Suomi maailman sosiaaliluukkuna

Viime vuosien massamaahanmuutto, jossa pääosin elintasopakolaiset etsivät taloudellista turvaa on tuonut Suomeen enemmän taloudellista turvaa haluavia ihmisiä, kuin Suomen talous kestää.

Suomi on pieni maa ja pieni on sen kansantalouskin. Ilman näitä elintasopakolaisiakin onnistuimme kasvattamaa valtion velkaamme yli 100 miljardiin euroon.

Kun rajojemme yli on päässyt, kiitos EU:n sopimusten, näyttämällä rajalla vain lappua, johon on rustattu sana ”azyl”, niin mikä on ollut tullessa. Taloudellista turvaa haluavia on kiinnostanut Suomi aivan erikoisesti siksikin, kun kansainvälisessä mediassa levisi tieto, että pääministeri luovuttaa oman talonsa turvapaikan hakijoiden käyttöön. Että sillai!

Taloudellista turvaa haluavat ihmiset täytyy ruokkia, asuttaa, pukea ja ostaa kännykkä, lastenvaunuja paljon, sekä antaa vielä taskurahaakin. Lisäksi on hoidettava taloudellisten pakolaisten terveys ja sikiämisestä aiheutuvat kulut. Nämä taloudellista turvaa haluavat ihmiset ovat hyvin sikiäväistä sorttia uskontonsa vuoksi, he kun eivät hyväksy mitään ehkäisykeinoja. Heitä näkeekin kaupunkien kauppakeskuksissa suuren lapsilauman kera ostoksilla sossun luukusta saamillaan rahoilla.

Mistä rahat tähän hölmöilyyn, jota johdetaan sisäministeriöstä?

Tietty veronmaksajilta, kantasuomalaisilta, joiden sosiaaliturvaa on alettu kovalla kädellä rapauttaa, kun rahaa tarvitaan taloudellista turvaa haluavien ihmisten hyysäämiseen. Voi pyhä jysäys! Miksi meillä on niin saakutin tyhmät viranomaiset ministeristä alkaen, että jatkuvasti vaan velkaannumme lisää ja samanaikaisesti kantaväestön elintaso laskee.

Nyt on jo kiire tunnustaa tosiasiat ja pantava lappu luukulle. Ei enää yhtään elintasopakolaista Suomeen. Rajatarkistukset käyntiin ja ministeriön virkamiesten kierrätys pantava toimeksi.

Meillä ei ole varaa toimia maailman sosiaalitoimistona eikä meillä kantasuomalaisilla ole  halua enää maksaa yhtään enempää veroja . Me haluamme myös pitää ne rippeet sosiaaliturvasta, jotka vielä ovat voimassa.

Toivottavasti me saamme ensi kevään vaaleissa uuden suunnan maahanmuuttopolitiikkaan. Kepu, kokoomus ja loikkaripersut ovat nyt näyttäneet, että heidät on potkittava pois vallasta.

Rauhanturvaaminen.

Suomalaisten rauhanturvaaminen alkoi 1956; Suezin kriisinä tunnetusta konfliktista. Se oli suomalaisten ehkä maineikkainta aikaa, mitä rauhanturvaamiseen tulee.

Rauhanturvaaminen sinällään on arvokasta työtä, sikäli kun se on todellakin sitä ja ansaitsee täyden kunnioituksen.

Eniten kuitenkin kunnioitan YK:n ns aseettomia ja humanitaarisia toimintoja sotaa käyvissä maissa. YK:n ulkopuolinen Lääkärit ilman rajoja, eritoten ansaitsee maininnan.

Valitettavasti viime vuosikymmeninä on useita sotatoimia ja suurvaltojen pyrkimyksiä naamioitu YK:n lipulla. Afganistan yksi merkillisimmistä operaatioista, kuin myöskin Afrikan rauhanturvaoperaatiot, ovat enemmän tai vähemmän osoittautuneet suurvaltojen etuisuuksien ja suurliikemiesten bisneksen turvaamiseksi.

Surullisia lukuja tarjoavat mm Israelin ja Palestiinan operaatiot; hampaaton YK.

Entisen Jugoslavian alueet (mm Bosnia) eivät kyllä mitään kunniakkaita sivuja YK:n historiassa liene, Afganistanista puhumattakaan.

Rauhanturvaamisen sisälle kuuluu mm rauhaan pakottaminen, siis sotatoimi. Kun samaan nippuun lasketaan esim uskontokiistat, politiikka, suurvaltapolitiikka ja ns piilo-operaatiot kuten jonkin maan sisäisen ryhmän tukeminen jne. Ei siis ihme, että YK:n rauhanturvaoperaatioista luvattoman moni on jotain aivan muuta kuin rauhanturvaamista.

En sanoisi aivan painokkaasti, että YK on epäonnistunut monissa operaatioissaan mutta liian usein on.

Maan sisäinen rauhantila on uskomattoman arvokas asia asukkailleen, maan ulkopolitiikalle ja yleiselle arvostukselle.

Aleksandr Zakharchenko eliminoitiin

Venäjän luoman pseudovaltion ”Donetskin kansantasavalta” nukkehallitsija Aleksandr Zahhartšenko, jonka asetti ”valtaan” Kreml, ”johtaja” on nyt eliminoitu.

Mielestäni parhaan teorian mukaan eliminoinnin suorittivat Venäjän ”turvallisuuspalvelun” agentit. Kyseinen nukkehallitsija yksinkertaisesti tiesi liikaa imperialistisen roistovaltion Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Kun se hyökkäys ei ollutkaan menestyksekäs, niin sitten nämä liian paljon tietävät on eliminoitava (murhattava), etteivät puhu sivu suunsa.

Vuonna 1939 se sama Venäjä hyökkäsi Suomen kimppuun yrittäen valloittaa koko Suomen. Samalla Venäjä asetti Suomelle nukkehallituksen suomalaisen maanpetturin Otto-Wille Kuusisen ”johdolla”. Kun Suomen valloittaminen ei onnistunut, niin Kreml itse heitti sen nukkehallituksen historian roskatynnyriin ja suostui tekemään rauhansopimuksen Suomen laillisen hallituksen kanssa.

Toivottavasti ryssät eliminoivat myös ”desantin”.

Myllypuro Ylöjärven Keijärvestä Näsijärven Nuoralahteen ja Siivikkalanlahteen kunnostetaan !

Taimen halutaan takaisin taajamapuroon – Ylöjärvellä talkoillaan lauantaina uhanalaisen lohikalan pelastamiseksi

Vielä 50-60- luvulla Myllypuro oli elinvoimainen ja puhdas taimen ja rapujoki. Sen elinvoimaisuudesta piti huolta suuri kalanviljelylaitos Salorinteen alapuolella. Laitoksella oli kudun kypsyttämö ja, jopa 10 kpl suurta kala-allasta eri kalalajeille. Sitä hoiti edesmennyt kalaneuvos Viljo Peura. Välittömästi laitoksen juoksun yläpuolella oli pato ( on edelleen), josta poikina ongimme arvokaloja.
Nyt Myllypuro on pahasti rehevöitynyt erityisesti alajuoksulta, josta taimenet nousevat Näsijärvestä jokea pitkin ylöspäin. Syy rehevöitymiseen lähtee jo 50-60- luvulta, jolloin Siivikkalan koulun ja matkalla olleiden talojen jätevesi johdettiin puhdistamattomina suoraan Myllypuron alajuoksulle.

Toivon vanhana Siivikkalan ja Myllypuron ”uimamaisterina” ja ”salakalastajana” menestystä projektille !

https://www.aamulehti.fi/uutiset/taimen-halutaan-takaisin-taajamapuroon-ylojarvella-talkoillaan-lauantaina-uhanalaisen-lohikalan-pelastamiseksi-201173741

Upea Uutinen !

Helpoin ja nopein tapa rahoittaa tieverkoston ylläpito

Pääministeri Juha Sipilä ehdotti vapaaehtoista rahoitusta bensan oston yhtydessä teemana ”ilmaston muutoksesta Suomi suurvallaksi”.

Toisenlainen lähestymiskulma, mutta ei teemana ilmastonmuutos, vaan teiden kuntoon saattaminen ilman valtion verovarojen sisäistä taistoa budjettivaroista.

Jokaisen tankkauksen yhteydessä bensan hintaan lisätään x-centin korvamerkitty lisä teiden peruskunnon parantamiseen. Ne tilitetään korvamerkittynä valtion bensaveron yhteydessä. Näin jokainen tienkäyttäjä, yksityinen, julkinen, raskas tai kevyt osallistuisivat lähes oikeudenmukaisesti tienpitoon.

Tietenkin joudutaan arvioimaan suurien kaupunkien ”tankkauksia” ja niistä saatuja korvamerkittyjä varoja.
Kuitenkaan ei tarvitsisi miettiä tietulleja, paikannusta tienkäytössä eikä Liikenneministeriön ”tappelemaa” budjettia teittemme ylläpidoksi.
Samaa voitaisiin soveltaa myös raideliikenteeseen.

http://www.aut.fi/tilastot/verotus_ja_hintakehitys/valtion_verotulot_tieliikenteesta

V.O.I.T.K.A, metsänveljet.

https://areena.yle.fi/1-1571148

Tuollaisen suomalaista käsialaa olevan dokumentin katselin. Se ei käsittele eestiläistä vastarintaliikettä, vaikka onkin otsikoitu metsänveljiksi.

Katselin elokuvan, varsin ristiriitaisin tuntein; lopussakaan ei selvinnyt, mikä oikein oli 14 vuoden pakoilun todellinen syy.

Tapahtumat asemoituvat Viljandin metsäseudulle, Tartun vankilaan ja tartulaiseen oikeussaliin.

Tapahtumista voi näköjään tehdä totuuden, muunnetun totuuden tai jotain siltä väliltä.

Tapahtumat ajoittuvat Neuvosto-Eestin ja itsenäisyyden  alkuvuosiin.

Metsät ovat Suomen öljy- luontojärjestöt eri mieltä

Luontojärjestöt ovat käynnistäneet kansalaisaloitteen, jonka tavoitteena on Metsähallituksen avohakkuiden lopettaminen. Metsähallituksen mukaan avohakkuista luopuminen vaikeuttaisi merkittävästi uusien tehdashankkeiden puuhuoltoa. Myös Metähallituksen tuloutus valtiolle uhkaisi romahtaa.

Suomen luonnonsuojeluliitto, Greenpeace, BirdLife Suomi, Luonto-Liitto ja Natur och Miljö perustelevat kampanjaansa avohakkuiden kielteisillä ilmasto- ja vesistövaikutuksilla. Järjestöt listaavat avohakkuiden syyksi myös monien lintujen uhanalaistumisen, mustikan vähenemisen ja retkeilyn vaikeutuminen. – –

Metsähallituksen pääjohtajan Pentti Hyttisen mukaan noin puolet Metsähallituksen 6 miljoonan kuution hakkuukertymästä on uudishakkuilta peräisin. Yhtiön tuloksesta uudistushakkuut tuovat yli 80 prosenttia. Avohakkuista luopuminen iskisi siten melkoisen loven Metsähallituksen valtiolle tulouttamaan noin 100 miljoonaan euroon.

Lähde:Maaseudun Tulevaisuus 17.5.2018.


Minun tietääkseni Metsähallituksen pääkonttori sijaitsee Arkadianmäellä. Eduskunta asettaa vuosittain tulostavoitteen Metsähallitukselle ja tätä rataa. Ymmärrän virallisten luontojärjestöjen näkemyksen, mutta mitä tässä listassa tekee Greenpeace, jonka luokittelen lähinnä rikollijärjestöski?

EU on aurinkoisen päivän klubi

”Mistä tunnet sä ystävän, onko oikea sulle hän. Ajat ankeimmat selvittää, kuka viereesi jää.” Virallisen Neuvostoliiton vihaaman ja maailman rakastaman Vladimir Vysotskin sanat kaikuvat tänäkin päivänä heijasten EU:n tilannetta. Macron haluaa muutosta, EU uhkaa kuunnella kansalaisiaan kellojen siirtelyssä, mutta toisaalta maat ovat taloudesta, maahanmuutosta ja monesta muusta asiasta yhtä toistensa kurkuissa. Mitä EU:n pitäisi seuraavaksi tehdä?

Kun paistaa, on helppoa

Paita pois ja biitsille, ei huolen häivää päivänä aurinkoisena. Siinä on aika lailla EU:n toiminnan motto. Budjetti paisuu, korruptio rehottaa, mutta se ei ole ongelma koska menee hyvin. Vaan onko se todellinen ystävä joka ei hädän tullen auta? Presidentit Niinistö ja Macron haluavat puolustusnäkökulmaa. Se ei mielestäni ole ihan pöhkö ajatus. Eikö juuri isoimman hädän hetkellä pitäisi olla ystävän tukemassa? Sotilaallinen hätätilanne on mielestäni hädistä suurin. Jos pykälämme sanovat että luotien lennellessä yhteistyö lakkaa siihen pisteeseen, en koe kuuluvani solidaariseen yhteisöön. Tältä kantilta katsoen puolustusyhteistyö kuulostaa hyvältä.

EU on pysynyt pinnalla lähinnä hyvällä uskolla. Se on kaunis ajatus, mutta pelkkä ideologia ei riitä ikuisuuksiin. EU on luotu kestämään rauhaa, mutta ei sotaa – ei edes kriisiä. Ainoa kerta kun olemme olleet solidaarisia on hetki jolloin saksalaiset pankkiirit halusivat rahamme. Ukrainan osalta nostimme kädet pystyyn. Venäjän osalta ajamme monilla rattailla. Maahanmuuton ongelmia ei EU halua edes vilkaista, saati etsiä kompromissia. Maataloustuet ovat jumissa, rajapolitiikka sekoilee, parlamentti pendelöi eessuntaas ja kellojen siirtelyäkin on puitu vuosikymmen. Nyt luvataan näistä viimeiseen toimia mutta hän uskoo kun näkee. Jos näin yksinkertaisia asioita ei saada sovittua rauhassa, miten voisimme toimia yhdessä sodassa? Tältä kantilta katsoen puolustusyhteistyö kuulostaa katastrofilta.

Mielestäni parasta EU:lle olisi nyt äkkiä kerätä pari onnistumista. Kellot on helppo juttu, maahanmuutossa pitäisi ainakin edistyä mutta ennen kaikkea taloudenhoidossa pitäisi etsiä selkäranka. Lähes kaikki korruption ja huonon kirjanpidon vastaiset toimet on torpedoitu. Parlamenttikaravaanin kuskaus kylästä toiseen pitäisi lopettaa heti, heittäköön sitten vaikka kruunaa ja klaavaa paikan valinnasta jos ei muuta. Mitä tahansa EU haluaa tehdä välillä sivistynyt keskusteluklubi ja täysi liittovaltio, sen on ensin osoitettava perustason toimintakykyä. Sen on saatava kansalaisistaan yhä useampi hymyilemään, tai ainakin murisemaan vähemmän.

Viestintääkin kaivataan

Vielä erillinen keskustelu löytyy demokratiasta ja viestinnästä. EU:n korkeimmat päättävät tahot on valittu kroonisen epädemokraattisesti, suhmuroiden ja pienellä piirillä. Kellojen siirtely oli ensimmäinen vakavampi yritys kuulla kansalaisia. Tuore Brysselin koneen jakso käsitteli ilmiötä melko hyvin, osoittaen miten etäiseksi kansalaisistaan EU:n hallinto on rakentanut itsensä. Viestinnällisesti haaste on valtava, mutta todella mielenkiintoinen. Näen jo sieluni silmin tusinan ideaa millä EU voisi lähestyä kansalaisiaan ja herättää debattia yli maan rajojen. Mahdollisuuksia on, vaan mistä saataisiin tahtoa?

Suomalaisille, kuten kovin monille muillekin, EU on yhtä jännittävää ja maukasta kuin kraanavesi. Luulen että EU-asioissakin leijonaosa meistä on ns. tolkun ihmisiä. Se on hyvä lähtökohta suunnata parempaan päin. Se on myös ainoa mahdollisuus, sillä kovin monesta kriisistä EU ei enää selviä pelkästään sivusta seuraamalla.

Jo olisi aikakin siirtyä pysyvään aikaan

https://www.aamulehti.fi/uutiset/eu-komissio-esittaa-kellojen-siirtelysta-luopumista-201173284/

Tämä tosiasioihin perustumaton typeryys on kestänyt jo liian kauan.

Tutkimukset asiassa ovat osoittaneet, ettei mitään merkittäviä hyötyjä todellisuudessa saada, mutta haitat ovat suuret ja jopa osalle ihmisistä muutokset ovat haitallisia terveydelle.

Toivottavasti poliitikkojen pokka kestää lopettaa tämä.

Valitettavasti komission typerykset haluavat pysyä kesäajassa, mikä on etelän maiden oloissa ilmeisesti etu.

Täällä pohjoisessa kesäaika talvella on huonompi ratkaisu, mutta sen sitten näkee, miten noissa eri asteissa kantaa otetaan.

Erilaisia käsitteitä aurinkosähköstä ja sovelluksista.

Tuossa lueskelin näitä ”tuulimyllytaistelusivustoja”, siellä kommentteja aurinkosähköstä.

Kokemuksesta voin sanoa, että ei oikeastaan alle 200W kennoilla mökkiä alkuunkaan sähköistetä. Esim  230v kompressorijääkaappi tarvitsee vähintään 2500W invertterin, käynnistyäkseen, toisaalta taas tasavirtajääkaappi maksaa n 500€. Siinäpä valintaa.

Valot mökille led-valoina, kuin myöskin kännykän + läppärin lataaminen; aivan pieniä kuormia järjestelmälle mutta kalliihkoja jos tarvitaan ehdottomasti siniaalto-ominaisuutta.

Aamun uutisissa mainittiin, että omakotiasujalle aurinko tuo helpotusta sähkö-/sähkönsiirtomaksuihin. Siis rivitalo-/kerrostaloasukkaat jäävät kohtuullisesta hyödystä sivuun.