Tekijä: arvi.

Pahoin pelkään, että mitä  paremmin Ukraina menestyy sotarintamalla ja mitä todennäköisempänä Venäjä näkee tilanteensa, jossa se joutuu perääntymåån ja luopumaan valloittamiltaan alueilta, niin sitä lähempänä on ydinaseen käyttö.

En usko strategisen ydinaseen käyttöön, vaan isku/iskut toteutetaan taktisin ydinasein taistelurintamilla Ukrainassa.

En ymmärrä että kaikkien näiden venäjän raakuuksien jälkeen sotatieteilijät ja kaiken maailman dosentit eivät usko venäjän ydinasetta käyttävän.

Jos maalla on ase, jolla se uskoo sodasta selviävänsä ”kuivin jaloin”, niin varmasti se sitä tulee käyttämään ja kun se tietää senkin, että lännen ydinasevallat eivät siihen ”leikkiin” osallistu sen eskaloitumista peläten.

Nyt täytyy puhua asioista niiden oikeilla nimillä, sillä venäläisessä doktriinissa ei tunneta termiä perääntyä.

 

Kirjoitan näitä jonninjoutavia sepustuksiani pääasiassa omaan kokemusperäiseen tutkimukseen peilaten, jossa oma osansa päätelmiini on tietenkin myös mediasta saatu tieto ja ennen kaikkea medianlukutaito, ilman sitä Rapalan kyllä nielee koukkuineen.

Kun nyt kirjoitan TAAS siitä, kuinka ennen kaikki oli paremmin, niin otan nyt tarkasteluun oman lapsuuteni, 50-60 luvuilla,  jossa ei ollut uhkia eikä pelkoja, vaan elettiin onnellista ja turvattua lapsuutta kaikesta niukkuudesta huolimatta  ja sellainen näppituntuma minulla on, että valtaosa tämän allekirjoittaa silloisena ajanjakson lapsuuttaan eläneet.  Eli yksinkertainen elämä eri persoonallisuuksineen, ”kylähulluineen” ja elämänmenoineen oli kaunista ja henkisesti rikasta ja jos nyt sanon, että kaveria ei jätetä, niin se eli  voimakkaana johtoajatuksena vielä sodanjälkeisinäkin vuosikymmeninä.

Mutta mutta, en voi kuvitellakkaan sitä ahdistusta ja hätää, minkä alaisuudessa lapset nykyään joutuvat elämään, kun sodat ja  sairaudet ovat tulleet osaksi jokapäiväistä elämää uhkineen ja kaiken sortin pirujen seinämaalarit ja maailmanlopun profeetat vyöryttävät ismejään lasten  kannettavaksi ja aivopesevät lapsia kulttiensa yhteyteen.

Joku vielä sanoo, että miksi lapset voivat huonosti, heillähän on kaikki se mikä häneltä on puuttunut.  Voi pyhä yksinkertaisuus sanon minä, kun uskotaan mieluimmin piruun joka oksalla istuu kuin siihen, joka on sinut viimeisenä päivänä pelastava.

 

 

Nyt en anna Sannan enään,  päiviäni pilata, vaikka kuinka meidät ”hirttää”, sotkujensa maksajaks.

Miljoonat on suuria, kun kotimaassa pyydetään, miljardit on pieniä, kun ulkomaille syydetään.

Liian varhain tyttöressu, vallan portaat kipusi, nopeasti bileneidin, mopo käsist karkasi.

Lyhyt oli Antin ura, bussikuskin sarvissa,  muttei silti olis saanut, lasta rattiin sitoa.

Nyt on sitten bussin vauhti, sekoittanut kansan päät,  ”nyssen” kyytiin kaikki ryntää, sirkus kyllä elättää.

Kansakunnan kaapin päälle, noustaan porras kerrallaan,  sillä saadaan ”nesteen” suunta, alaspäin vain matkaamaan.

Raskaat työt ja raskaat huvit, sitä aina toistetaan, Sannallekkin Uusivirta, rakot kaulaan  pusuttaa.

Urheilijat jatkuvasti, joutuu purkkiin kusemaan, pitäisköhän myöskin Sanna, urheilijaan rinnastaa.

Luulen kyllä että Sannaa, kansa vaatii jatkamaan, eihän kukaan seinäruusun, ”orvon” osaa tahdokkaan.

Kärsi kärsi kärsi suomi, kärsimys se jalostaa, Sanna kyllä meidän nimen, vekseleihin raapustaa.

Köyhänä ei huolet paina, tyhjät taskut rauhoittaa, rikkaudet suomineidon, Sanna muille lahjoittaa.

Mistähän me seuraavaksi, vihollinen keksitään, sillä saadaan Sannan kruunu, entisestään kiiltämään.

 

 

 

 

Kun lueskelee ja kuuntelee eri tahojen huolestuneisuutta siitä, että vaaleissa niin usea suomalainen ei täytä kansalaisvelvollisuuttaan, että se on jonkin sortin uhka demokratialle.

Kissan viikset sanon minä.

Eikös demokratiaan juuri kuulu se, että voi olla eri mieltä ja suhtautua demokratiaan omista lain suomista lähtökohdistaan käsin ja jättää vaikka äänestämättä jos siltä tuntuu, hehän ovat juuri osoitus demokratian toimivuudesta.

Esimerkiksi nukkuvia ei voi asettaa kaikkia samaan koriin , vaan siellä on kirjava joukko erilaisia syitä äänestämättömyydelleen ja laitan tähän nyt muutaman.

–   osa jättää äänestämättä protestoidakseen puolueessaan tehtyä politiikkaa

– osa ei äänestä, koska ajattelee että kaikki jatkuu kuitenkin entiseen malliin, äänestää ketä hyvänsä.

–  osa ei äänestä, koska ovat vallitsevaan olotilaansa tyytyväisi ja uskovat tilanteen jatkuvan huolimatta minkä makuinen ja hajuinen poliittinen väri on puikoissa.

– osa jättää äänestämättä, koska isoveli valvoo ja päättää kuitenkin viimekädessä, miten haarakonttori toimii ja edistää  yhteisharmonisoinnin toteuttamista kaikilla hallinon aloillaan.

Minä olen sitä mieltä, että mitä alhaisempi äänestysprosentti, sitä paremmin demokratia toimii, joten annetaan kaikkien kukkien  kukkia, eikä taiteta villiruusuja maljakkoon kuolemaan.

Kyllä ne valinnat tulee tehtyä, olipa äänestysprosentti mikä hyvänsä ja olenkin varma, että demokratian toimivuus on aika heikoissa kantimissa, jos äänestysprosentti ylittää 100%  ,- esimerkkejä kyllä löytyy.

Kyllä mennään pahasti metsään jos ja kun sanotaan nukkuvien olevan uhkana demokratialle.  Mitä näiden päässä oikein liikkuu, kun syyllistetään niitä, jotka vapauden miekkaa heiluttavat.

 

 

Onhan tuo venäjän puoleinen Karjala varsinainen luonnon monimuotoisuuden ja lähes koskemattoman luonnon aarreaitta.

Se on sitä kauneinta karjalaa, jota ei ole pilattu valtavilla lomakeskittymillä,  laskettelukeskuksilla ja mökki mökin vieressä olevien vapaa-ajanasuntojen ketjuilla, kuten olisi sata varmasti tapahtunut meidän hallinnassamme.

Olin tänään yhdessä tilaisuudessa, jossa ryhmä suomalaisia oli päässyt kiertämään, kuvaamaan ja tallentamaan kokemuksiaan kuvin ”sieltä jostain”. ( matka oli tehty ja kuvattu v.2019 )

Joten mieleeni tuli, että jotain hyvää ja ainutlaatuista sentään sieltä löytyy mitä meillä ei enään ole eikä tule enään koskaan olemaankaan.

Toivotaan että rajat pysyvät kiinni myös tulevaisuudessa, silloin luonto kiittää.

Tämä ylistykseni ei liity millään tavalla Ukrainan sotaan.

 

 

Itselläni ei ole kokemusta vuokra-asumisesta, eikä näin ollen myöskään siihen liittyvistä yhteiskunnan tukimuodoista.

Mutta olenkohan ajatellut liian suuria pienessä päässäni kun olen fundeerannut että, mitä seuraisi ja mitä se tarkoittaisi yksilön ja yhteiskunnan kokonaiskuvan kannalta, jos lopetettaisiin tuettu vuokra-asumismuoto ja gryndereiden ja vuokra-asuntokeinottelijoiden rahoittaminen ja päästettäisiin vuokrat vapaaseen kelluntaan, jossa kysyntä ja tarjonta muodostaisi sen käyvän hinnan ”luukuille”. kun kerran markkinataloudessa kuulemma elellään.

Itse ostimme vaimon kanssa heti omistusasunto kun hynttyyt yhteen lyötiin, joten voi olla että sohaisen vain turhalla jorinalla ampiaispesää, vaikka en ole puolesta enkä vastaan kyseisen asian tiimoilta.

Tokihan varmasti on paljon niitä jotka pärjätäkseen tarvitsevat yhteiskunnan auttavaa kättä, mutta voisiko sen käden ojentaa toista kautta kuin jobbareita rahoittamalla.

Tämä on vaikea yhtälö ja taidankin nyt lähestyä asiaa vaikeimman yhtälön kautta ja jos yhteiskunnan ”holhoudesta” näiltä osin luovuttaisiin, niin olisiko seurauksena varsinainen villi länsi vai asettuisiko vuokrat sille tasolle jonka kysynnän ja tarjonnan laki sanelee.

Itse uskoisin vuokratason alenevan reilusti, mutta yhteiskunnan kokonaishyöty saattaisi kuitenkin muuttua miinusmerkkiseksi, muiden ongelmien vyöryessä täyttämään sille vapautuvaa tilaa.

Niin tai näin, jotain pitäisi kuitenkin tehdä tässä tukiviidakkojen luvatussa maassa.

 

 

Mikä on Sanna Marinin kauhuleffa..

”Kauas pilvet karkaavat”.

Turvallisempaa on vain vetää herneet nenäänsä kuin……

Eduskunta on ”työpaikka”, jossa  AINA  omat tekemät virheet ovat muiden syytä ja muiden aiheuttamia ja koskaan,  en siis koskaan ole kuullut kenenkään sillä sanovan, että  anteeksi, olin väärässä.

Aina kuulee politikkojen sanovan, että he yrittävät tehdä päätöksillään suomesta paremman paikan tuleville sukupolville elää  kuin mitä se on tällä hetkellä.

Oma käsitykseni on ollut ja on, että vuodesta 1995 asti on yhteiskuntamme kaikilla elämän aloilla mennyt huonompaan suuntaan.

Ja tähän suomineidon henkis/moraalis/taloudellis/kulttuuris/uskonnilliseen alennustilaan ja taantumaan on ollut syynä jäsenyytemme Brysseliläisen orjakaleerin soutajina, jossa ruoskaniskut on otettu hurraahuudoin vastaan ja pyydetty vielä kuuliaisina solidaarisuuden nimissä lisää sitä herkkua, jotta sivistys saataisiin tänne periferiaan istutettua.

Kaikki päätökset mitä EU tekee yhtenäisyytensä nimissä ja sen säilyttääkseen, on kaventanut ja kaventaa meidän omia toimintamahdollisuuksiamme ja edellytyksiämme  suomalaisten etujen puolustajina.

Anteeksi nyt vaan,- mutta tämä unioni päivä päivältä yhä enemmän muistuttaa ja toimii kuten Neuvostoliiton keskuskomitea, joka toteuttaa yhden totuuden totalitarismia puhtaimmillaan ja se on hienosti puettu ja piilotettu solidaarisuuden kaapuun,  jolle ei ole vaihtoehtoa.

Niin kauan kun suomi tässä kaleerissa soutaa, niin eduskuntamme tehtävänä on olla ruoskijana omia kansalaisiamme kohtaan Brysselin käskyjen mukaisesti.

Joten, poliittiset päättäjämme jos totta puhuisivat niin sanoisivat, että he yrittävät tehdä suomesta paremman paikan tuleville sukupolvillemme elää siten,  kun Brysseli määrää.

Itsenäisyytemme muistoa kunnioittaen.

 

 

Kova parranpärinä ja korkojen kopse kuuluu jo lähes jokaisessa niemessä, notkossa ja saarelmassa, kuka on seuraava pääministeri Marinin jälkeen.

Itse toivon nykyisen hallituksen jatkavan Marinin johdolla, en siksi että se on hyvä, vaan siksi että se on moraalittomin hallitus sodanjälkeisessä historiassamme.

Ja koska tämä hallitus tulee jatkamaan myös tulevalla kaudellaan tätä samaa tuhotun maan politiikkaansa mitä nytkin, niin jospa neljän vuoden kuluttua, kun maa on selvitystilassa ja joka on saatettu moraalis/eettis/taloudelliseen pankrottiin, niin jospa silloin viimein sitten kissanpennuilla silmät avautuisivat näkemään sen tuhon jota he eivät edellisenä neljänä vuotena havainneet, kun oli kiire kumartaan kuningatarta.

Joten Marini jatkakoon, jos silloin kansa heräisi kosteilta päiväuniltaan näkemään valveilla painajaisen johon sos/kepu hallitus on maan saattanut.

Mennään nyt pohjamutia myöden, muuten ei tolkku palaudu tolkkunsa menettäneille.

Suomessa, myös täällä Pirkan blogissa saa nopeasti mielipiteestään ”arvonimen”, joka kertoo enempi sen nimen antajasta kuin sen saajasta.

mm.  Jos toivot Trumpin nousevan takaisin Valkoiseen taloon, olet tyhmä idiootti ja demokratia vastainen.

tai, jos et vihaa venäjää ja venäläisiä, olet Putinisti, trolli.

tai, jos sanot, että ilmasto muuttuu ja lämpenee ihmisen toimista huolimatta, olet aivopesty valemedian uhri.

tai jos vastustat Natoa, olet ryssän kätyri.

tai jos arvostelet ja kritisoit Niinistöä, olet mitään ymmärtämätön saapas.

tai jos sanot koronaan kuolleiden kuolleen saamastaan rokotteesta, olet rokotevastainen kansan vihollinen.

tai jos …..lista olisi pitkä kuin nälkä vuosi, joten jätän tähän.

Oma kotikasvatukseni kieltää kyseisten termien käytön eri mieltä olevista, mutta itse en alistu itsesensuuriin täällä( kään ) ellei sanavapauden vastustajat minua poista.

Poliitikoita olen arvostellut kovinkin sanoin ja niin tulen tekemään jatkossakin.