Tekijä: arvi.

Nyt kun suomi on jo käytännössä Natossa, vaikkka yhden ”ottomaanin” allekirjoitus vielä puuttuukin, niin siinä mielessä meidän ulkoinen turvallisuutemme on taattu artikla 5 muodossa ja se jo yksistään nostaa kynnyksen korkealle venäjän halusta tänne hyökätä ryöstöretkilleen, kuten se nyt tekee Ukrainassa.

Tämä ylläoleva onkin johdanto sille, että valitaanpa sitten pääministeriksi kuka hyvänsä näistä kolmesta suuresta, niin sillä ei meidän ulko/puolustus eikä turvallisuuspolitiikkaame tule olemaan merkitystä.

Joten ulkopolitiikkamme on kuin kiveen hakkattu kaikkien eduskuntapuolueiden toimesta ja siitä vallitsee lähes rikkumaton yksituumaisuus.

MUTTA……

Sitten asia onkin toinen kun puhutaan sisäisestä turvallisuudestamme ja jos joku väittää että nykyisen pääministerin toimin ja päätöksin  olisimme menneet parempaan suuntaan, niin silloin kyllä joka näin väittää on kyllä elänyt pullossa.  Joten suuri riski on, jos nykyinen pääministeri saa jatkokauden, niin sisäinen tuhotun maan politiikka saa jatkumonsa.

Ja se ei sisäistä turvallisuuttamme tule nykyisestä muuttamaan, olipa tuleva hallitus sitten Orpo I  lisättynä Marinilla, tai Marin  II  lisättynä Orpolla.  Sillä niin yhtä jalkaa Orpo ja Marin astelevat mm. maahanmuuton kaikissa kysymyksissä, jossa velvollisuudet ja vastuut unohdetaan ja oikeuksia vain lisätään jopa rikollisille ja kielteisen päätöksen saaneille ”turisteille”.  Ja kyllä ne rangaistusasteet kohtelevat  hellin käsin myöskin kantaväestön rikollisia ja kriminaaleja ja aivan hyvin voidaan nykyistä rangaistusmenettelyä nimittää kaikensalliviksi suojelupykäliksi.  Joten sanon, että Ruotsin tiellä ollaan ja joka muuta väittää, niin ei ole ottanut kuuleviin korviinsa poliisin,-ja turvallisuusviranomaisten eikä nuorison parissa toimivien hätähuutoa.

Mutta yksi näistä kolmesta pääministeri kandidaatisti on puhunut ja varoitellut varoittelemasta päästyäänkin mihin johtaa ja on johtanut nykyisenkaltainen oikeuksiin perustuva sisäisen turvallisuuden politiikka vailla vastuita ja velvollisuuksia.

Joten, kun tuleva hallitus kantaa nimeä Purra  I, niin se on ainakin varmaa, että sisäinen turvallisuutemme  kaikilta siihen sisältyviltä ja liittyviltä hallinnonaloiltaan tulee muuttumaan varmasti ja se ei ainakaan tule muuttumaan turvattomapaan suuntaan kansalaisille, joita lakimme tulee suojella niiltä, joille yhteiskuntamme säännöt ja normit eivät sovi eivätkä sovellu.

Jos tämä on ihmisvastaista politiikkaa ja se saa rasistin leiman, niin en voi sitten muuta kuin pahoitella niiden puolesta, jotka tähän nykyisenkaltaiseen, sisäisen turvallisuuden Giljotiiniin päänsä lahjoittavat.

Kauhea parku ja hammasten kiristely on nyt käynnissä Brysselin renkien suunnalta perussuomalaisten suuntaan, kun heidän pitkäntähtäimen ohjelmajulistuksessaan seisoo ero EU.sta.

Minä olen eri mieltä puolueeni kanssa tästä aikataulusta ja sanon, että mitä nopeammin suomalaiset tämän orjakaleerin jättävät, sitä pienemmät ovat vauriot maallemme.

Nyt ei pidä piilottaa kynttilää vakan alle, vaan sanoa rohkeasti eron olevan ainoa vaihtoehto suomi nimisen kansallisvaltion olemassaolon säilyttämiseksi ja jos tämän vuoksi menetämme salonkikelpoisuutemme, niin olemme sen jo menettäneet ilman viittaustakaan EU-eroon

Eihän siitä mitään tule, jos hallituskipeys murtaa keskeisimmän tavoitteemme ja jos oppositio koittaa, niin voimme ainakin rehellisesti katsoa äänestäjiämme silmiin, kun emme myyneet tavoitettamme hetkellisen pikavoiton huumassa.

Kun lukee näitä kommentteja ja herjaa mitä täällä suolletaan toisillemme, niin siinä on kyllä hyvän käytöksen kirjan opit unohtuneet.

Kovaa kilpaa käydään siitä, että kuka sen viimeisen, omasta mielestään viisaan kommentin pääsee heittämään, jolla ”vastustaja” saadaan kanveesiin.

Kun sanotaan, että eivät ihmiset riitele vaan asiat, niin taitaapa se olla nyt niin että asiat eivät riitele, vaan ihmiset.

 

Useat, ellei lähes kaikki täällä lukevat hallituksemme epäonnistumisen syyksi sen naisvaltaisuuden, vaikka väitän, en tiedä, niin heidän omat huushollinsa olisi ilman naisen läsnäoloa ja kosketusta ajautunut, ellei pankrottiin, niin jonkinsortin ongelmiin muuten.

Itse ainakin puhun kokemuksen syvällä rintaääneellä kun sanon, että lähes kaikissa minun tekemissäni päätöksissä olisi pitänyt uskoa vaimon esittämää vaihtoehtoa, niin monelta vastoinkäymiseltä olisi vältytty.

Minä en syytä viisikkoa sukupuolensa perusteella ja hyvin todennäköisesti tilanteemme saattaisi olla huonomassa jamassa miesoletettujen johtamina.

Vaikka ei yhteiskuntamme valtinhoito aina olekkaan verrannoillinen kotitalouksiin, niin sen voin kyllä varmuudella sanoa, että miehille tulisi olla kunnia-asia, kun voi mennä vaikka heikoille jäille ensimmäisenä.

 

Minulla ei nyt ole tähän blogiin esittää mitään ”kättäpidempää” ja joudutte nyt tyytymään siihen ja tekemään oman arvionne siitä, että laskettelenko pelkkää lööperia vai pidättekö minua sananimittaisena miehenä.

No, olin tässä Joensuussa asioimassa ja täydentämässä rauhanajan varmuusvarastojani, kun olen niitä kuluttanut kellaristani, kun sota vain yhä antaa odottaa itseään.

Ja siinä sitten uteliaisuudestani poikkesin myöskin aistimassa vaalimökkien tunnelmia ja vaikka taidan ollakkin vähän jäävi arvioimaan, niin kyllä se väki näytti enempi parveilevan persujen kopin ympärillä, liekkö syynä paremmat tarjoilut vai hengen ravinto.

Mutta törmäsin myöskin kolmeen aikaisemmin kokoomusta äänestäneeseen mieheen ja kertoivat nyt äänestävänsä persuja, koska silloin saa mitä tilaa ja kokoomuksessa se ei enään näin ole.

He kertoivat olevansa pääkaupungista ja nyt mökkilomalla Pohjois- Karjalassa ja sanoivat olevansa kaikki perussuomalaisen haittamaahanmuuton allekirjoittavia ja vaikka pääkaupungissakin on Atte Kaleva joka edustaa kokoomuksessa muutaman muun tavoin ”persulinjaa” maahanmuutosta, niin siinä menee kyllä ääni ikäänkuin hukkaan, koska kokoomuksen puoluejohdon linja maahanmuuton osalta on 1/1.teen vihervasemmistolaisen ”ihmiskäsityksen” kanssa.

Miten paljon näitä ”loikkareita” nyt sitten on, niin sitähän ei kukaan tiedä ja onko niillä vaalitulokseen kuitenkaan ratkaisevaa merkitystä ja kun sanoin heille että Ville Rydmankin sitten siirtyi meille, joka tunnetusti on maahanmuuttokysymyksissä ollut perussuomalaisten linjoilla, niin veikkasivat että Ville tulee viemään muuassaan äänestäjiä kokoomuksesta persuihin.

t.karjalasta kajahtaa.

Nyt patistellaan kaikkien puolueiden taholta kansalaisia menemään vaaliuurnille  pudottamaan äänestyslippunsa hokemalla, että sinun äänesi voi olla se ratkaiseva.  Tätä kun eräs tossunkuluttaja tohti epäillä, niin joku siihen tokaisi, että valittiinhan se Kekkonenkin yhden äänen turvin tasavallan presidentiksi.

Taistellaan päivällä leivän ja yöllä lihan puolesta kun äänestysaikaa on enään viikko jäljellä ja nyt kansalaiset punnitsevat kolmen suurimman välillä, että kenen lupaukset saa heissä viisarin värähtämään.

Yksi heistä näyttää nykymenolle vihreää valoa ja vakuuttaa syömävelankin olevan satsaus tulevaisuuteen ja kunhan laitetaan puoli miljoonaa kansalaista puhe,-ja osallistumiskaranteeniin, niin sen jälkeen voimme olla kaikki kuin yhtä suurta perhettä.

Toisen puoluetoimistossa laulaa Matti Heinivaho että, ”nahka ruoska soi” ja vakuutellaan äänestäjille, että aina paremmalta se porkkanakin sitten maistuu, mitä suurempi on ollut kärsimys.

Kolmas ”suuri” lupaa olla lupaamatta mitään.

 

 

Kun yleensä maassamme kaikki yritykset ja yhteisöt suorittavat hyvinkin tarkan seulannan, palkatessaan työntekijän firmaansa ja hakija joutuu monen sortin haastatteluihin ja soveltuvuustesteihin, jossa hänet läpivalaistaan, täten vältytään saamasta niinsanoakseni sika säkissä.

Mutta ajatelkaahan nyt arvon Pirkan blogistit, että suomen vaikutusvaltaisimpaan virkaan voidaan valita henkilö, jolla ei ole edellytyksiä johtaa edes ”martta kerhojen” tubbervaara kutsuja ja joka kaiken nyt nähdyn perusteella on narsisti.  Tämän nykyisen toimessaan olevan sopivuuden on todennut vain pieni ideologinen toveriklubi, ei pätevyyden vaan sopivuuden perusteella.

Useinkin sitä tullaan varmasti virhevalintoja tekemään, mutta nyt kun suomen vaikutusvaltaisemman viran haltiaksi on osoittautunut täysin tyhjä kuori, joka on yhteiskuntamme sisäisen turvallisuuden saanut kaikilla hallinnonalojen sektoreilla turvattomuuden tilaan.  Ja on se ollut jumalan lykky, että meillä on ollut presidentti Niinistö valvomassa, ettei tämä bileprinsessa sotke ulkosuhteitammekin juntturaan.

Tässä on nyt neljä vuotta jouduttu seuraamaan pelko perseen ympärillä tämän viranhaltian ihmeellisiä siekailuja, jossa hän lakeijoitaan ja eunikkiarmeijaansa käyttää viestinviejinä mitä hulluimmille idiotismeilleen.

On se siunaus, että tolkun suomen kansa on tässä koronan ja sodan vallitessa säilyttänyt ryhtinsä ja ohjannut kansalaismielipiteellään asiat oikeille jengoille, vaikka tämä sattumajohtaja on hämmentänyt soppaa lakeijoineen.

Ajattelin, että tulisikohan pääministerikin suomessa valita suoralla kansanvaalilla kuten presidenttikin, jos siten voisimme välttää nykyisenkaltaisen katastrofin syntymisen.

Nyt kun näin ei kuitenkaan ole, niin nykyisistä kolmesta kandidaateista Orpolle ja Purralle kyllä uskaltaisin luovuttaa taloni avaimet ja minun ei tarvitsisi pelätä, että sen takaisin saisin huonomassa kunnossa kuin luovutettaessa.  Mutta Marinille en kuuna päivänä taloni avaimia antaisi, sillä kun hän on tämän suomilaivankin ajanut moraaliseen ja taloudelliseen karikkoon ja olipa sitten puikoissa Purra tai Orpo, niin helvetillinen työsarka heitä odottaa, että suomineito pelastetaan takaisin tolkun tilaan, niin henkisine kuin ruumiillisinekin ominaisuuksineen.

Pian se sitten nähdään, että onko suomen kansan silmät auenneet tämän prinsessan kruunun ne sokeistaessa, vain lauletaanko vain että,  ”antaa mennä kun on alamäki vaan”…..

 

Nyt se sitten pian nähdään, kenen kiri irtoaa, kolmikko kun rinta rinnan, maaliviivaan kurottaa.

Orpohan se koko ajan, kisaa onkin johtanut, mutta liekkö maitohappo, varman voiton tuhonnut.

Marinilla juoksukunto, douppingilla hankittu, baari-iltain hämärissä, tanssin rytkees reenattu.

Purra viisaan roolin otti, antoi muiden halkoa, tuulensuojas omat voimat, loppukirin apuna.

Voittajasta tuskin enään, eri mieltä kukaan on, kotimaisin voimin Purra, siniristi salkohon.

Marinille tappio on, karvahinta kalkkia, pronssilätkän heittää veteen, Tammerkosken huomahan.

Orpolle on hopee häpee, kokoomus on kauhuissaan, kuinka varma voitto saatiin, Riikkan laariin satamaan.

Neljän vuoden painajainen, vihdoin saadaan päätökseen, DDR.n harjoitteille, kuoppa maahan kaivettiin.

Eipä enään meidän tarvi, olla mistään huolissaan, Purra ohjaa suomilaivaa, kohti koti satamaa.

 

Kyllä se pätee politiikkaan ja urheiluun samat lainalaisuudet siltä osin, että kun joukkueella menee huonosti, niin silloin kun ei voi koko joukkuetta erottaa, niin se onkin sitten valmentaja joka lähtee tai lähetetään ”kilometritehtaalle”.

Nytkin kun olen ennakoinut tulevien vaalien lopputulosta, niin nyt voinkin sitten nimetä melko varmasti ne johtajat, joiden palkanmaksu puolueen peräsimessä loppuu vaalitulokseen peilaten.

1 ) Maria Ohisalo ainakin joutuu luopumaan nuijastaan, kun on vienyt puolueensa vasempaan äärilaitaan, jossa jo on muutenkin ahdasta että happihan siinä on loppunut.

Saarikko taas on neljä vuotta ollut vasemmistohallituksen pönkäpuolueena ja nyt sitten myöhäisheränneenä ryhtyy haukkumaan hallitusta toteutuneesta talouspolitiikasta, vaikka on itse ollut rahakirstun vartiana ja kylvänyt rahaa mahoon maahan.  Ei ole Saarikko saanut puppugeneraattorina ja paskanjauhamisena kepupeltoa tuottamaan, joten vaihtoon ja taitaa jo ”kanki Kaikkonen” rautakankeaan taivutella iskuasentoon.

Ja en taida olla paljoa ainakaan väärässä ennustaessani, että lähtö on lähellä myös Marinilla ja Orpolla, Orpolla siksi, että pääministeriys jäi saavuttamatta, joten sinne vaan sitten Brysselin koneeseen, kokoomuspuheenjohtajien hautuumaalle, joten vaalien kakkos tai kolmostila ei häntä pelasta jatkamaan nuijan varressa.  Luulatavammin kokoomuksen seuraava puheenjohtaja on muiden puolueiden tavoin naisenergialla johdettu ( Valtonen )

Marin taas on poliittiset askelmerkkinsä piirtänyt jo kauan ennen vaaleja siihen asentoon, että impivaaran taantumus vaihtuu kristallikruunujen loisteeseen Euroopassa, jossa voi vapaasti vetää nenäänsä ja harrastaa tankotanssia Uusivirran kanssa, sillä ei se että jättää puheenjohtajuuden, niin lehdet tietävät jo kertoa, niin samalla jää myös Markus lehdelle soittelemaan kotimaahan.

Joten Purran johtamassa hallituksessa lieneekin sitten rahaministerinä Valtonen ja ”kankikaikkonen” saa ulkoministeriön johtaakseen ainakin kyseisten puolueiden puoluekokousten jälkeen.