Tekijä: juhak

https://www.hs.fi/talous/art-2000007791234.html

”Suomi tarvitsee lisää ydin­voimaa, sanoo Fenno­voiman toimitus­johtaja – HS:n haastattelussa hän toivoo, että venäläisen Rosatomin kanssa tehtävä voimala saisi rakentamis­luvan jo tänä vuonna”

Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa.

En kuitenkaan enää ymmärrä tällaisia mammuttiprojekteja millään tavalla.

Laivoihin ja erilaisiin sotilastekoituksiin kyetään rakentamaan pieniä ja turvallisia ydinvoimaloita.

Vastaavan kokoisia modulirakenteisia ydinvoimaloita voitaisiin valmistaa edullisesti teollisuustuotantona sarjavalmisteisesti.

Suurempia voimaloita tarvittaessa moduleita olisi helppo asentaa vierekkäin tai vaikka eri puolille kaupunkia sopivasti kuormitusta jakamaan.

Pienemmissä kaupungeissa saattaisi jo yksi tai kaksi modulia riittää.

Miksi tätä ei mitenkään edistetä?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007790519.html

”Teemu Keskisarjan kolumni: Rukoilen monikulttuurin paluuta

Menneisyyden Suomi oli monikulttuurinen, tänään jyrää litteä lattea yksikulttuuri, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Teemu Keskisarja.”

Sinänsä tämä pitää paikkaansa ja erityisesti nuorisokulttuurissa, missä poikkeavaa ei suvaita.

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000007790170.html

”Oikeuden mukaan ruotsalaismiehiä ei voi tuomita, koska kuvaussukellukset hylylle tehtiin saksalaiselta alukselta kansainvälisillä vesillä.”

Ruotsalaiset rikkoivat Ruotsin lakia, minkä alaisia ovat.

Tämän logiikan mukaan, kun ruotsalainen tekee rikoksen, mistä joutuisi Ruotsissa tuomiolle, se kannattaa tehdä toisessa maassa tai toisen maan lipun alle rekisteröidyssä aluksessa tai lentokoneessa tai kansainvälisillä vesillä.

Silloin Ruotsin laki ei päde.

Mitenkähän se hautarauhalaki pätee tosiasiassa mitenkään muutenkaan, kun puuhastelu kansainvälisillä vesillä vapauttaa sen alaisuudesta…

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sisaministeri-ohisalon-kolumni-hintalappu-luonnon-koyhdyttamiselle-muuten-taloutemme-on-kuin-pilvenpiirtaja-juoksuhiekassa/8055808#gs.surh8n

”Vihreille markkinatalous on työkalu, jolla haluamme edistää siirtymää kohti maailmaa, jossa ilmastopäästöt on painettu nollaan ja luonnonvarojen käyttö on kestävällä tasolla.”

”Tarvitsemme roppakaupalla pieniä tekoja ja isoja sopimuksia, niin Suomessa kuin maailmanlaajuisestikin. Keinoja on, tahtoa tarvitaan.

Maria Ohisalo
Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri”

Juu, aloitetaan vaikka siitä, että virheet lakkaavat syömästä muodikkaita eksoottisia ruoka-aineita, kuten soijaa, riisiä, chileläistä punkkua jne. jne, ja siirtyvät kotimaisiin juureksiin ja muihin kotimaisiin luonollisiin kasviksiin ja kotimaisiin marjaviineihin.

Jo sillä vähenisivät sademetsien hakkaamiset ja kuljetuspäästöt merkittävästi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000479732.html

”Kostealla mukulakiveyksellä sivakoineet kantoivat mm. kylttiä, jossa luki: Päästöt alas, lumet takas!”

”Helsingin Sanomien selvityksen mukaan viimeisten kolmen talven aikana pääkaupunkiseudulle on satanut lunta jopa vuosikymmenen edestä.”

Ei muuta kuin greenpissin sakki uudelleen huutamaan, jotta saataisiin lisää lunta hesaan.

Onhan se niin sääli, kun vain kolmena vuotena lunta on tullut tarpeeksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007786809.html

””En muutenkaan lämpene maskipakolle, sillä sen tehokkuudesta ei ole yksiselitteistä tieteellistä tietoa ja monissa maskipakkomaissa on pahin tilanne”, Lohi sanoo.”

”Valiokunnan varapuheenjohtaja Mia Laiho (kok) sen sijaan huomauttaa, että lähiliikenteessä, kuten työ- ja koulumatkoilla, olisi parempi, jos liikennöitsijät voisivat velvoittaa matkustajia pitämään kasvosuojuksia sen sijaan, että lainmuutoksella matkustajamääriä ääritapauksissa saatettaisiin määrätä puolitettaviksi.”

Kepuli pesee taas käsiään vastoin tutkimuksissa todettuj tosiasioita.

Tutkimuksissa on todettu, että maskien käyttö pienentää riskiä sairastumiseen jopa 30%.

Olennaista on, että sairastuneen tekemä maskin käyttö pienentää selvästi taudin levittämistä muille.

Ilmeisesti kepulin lapset saa jättää pakkaseen, kun matkustajamäärät pitää puolittaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007785014.html

”EMAn mukaan toista annosta ei pitäisi venyttää yli kuuden viikon (42 vuorokautta), koska luotettavaa tutkimusdataa rokotteen suojavaikutuksesta tätä pidemmällä annosvälillä ei ole.

Ei ole kuitenkaan olemassa luotettavaa tutkimusta, miten pitkään ensimmäisen rokoteannoksen suojateho säilyy ilman vahvisteannosta.

Nohynek kuitenkin katsoo, että matemaattisen mallinnoksen ja immunologisen arvion perusteella ensimmäisen annoksen suoja riittää 12 viikon päähänkin.”

Pfizerin rokotteesta ei ole tutkimustietoa pidennetylle annosteluvälille, mutta tämä sakki katsoo oman teoreettisen arvionsa riittävän päätöksen tekoon.

Astra Zenecan rokotteesta e ole riittäväati tutkimustietoa yli 65-vuotiaiden osalta ja tässä tämä sama sakki vetoaa tieteellisen tutkimustiedon puutteeseen päättäessään, ettei rokotetta anneta yli 70-vuotiaille.

On todella mielenkiintoistaq, että tilanteen mukaan vedotaan tieteeseen tai jätetään siitä piittaamatta – ilmeisesti oman mielihalun mukaan vai olisiko takana poliittinen painostus?

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dbff7a06-3128-49c5-b495-b3f6ece3e445

”Totuus rajojen koronatesteistä paljastui: Avit eivät ole tehneet ensimmäistäkään testauspäätöstä vuosina 2020 ja 2021 – eikä STM ole niitä ohjeistanut”

Tartuntatautilain 15 ja 16 pykälät antavat AVI:lle täydet oikeudet määrätä testauksen käyttöön ja myös sen tekemisen pakolliseksi.

Hallitus siis on jälleen muninut, kun nykyinen laki jo antaa kaikki oikeudet tehdä pakkotestit rajoilla.

STM/Kiuru on pessyt kätensä odottaen uutta lakia, mikä ei tässä asiassa edes ole tarpeen.

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007779158.html

”Reijo Ruokasen kolumni: Käynnissä on maskifarssin toinen näytös”

”Jo nyt sopivat asiantuntijat ovat kertoneet, kuinka FFP2-maski on tavalliselle käyttäjälle hankala ja niin kovin vaikea riisuakin ja vaarinhousut. Hallitus toistanee näiden vasalliensa näkemykset eikä myönnä, että kaikkien kannattaisi käyttää FFP2-maskeja, jos niitä vaan olisi. Kun ei ole, mennään kirurgisilla ja odotetaan täydennystä.”

Hallitus ja pääministeri munivat taas ja selittävät satuja, mutta kyllä joku sokea uskovainen taas Marinia ja hallitusta puolusteleelähest hysteerisesti.

Hallituksella on ollut vuosi aikaa laittaa asiat kutoon, mutta sen sijaan on menty ”aidan alta” ja koitetaan olla, kuin hallituksella ei olisi ollut aikaa asian hoitamiseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007778320.html

”Kiinteistön vuokraajilla oli yhteyksiä liivijengiin, KRP:n poliisit paljastivat tämän kaupungille – syyttäjä vaatii sakkoja poliiseille

Syyttäjä katsoo, että jengijäsenyys on lain mukaan salassa pidettävä asia. Poliisin mukaan tiedonjakamisella haluttiin ehkäistä rikoksia.”

Mistä näitä syyttäjiä oikein sikiää?

Rikollisia suojellaan ja puolustellaan, mutta tavallista kansalaista ”potkitaan piikkareilla” mennen tullen.

Mikähän kohta laissa esittää rikollisjengin jäsenyyden salassapidettäväksi?