Julkisoikeuden asiantuntijat ja media kommentoivat poliisin YT-toimintaa epäluottamuksena hallitukselle – edellisille hallituksille. Väärin !
Kolehmainen näki aivan oikein saada syyn päästä kiinni omaan organisaatioonsa ja hulvattomaan rahankäyttöön hallinnossa ja tehottomuudessa. Mutta myös siinä, että jatkuva budjetin nousu poliisitoiminnassa ei voi olla pois kenttätoiminnoista. YT ei tarkoita varmastikaan irtisanomisia kentällä, päinvastoin. Se tarkoittanee sitä, että hallinto ja byrokratia joutuvat luupin alle toimintansa järkevöittämiseen.
”Eläkkeellä oleva komisario Heikki Mansikka-Aho antoi tuoreessa väitöskirjassaan kovaa kritiikkiä poliisin rahankäytölle ja piti vääränä, että säästöjä on ryhdytty hakemaan operatiivisesta toiminnasta ja kansalaisten turvallisuudesta. Mansikka-Ahon mukaan Poliisihallitus on myös kallis organisaatio, jonka toimintaa on jouduttu ylläpitämään leikkaamalla muusta toiminnasta.” Ovatko poliisin prioriteetit kohdallaan? | Uusi Suomi Puheenvuoro
Niin kuin täälläkin blogeissa, syy tavan mukaan on hallituksessa, Hyvä, että hallituksessa ja oppositiossakin herättiin. Mutta parasta oli, että poliisi itse heräsi omaan tehottomuuteensa, joka näkyy tavalliselle tallaajalle pahasti monella eri tasolla. Ja syyt johtavat pitkälle historiaa poliisiorganisaation entisissä uudistuksissa.
Linkin kritiikki myös tässä:
Väitöstutkimus: Poliisin hallinto nielee rahaa käytännön työstä (iltalehti.fi)