Viisi Apachea saapui Ämarin tukikohtaan

Nyt tulee Viron keväiseen pääsotaharjoitukseen Kevadtorm uusi ulottuvuus.

Aiemminkin Kevadtormilla ja Siilillä on ollut liittolaisten panssarivaunuja, rynnäkkövaunuja sekä panssaroituja kuljetusajoneuvoja. Helikoptereitakin sinänsä on ollut harjoituksissa aiemminkin.

Apache on kuitenkin mitä ilmeisimmin Maailman paras taisteluhelikopteri ja nyt ne osallistuvat sotaharjoitukseen. Hieno homma. Ryssiäkin panee miettimään kannattaako Viroon hyökätä.

Postimees-lehden valokuvia Apacheista Ämarissa löytyy täältä.

Svetshnikov yrittää Vilppulassa 14.2.1918

Vilppula oli tärkeä paikka sekä Venäjälle (eversti Svetshnikov), että Suomelle. Suomen piti välttämättä saada pidettyä Vilppula hallussaan, että Venäjän joukot ja niitä tukevat punakaartilaiset eivät saisi katkaistua Suomelle äärettömän tärkeää rataa Seinäjoki-Pieksämäki-Viipuri Haapamäen kohdalta. Svetshnikov taas halusi valloittaa Haapamäen hinnalla millä hyvänsä.

Venäläisten ja punakaartilaisten rintamahyökkäykset olivat ehtyneet.

Vilppulan taisteluista Vapaussodassa on artikkeleita mm. täällä ja täällä.

Koukkausyritys

”Vilppulan rintaman suojeluskuntajoukot olivat, kuten tämän teoksen rintaman muodostumista käsittelevästä II osasta selviää, suurin tappioin lyöneet vihollisen rynnistykset oikeaa sivustaa vastaan Ruovedellä helmikuun 13 p:nä ja saaneet levähdysaikaa hajanaisten joukkojen kouluttamista ja järjestelyä varten.

Samana päivänä näyttäytyi vielä eräs punainen joukko Mannisella ja Seppälässä Ruovedeltä itään ja samoin toimeenpantiin 14 p:nä heikko hyökkäysyritys Ylä-Pynnösen kautta Vilppulaa vastaan. Näitä punaisten yrityksiä on pidettävä osana sitä suunnitelmaa, jonka mukaan valkoiset pakotettaisiin kiertoliikkeen avulla luopumaan Vilppulan valloittamattomilta näyttävistä asemista. Eversti Svetshnikovin hyökkäyskäsky asetti ensimmäiseksi tehtäväksi Ruoveden miehittämisen ja toiseksi hyökkäyksen Vilppulaa vastaan. On arvoituksellista kuinka sivustahyökkäys Ruoveden kautta olisi voitu suorittaa, kun ottaa huomioon sekä etäisyyden Ruovedeltä Vilppulaan että ne mahdollisuudet, mitä vihollisella oli turvata vasenta sivustaansa siinä tapauksessa, että hyökkäys todella olisi saatu käyntiin. Varsinkin kun Svetshnikov oli arvioinut valkoisten joukot liian suuriksi (yksistään Vilppulassa n. 8000 miestä), ei hän juuri voinut olettaa, ettei vastustaja ryhtyisi ylläviitatunlaiseen vastatoimenpiteeseen.

Koko kiertoliikeyritys oli hatarasti suunniteltu ja tuomittu epäonnistumaan, semminkin kun heikkojen hyökkäysjoukkojen sotilaallinen kuntoisuus ei suunnitelman aitovenäläiselle huolettomuudelle antanut mitään todellista tukea.”[i]

Vilppulan rintaman suojeluskuntajoukot 14.2.1918

Komppania Päällikkö Vahvuus
1. eteläpohjal. M. Laurila 117
2. eteläpohjal. Jääkäri Vähäpassi 113
3. eteläpohjal. Jääkäri Y. Könni 236
4. eteläpohjal. Jääkäri L. Oksanen 139
5. eteläpohjal. Jääkäri G. Lindholm 138
6. eteläpohjal. Jääkäri Y. Väinönheimo 153
7. eteläpohjal. Jääkäri K. Kuokkanen 99
8. eteläpohjal. Jääkäri E. Mäkinen 161
9. eteläpohjal. Jääkäri O. Peltokangas 140
1. hämäläinen V. Mikkola 140
1. hiihtokomennuskunta W. Burman 22
    Yht. 1,462 miestä

[ii]

Kuten ylläolevasta näkyy, niin komppanioita ei vielä oltu saatua järjestettyä pataljooniksi jatkuvien taistelujen vuoksi.

Vihollisen tavoite helmikuun jälkipuoliskolla

”Vihollisen toiminnan tarkoitusperänä helmikuun jälkipuoliskolla oli anastaa haltuunsa Haapamäen rautatiesolmu valtaamalla asemat Vilppulan luona ja siten katkaista yhteys läntisessä ja itäisessä Suomessa olevien valkoisten sotavoimien väliltä.”[iii]

Svetshnikovin käsky 14.2.1918

”Välittömästi helmikuun 13 p:nä kärsimänsä tappion jälkeen ryhtyi vihollinen uusiin toimenpiteisiin Vilppulan rintaman murtamiseksi. 14 p:nä antoi eversti Svetshnikov komendantti Stolboville, joka oli Ruoveden hyökkäykseen osaaottaneiden venäläisten joukkojen päällikkö, seuraavan käskyn:

»Kehotan mitä vakavammin Teitä suorittamaan tehtävänne ja hyökkäämään Ruovedelle. Käytettäväksenne lähetetään 200 punakaartilaista ja 6 tykkiä sekä kaikki muu, mitä olette anonut, siinä määrinkuin se on mahdollista. 15 ja 16 p:nä, osittain seuraavina päivinä, saatte mitä olette toivonut. Sitä paitsi lähetetään Korkeakoskelta Ruovedelle uusi punakaartilaisosasto mukanaan 6 konekivääriä ja Vilppulan hyökkäystä varten lähetetään Helsingistä panssarijuna, joka parhaillaan on Tampereen asemalla.

Toiminta Vilppulan asemaa vastaan alkaa 17 p:n aamulla, ja sentähden on tuiki tärkeätä, että tätä tuetaan hyökkäämällä Ruovedelle. Valloitettuaan tämän paikan tulee osasto alistettavaksi punakaartin alaiseksi, joka saapuu Tampereelta.

Korkeakoskelta lähetetään Pekkalaa vastaan panssariauto.»_”[iv]

Miten siinä sitten kävi

Ensin hyökkäysten alku viivästyi ja sitten hyökkäykset torjuttiin.

Punaryssien johdon oli pakko todeta helmikuun hyökkäysliikkeen epäonnistuminen ja suunnitella hyökkäysliikkeen uusimista väkevämmin voimin ja perusteellisempien valmistelujen jälkeen, mikä myös tapahtui ns. maaliskuun hyökkäysliikkeen muodossa, joka aloitettiin maaliskuun 9-10 p:nä.”[v]

——

[i] Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota IV; 1924; sivut 395-396

[ii] Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota IV; 1924; sivu 396

[iii] Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota IV; 1924; sivu 399

[iv] Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota IV; 1924; sivut 399-400

[v] Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota IV; 1924; sivu 401

Arkkitehtuurista ja ”arkkitehtuurista”

Nyt kun Pariisissa Notre Dame kirkko paloi pahoin hyvin monet ihmiset ovat siitä pahoillaan. Osa siksi että sitä kävi vuosittain ihmettelemässä miljoonia turisteja. Osa sen ainutlaatuisen arkkitehtuurin vuoksi ja osa ehkä siksi, että se on jo ihan hirmuisen vanha – jo puinen ullakko/katto kuulemani mukaan 800 vuotta vanha.

Joidenkin mielestä se joutikin palaa.

Minua itseäni eivät sinänsä erilaiset kirkot hirveästi kiinnosta, vaikka olen useisiin vanhoihin kirkkoihin tutustunut useissa eri valtioissa.

Osaan kuitenkin arvostaa hyvää arkkitehtuuria. Suorastaan rakastan ihailla ja muutenkin katsella hyvän näköisiä vanhoja rakennuksia. On suorastaan nautinto katsella vanhoja todella kauniita rakennuksia. Yleensä ne vanhat kauniit rakennukset on tehty ”kivestä” ja ovat koristeellisia.

Nykyiset lasitalot eivät minun mielestäni viroksi sanottuna kõlba karu perssegi (eivät kelpaa karhun perseeseenkään).

Minua suojeluskuntalaisena (sotilaana) kiinnostaa tietysti myös erilaisten rakennusten hyödyntäminen kaupunkisodassa. Siinäkin vanhat rakennukset hyvin paksuine kiviseinineen ja pienine ikkunoineen ovat erinomaisia verrattuna nykyisiin lasihelvetteihin.

Suomessa korkeapaine = tuulivoimalat ei tuota

Kuulin aamulla uutisia kuunnellessa sanan korkeapaine ja kurkistin Fingridin sivuilta mitä kuuluu tuulivoimalle Suomessa.

No, tilanne oli se minkä arvasinkin, tuulivoimalat eivät tuottaneet sähköä mainita saakka valtakunnanverkkoon – eivätkä tuota tätä kirjoittaessakaan.

16.4.2019 kello 9.04 tilanne oli seuraavanlainen:

– Suomen kaikki tuulivoimalat tuottivat sähköä yhteensä teholla 6 MW. Kun Suomeen on rakennettu tuulivoimaa enemmän kuin  2000 MW nimellisteholla, niin tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 0,3%. Se sama 6 MW näytti olevan voimassa tuntitolkulla.

– Sähkön kulutus Suomessa oli 10 126 MW, eli sähkön kulutuksesta tuulivoima tuotti 0,06%.

– Sähkön tuonti Suomeen nettona oli teholla  2348 MW.

– Vesivoimalla tuotettiin teholla 1968 MW. Vesivoima on Suomessa ainoa hyödyllinen uusiutuvan sähkön lähde.

– Sähkön markkinahinta Suomessa oli 71,08 €/MWh.

Tuulivoima on Suomessa haitallista sattumavoimaa.

Kivi bolševikin kengässä – kirja

Jukka Seppisen kirjassa kerrotaan Suomen historiasta paljon ihan oikeaa asiaa. Esimerkiksi ei Lenin, eikä Venäjä, antanut Suomelle itsenäisyyttä, vaan Suomi otti itsenäisyyden. Vapaussota.

Talvisodan alkukin Mainilan laukauksineen ja Venäjän aikomus vallata Suomi, Terijoen hallitus, jne. on oikein.

Jatkosodan alkukin on periaatteessa oikein, mutta huolimattomuus päivämäärän suhteen ottaa minua päähän. Yhdessä kohtaa sanotaan Venäjän aloittaneen 21.6.1941 toisessa kohtaa 23.6.1941 kello 6.05. Kelloaikakin on oikein, mutta päivämäärä taas väärin. Oikein on sanoa Venäjän aloittaneen Jatkosodan alkaen 22.6.1941 kello 6.05.

Seppinen on oikeassa torjuessaan väitteet hävityistä sodista. Jos Suomi olisi hävinnyt, niin Venäjä olisi miehittänyt Suomen. Sekin on oikein kun Seppinen sanoo Venäjän valmistautuneen Talvisodan jälkeen joka ainoa päivä uuteen hyökkäykseen. Tällaiseen väitteeseen pitäisi kuitenkin olla perustelut ja lähdeviite, vaikka väite onkin totta. Välirauha.

Pitää olla masokisti

Lukeakseen tämän kirjan edes lähestulkoon yhtä soittoa ja sanasta sanaan pitää nähdäkseni olla masokisti.

Hyvin suuri osa kirjasta on tyyliin: se ja se kommunisti (syntymäaika), sanoi sillä päivämäärällä sitä ja sitä. Jonkun teeman tutkimisessa ja jonkun väitteen todistamisessa varmaankin tarvitaan ne ziljoona lainausta kommarien sanomisista ja kirjoittamisista, mutta on sellaisen lukeminen hyvin raskasta.

Suomettuminen

Kirjan punainen lanka on esitellä suomettumisen kehittymistä Suomessa. Venäjä halusi suomettaa Suomen kun ei kyennyt sotilaallisesti valloittamaan Suomea. Kun suomettuminen olisi sitten edennyt tarpeeksi syvälle ja saatu suomettuneita henkilöitä tarvittava määrä eri korkeisiin virkoihin, sitten Suomesta tehtäisiin kommunistinen valtio puna-armeijan avulla.

Olen lainannut

Olen lainannut kirjasta joitakin pätkiä omiin kirjoituksiini – tietysti antaen tarkat lähdeviitteet. Esimerkiksi tänne.

Näyttää kohtalaisen hyvältä

Tätä kirjoitettaessa vaalitulos näyttää kohtalaisen hyvältä.

Nimittäin demarit, hirveät ja kommarit olisivat saamassa yhteensä vain 75 paikkaa.

Saapas nähdä miten tulos muuttuu jatkossa.

SKP-SKDL-Vasemmistoliitto

Jatkosodan jälkeen kommunistit ryömivät koloistaan julkiseen toimintaan Suomen Kommunistisen Puolueen nimissä. Kyseinen puolue oli perustettu Moskovassa, eikä suinkaan Suomessa. SKPn tavoitteena oli Kremlistä johdettu Neuvosto-Suomi.

SKP täytti suoraan Kremlistä, eli NKPltä tulevat käskyt, minkäänlaista itsenäisyyttä puolueella ei todellisuudessa ollut.

Jo Talvisodan aikana oli kuitenkin tullut selväksi, että kommunismilla ja kommunisteilla ei ollut Suomessa merkittävää kannatusta.

Siksi kommunistit perustivat Suomeen erilaisia kommunistien peitejärjestöjä, kuten SKDL. SKDL ei ollut julkisesti SKPn tytärjärjestö, mutta käytännössä se oli täysin kommunistien komennossa. Pääsääntöisesti telaketjukommunistien ja stalinistikommunistien komennossa, vaikka kaikki SKDLn johtohenkilöt eivät olleet SKPn jäseniä. Saatiin SKDL näyttämään julkisesti eriltä kuin SKP.

”SKP valmisti valmiit ehdotukset toimintasuunnitelmiksi ja johtoelinten kokoonpanoiksi ennen keskeisiä kokouksia SKDL:ssä, SDNL:ssä ja muissa kansandemokraattisissa järjestöissä. Ehdotuksia käsitteli SKP:n kaaderijaosto, eikä niitä voinut enää muuttaa myöhemmin. Kun taustalla vaikuttivat valtaa pitävät kommunistit, kuten Ville Pessi, Aimo Aaltonen, Hertta Kuusinen, Martti Malmberg, Veikko Hauhia, Yrjö Enne ja Nestori Parkkari, muutosten tekeminen jälkikäteen oli toivotonta. Purnarit pantiin ojennukseen, ellei muuten niin erottamalla.” (Jukka Seppinen – Kivi bolshevikin kengässä; 2014; sivu  284)

Suomen Rauhanpuolustajat ry. oli vastaavasti suoraan Moskovan johdettavissa oleva kommunistien peitejärjestö. Sillä oli vain kaksi pääsihteeriä pitkälle 1980-luvulle ja molemmat stalinisteja tai taistolaisia. (Seppinen, sivu 322)

Neukkulan romahtaessa oli kommunisteillekin päivänselvää, ettei kommunistit pääsisi Suomessa kommunisteina valtaan. Niinpä kommunistit perustivat Vasemmistoliiton uudeksi kommunistien peitejärjestöksi. Vasemmistoliiton papereissa ei puhuta kommunismista, sillä se karkottaisi äänestäjiä. Vasemmistoliitto on kuitenkin selvästi kommunistipuolue – sinne ryömivät piiloon kommunistit ja SKPn annettiin mennä konkurssiin. Toki kommunisteja meni myös Vihreisiin.

Jos joku luulee, että Vasemmistoliitto ei ole kommunistipuolue, niin kannattaa tutkia ketkä olivat ennen vasemmistoliittoa kommunistien ehdokkaita ja missä samat nimet kuten esimerkiksi Esko Juhani Tennilä ja Jaakko Laakso myöhemmin vaikuttivat.

 

Venäjän kätyri Assange on vangittu

Assange piileskeli Ecuadorin Englannin suurlähetystössä 7 vuotta. Viimein Ecuador sai ”vieraastaan” tarpeeksi ja käski poistumaan lähetystöstä. Assange kieltäytyi poistumasta, jolloin Ecuador kutsui Englannin poliisin lähetystöön poistamaan Assangen lähetystöstä.

Viimeinkin tämä wikileaksrikollinen on raudoissa.

Viron ”persuilla” on konkreettisia tavoitteita

Katsoin tänään lähes tunnin kestäneen nauhoituksen, jossa Viron ”persujen” EKREn viisi ministeriehdokasta kertoi julkisuuteen puolueensa ja omia konkreettisia tavoitteita siltä varalta, että heidät todella nimitetään ministereiksi – kuten näyttää tapahtuvan.

EKREn puheenjohtaja Mart Helme esiintyi erittäin suoraan, konkreettisesti ja jopa jyrkästi – ei kierrellyt, eikä kaarrellut.

Mart Helme on pääsemässä Virossa erittäin tärkeään asemaan Sisäministerinä. Virossa poliisi ja rajavartiosto on valitettavasti yhdistetty yhdeksi laitokseksi, jolla ei ole minkäänlaista maanpuolustukseen liittyvää tehtävää, kuten oli aluksi Viron palautettua itsenäisyytensä täyteen voimaan neukkulan kemahdettua. Silloin Virolla oli erillinen Rajavartiosto kuten Suomella ja Rajavartiostolla myös sissikomppanioita ja selvä maanpuolustustehtävä – kuten Suomessa. Viron Rajavartiosto sai koulutusta Suomen Rajavartioston toimesta – myös sissikoulutusta ja perusti sissikomppanioita.

Nyt EKREn toimesta ollaan Viron Rajavartiosto taas organisoimassa omaksi yksikökseen omalla budjetilla ja antamalla sille myös sotilaallisia tehtäviä. EKREn tahto on, että Rajavartiosto on ”ensimmäinen puolustuslinja” Venäjää vastaan heti rajalta lähtien. Rajavartioston joukot ensin puolustavat perinteisin menetelmin kun Venäjä taas hyökkää Viroon. Seuraavaksi Rajavartioston joukot siirtyvät sissitoimintaan vihollisen selustassa. Rajavartiostolle tulee oma reservi, joka tarvittaessa kutsutaan palvelukseen. Tämä kaikki on täysin oikein. Juuri niin pitää toimia.

Mart Helme teki erittäin jyrkästi selväksi, että hän tekee Sisäministerinä poliittiset päätökset ja ministeriön virkamiesten täytyy panna hänen päätöksensä toimeen sellaisenaan. Virkamiehiltä ei tulla sallimaan minkäänlaista politikointia, vaan jos yrittävät vastustaa ministerin päätöksiä, niin tulevat häviämään taistelun (potkut).

Toki siinä nauhoituksessa oli ”ziljoona” muutakin asiaa, mutta minä suojeluskuntalaisena (sotilaana) poimin tämän maanpuolustuksen kannalta erittäin oleellisen asian omaan alustukseeni.

En odota Suomen persujen puheenjohtajalta sivari Halla-aholta mitään näin konkreettista ja positiivista sanomaa.

Ilmastonlämpenemisvouhotusvaalit

On aivan käsittämätöntä miten Suomen eduskuntavaalit ovat liukuneet ilmastonlämpenemisvouhotusvaaleiksi.

Olisi Suomen ja suomalasten kannalta erittäin paljon tärkeitä asioita, joista pitäisi olla kiinnostuneita valittaessa eduskuntavaaleissa puoluetta ja ehdokasta – mutta jotka tärkeät asiat ovat hautautuneet tyhjänpäiväisen ilmastovouhotuksen alle.

Listaan omasta mielestäni tärkeitä unohdettuja teemoja:

  1. Puolustusmäärärahojen taso – eli valtion kaikkein tärkeimmän tehtävän, maanpuolustuksen tila. Vaikka naapurina on aggressiivinen imperialistinen roistovaltio Venäjä, jonka tavoitteena on valloittaa Suomi ”takaisin”.
  2. Mihin Suomen suuret kehitysapumäärärahat käytetään ja pitäisikö rahoituksen tasoa muuttaa. Vaikka esimerkiksi Afrikassa syntyvyys on aivan sietämättömän korkealla tasolla ja sitä on pakko saada alennettua nopeasti ja pysyvästi.
  3. Suomen julkinen sektori on aivan sietämättömän suureksi pöhöttynyt ja sitä on pakko leikata ”moottorisahalla”, eikä ”juustohöylällä”. Ei keskustella lainkaan siitä mistä julkisista palveluista luovutaan.
  4. Suomen ay-mafia pitää murskata, että työllisyysastetta saadaan nostettua ja sitä myöten työttömien ja syrjäytyneiden määrää alennettua.
  5. Koulutusta pitää suunnata työmarkkinoiden tarpeen suuntaan ja vähentää ihanneammatteihin kouluttamista, joka tarkoittaa kouluttamista työttömyyskortistoa varten.
  6. Jne. suuri joukko tärkeitä asioita, jotka nyt ovat jääneet kokonaan typerän ilmastonlämpenemisvouhotuksen alle.