Venäjän hybridivaikuttamista Iltalehdessä

Iltalehden toimittaja Sami Lotila jatkaa linjallaan virolaisia mollaten. Sanoma on tälläkin kertaa se miten virolaiset ovat suomalaisten vihollisia. Lotila väittää Viroa NATOn vapaamatkustajaksi ja esittää miten Suomen ilmavoimat joutuisi NATOssa puolustamaan Viron ilmatilaa ja ihan vaan siksi että virolaiset ovat liian pihejä ostaakseen omia hävittäjiä. Sotaan voisi Lotilan mukaan johtaa yksi Puolan alueelle eksynyt Venäjän ohjus. Lotilan mukaan Viro suhtautuu sotaan huolettomasti vaikka koko maa on ”liian pieni puolustettavaksi”.  Vuodesta toiseen on Lotila saanut Iltalehdessä iskeä kiilaa suomalaisten ja virolaisten väliin mutta nyt mukaan on tullut myös NATO pelottelu.

Iltalehti on varsin omituinen propaganda pläjäys. Aikanaan se rakensi Päivi Räsäsen ympärille kohun jonka seurauksena kirkosta erosi kymmeniä tuhansia. Alkuperäisiä eroajia oli noin 200 mutta Iltalehden lietsoma hysteria levisi joka päivä yhä suurempaan joukkoon. Sittemmin Iltalehti on pyrkinyt löytämään mahdollisuuksia loata pääministeri Marinia tavalla johon Fingerporin sanomatkaan ei pysty.

Ihmettelen miten kyseinen aviisi tarjoaa foorumin putinistiselle propagandalle ja toistuvasti sen sijaan että pyrkisi kertomaan asioista ajaa jotain kieroa agendaa.

Mitä Putin salaa?

Miksi Putin istuu metrien päässä keskustelukumppaneistaan? Syyksi on arveltu koronan pelkoa, samaan viittaa vaatimus ulkomaisten vieraiden karanteenista ennen Putinin tapaamista. Jopa ulkoministeri  Lavrovin täytyi istua naurettavasti pitkän pöydän toisessa päässä keskustellessaan Putinin kanssa. Putinin koronanpelko vaikuttaa suorastaan vainoharhaiselta. Mutta sille voi olla luonnollinen selitys. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan Putin on sairas. Mietitäänpä, ketkä ovat erityisesti vaarassa koronan suhteen: iäkkäät ja ne joilla on jokin vastustuskykyä alentava perussairaus. Erään teorian mukaan Putin on saanut hoitona steroideja. Se selittäisi myös muuttuneet kasvonpiirteet, levinneen naaman. Steroidit voivat myös lisätä aggressiivisuutta, onhan tiedossa jopa murhia joita on tehty steroidiraivon vallassa. Toisaalta myös kortisonin käyttö turvottaa kasvoja.

Putinin keskustelu lentoemäntien kanssa, jonka aitoutta on epäilty, lienee tehty hämäykseksi. Miksi Putin yhtäkkiä suostuisi olemaan outojen ihmisten keskellä kun Lavrovinkin pitää pitää metrien välimatka? Aivan liian ilmeinen hämäys.

Venäjän armeija

Venäjän armeija operoi vanhalla kalustolla ja huonosti johdettuna. Ihmeaseet ja superjoukot loistavat poissaolollaan. Sen sijaan ohjuksia, rypälepommeja, thermobaarisia pommeja yms. riittää siviilien niskaan syydettäväksi. Venäjän armeijasta on tappamaan ja tuhoamaan mutta sodankäyntiin nykyaikaisia armeijoita vastaan siitä ei näytä olevan. Putin on kuin Mussolini jonka armeija kykeni nujertamaan Etiopian keihässoturit ja Albanian mutta joutui vaikeuksiin heti vähänkin kovemman vastuksen kohdattuaan. Vain ydinaseiden uhka estää Venäjän joukkojen täydellisen tuhon. Tappio voi silti tulla lopulta Ukrainaakin vastaan.

Venäjän armeijalta loppui bensa

Venäjän armeijan logistiikka petti. Joukkojen huoltoa ei oltu suunniteltu hyökkäyksiin jotka ulottuvat pitkälle kaukana rautateistä. Kolmen päivän jälkeen tankit olisivat tarvinneet polttoaine ja ammustäydennystä. Koska sitä ei ollut niistä tuli helppoja maaleja. Tuhotuista kolonnista on tullut tietoja. Esimerkiksi tsetseenien erikoisjoukot, mukaanlukien maineikkain kenraali ja 56 panssariajoneuvoa kerrotaan tuhotun. Putin käyttäytyy kuin Mussolini, ehkä sotaretketkin menevät samaan malliin.

Ukrainalaisia sankareita

Kaikki ukrainalaiset ovat sankareita puolustaessaan kotimaataan. Joitakin voidaan kuitenkin  nostaa esiin viime päivien tapahtumien perusteella.

Presidentti Volodimir Zelensky joka rohkaisee kansaansa taisteluun. Hän on itse kansan parissa taistelujen keskellä toisin kuin eräs joka piileskelee Kremlissä ja lähettää nuoria miehiä tappamaan ja kuolemaan omien kuvitelmiensa takia.

”Kiovan haamu”,  ukrainalainen hävittäjälentäjä jonka jo eilen kerrottiin pudottaneen kuusi venäläistä hävittäjää Kiovan yläpuolella. Yhdestä pudotuksesta näytettiin kuvaa Alfa tv.llä. Ukrainalainen lentäjä ampaisi ilmeisesti Mig-29 koneella venäläisen Sukhoin perään, ampui ohjuksen ja kohta venäläinen putosi tulipallona.

Ukrainalainen sotilas joka tuhosi sillan etenevien venäläisten edestä samalla uhraten oman  henkensä. Silta oli miinoitettu ja Venäjän armeijan yksiköt olivat tulossa sillalle. Sotilas meni laukaisemaan miinoituksen tietäen ettei ehtisi itse alta pois. Silta tuhoutui ja venäläisten eteneminen pysähtyi vähäksi aikaa.

Ukrainalaiset merisotilaat jotka tapettiin Mustan meren saarelle. Venäläinen sotalaiva lähestyi ja vaati sotilaita antautumaan. Sotilaat vastasivat: ”Venäläinen sotalaiva, haista V.. tu!”  Laiva avasi tulen ja 13 merisotilasta sai kaatui. Ei ehkä viisasta mutta  kertoo ukrainalaisten asenteesta.

Luin, että tutkimuksen mukaan maanpuolustustahto on Euroopassa suurin Suomessa ja toiseksi suurin Ukrainassa. Kun Euroopan maat ovat jättäneet Ukrainan yksin niin toivottavasti heille edes toimitetaan kunnon aseita.  Taistelijoita kyllä löytyy. Saksan lupaamat 1000 panssarintorjuntaohjusta ja 500 ilmatorjuntaohjusta ovat myönteinen merkki, luulisi että muiltakin mailta apua menee, USA:lta ainakin.

Ukraina sotii koko Euroopan puolesta

Ukraina on jätetty yksin, muilta mailta tulee lähinnä myötätuntoa. Kuitenkin on koko Euroopan kannalta ratkaisevaa miten Ukraina pystyy vastustamaan Venäjän hyökkäystä.

Jos Ukrainan vastarinta sortuu nopeasti, Putinin käsitys Venäjän mahdista vahvistuu edelleen ja uho sekä uhkailu on entistä röyhkeämpää. Odottakaas kun Putin ehtii lukemaan suomalaisten poliitikkojen kommentit. Ja mitä sanottavaa hänellä mahtaa olla Suomen ja NATO:n yhteisistä harjoituksista ja isäntämaa sopimuksesta? Omassa maassa Putin  voi esiintyä ”voittajana” ja hehkuttaa Suur-Venäjän syntyä,  nationalistinen kiihkovenäläisyys juovuttaa suuren osan venäläisistä Putinin tukijoiksi.

Mutta jos Ukraina pystyy torjumaan Putinin hyökkäyksen ja aiheuttamaan Venäjälle merkittäviä tappioita on Putinilla kädet täynnä Ukrainaa pitemmäksi aikaa ja uhoaminen muihin suuntiin jää vähemmälle. Myös omassa maassa propagandan läpi alkaa tunkea ikävä todellisuus omista ja veljeskansa ukrainalaisten uhreista. Putin olisi pitänyt pysäyttää estämällä koko sota riittävällä tuella Ukrainalle mutta nyt voimme vain toivoa että ukrainalaiset onnistuvat vaikka heidät jätettiin yksin.

Koska Putin hyökkää?

Venäjän armeijan vahvuus Ukrainan rajalla vain kasvaa vaikka Putin yrittää hämätä kertomalla juttuja joukkojen vetämisestä pois. Ne lienee tarkoitettu venäläisille. Hyökkäykseen tarvittavaa provokaatioita valmistellaan Itä-Ukrainassa ohjeistamalla kapinallisia kiihdyttämään tulitusta jotta saadaan aikaan ”syy” lähteä ”pelastamaan venäläisiä”. Kapinallisalueilta evakuoidaan tuhansittain siviilejä Venäjän puolelle. Tällä lienee kaksi tavoitetta: saadaan venäläisille ”uutisia” siitä miten Ukrainan armeija on ”kiihdyttänyt vihollisuuksia” ja ”siviiliparat  joutuvat pakenemaan kodeistaan”. Samalla omat siviilit saadaan vähän kauemmas sodan jaloista hyökkäyksen tieltä. Putin ei oikeastaan neuvottele eikä ole neuvotellut juuri koko aikana, vaan esittää mahdottomia uhkavaatimuksia. Se kertoo, etteivät neuvottelut ole olleet todellinen vaihtoehto.

Putin ei halua ärsyttää Kiinaa viemällä huomion olympialaisista ja haluaa katsella kiekkofinaalin ja saada omat urheilijat kotiin. Sitten hyökkäyssota Ukrainaa kohtaan alkaa. Veikkaan, että hyökkäys alkaa maanantain ja tiistain välisenä yönä.

Ribbentrop – sopimus 2: Saksa ja Venäjä sopivat taas Suomen asemasta

Saksan liittokansleri Olof Scholz kävi tekemässä sen mitä Mika Niikko julkisesti toivoi ja sai potkut ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikalta: Scholz sanoi, ettei NATO laajene itään niin kauan kuin Putin on Venäjän presidentti. Kiitos vaan Saksa, olette olleet suureksi avuksi Ukrainalle ja samalla Suomellekin! Toivottavasti Venäjältä tuleva kaasu maksoi yli 30 hopearahaa.

Miksi Putin ei vain paina nappia?

Ajoittain keskusteltaessa Suomen puolustuksesta näkee kommentteja joissa julistetaan puolustautumisen olevan mahdotonta koska ”Venäjä voisi valloittaa Suomen joka tapauksessa parissa päivässä”,  keinona on joku ihmenapin painaminen. Kummasti vaan Venäjä kuitenkin kokoaa Ukrainan rajalle ihan perinteisiä joukkoja tankkeineen. Hävittäjiäkåän ei ole korvattu millään drooneilla. On sanonta jonka mukaan kenraalit valmistautuvat aina edelliseen sotaan. Jotkut taas näyttävät valmistautuvan niin kaukaisen tulevaisuuden sotaan että jättäisivät mielellään kaikki aseet hankkimatta koska ne ovat ”vanhanaikaisia”. Onneksi Suomessa ei olla tässä hötkyilty vaan on kehitetty Puolustusvoimia määrätietoisesti. Nyt näissä oloissa on paljon levollisempi mieli kun tietää että vakuutusmaksut on maksettu.

Päivi Räsänen sanoi itseäänkin poikkeavaksi pervertiksi jo 1996

Eilen perjantain Yle ykköseltä tullut uusi ajankohtaisohjelma ”Viimeinen sana” toi mielenkiintoisen lisän Päivi Räsäsen väitettyyn homojen halventamiseen ja ”kiihottamiseen kansanryhmää vastaan”. Ohjelmassa esitetettiin nauhoite vuodelta 1996 jolloin Räsänen oli ollut myös Ylen ohjelmassa keskustelemassa homoseksuaalisuudesta.

Räsänen sanoi tuolloin suunnilleen näin:” Näen, että me kaikki olemme jollain tapaa poikkeavia, perverttejä, myös minä, homoseksuaalisuus on vain yksi tapa olla rikkinäinen”.  Tuo ei ole sanatarkka lainaus kokonaan, mutta hän kyllä todellakin kutsui kaikkia ihmisiä itsensä mukaan lukien, seksuaalisesti poikkeavaksi perverteiksi. Ohjelma näyttää löytyvän Ylen arkistosta yhä, kiinnostuneet voivat tarkistaa.

Paljonko tämän jälkeen jää todistusarvoa syyttäjän todistelulle jonka mukaan Räsänen pitää homoja muita ihmisiä huonompina tai ettei hän muka pidä heitä edes Jumalan luomina? Räsäsen argumentit, olkoonkin terävästi ja provosoivasti esitettyjä, perustuvat uskonnolliseen näkemykseen siitä että olemme syntisiä. Kun Räsänen siis väittää, ”ettei Jumala luonut ihmisiä homoseksuaaleiksi” hän ei tarkoita homoseksuaalien olevan ”ali-ihmisiä” vaan syntiin langenneita joihin hän laskee myös itsensä. Kysymys on siis puhtaasti siitä, mitä saa sanoa synniksi kristillisessä mielessä. Ja sen pitäisi kuulua uskonnonvapauden piiriin.  Synniksihän luetellaan milloin mitäkin tekoja, miksi sen ylipäänsä pitäisi vaivata niitä jotka eivät ole samaa mieltä?

Taitaa valtakunnansyyttäjän syyte tyhjentyä kuin ilmapallo. Ellei sitten syytteeseen lisätä ”kiihottamista kaikia ihmisiä ja itseä vastaan”.