Siirry sisältöön

Pirkan Blogit

Sopivan mansellismielinen blogialusta

  • Etusivu
  • Ohjeet ja säännöt
  • Hyötyblogit
  • Kaikki blogaukset
  • Kirjaudu sisään

Tekijä: Risto Koivula

Julkaistu 13.7.201913.7.2019

Puoskaritieteilijät ovat Tarja Halosen (ja Penankin?) johdolla sekoittaneet psykiatrisen hoidon Helsingissä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006161355.html

Uudistukset sekoittivat psykiatrian avohoidon Helsingissä: ”Otamme nyt potilaat näennäis­hoitoon”

Juuri nyt useat helsinkiläiset potilaat jäävät käytännössä ilman hoitoa. Moni psykiatri on siirtynyt töihin muualle, sillä kyvyttömyys olla potilaille avuksi turhauttaa.

Tiina Rajamäki HS

Julkaistu: 3.7. 2:00 , Päivitetty: 3.7. 9:21

Psykiatrian avohoito on ajautunut Helsingissä tilanteeseen, jossa osa kipeästi apua tarvitsevista ihmisistä jää ilman hoitoa. Kokenut helsinkiläinen psykiatri kuvaa nykytilannetta hoitoon pääsyssä näin: ”Otamme nyt potilaat nimellisesti hoitoon, näennäishoitoon.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006161189.html

Psykiatrian avohoito on järjestettävä uudelleen

Työtavoissa on paljon historiallisia jäänteitä, jotka korjaamalla hoidon kustannustehokkuus ja potilaan asema paranisivat.

Julkaistu: 3.7. 2:00 , Päivitetty: 3.7. 6:56

Jopa puolet maamme psykiatrian avohoitoyksiköiden asiakas­käynneistä on todennäköisesti terveyshyödyltään kyseenalaisia. Pääasiallinen ongelma on, että mielenterveyshoito on hoito­suhteen alusta ­alkaen liian harvajaksoista ja hoito kestää tarpeettoman pitkään. Ani harva akuutissa avuntarpeessa olevista uusista potilaista saa riittävän intensiivistä psyko­sosiaalista hoitoa. Lisäksi hoidossa on potilaita, joille erikoissairaan­hoidon hoito­toimenpiteistä ei ole enää hyötyä.

Kyse ei ole niinkään voimavarojen puutteesta vaan niiden asianmukaisesta kohdentamisesta. Ongelmana ei ole taitamattomuus vaan se, että työtavoissa on paljon historiallisia jäänteitä ajalta, jolloin voimavarat ja avohoidon potilaskunta olivat erilaisia kuin nykyään.

Tilanne olisi korjattavissa työn uudelleen organisoinnilla ja työ­tapojen muutoksella. Laatupainotteisia elinvuosia merkittävästi lisäävien ja tutkitusti tehoavien hoitomenetelmien siirtyminen käytäntöön on hidasta. Hollannissa avohoitoa uudistettiin karsimalla pitkäaikaisia, harvemmin kuin kerran viikossa toteutuvia hoitojaksoja, ja nyt tehoavia psykoterapiamuotoja on siellä paljon enemmän saatavilla.

Psykiatrista hoitoa voitaisiin kehittää myös toipumislähtöisellä hoito­ideologialla, lisäämällä hoidon suunnitelmallisuutta ja vaikuttavuuden seurantaa sekä laadukkailla tieto­järjestelmillä, jotka ohjaisivat hoitoa vallitsevan tutkimustiedon ja Käypä hoito -suositusten mukaiseksi. Potilaan yksilöllinen toipuminen on saatettava palvelujen keskiöön.

Toipuminen mielen­terveys­häiriöistä on sitä tuloksekkaampaa, mitä nopeammin ja intensiivisemmin ­uusi potilas saa hoitoa. Hoidon tulisi alussa toteutua vähintään kerran viikossa 3–6 kuukauden ajan ja tähdätä siihen, että potilaan kokemus pystyvyydestään vahvistuu mahdollisimman hyvin. Tämä perustuu kansainväliseen tutkimus­tietoon.

Silti Suomessa hoitosuhteen alussa – jo kolme kuukautta hoidon aloittamisesta – potilaan käynti­tiheys on keskimäärin laskenut kahteen käyntiin kuukaudessa. Vuoden päästä käyntejä puolestaan on suosituksiin nähden liian usein, ja ne jatkuvat samanlaisina vuodesta toiseen. Osalle potilaista hoitosuhde saattaa olla ainoa läheisempi ihmissuhde. Henkilökunnan työpanoksesta huomattava osa kuluu vuosia hoidossa olleiden parissa.

Toipumisorientaatiosta on tullut keskeinen viitekehys mielenterveyspalveluiden tuottamiseen ja järjestämiseen monissa maissa. Se on ajattelun ja toiminnan viitekehys, jossa painottuvat potilaiden voimavarat, osallisuus, toivo, merkityksellisyys ja myönteinen mielenterveys. Henkilökohtainen toipumisprosessi johtaa tyydytystä tuovaan elämään psyykkisen sairauden aiheuttamista rajoituksista huolimatta.

Muiden kuin vaikea-asteisten häiriöiden onnistuneessa hoidossa työntekijä kykenee tekemään ­itsensä tarpeettomaksi. Silti potilaan pitäisi aina pystyä ­palaamaan hoitoon, jos haittaavat oireet palaavat tai toimintakyky ­laskee. Hoitojen välisten seurantojen tulisi olla sähköisiä. Tarpeen mukaan olisi käytettävä nykyistä enemmän ryhmämuotoisia hoitoja.

Hoidon vaikuttavuutta ja asiakaspalautetta pitäisi mitata systemaattisesti. Ilman mittaamista hoidon prosesseja on vaikeaa parantaa. Hoitotoimenpiteillä olisikin oltava rakenne eli sisältö, kesto, tavoitteet ja mittarit: mitä tehdään, kenelle, kuka tekee, kuinka pitkään ja tiiviisti, mitä halutaan saavuttaa – ja miten tavoitteiden saavuttamista eli vaikuttavuutta mitataan. On myös pystyttävä lopettamaan hoitoja.

Tällaista rakenteellista ja tiedon perusteella ohjattua hoitoa ei nyt ole saatavilla, vaikka näin toimimalla potilaan asema paranisi ja todennäköisesti säästyisi rahaa. Hoito­kokonaisuuksien kustannusvaikuttavuutta ei mallinneta, eikä palvelujärjestelmää ohjata tai kehitetä kustannusvaikuttavuuden mukaisesti. Tilannetta voidaan kohentaa digitaalisilla tietojärjestelmillä.

Kun palveluja kehitetään, yhä keskeisemmällä sijalla tulisi olla potilaiden hoito henkilökohtaista toipumista tukevalla tavalla. Mutta sen ohella pitäisi toteuttaa työtapojen vallankumous eli varmistaa hoitojen tarpeenmukainen tiheys ja kesto, saatavilla olevien hoitomuotojen tarpeenmukainen yhteiskäyttö ja hoitosuunnitelmassa pysyminen.

Jyrki Korkeila

Kirjoittaja on psykiatrian professori Turun yliopistossa ja ylilääkäri Satakunnan sairaanhoitopiirissä.

Miten tähän kaikkeen nyt sitten taas liittyy Tarja-mummeli Halonen?

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/08/terve-menoa-tarja-halonen-europuoskaritieteen-gangsterikummitati

Terve menoa Tarja Halonen, europuoskaritieteen gangsterikummitäti!!!

GIN ”

HÄN ”JOHTAA TIETEELLISESTI” HOMMIA HELSININ ”YLIOPISTON” HALLITUKSEN PUHEENJOHTAJANA!!!!

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712202200619317_pi.shtml
” Presidentti Tarja Halonen Helsingin yliopiston hallituksen johtoon

Keskiviikko 20.12.2017 klo 16.15

Presidentti Tarja Halonen ryhtyy johtamaan Helsingin yliopiston hallitusta.

Helsingin yliopiston hallitus valitsi järjestäytymiskokouksessaan keskiviikkona puheenjohtajakseen presidentti Tarja Halosen. Hallituksen varapuheenjohtajaksi valittiin Teija Tiilikainen. Hallituksen toimikausi on neljä vuotta 1.1.2018-31.12.2021.

Halonen näkee yliopistolla olevan merkitystä yhteiskunnassa monella tasolla.

– Suomella on mahdollisuus pärjätä kansainvälisessä kilpailussa ja pitää huolta pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta. Opetuksella, tutkimuksella ja innovaatioilla on tässä työssä iso merkitys, Halonen toteaa tiedotteessa.

– Vaikka ajan tasalla pysyminen ja kilpailussa selviäminen ovat tärkeitä asioita, toivon että yliopiston puolella voidaan pitää näköalaa tätä laajempana. Tämän vuoksi sivistykseen, koulutukseen ja tutkimukseen tehtävät perussijoitukset ovat ehdottoman tärkeitä. Toivon myös, että suomalaisten perinteinen suuri kunnioitus tätä sektoria kohtaan säilyy, Halonen lisää.

Hallitus valitsee rehtorin

Yksi ensimmäisistä tehtävistä uudella hallituksella on päättää keväällä 2018 yliopiston seuraavasta rehtorista. Helsingin yliopiston hallitus näkyy myös yliopiston ulkopuolella.

– Helsingin yliopistolla on jo tunnustettu asema sekä suomalaisessa tiede- ja kulttuurielämässä että kansainvälisesti. Yliopiston hallitus kattaa hyvin yhteiskunnan eri sektoreita ja voi verkottua sekä Suomessa että kansainvälisesti entistä aktiivisemmin. Hallituksen puheenjohtajana koetan käyttää hyväkseni sitä kansainvälistä kosketuspintaa ja kokemusta, jota minulla on, Halonen lupaa.

Helsingin yliopiston hallitus 2018-2021: Tarja Halonen (puheenjohtaja), Teija Tiilikainen (varapuheenjohtaja), Ilona Herlin, Tommi Laitio, Jussi Pajunen, Ilona Riipinen, Jukka Kekkonen, Kalle Saksela, Pirjo Hiidenmaa, Thomas Wallgren, Elisa Hyytiäinen, Antti Kähkönen (toimikausi 1.1.2018-31.12.2019), Johanna Riitakorpi (toimikausi 1.1.2018-31.12.2019).

JUHA KESKINEN
juha.keskinen@iltalehti.fi ”

Hallituksessa ei näyttäsi olevan ketään, joka ymmärtäisi tieteestä yhtään mitään.

Kaikki ovat joko taäysin ulkopuolisia- ta i haistapaskantieteilijöitä.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2011/08/tasavallan-presidentille-16-11-2003-hallituksen-esityksen-vuoksi-akatemian-puheenjohtajaksi

Arvoisa Tasavallan presidentti

Hallitus (opetusministeri Tuula Haatainen) on tänään päättänyt esittää Suomen Akatemian johtajaksi Helsingin yliopiston Tutkijakollegiumin johtajaa YT Raimo Väyrystä.

Hallituksen perusteluna ehdotukselleen eivät ole niinkään YT Väyrysen omakohtai-set perustutkimusansiot, vaan hänen oletettu ”kansainvälisyytensä”.

Perustutkimus onkin aina jo suorastaan olemukseltaankin kansainvälistä, tiedän sen asian itsekin perustutkijana aivan tarkalleen. Mutta valitettavasti YT Väyrysen ja hä-nen joidenkin alaistensa Tutkijakollegiumissa kansainvälisyys ei ole hänen johtaja-kaudellaan ollut lainkaan perustutkijan tieteellistä kansaivälisyyttä, vaan jotakin muu-ta, hallinnollista, muodollista, tieteellisesti sisällötöntä kansainvälisyyttä, kaikkein pahimmassa tapauksessa se on ollut todellisen kansainvälisen perustutkijayhteisön ulkopuolella olevaa pseudotieteen ”kansainvälisyyttä”, eräänlaista kansainvälistä terrorismia.

Ja tämä on siksikin erityisen ikävää, että samalla kun Väyrysen johtaman Kollegiu- min tutkijoiden käytetävissä ovat olleet esimerkiksi muiden suomalaisten perustutki-joiden kehittämät maailman hienoimmat aivokuvantamislaitteistot, niin keskeiset tut-kijat ovat olleet kansainvälisen efektiivisen, etenevän perustutkijayhteisön ulkopuo-lella, eivätkä ole tunteneet keskeisimpiäkään alansa tuloksia ja teoriota, kuten Ivan Petrovitš Pavlovin ehdollistumisteoriaa ja Lev Semjonovitsh Vygotskin kielellistä ajat- teluteoriaa. Väyrysen ja hänen kaltaistensa johdolla Suomelta on saatettu jo ”mämmätä” yksi tai vaikka useampikin kätten ulottuvilla ollut Nobelin palkinto.

Minä henkilökohtaisesti en ole näiden asioiden asioiden ammattilainen, vaan tek-nisen mekaniikan alaan kuuluvan rakennusstatiikan perustutkija, ja siinä kyllä tut-kimieni kysymysten alalla kansainvälisen kärjen joukossa,kuitenkaan vailla mitään mahdollisuutta saada miltään ”Väyrysen akatemialta” penniäkään taatusi aitoon ja vielä- pä taatusti tulokselliseenkin perustutkimukseen. Mutta perheeseeni kyllä kuuluu myös psykologisen tutkimuksen ammattilainen.

Tutkijakollegiumin rooliksi on muodostunut jankuttaa ”sosiobiologiaksi / evoluutio-psykologiaksi/neurotaloustieteeksi” nimitettyä pseudotiedettä muka oikeaksi todistet-tuna tieteenä, kun se tosiasiassa on vääräksi todistettua, ja biologisestikin erittäin hy-vin perustellun vallitsevan tieteellisen ihmiskuvan (josta sosiobiologistit käyttävät si-nänsä oikeaan osuvaa nimitysta ”yhteiskuntatieteiden standardimalli”, Standard So-cial Science Model, SSSM) vastaista perusolettamuksiltaan, jotka ovat todistamatto-mia, eikä tuo asenne perustu SSSM:n tieteelliseen kritiikkiin, vaan sen vääristelyyn ja esittämiseen aksiomaattisesti esimerkiksi ”neuvostotieteenä” (minkä ei sinänsä ollenkaan pitäisi automaattisesti olla mikään kirosana!).

Arvoisa Tasavallan presidentti, nimittämällä YT Raimo Väyrysen Suomen akatemian johtoon tuhoamaan maamme entuudestaankin laiminlyötyä ja hyljeksittyä perustutki-musta, ja kaatamaan meidän veronmaksajien varoja läpipoliittiseen hölynpöly”tietee- seen” sosiobiologiaan ja ”neurotaloustieteseen” jne., myös Te tulette ottamaan pääl-lenne raskaan vastuun väärästä ratkaisusta, josta Tiedät ehkä tulevaisuudessa nimenomaisesti ikuisesti muistetaan.

Te olette mukana antamassa meille oikeille perustutkijoille signaalin, että ”älkää tutkiko, vaan ruvetkaa lässyttämään joillekin poliitikoille mieleistä potaskaa; siitä maksetaan, eikä tieteellisestä objektiivisuudesta”.

Kuka tahansa viran muista hakijoista olisi sen haltijaksi ansioituneempi, pätevämpi ja sopivampi henkilö kuin YT Raimo Väyrynen. Erityisesti mielestäni olisi juuri tuolla psykologian alalla tarpeen Väyrysen johdolla muodostuneen epätyydyttävän tilan-teen perkuu ja oikaiseminen myös asiansa osaavan ylemmän tiedehallinnon kuten Akatemian johdon asemista käsin alansa perustietämyksen hallitsevan oikean perustutkimusasiantuntijan toimesta.

Samalla ilmoitan raskain sydämin, että mahdolliselta YT Raimo Väyrysen johtamalta Suomen Akatemialta minä henkilökohtaisesti en tule ottamaan vastaan rahoitusta perustutkimuksiini, niin kipeään tarpeeseen kuin sellainen olisikin, ja myöskin liittyisi välittömästi viime aikoina käytyy keskusteluun rakentamisen turvallisuudesta ja sen teknisestä kehittämisestä.

Kunnioittaen

Risto Koivula, DI, Tampere
Muroleenkatu 6 A 1, 33720, Tampere
Risto.Koivula@tut.fi

Julkaistu 13.7.201929.1.2020

Toinen suomalainen kautta aikojen Ortodoksikirkon marttyyriksi

Johannes Karhapää luetaan pyhien joukkoon nimellä pyhä marttyyri ja tunnustaja Johannes Sonkajanrantalainen.


 
Karhapää julistetaan tänään pyhimykseksi. Hän on järjestyksessä toinen suomalainen siinä suhteessa Ortodoksisen kirḱon historiassa.
.

Valkoiset keräsivät Mannerheimin sotilasvallankaappauksen ja eräiden venäläisten varuskuntien antautumisen jälkeen venäläisiä Joensuuhun, jossa heidät oli tarkoitus tappaa. Sieltä ei ollut talvella kulkureittiä Venäjälle muutoin kuin suksilla tai poroilla.

” Vuoden 1918 huhtikuun taitteessa Johannes kuljetettiin kaupungintalon kella- rista yhdessä muiden sinä päivänä surmattavien kanssa Joensuun Siilaisten kau- punginosaan, jossa teloitukset pantiin täytäntöön. Surmattavat komennettiin riviin ja viisi teloittajaa ampuivat yhteislaukauksen. Perimätiedon mukaan Johannes ei saanut surmaansa heti, minkä vuoksi ammuttiin uusi yhteislaukaus. Tämän jälkeen ammuttiin luultavasti varmistuslaukaus lähietäisyydeltä. Johannes oli kuollessaan 33-vuotias. Hautakiveen merkityn päivämäärän mukaan Johannes surmattiin huhtikuun 8. päivänä.  ”

Tapaus osoittaa, että erilaisilla nilkeillä oli mahdollisuus pistää umpisuomalaisiakin vihollisiaan samaan ”junaan”.

Karhapään käyttäytyminen osoitti, että hyvin informoitu pappismies ja opettaja tiesi tarkalleen, mitä on meneillään ja tuleman pitää, vaikka tieto laajoista puhdistuksista ei vielä voinut kovin laajalle olla levinnyt.

Aiheellinen näpäytys kirkolta ”Isännälle” sen ”kaikenlaista” historiasta, jota yritetään pimitellä.

https://ort.fi/uutishuone/2018-11-30/pyha-marttyyri-ja-tunnustaja-johannes-sonkajanrantalainen-1884-1918
Julkaistu 7.7.201930.11.2019

EU:n uuden puheenjohtajattaren tieteellisyys?

Tämä on avainkysymys, sillä EU on ainakin tähän asti ollut viime kädessä ollut EURONATIONALISTINEN HÖLYNPÖLYTIEDEJÄRJESTÖ.

Toisekseen tieteellisyys on aivan varmasti parempi kuin ranskanmaikka Frans Timmermansilla, jota kaikki salaa ajoivat Komission johtoon – myös konservatiivit.

Saksan entinen pitkäaikainen puolustuministeri Ursula van der Leyen on koulu- tukseltaan lääketieteen tohtori, jonka väitöskirja on tarkastettu toiseenkin kertaan plagiaatioepäilysten takia, jossa yhteydessä osoittautui osa teoksen tektistä olevan kopioitua – mutta sen katsottiin koskevan epäolennaisia johdanto-osuuksia, ja hänen kokeidensa olevan uusia ja moitteettomia. Väitöskija koski tietyn kemikaalin luotettavuutta sikiökalvontulehduksen osoittimena. Aihe ei siis ole ”ideologisesti kuuma” (puoskariluonteiselle) ”eurotieteelle”…

Saksalainen Ursula von der Leyen on Angela Merkelin puoluetoveri.

Maratonkokous tuotti kompromissin: saksalainen Ursula von der Leyen EU-komission puheenjohtajaksi – Suomi ei saanutkaan EKP:n johtajuutta

Pääministeri Antti Rinne: Kerroin kokouksessa, että meillä on kaksi hyvää ehdokasta, mutta he eivät keskustelussa vain menneet läpi.

2.7.2019 klo 20.06päivitetty 2.7.2019 klo 21.08
.

BrysselSaksan puolustusministeri ja liittokansleri Angela Merkelin puoluetoveri, konservatiivien Ursula von der Leyen nousee uudeksi EU-komission puheenjoh- tajaksi nykyisen Jean-Claude Junckerin jälkeen, sopivat EU-valtionjohtajat tiistaina Brysselissä kolme päivää kestäneessä huippukokouksessa.

28 jäsenmaan kompromississa ranskalainen Christine Lagarde nousee Euroo- pan keskuspankin pääjohtajaksi. Tehtävään olivat ehdolla myös Suomen pankin pääjohtaja Olli Rehn ja entinen pääjohtaja Erkki Liikanen. ”

RJK: helvetin hyvä, että suomalaisia ei valittu, – varsinkaan näitä!

” Pääministeri Antti Rinteen mukaan Suomi piti Rehnin ja Liikasen nimiä esillä kahdenvälisissä keskusteluissa koko kokouksen ajan.

– Tähän pakettiin se ei vain sopinut, Rinne sanoi heti huippukokouksen jälkeen. Hänen mukaansa Suomi ei olisi voinut heidän nimittämisekseen tehdä enempää.

EU:n ulkopoliittiseksi edustajaksi tulee Espanjan sosialistinen ulkoministeri Josep Borrell.

Kuka sitten on Ursula von der Leyen, 59?

Hän on kristillisdemokraatti, joka on istunut Merkelin hallituksessa ministereistä pisimpään, 14 vuotta. Hän on toiminut puolustusministerinä joulukuusta 2013. Aiemmin hän on ollut työ- ja sosiaaliministerinä sekä perhe-, vanhus-, nais- ja nuorisoasiainministerinä.

Von der Leyen syntyi ja vietti lapsuusvuotensa Brysselissä.Hän puhuuukin saksan lisäksi sujuvaa ranskaa ja englantia. Näiden kolmen kielen taitoa on pidetty perusvaatimuksena EU-huipputehtävissä.

Von der Leyen oli helppo hyväksyä myös EU:n uusimmissa jäsenmaissa Itä- ja Keski-Euroopassa: hän on matkustanut maissa paljon Nato-tukikohdissa ja hänet tunnetaan tiukasta suhtautumisesta Venäjään. Hän on myös vankkumaton transatlanttisen yhteistyön kannattaja.

Häneen liitetään myös joitakin skandaaleja: häntä esimerkiksi epäiltiin muutama vuosi sitten väitöskirjansa plagioinnista. Parhaillaan Saksan parlamentti selvittää, onko hän syyllistynyt väärinkäytöksiin konsulttien palkkaamisessa Saksan armeijan Bundeswehrin uudistuksissa.

Von der Leyenillä on seitsemän lasta. ”

Uutinen reilun 3 vuoden takaa:

Saksan puolustusministeri plagioi osan väitöskirjastaan – sai silti pitää tohtorintutkintonsa

Yliopisto katsoi, että Ursula von der Leyen on syyllistynyt virheisiin, mutta ei tarkoi-tukselliseen huijaukseen. Saksassa kummastellaan, miten voi plagioida vahingossa.

11.3.2016 klo 14.49 päivitetty 11.3. 2016 klo 15.45
.

Hannoverin lääketieteellinen yliopisto vahvisti epäilyt: Saksan puolustusministeri Ursula von der Leyen plagioi osan väitöskirjastaan. Hän saa kuitenkin pitää tohtorintutkintonsa.

Yliopiston rehtori Christopher Baum sanoi,että tarkastuksessa paljastui ”joitakin plagiaatteja”, muttei merkkejä tietoisesta huijaamisesta. Yliopiston mukaan on- gelmallisia kohtia havaittiin väitöskirjan johdannossa, muttei sen keskeisessä tulososassa.

– On kyse virheistä, ei virheellisestä menettelystä, saksalaisviestimet siteerasivat Baumia.

Puolustusministeri oli pyytänyt yliopistoaan tarkastamaan väitöskirjansa sen jälkeen, kun verkossa toimiva plagiaatteja metsästävä verkosto nosti hänen väitöskirjansa esiin viime syksynä.

VroniPlag-verkosto on käynyt läpi (siirryt toiseen palveluun) 62 sivua von der Ley- enin liitteineen 70-sivuisesta väitöskirjasta ja löytänyt 27 sivulta tekstikappaleita, joiden kohdalla rikottiin tieteellisiä lähdeviittauskäytäntöjä. VroniPlagin mukaan ongelmalliset kohdat muodostavat kuudella sivulla yli 75 prosenttia tekstistä, viidellä sivulla yli 50–75 prosenttia tekstisisällöstä.

Lehdistössä yliopiston päätös ja sen argumentointi herätti ihmetystä. Süddeutsche Zeitungin toimittaja vertasi tapausta berliiniläiseen juristiin, joka oli menettänyt tohtorinarvonsa, koska väitöskirjassa oli 4,5 sivua plagioitua tekstiä. —

Der Spiegelissä julkaistussa kommentissa kummasteltiin,miten voi kopioida vahin- gossa. Sen lisäksi toimittaja arvioi, että yliopiston perustelut antavat lääketieteen jatko-opiskelijoille sen viestin, että johdannon plagiointi ei haittaa, kunhan kokeellinen osuus on puhdas.

Saksassa poliitikkojen väitöskirjat ovat olleet viime vuodet suurennuslasin alla. Kaksi ministeriä on joutunut eroamaan tehtävistään jäätyään kiinni plagioinnista ja menetettyään tohtorintutkintonsa.

Puolustusministeri Karl-Theodor zu Guttenberg erosi vuonna 2011, koulutusministeri Annette Schavan kaksi vuotta myöhemmin.

Lähteet: AFP, Yle Uutiset

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen

Ursula Gertrud von der Leyen (o.s.Albrecht, s.8. lokakuuta 1958 Bryssel, Belgia[1]) on saksalainen kristillisdemokraatti. Heinäkuussa 2019 hänet valittiin Euroopan komission puheenjohtajaksi. [2] Hän toimi aiemmin maansa puolustusministerinä joulukuusta 2013. Aiemmin Von der Leyen oli Merkelin II hallituksen työ- ja sosiaaliministeri 2009–2013 ja Merkelin I hallituksen perhe-, vanhus-, nais- ja nuorisoasiainministeri 2005–2009. [1]

Von der Leyen toimi vuosina 2003–2005 Ala-Saksin osavaltion sosiaali-,nais-, per- he- ja terveysministerinä. Von der Leyen on ollut Saksan liittopäivien jäsen vuodesta 2009 alkaen, ja hänet valittiin jatkokaudelle vuoden 2013 liittopäivävaaleissa.

Vuosina 1977–1980 von der Leyen opiskeli kansantaloustiedettä Göttingenin ja Münsterin yliopistoissa. Vuodet 1980–1987 hän opiskeli lääketiedettä Hannoverin lääketieteellisessä korkeakoulussa. Hän on opiskellut myös LSE:ssa ja asunut Stanfordissa, Kaliforniassa vuodet 1992–1996.

Syksyllä saksalainen Der Spiegel -lehti kertoi von der Leyenin plagioineen suuren osan väitöskirjastaan.Lehden mukaan yli 40 prosenttia väitöskirjasta oli ilman lu- paa lainattua tekstiä. [3] Hannoverin lääketieteellinen yliopisto ilmoitti maaliskuus- sa 2016, ettei von der Leyen ole syyllistynyt tarkoitukselliseen huijaukseen ja saa virheistä huolimatta pitää tohtorintutkintonsa. [4] Saksan liittopäivät on käynnistä- nyt kuulemiset, joissa selvitetään puolustusministeriön tekemien konsulttisopi- musten mahdollisia sääntöjen vastaisuuksia von der Leyenin ministerikaudella. [5]

Lähteet

  • Chronologie Ursula von der Leyenin verkkosivusto. Viitattu 11.3.2016. (saksaksi)
  • EU:n tärkeimpään johtotehtävään nousee kylmäpäinen ”powerfrau”, joka on otta- nut yhteen niin Donald Trumpin kuin Saksan asevoimienkin kanssa Helsingin Sanomat. 2.7. 2019. Viitattu 2.7. 2019.
  • Leppänen, Mikko: Saksan puolustusministeriä epäillään väitöskirjansa plagioinnista Yle Uutiset. 27.9.2015. Viitattu 11.3.2016.
  • Kerola, Päivi: Saksan puolustusministeri plagioi osan väitöskirjastaan – sai silti pitää tohtorintutkintonsa Yle Uutiset. 11.3.2016. Viitattu 11.3.2016.

Euroopan komission johtoon nouseva Ursula von der Leyen saa Saksassa kovaa kritiikkiä: ”Heikoin ministerimme, ilmeisesti se riittää nousuun komission presidentiksi” talouselama.fi. 3.7.2019. Viitattu 3.7.2019.

 

SAKSASSA ON SEKÄ ERITTÄIN KORKEATASOISTA – ETTÄ MYÖS NIIN SANOTTUA ”EUROTIEDETTÄ”

Korketasoista tiedettä edesutaa lääke- ja biotieteiden alalla ainakin Max Planck -intituutti, esimerkkinä vaikka oheinen kirjoitus:

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2018/02/myelinaatio-psyykkisen-toiminnan-perusta

keskiviikko, 14. helmikuu 2018

Myelinaatio – psyykkisen toiminnan perusta

https://www.researchgate.net/publication/266624474_Myelination_of_the_Nervous_System_Mechanisms_and_Functions

Myelination of the Nervous System: Mechanisms and Functions

Article · Literature Review (PDF Available)  in Annual Review of Cell and Developmental Biology 30(1):503-33 · October 2014 with 698 Reads

DOI: 10.1146/annurev-cellbio-100913-013101 · Source: PubMed

Klaus-Armin Nave , Max Planck Institute for Experimental Medicine, Department of Neurogenetics

Hauke Werner, Max Planck Institute for Experimental Medicine, Department of Neurogenetics

Abstract
Myelination of axons in the nervous system of vertebrates enables fast, saltatory impulse propagation, one of the bestunderstood concepts in neurophysiology. However, it took a long while to recognize the mechanistic complexity both of myelination by oligodendrocytes and Schwann cells and of their cellular interac- tions. In this review, we high-light recent advances in our understanding of myelin biogenesis, its life-long plasticity,and the reciprocal interactions of myelinating glia with the axons they ensheath. In the central nervous system, myelination is also stimulated by axonal activity and astrocytes, whereas myelin clearance involves microglia/macrophages.Once myelinated,the long-term integrity of axons depends on glial supply of metabolites and neurotrophic factors. The relevance of this axo- glial symbiosis is illustrated in normal brain aging and human myelin diseases, which can be studied in corresponding mouse models. Thus, myelinating cells serve a key role in preserving the connectivity and functions of a healthy nervous system.

 

https://www.researchgate.net/publication/266624474_Myelination_of_the_Nervous_System_Mechanisms_and_Functions [accessed Feb 14 2018].

Myelination of the nervous system: mechanisms and functions
Klaus–Armin Nave and Hauke B. Werner

Tarkastuksen tulos on netissä:

https://vroniplag.wikia.org/de/wiki/Ugv?fbclid=IwAR0aRpqt9H8fDdiB172EyEouQOTK205zabH2-pnJ1R5yp7ZV_3HPtsCWcsU

Eine kritische Auseinandersetzung mit der Dissertation von Dr. Ursula Gertrud von der Leyen:

C-reaktives Protein als diagnostischer Para- meter zur Erfassung eines Amnioninfektions- syndroms [sic] bei vorzeitigem Blasensprung und therapeutischem Entspannungsbad in der Geburtsvorbereitung

Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Medizin der Medizinischen Hoch- schule Hannover. Betreuer: PD Dr. Dr. Mahmoud Mesrogli, Erstgutachter: Prof. Dr. Axel Gehrke, Zweitgutachter: Prof. Dr. Henning Zeidler. Tag der mündlichen Prüfung: 15. März 1991. Veröffentlicht: Hannover 1990. → Nachweis Deutsche Nationalbibliothek

9. März 2016: „Übereinstimmend stellten die Kommission und der Senat Mängel fest. Konkret geht es dabei um Fehler in der Form von Plagiaten, also um die Übernahme fremder Textpassagen, ohne die Originalautoren korrekt zu kennzeichnen. Die Kommission und der Senat kamen jedoch zu dem Schluss, dass das Muster der Plagiate nicht für eine Täuschungsabsicht spricht.“ →  Pressemitteilung der Medizinischen Hochschule Hannover

https://books.google.fi/books/about/C_reaktives_Protein_als_diagnostischer_P.html?id=WjvPtgAACAAJ&redir_esc=y

Leyen on siis väitellyt Hannoverin lääketieteellisessä korkeakoulussa, ei missään Max Planck instituutissa.

Nyt on vaikeata kääntää, kun ei yhtään mitään asista tiedä: tuo Erfas- sung voi olla sekä ”tarttuminen” että ”käsittäminen” (ja varmaan ”toteaminenkin”).

Aihe on ”C-reaktiivinen proteiini diagnostisena parametrina sikiökalvotulehdusoire-yhtymän tarttumisessa/toteamisessa ennenaikaisessa ”kuplan /rakkulappuhkea- misessa” ja terapeuttisessa ”jännityksenpoistokylvyssä” synnytysesivalmistelussa.

Nyt menee kyllä fiu. Pitäisi vähäntäänkin nähdä suomeksi, ruotsiksi, englanniksi tai venäjäksi. Saksantaisto ei piisaa.

Mutta täti tietää lääketieteellisestä biokemista. että SAKSASSA parane Max Palnck Instituutin mörkövaikutusken takia eurotiedettä kohtaa MITÄ HYVÄNSÄ PASKAA JAUHAA (kuten Suomessa)!!!

Lisäksi DDR:läisen ydinfyysikon tutkinnon omaava Angela Merkel on valinnut hänet.

Asia on kuitenkin pidettävä jatkuvassa seurannassa.

Toivotan menetystä rouva tohtoeri von der Layenille tehtävässään ja odottaisin toimenpiteitä sitä ”eurotiedettä” vastaan, missä SITÄ sitten ilmeneekin!

 

Julkaistu 6.7.201924.1.2020

Suomessa ei ole ollut indoeurooppalaisia 6000 vuotta sitten (vaikka Hesari ”muuta tietää”) …

Tämä näyttää olevan kuumaa kamaa katoa- maan mm. Erkon keskustelupalstoilta, vaikka on YLEn julkaisu.

Indoeurooppalaiset ja erityisesti kermaanit kun sikäläisen uskonnon mukaan ”eivät ole koskaan tulleet mistään”, ”eivät ole koskaan lainanneet muilta mitään”, vaan pelkästään ”itseriittoisena ehtymättömänä runsauden- sarvena pulpunneet muille lainasanoja, tek- nisiä ja sosiaalisia innovaatioita, taidetta, tiedettä, kulttuuria, rikkautta …

https://yle.fi/uutiset/3-10856680?fbclid=IwAR0WtoedYyspQkZj2BlTvec1BDro5ALl3v031MGdoO27AtgG9LSloR_mC_A

Tämä 6000 vuotta vanha kirves on niin terävä, että sillä leikkaisi haavan käteensä – Espoosta löytyi harvinainen, koskematon asutuskeskus

Espoon kaivaukset ovat tuottaneet tuhansia löytöjä.

arkeologia

1.7.2019 klo 17.49

Espoon ruotsinkielisen työväenopiston harrastajat ovat tehneet merkittäviä arkeologisia löytöjä Espoon kartanon lähellä. Kehä III:n pohjoispuolella sijaitsevasta metsästä paikannettiin noin 6000 vuot- ta vanha koskematon kivikauden indoeurooppalaisen vaiheen asutuskeskus. Paikka on hyvin säilynyt ja runsaslöytöinen.

Kaivauksia valvovan ja johtavan arkeologi Jan Fastin mukaan löydös antaa uutta tietoa alueella asuneista ihmisistä.

– Aikaisemmin on ajateltu, että väestö oli liikkuvaista täällä. Tämä paikka viittaa siihen, että he ovat asuneet pitkään ainakin muutamissa paikoissa. Näin isoja määriä löytöjä ei tule ihan noin vaan tuonne rantahiekalle, Fast kertoo.

Fastin mukaan nuorakeraamisen asutusvaiheen hyvin säilyneitä metsäalueita on Suomessa vain vähän.

– Ne ovat jääneet yleensä peltoviljelyn alle. Tämä on hyvin harvinainen mahdol- lisuus päästä tutkimaan tällaista nuorakeraamisen vaiheen asuinpaikkaa, jota ei ole ollenkaan rikottu, hän kertoo.

Kaivauksilta on löytynyt tuhansia ruukunpaloja. Jan Fast

TÄMÄ ON KYLLÄ KAMPAKERAAMISTA ”SUOMALAIS-UGRILAISTA” EIKÄ ESIMERKIKSI VAAKIRVESKANSANKIN NUORAKERAAMISTA ”INDOEUROOPPALAISTA” KERAMIIKKAA!

Vanha luun pala.
Runsaslöytöisestä paikasta on löytynyt myös eläinten luita.Jan Fast

Nuorakeraaminen kivikirves huolella hiottu

[RK: TUO SATTU VAAN OLEMAAN KAMPAKERAAMINEN KIVES!]

Metsästä on löytynyt huomattava määrä esineistöä, muun muassa kivikirves, tuhansia ruukunpalasia, eläinten luita ja liesikiveys. Vanhimmat esineet ovat 6 000 vuotta vanhoja ja nuorimmat arviolta 4 500 vuotta vanhoja.

Erityisen mielenkiintoisena löytönä Fast pitää nuoren miehen kivikirveen terää, joka on nuorakeraamisen kulttuurin esine.

– Se on niin terävä, että sillä leikkaisi vieläkin itselleen haavan käteen. Siihen valittu kivilaji on todella kova ja hyvä, ja sitä on hiottu ja kiillotettu niin, että se on aivan, ei nyt partakoneen veitsenterävä, mutta kirveen terävä ainakin, Fast kuvailee.

Espoon ruotsinkielinen työväenopisto jatkaa kaivauksia myös ensi kesänä, jolloin aluetta tutkitaan laajemmin.

Koekaivaukset Espoossa.
Työväenopiston harrastajat ovat tehneet Espoossa tärkeää työtä. Jan Fast

Lue myös:

Jan Fast kehittää Suomeen sotavuosien arkeologista tutkimusta – ”Aloitamme melkein tyhjästä”

Jamnan kulttuuri oli indoeurooppalaiset. He kesyttuvät nykyhevosen, Equus caballus n. 6000 vuotta sitten keksi-Aasiassa.

Sitä ennen oli kesytetty toisen havoslajin przevalskin hevosen haara kazahstanilaisen botai/boma-kansan toimesta, ja sitä on yhä eelleen ainoana hevosrotuna suomenhevosissa.

Prisma: Hevosen tarina – Miten ihmisen ja uljaan eläimen erityinen suhde on syntynyt? ”

https://areena.yle.fi/1-4605819

” Prisma: Hevosen tarina

Jakso 1: Hevosen alkuperä ja kesytys

50 min
ma 10.6.2019
2 kk 2 pv
52884 katselua

1/3. Hevosen alkuperä ja kesytys. Hevosen ja ihmisen suhde on pitkä. Mistä nykyhevonen kehittyi, ja kuinka eläin kesytettiin ihmisen avuksi ja ystäväksi? Evoluutiobiologit ja 3D-tekniikka luovat mallinnuksen alkuhevosen fossiilista 45 miljoonan vuoden takaa. ”

Suomalainen sivu aiheesta:

http://www.oulucityrotary.com/wp-content/uploads/2017/03/Kuinka-hevonen-muutti-maailman_24.3.2017.pdf

Hevonen muutti maailman

Markku Niskanen Dosentti Arkeologia, Oulun Yliopisto Markku.Niskanen@oulu.fi

Hevosen kesyttämisellä oli valtavan suuri vaikutus esihistoriaan ja his- toriaan! ”The domesticationof the horse was one of the most signifi- cant events in the developmentof many human societies, ushering in new modes of transportation and warfare and generating social and political change.”

Lord Colin Renfrew (2003) Senior Fellow of the McDonald Institute for Archaeological Research

https://hevosurheilu.fi/ratsastus/ratsastusuutiset/suomenhevonen-on-ainoana-tunnettuna-hevosrotuna-sukua-przewalskinhevoselle-jotain-hassua-on-menneisyydessa-tapahtunut/?fbclid=IwAR1dv3ERYUbJIi1mT9SE8LmUgMBTKcKGQv5qsn4Qftme4UhmRwv5nHqWS7Q

***

Täällä on suurin piirtein paikkansapitävää settiä:

Ei ”mahtavia päälliköitä” vaan väkivaltaisia puskaraiskaajia. Indoeurooppalaisten isälinjojen yleistyminen Euroopassa.

Eurooppalaisen identiteetin tarkastelua

Usein kuulee sanottavan,että ”eurooppalaisuus perittiin roomalaisilta, juutalaisilta ja germaaneilta”.Mihin euroop-palaiset unohtuivat? Eurooppalainen kulttuurijatkumom- me on ollut tällä maaperällä viimeiset 200 000 vuotta ja muotoutunut ymäristömme ja geeniperimääme mukaiseksi. Saadessamme kulttuurivaikutetta muilta olemme sovittaneet sen itsellemme sopivaksi, ja monessa tapauksessa saaneet omaamme takaisin. Eurooppalaisuus on meidän perintömme, ja meidän on myös jätettävä se jälkeemme, seuraaville eurooppalaisille sukupolville.

Ei ”mahtavia päälliköitä” vaan väkivaltaisia puskaraiskaajia. Indoeurooppalaisten isälinjojen yleistyminen Euroopassa.

Kirjoitettu 14.5.2017 julkaissut Summerwar2016
 

Vuonna 2015 julkaistut tutkimukset, joissa verrattiin keskiaasia- laisista 4-5 tuhatta vuotta sitten haudatuista vainajista eristettyä YDNA:ta nykyisten eurooppalaisten miesten Y-kromosomien hap- loryhmiin (=”isälinjoihin”), osoittivat lopullisesti todeksi arkeologi Marija Gimbutasin vanhan teorian, ns. kurgaani-hypoteesin: Indoeurooppalainen kieli tuli idästä Eurooppaan paimentolaisten muuttoaallon mukana.  Maahanmuuttajien isälinjojen osuus nykyeurooppalaisilla kertoo myös tapahtuman dramaattisuudesta ja väkivaltaisuudesta, -juuri kuten Gimbutas oli olettanutkin. ”

Marija Gimbutas (liett. Marija Gimbutienė, 23. tammikuuta 1921 Vilna, Liettua – 2. helmikuuta 1994 Los Angeles, Yhdysvallat) oli liettualais-yhdysvaltalainen arkeologi. Gimbutas tunnetaan Euroopan neoliittista ja pronssikautta koskeneista tutkimuksistaan ja etenkin indoeuroop- palaisten alkuperää selittävästä kurgaanihypoteesista. Vuosina 1946 – 1971 julkaistuissa tutkimuksissaan hän toi esiin uusia näkökulmia yhdis- tämällä perinteiseen kenttätyöhön kielitieteellistä ja mytologista tulkin- taa, mutta hänen näkemystensä vastaanotto oli osittain ristiriitainen.

Gimbutas syntyi Liettuassa vuonna 1921, väitteli Saksassa Tübingenin yliopistossa 1946 ja muutti Yhdysvaltoihin 1949. [1]

” … Oppikirjoissa saattaa yhä roikkua vanhentunut teoria indoeuroop- palaisen kielen liittymisestä maanviljely-elinkeinon saapumiseen Lähi-Idästä Eurooppaan. Tämä käsitys on ollut tieteen historiaa jo Asko Parpolan todistettua hevosiin ja kärryihin liittyvän sanaston avulla indoeurooppalaisen kantakielen (IEkk:n) olleen hajaantumatta tytärkieliksi vielä 4000-3500 BC jollakin sellaisella seudulla, jossa paimentolainen, karjaahoitava, elämäntapa vallitsi.

Tutkijat osasivat paikallistaa tämän Etelä-Uralin ja Kaspian arojen Sa- maran, Sredni Stogin ja Khvalynskin kulttuureihin., -juuri niihin joita Gimbutas oli tutkinut. Näiden kulttuurien pohjalta ilmaantui Jamnaja (Yamna,Pit-grave-culture tai ”Kurgan wave 1” Gimbutasin vanhimmissa julkaisuissa). Tänään geneetikot puhuva ”Jamnajan geeneistä”, tarkoit- taen mm. niitä YDNA:n linjoja, jotka levisivät Euroopassa yhtä aikaa in- do-eurooppalaisen kielen kanssa. Erityisesti tiedetoimittaja Karin Boj- sin palkittu ”Homo Europaeus” (Suomessa 2016, Minervakustannus) käyttää tätä sanontaa.Emme kuitenkaan voi yhtyä Bojsin näkemykseen, että indoeurooppalaisiin liitettyjä YDNA:n linjoja olisivat levittäneet ”mahtavat päälliköt, jotka saivat paljon jälkeläisiä”.

Brttiläinen Colin Renfrew ei ollut väärillä jäjillä olettaessaan IE-kielen tulon liittyvän johonkin todella suureen mullistukseen, sillä kokonaisella mantereella puhuttujen kielien katoaminen ja korvautuminen täysin uusilla ei voi olla liittymättä johonkin murrokseen, joka näkyy myös aineellisessa kulttuurissa. Renfrew erehtyi vain valitessaan maanviljelyn siksi megamuutokseksi, joka toi uuden kieliryhmän.

Maanviljelijöiden levittäytyminen Anatoliasta Balkanin kautta Euroop- paan toi tänne uusia kieliä ja geenejä, mutta indoeurooppalainen kieli- ryhmä sinnitteli siinä vaiheessa vielä Mustanmeren, Kaspian, Aral-jär- ven ja Etelä-Uralin tienoilla. Nature-lehdessä 2014 ja 2015 julkaistujen artikkelien mukaan nykyeurooppalaisten geenistössä on kolmen eri migraation  tuomat ainekset:

  • Paleoliittisten eurooppalaisten geenit, so.metsästäjä-keräilijä-väestön perintö. Karin Bojs huomauttaa, että Ruotsissa viljelijäväestön tuloa edeltäneiden ”ruotsalaisten” geenit (eristetty mesoliittista hautauksista) ovat lähempänä suomalaisia kuin nykyisiä ruotsalaisia.
  • Maanviljelyn myötä Lähi-Idästä tulleiden jättämät geenit. Niiden osuus on nykyisin suuri mm. Sardiniassa, joka sai uuden elinkeinon tuossa vaiheessa, mutta välttyi myöhemmiltä migraatioilta. ”Jäämies” Ötzi kuuluu viljelyn mukana tulleeseen YDNA:n haploryhmään.
  • Indoeurooppalaisen maahanmuuton myötä tulleet arokansojen geenit. Kun näiden lähtöalueet asutettiin jääkauden jälkeen etupäässä Euroo- pasta, paimentolaisten geenit koostuivat edellisistä kategorioista. ”Viljelijägeenit” olivat tulleet aroille tod.näk. Kaukasuksen kautta, esm. Maikopin kulttuurin välityksellä.

Ensimmäinen asutusaalto, tai oikeastaan kaksi, olivat jääkaudella Eu- rooppaan väestöä tuoneet Aurignac- ja Gravette-migraatiot, joiden tulokset sisältyvät Naturen kategoriaan yksi: Paleoliittiset ja mesoliittiset eurooppalaiset, so. metsästäjä-keräilijä-väestöt.

Ihmiskunta ryhtyi maanviljelyyn vasta pakon edessä: Ilmaston muuttu- minen kylmemmäksi ja kuivemmaksi supisti luonnon ihmiselle tarjo- amia resursseja. Siis: Muokkaamattoman luonnon. Niinpä ihmisyhteisöt alkoivat tehdä ympäristössään asioita, paransivat hyötykasvien kasvuolosuhteita, levittivät niitä uusiin paikkoihin ja lopulta olivat itse asettuneet asumaan näin muokkaamiensa kohteiden läheisyyteen.

Maanviljely-elinkeinoon siirtyminen ei aluksi ollutkaan mitään muuta, kuin tämä askel. Myöhemmin muuttui koko elämäntapa.

Kuivuus käynnistää nomadien migraation Eurooppaan.

3500 BC alkanut indoeurooppalaisten nomadien migraatio Euroop- paan oli luonteeltaan täysin toisenlainen prosessi, kuin maanviljeli- jöiden tulo. Nomadinen elämäntapa vaati pinta-alaa yhtälailla kuin heikosti intensiivinen metsästys-keräily. Nomadismiin oli kuitenkin ryhdytty maanviljelyn kautta.

Keski-Aasian aroseudut olivat ennen kuivumista hyvämultaisia ja riit- tävän kosteita. Viljelyn innovaatio oli levinnyt nopeasti aroalueille, ja Kiinaan asti. Tästä yhteydestä todistaa Kiinan ja Tiibetin rajaseudulla viljelykasviksi otetun #viljatattarin ilmaantuminen Itä-Suomen pelloille jo 5500 BC.

Ilmastonmuutos pakotti ihmiset uuteen elinkeinoon, mutta Keski-Aa- siassa kuivuminen jatkui yhä. Alkanut viljely taantui, ihmisille jäivät vain kuivuutta sietävät kotieläimet, ennenkaikkea lampaat ja vuohet. Liik- kuminen karjalaumojen kanssa laitumia etsien, ilmeisesti perhekuntina, hajoitti vanhat yhteisörakenteet ja loi kokonaan uudet: Lähisukulai- suuteen perustuvat. #Klaanit ja #suvut tulivat merkityksellisiksi ensimmäistä kertaa.

  • Metsästäjäkeräilijät: Sukulaisuus molempien vanhempien puolelta.
  • (Kivikauden) Maanviljelijä-yhteisöt:Matrilineaarinen suku,äidin puolelta. Historiallisesti piktien dynastialla 800-luvulle BC asti, heettiläisen valtakunnassa Suppiluliuma I:een asti (1344-1322 BC), (jolloin vakiintui patrilineaarinen vallanperimys).
  • Paimentolaiset: Patrilineaarinen suku, isän puolelta.

Matrilineaarinen suku on ilmiö, jota ei ole voinut ilmaantua patriarkaa- lisissa oloissa. Sen täytyy olla nykyisin vallitsevaa patriarkaalisuutta vanhempi instituutio.

Mestästäjäyhteisöissä henkilön sukulaisuus oli laskettu yhtälailla sekä isän että äidin kautta. Tämä siksi, että maksimoidaan #sukulaisten määrä. Näin lisätään yhteisön koheesiota ja parannetaan yhteisöjen välisiä suhteita. Samalla myös lisääntyy niiden henkilöiden määrä, joilta yksilö voi saada apua joutuessaan esm. vaikeuksiin vieraalla seudulla.

Maata viljelevät yhteisöt elivät kiinteissä kylissä, joita enintään siirrel- tiin sukupolven välein muutamia kilometrejä jos maaperä vaati kaski- viljelyä. Historialliselle ajalle säilyneet jäljet maanviljelijöiden kyläyh- teisöistä, Venäjällä #Mir ja Staraja Pravda, antavat viitteita jonkinlai- sesta suorasta demokratiasta pikemmin kuin #päällikkövallasta, jota neoliittisiinkin yhteisöihin niin mielellään projisoidaan. Tästä toiste enemmän.

Nomadien kurjuus tekee ihmisyhteisöjen välisestä väkivallasta poikkeuksen sijasta normin: Aroilla ilmaantuu uusi yhteiskuntajärjestelmä.

Nomadit siis liikkuivat aroilla laumoineen, ilman kiinteän asuinpaikan mukanaan tuomaa yhteisön tukea. He luultavasti toivat ihmiskunnan iloksi ”maailman vanhimman työtasäästävän keksinnön”: Toisen ihmisen t. ryhmän tappamisen ja tämän työn tuotteiden haltuunottamisen. Tämä keksintö muutti heidän elämäntapaansa ja ajatusmaailmaansa radikaalisti.

Uusi keksintö, ihmisryhmien välinen ja sisäinen väkivalta, aiheuttaa seurannaisilmiöitä:

  • Omaisuudet kasautuvat harvoille (väkivaltaisimmille): => Pysyvät luokkaerot.
  • ”Mahtavat miehet” (=väkivaltaiset öykkärit) keskittävät vallan itselleen ja yrittävät siirtää sen tilaisuuden tullen jälkeläisilleen: => Suvut ja klaanit saavat merkitystä.
  • Heimoksi muuttuneissa yhteisöissä on yleensä läsnä oikeudettomia toisheimoisia, etenkin naisia: => Naiset menettävät tasa-arvoisen asemansa ja itsenäisen roolinsa yhteiskunnassa, moniavioisuus ilmaantuu.
  • Sodasta tulee (lähes) normaali olotila.
  • Uskonnot ja mytologiat mukautuvat uuteen elämäntapaan: => Sotaisia jumaluuksia ja ihme-heeroksia, jotka tarinoissa yleensä tappavat jonkun.
  • Narsistiset ja aggressiivisuutta tuottavat persoonallisuushäiriöt yleistyvät.
  • Puhuttuun kieleen ilmaantuu patriarkaalis-vaikutteisia rakenteita: Sanojen suvut (feminiini ja maskuliini), miestä tarkoittava sana alkaa tarkoittaa ihmistä.
  • Sukulaisuus lasketaan vain miehen puolelta, isälinjaa pitkin. Näin, koska seksiorjuus on yleistynyt.

Kun toinen ihmisryhmä, sen karja-omaisuus ja laidunmaat, olivat kurjis- tuvissa oloissa tavoiteltavaa saalista siinä kuin metsästäjäkeräilijälle olivat olleet luonnon eläimet, sukulaisuutta alettiin noteerata vain miehen puolelta, isälinjaa pitkin. Naisten asemalle ryöstely-elinkeinoon taantuminen merkitsi myös romahdusta: Kun miehet toivat leiriin muilta #heimoilta anastamiaan naisia, myös oman heimon naisten arvostus romahti.

Sukupuolierojen nousu yhteiskunnallisten hierarkioiden elementeiksi näkyy indoeurooppalaiseen kieleen ilmaantuneista sanojen suvuista. Mm. suomalaisugrilaisissa kielissä niitä ei ole. Meillä myös #ihminen -sana, viron inimene, viittaa imettämiseen, -siis naiseuteen. Indoeurooppalaisilla vain mies, man, on ihminen.

Vielä tänäkin päivä naisten sosiaalinen ja juridinen asema on alhaisim- malla tasolla niissä yhteiskunnissa, joissa paimentolaiskulttuuri on dominoinut. On loogista olettaa, että meno on ollut samanlaista jo proto-indoeurooppalaisten kehittäessä Kaspian aroilla elämäntapaansa, ja valmistautuessaan rynnimään Eurooppaan.

Huom! Tässä EI ole kysymys SOTAVAUNUKANSAN leviämisestä, joka tapahtui vasta 4000 vuotta sitten, eikä vielä Suomen vasarakirves- kansankaan ilmaantumisesta, joka tapahtui 5000 vuotta sitten. Kuitenkin keltit ja itaalit lienevät levinneet vasta sotavaunukansan joukossa, ja germaanien, ”palloamforakansan”?, suurin piirtein 5000 vuotta sitten. Germaanit olivat megalliitti-maanviljelyskulttuureihin kuuluneiden Ruotsin ym. suppilomaljakansan, ”trattbägareiden” kavereita. Germaaneilla oli hevosia mutta ei vaunuja. Trattbägarit tulivat Ruotsiin samoihin aikoihin kuin indoeurooppalaisti Volgalle ja Donille eli 6000 vuotta sitten.  1000 vuotta myöhemmin, edelleen 1000 vuotta ennen sotavaunukansaa, he joko väistivät kylmeneviä ilmoja eteleen tai vaihtoivat elämäntapaa, ja tilalle rupesi tulemaan Suomesta vasarakirveskansaa. Etelästä kiilasivat edelleen 1000 vuotta myöhemmin sotavaunukansat kuten keltit, kimbrit, teutonit ja veneetit (jotka olivat ehkä SU-laisia, kampakeraamistaustaisia siihen aikaan).

Indoeurooppalaisten leviäminen yhdistetään hevosen ja kärryjen leviä- miseen. Oheisessa kartassa Jamnaja-kulttuuri ennen hajoamistaan, ja Armeniassa, järveen upotettuina, säilyneet tuon aikakauden kärrit.

Vetojuhta ja nelipyöräiset rattaat lisäsivät merkittävästi nyt heimoiksi järjestäytyneiden nomadien liikkuvuutta, ja mahdollistivat leviämisen koko mantereen laajuisesti. Ilmiön syyksi onkin väitetty nomadien teknistä ylivoimaisuutta, mutta on hyvät syyt päätellä, ettei sillä ollut sitä myyttistä merkitystä, mitä monet uusmytologiat antavat ”jaloille arjalaisille valloittajille”. Nelipyöräisten kärryjen kuvia, ja jopa arkeologisella kaivauksella maanpinnasta tunnistetut pyörän jäljet ovat Euroopassa po. indoeurooppalaista ekspansiota vanhempi ilmiö.

Indoeurooppalaisten tuomiksi väitetyt asiat:

  • Kotieläimen vedettäviksi sopivat rattaat: Vanhin eurooppalainen ruukun kylkeen maalattuna säilynyt kärryjen kuva on Puolasta (Bronocice), 5600 BC, suppilopikarikulttuurin kohteesta.
  • Aura: On ollut tunnettu sekä Euroopassa että Lähi-Idässä jo viljelyn levitessä Balkanille.
  • Kupari-kirveet ja -työkalut: Niitä on Suomestakin jo mesoliittiselta kaudelta.
  • kuidusta kudotut kankaat, -tunnettuja mm. Tripoljen kulttuurissa.

The Dolan dance. (Chinanews.com/Wang Tuo)

https://www.tiede.fi/comment/2604500#comment-2604500

Vierailija kirjoitti:
Johan

 

Neidonkorento

 

Öh. No kuitenkin kiitos vastauksestasi.

Suorastaan itse yllätyin juuri yli 30 vuotta pyöriessäni VT:n ja egyptologian tutkimuksen parissa, että raamatun Amalek ei enää olekaan Negevin autiomaan verenhimoinen beduiinihei- mo Shasu/Shosehu, joka taisteli jopa heettiläisten rinnalla Ramses II:ta vastaan Orontes-joen Kadeshissa.Hyksos onkin todellisuudessa ”Amu” ja samalla Amalek. Heidäthän piti listiä Sharuhenin 3 vuoden piirityksen jälkeen, vaikkakin suuri osa heistä tunnetaan Jerusalemin laajentajina (Manetho).
Hyksojen ensimmäisen dynastian (= Egyptin XVI) viimeinen kuningaskin oli nimeltään ”Amu”.

Miksi heidän pääkaupunkinsa on Niilin deltan AVARIS? Hautausmenot – heppa ilman diminutiivia ukon kanssa samaan hautaan?

Saattaa olla mahdollisuus, että aamukin on jostain SU-heimo- jen reitin varrelta, sillä he ovat selvästi Xiongnun typpistä  ”Hunuy-kansaa”, jotka Santorinin Theran jättipurkaus sai liikkeelle. Tuuli todellakin painoi savun ja tuhkan tuolle alueelle. Maybe Scythians ratsastavine liittolaisineen ovat myös kuvassa mukana?

Usko nyt hyvä mies, että Xiongnu ei ollut hunnivaltakunta, ei- vätkä sen kaksi keskeistä väestöryhmää olleet hunnityyppiä, vaan toinen on oli nykyisten mongolikielisten mongolien tyyppiä, ja toinen, ns. ”boma”, lyhytkalloiset melko pieniko- koiset europidit, olivat tanguuttityyppiä. Ja sitten oli muita ryhmiä, varmaan hunnejakin, mutta heidän pääjoukkonsa oli muualla.

Xiongnu on HISTORIALLISEN ajan valtakunta, jota koskevia kiinalaisia tekstitietoja koko ajan selvitetään. Xiognu oli saja- nista itään, hunnit länteen. Hunnit olivat verraten hiljattain tulleet Sinkiangiasta, ennen kuin lähtivät Minusinskajan kat- tilalaaksosta länteen. He olisivat varmaan mielummin lähteneet itään , mutta kun siellä oli Xiongnu vastassa, jolla kerrotaan kiinalaisissa lähteissä tuolloin olleen 6000 sotilaan armeija.

Kiinalaiset pitävät nykyään Sinkiangin dolani-uiguurela Xiognu-valta- kunnan boma-kansan, ensimmäisten hevosenkesyttäjien etnisinä pe- rillisinä. Tämä perustuu sekä arkeologiaan että kielen piirteisiin, vaikka nämä nykyisin puhuvatkin turkkilaissukuista kieltä.

” Mysterious ’Dolan Tribe’ in Xinjiang

(People’s Daily Online)    13:26, March 06, 2014

Located in Awati County in northwest China’s Xinjiang, the Dolan Tribe is a state AAAA-class scenic spot. Visitors can fully enjoy the mysterious Dolan folk culture in the tribe.

Covering an area of more than 8,000 mu (about 1317.9 acres), the Dolan Tribe consists of folk customs exhibition halls, folk sports area, sand sculpture theme park, and populus euphratica forest area.

Dolan culture refers to the song and the dance with the Dolan Muqam as the representative. Visitors can get to know the architecture, food, handcrafts, and life of Dolan people through the historical relics exhibitions and the cultural activities show in the tribe.

Bomat eli otait tosiaan kesyttivät ensimmäisenä hevosen nykyisen Kazahstanin alueella lypsy- ja ratsatuseläimeksi, mutta sepä ei ollut- kaan nykyhevonen, vaan kromosomi määrältääkin eri laji, jonka ainoita edustajia ovat nykyään przevalskin hevoset.

Botait/Bomat eivät todennäköisesti olleet Xiognu-kansaa.

***

Myös sanat lypsää ja lehmä (joka on saattanut tarkoittaa lypsyhevosta:* li(p)) näyttäisivät olevan

http://eki.ee/dict/ety/index.cgi?Q=l%C3%BCpsma&F=M&C06=et

lüpsma : lüpsta : lüpsan ’lehma vm emaslooma udarat piimast tühjendama; piima andma’
○ lõunaeesti nüsmä
● liivi lipsõ, lüpsõ ’lüpsta’
vadja lühsää ’lüpsta’
soome lypsää ’lüpsta’
isuri lüpsää ’lüpsta’
Aunuse karjala ľüpsiä ’lüpsta’
lüüdi lüpsädä ’lüpsta’
vepsa ľüpsta, ľipsta ’lüpsta’
Kildini saami la̮´pseδ ’lüpsta’
? ersa lovso ’piim’
? mokša lofca ’piim’
Läänemeresoome-saami või läänemeresoome-mordva tüvi. Saami vaste võib olla läänemeresoome keeltest laenatud. Eesti keelest on laenatud eestirootsi lipsik ’piimapütt’ (← lüpsik).

http://eki.ee/dict/ety/index.cgi?Q=lehm&F=M&C06=et

lehm : lehma : lehma ’emane veis; emane veislane’
● liivi ni’em(õ) ’lehm’
vadja lehmä ’lehm’
soome lehmä ’lehm’
isuri lehmä ’lehm’
Aunuse karjala ľehmü ’lehm’
lüüdi lehm ’lehm’
vepsa ľehm ’lehm’
ersa ľišme ’hobune, ratsu’
mokša ľišmä ’hobune, ratsu’
Läänemeresoome-mordva tüvi. Teisalt on arvatud, et võib olla tuletis samast tüvest mis sõnas lõhmus.

… ”

Sanat ovat usein uskomattoman vanhoja, erityisesti jos niillä ei ole mitään lähisanojen parvea ympärillään.

Sanat on ”unohdettu” Álgu-tietokannassa, vaikka molemmat ovat sekä suomessa että saamessa…

http://kaino.kotus.fi/algu/index.php?t=haku&o=hae&l=1&valinta=1&valintaryhma=1&kieli=45&hakusana=lehm%C3%A4

http://kaino.kotus.fi/algu/index.php?t=haku&o=hae&l=1&valinta=1&valintaryhma=1&kieli=45&hakusana=lyps%C3%A4%C3%A4

Julkaistu 29.6.201914.7.2019

Hesari-tyhmentymän hölynpöly”TIEDE”-lehden homehtuneen natsi”tieteen” pläjäys ”vapaasta tahdosta”

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/vapaa-tahto-pelkka-harha
” Kokemus täysin vapaasta päätöksestä on illuusio, osoittavat neuropsykologiset kokeet. ” Kuva: Getty Images

Lyhyesti sanottuna todistelu perustuu ns. Bergerin aivoaaltojen, joita aivosähkökäyrä EEG mittaa,ns. Libetin kokeelle/ilmiölle,joka osoittaa aivosähkökäyrällä (joka on oikeastaan magneettikäyrä) tapahtuvan aktivoitumista ennen päätöksentekoa. Tahdonkiistäjät tulkitsevat ”fy-sikaalisen päätöksen kaikinpuolisesti tapahtuneen tuo aktivaation alussa, olevan päätöksen ”fysikaalinen syy”.

Sattuu kuitenkin olemaan niin, että LIBETIN ILMIÖ EI ILMENE LAIN- KAAN NEURONITASOLLA, jossa taas ajattelu, yleensä glia-solujen sää- telemänä ja ohjaamana. Kukin neuroni on eristetty sähkösysteemi, jonka sisä- ja ulkopuolen välillä on potetiaaliero. Neuronien (eräiden muidenkin hermosolujen) väliset synapsit EIVÄT KYTKE NEURONEITA ”SÄHKÖLANGAKSI”, vaan siganaalien välitys niissä on KEMIALLISTA: välittyvä kemikaali GBA on sähköisesti neutraali, mutta sen ”valmista- minen” esisynaptisessa solussa sitoo viejähaarakkeen aksonin signaalin tuomaa sähköä, ja sen hajoaminen jälkisynaptisessa solussa vapauttaa sähköä. BERGERIN AALLOT / RYTMIT EIVÄT OLE SYYSUHTEESSA NÄIHIN SYNAPSITAPAHTUMIIN, vaan ne ehkä jotenkin resetoivat koneistoa aikaisempin hermotapahtumien jäljiltä. (Tosin ne edelliset tapahtumathan myös hallitusti vaikuttavat uusiin tapahtumiin, mille varsinkin ns. työmuisti perustuu.)

Päätöksentokotapahtuma voi ”aivotahtumana” olla hyvin pieni, jopa synaptinen. Olennaista on, että se kytkee yhteen itseään paljon suu- remmat potentiot. Päätösprosessissa INFORMAATIO VAIKUTTAA IN- FORMAATIOON. Siitä ei kannata jauhaa, ”miten informaatio (voi) vai- kuttaa fysiikkaan”: sille ei ole yleistä kaavaa. Se riippuu siitä, mitkä fysikaaliset ilmiöt ovat muodostuneet joidenkin aivan muiden asioiden informaatioksi, ”kuvaksi”, joiden välityksellä ne originaalit ilmiö voivat edelleen vuoro vailkuttaa viipeellä eteenpäin.

Bergerin aivoaallot eivät ole erityistä natsitiedettä, vaikka aivosähkö- käyrän keksijä psykiatri Hans Berger olikin Hitlerin porukan salattu pää- ideologi, jokakeksi EEG:n hullujen tunnistamiseksi tapettaviksi, sillä ne aallot ovat todellinen ilmiö. Sen sijaa Libetin kokeen tahdonkiistotul- kinnat ovat pesunkestävää natsitiedettä, ja Berger olisi myös taatusti hihkunut noista tulkinnoista innoissaan, jos hän olisi ne kokeet sattunut itse tekemään.

”TIEDE” estää kaiken vapaan keskustelun aiheesta pulinapalstallaan.

Vapaa tahto on pelkkä harha

klo 11:53 | 19.6.2019
Mikko Puttonen

Uskomme, että teemme tietoisia päätöksiä, mutta oikeasti aivot päättävät, ennen kuin itse päätät mitään.

Mitä tapahtuu, kun poimit pöydältä kahvikupin? Muodostat ensin aiko- muksen, josta lähtee tieto aivojen tekoja suunnitteleville hermosoluille. Nämä lähettävät määräyksen eteenpäin liikehermoille, jotka komentavat käden ja sormien lihaksia. Ne tekevät työtä käskettyä, ja lopulta pitelet kuppia kädessäsi. Eikö niin?

Tämä tapahtumien järjestys vastaa arkikokemustamme niin hyvin, että lähes jokainen vastaa kyllä.

Kokemus ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Lukuisat tutkimukset osoittavat, että aivomme päättävät teon tekemisestä ensin ja tietoinen aikomus herää vasta sen jälkeen.

Fysiologit huomasivat jo 1960-luvulla, että noin sekuntia ennen kuin ihminen tekee jotain, aivojen sähkökäyrässä näkyy niin sanottu valmiuspotentiaali. Sitä pidettiin pitkään merkkinä tahdosta. Luulon kumosi yhdysvaltalainen neurotieteilijä Benjamin Libet 1980-luvulla.

Libet kytki koehenkilöt sähkökäyrää piirtävään eeg-laitteeseen. Sit- ten hän pyysi heitä liikauttamaan rannettaan milloin halusivat. Koehen- kilöiden eteen oli asetettu kellotaulu, jonka viisari pyöri nopeasti. Heidän piti tarkkailla kelloa ja panna merkille, missä kohtaa viisari oli, kun he saivat päähänsä tehdä liikkeen. Se kertoisi tietoisen päätöksen hetken.

Kuten odotettua, liikettä edelsi aina valmiuspotentiaali. Yllättävää sen sijaan oli, että se näkyi aivosähkökäyrässä yli kolme sekunnin kymmenystä ennen tietoista päätöstä käden liikauttamisesta. Aivomme siis tekevät ratkaisun ennen kuin tiedämme siitä itse. ”

RJK: Juttu on pelkkää ikivanhentunutta kumottua hörönlöröä provokaationakin.

Kukaan ei tiedä, mitä Libetin kokeen mittaamat Bergerin aivoaallot var-sinaisesti merkitsevät. Ne rytmittävät jollakin tavalla esimerkiksi neuro- nien toimintoja. Ne saattavat tarkoittaa aikaisemman tilan pyyhkimistä ns. ultralyhystä muistista. Missään tapauksessa ne EIVÄT ole mikään ”ajattelun mekanismi”. Niiden löytäjä oli Hitlerin puolueen salattu pääideologi, aivosähkökäyrä EEG:n keksijä Hans Berger. Hänen roolinsa natsipuolueesa salattiin sekä lännessä että idässä pitkään.
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/05/parapsykologiaa-natsi-saksassa-ja-neuvostoliitossa

Aivosähkökäyrä EEG:n kehittäjä Hans Berger oli natsijohdon salattu pääideologi

Tässä tarkastelen Hitlerin lähipiirin todellista ideologiaa ihmiskuvan alalla ja sen syntyä. USA:n Liittovaltion Terveysviraston (NIH) neurofysiologian osaston johtaja R. Douglas Fields tuo käänteentekevässä kirjassaan ”The Other Brain: From Dementia to Schizophrenia, …” esiin natsijohdon todellisen pääideologin, aivosähkökäyrän keksijä Hans Bergerin roolin, jota on pimitelty niin lännessä kuin idässäkin. Hän korjaa tuon virheen, josta on ollut paljon harmia tieteelle ja terveydenhuollolle.

… Berger kuului alusta pitäen SA:an ja siten natsipuolueeseen, tosiasi- allisesti näiden johtoon: hänen hullujentunnistusteknologiaansa kehiteltiin nimenomaan hullujen tunnistamiseksi, tapettaviksi! Ideologejahan piisasi, mutta Berger tarjosi (vain vali-tuille) (vale)tieteellistä ”kokeellista näyttöä”! Natsiarmeijan pääpsykiatri Otto Wuth ei näh- nyt psykiatrialla tieteenalana enää lainkaan tulevaisuutta: ” Kuka viitsisi opis-kella psykiatriaa, kun siitä tulee niin pieni ala nyt (kun hullut kerran tapetaan pois)!” (Fields)

Sairaalloisella ja sairastelevalla Heinrich Himmlerillä oli taatusti muukin, ainakin oike-an koulutuksen omaava henkilääkäri kuin tuossa roolissa hänen mukanaan valtiovie- railuillakin kiertänyt tarttolaissyntyinen hieroja ja huijari, Suomen kaksoiskansalainen Felix Kersten…

Natsijohdon ihmiskuva oli samalla sekä äärimmäisintä ”sosiobiologiaa” että kaiken-kattavaa mystismiä, jossa ”kaikki on suorassa aaltoyhteydessä kaikkeen”. Se ei poi-kennut olennaisesti siitä, mitä he saarnasivat kaikelle kansalle. Vaikka keskeiset po-liittiset natsijohtajat eivät varsinaisesti itse lienekään olleet skitsofreenikkoja, he olivat ”mukana skitsokuviossa”, kuten sosiaalipsykiatri sanoisi.

Mielisairaus oli sitä kautta natsismin keskeisiä lähteitä ja sen syntyhis- torian selittäjiä. ”Tajuntakenttäteoriallakin” on sotien jälkeenkin ollut kannattajana ainakin muuan ”prof.” Benjamin Libet (1916 – 2007), jonka ”Libetin kokeella” aivosähkökäyrällä todistellaan muka ”tahdon olemattomuutta”, koska ihminen on muka ”päättänyt jo ennen, kuin tietää sitä”. Noin EI ole asian laita tietoisesti ohjatussa toiminnassa. Tahto-tapahtuman ei tarvitse näkyä aivosähkökäyrässä minään erityisenä piikkinä, se on luultavasti synaptinen.

… BERGERIN TEORIAN ”UUSI TULEMINEN”: YKSILÖN AIVOSOLUT KOMMUNIKOIVAT MYÖS SÄHKÖMAGNEETTISTEN RYTMIEN VÄLITYKSELLÄ

Tähän on sitten taas suhtauduttava ehdottomalla vakavuudella, sillä Fields arvoi aiheesta ilmestyneen uuden teoksen

How is the brain like a guitar? Hint: It is all about rhythm

Posted by: R. Douglas Fields | December 8, 2014

… Dr. Hans Berger, working at the Psychiatric Clinic at the University of Jena, Germany in the 1920’s was the first person to discover that the human brain radiated waves of electrical energy that could be picked up by electrodes on the scalp. He performed his experiments in secret on hospital patients and on his own son in a small building separated from the rest of the hospital. Initially he believed that he had detected the physical basis for mental telepathy. He told no one in the scientific community about his mysterious findings until after five years of secret experiments.

Fundamentally, Berger, whose daily life was devoted to caring for people with mental illness, was searching for a physical basis for brain function.This was a leap of insight decades beyond his contemporaries. The idea that the human mind and mental illnesses have a physical basis of operation that could be reduced to physical principals and understood by approaching the operation of the mind in the same way a physicist would approach any other phenomenon in nature – by physical measurement – was well outside the realm of thinking among his colleagues in psychiatry.

 

Puttonen: ” Sittemmin useat tutkijat ovat tehneet samantapaisia ko- keita ja saaneet samanlaisia tuloksia. Australialaisen South New Walesin yliopiston psykologian professori Joel Pearson työtovereineen osoitti äskettäin kokeissaan, että päätöksen pystyy ennustamaan aivojen magneettikuvista jopa 11 sekuntia ennen kuin ihminen itse kokee tekevänsä sen. Tutkijat kykenivät ennustamaan, mitä väriä koehenkilö ajatteli.

Moni pitää tuloksia osoituksena siitä, että meillä ei ole vapaata tahtoa. Vuonna 2007 kuollut Libet itse uskoi, että vapaa tahtomme rajoittuisi eräänlaiseen veto-oikeuteen, tietoisuuden kykyyn pysäyttää aivojen aloittama teko. Vapauden hetki olisi siis se jokunen sekunnin kymmenesosa, joka erottaa tahdon tunteen syntymisen varsinaisesta ranteen liikautuksesta.

Libetin ehdotuksen ongelmana on, että teon pysäytys on teko sekin. Sitäkin edeltää väistämättä aivojen tiedostamaton päätös, jonka tuloksena pysäytys tapahtuu.

Emme näytä pääsevän mihinkään siitä, että aivot päättävät ja tietoinen mieli seuraa perässä. Neurobiologisesta koneistostamme ei siis löydy vapaata tahtoa.

 

Lue lisää

Kesäkuun Tiede-lehdessä on pitkä artikkeli, jossa tiedetoimittaja Mikko Puttonen kertoo, miten vapaata tahtoa on jäljitetty aivoista. Hän kertoo myös, miten vapaan tahdon puuttuminen muuttaa suhtautumistamme moraalikysymyksiin ja rikollisuuteen.

Jos aihe kiinnostaa, käy ostamassa paperilehti tai iPad-digilehti.

Jos olet Sanoman jonkin aikakauslehden tilaaja, voit lukea artikkelin kirjautumalla tilaajatunnuksillasi Digilehdet-palveluun.

Ellet ole vielä aktivoinut digilukuominaisuutta, tee se osoitteessa https://oma.sanoma.fi/aktivoi/digilehdet. Aktivoinnin jälkeen pääset kirjautumaan suoraan digilehdet.fi-palveluun.

Ellet ole tilaaja, voit hyödyntää maksutonta tutustumistilausta, joka tarjoaa neljän viikon lukuoikeuden Tiede-lehden artikkeleihin.

… ”

Aihe on ollut parikymmentä vuotta keskustelupalstojen kestoJANKUTE, myös Erkon ”Tieteen” palstan.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/02/tahto-vaan-vai-absoluuttisen-vapaa-tahto

Julkaistu 19.6.201924.6.2019

YLE valehtelee härskisti täysin omiaankin MH17-alasampumistutkimuksesta…

SAATANAN YLE TÄTÄ VALEUUTISRIKOLLISUUTTA!!!!

Tämä ämmä (kuva) sepitti ja päästeli alla olevat todella härskit terroriatiset valeuutiset YLE1N uutislästyksessa 19.6 .2017 klo 17.

Yhdet eivät tykkää valehtelemisesta Venäjän niskaan, toiset taas valehtelemisesta JIT:n niskaan, komannet ylipäätään…

ODOTAMME VASTUUSSA OLEVALTA EDUSKUNNALTA TOIMENPITEITÄ!

[quote=KimmoK]Tuolta voi bongata neljä viimeisien minuuttien lentoa.
Parempi kuvaus minulla tekeillä, mutta tuskin viitsin yhden trollin takia finistellä sitä.
https://twitter.com/sotilaspassi/status/1141956508785225733[/quote]

Valita hyvä mies YLElle uutisankkatäti Marjo Reinistä ja Julkisen sanan neuvostplle YLEstä, hän siis valehteli YLE1:n pääuutislähetyksessä lklo 17.XX iikkuvan havainnekuvan kanssa (joka kiinnittääkatsojan huomion), että

1) JIT olisi ”Todistanut Venäjän 53. ilmatorjuntaprikaatille kuuluneen ohjuksen (en muista sanoiko tyyppi, ja linkki poistettiin melkein heti) pudottaneen koneen”, sekä

2) ” tämä kone oli ainoa, joka ohjattiin, säärintaman takia, reitiltä 100km pohjoisemmaksi (näytettiin liikkuvassa karttakuvassa)”

Väite JITin muka esittämästä ”Venäjän armeijan ohjuksesta” on lykätty myös suomalaiseen Wikipediaan. JIT ei puhunut ainoasta esitetystä BUK-ohjuksesta nyt tavuakaan.

KimmoK (Bellingcatin maksava kannattajajäsen):
2363/2308 |
” klo 11:45 | 20.6.2019


Se on kyllä ärsyttävää että miltei kaikissa uutisissa tosiaan puhutaan venäläisestä ohjuksesta, kun kyse on venäjän armeijan ohjuslavetista.

Ohjus on voinut olla useasta eri lähteestä.
Varmat kuvalliset todisteet osoittaa että molemmilla osapuolilla oli täsmälleen samoja ohjuksia samaan aikaan, noin 200km säteellä ampumapaikasta, ”

[RJK: Ohjuslavettiteorian on Bellingcatin eikä siihenkään ole luottamista.]

YLEn esittelemä kuva oli tämä, ”paukkun viiva” liikkui. Kuvan YLE on ilmeisti ottanut JITiltä ja JIT lentolinjan hallinnoijalta, Venäjältä: sininen linja on se, jota Venän mukaan OLISI PITÄNYT LENTÄÄ. MuttaUktana/lentäjä/muu ohjasi koneen siitä (ei siis välttämättä alkupräisestä reitistä ennen sotatoimia) 100km pohjoisemmaksi, mikä YLEllä näkyi mittakaavasta.
YLE mainitsi lisäksi, että kone lenni jonkin muka sotatoimialueiden yläpuolelle ”sovitun” korkeuden (”kympin”) yläpuolella, ikäänkuin ”normaalia korkeammalla” – VAIKKA SE LENSI TODELLISUUDESSA TAVALLISTA KORKEUTTAAN MATALAMMALLA. Sellaista ”soveittua korkeutta” ei ole olemassa. Venäjä sulki oman ilmatilansa ”taivaaseen asti” rajan toisella puolella, kun ilmeni, ettei Ukrana aio sulkea ilmatilaa.

KimmoK
2372/2325 |

klo 9:13 | 21.6.2019

Tokkura:


MH17 reitit 15. -17. 7. 2014, sininen (16.7) on ”normaali”/Venäjän edellyttämä reitti.

” Tokkura, sinä valehtelit taas.

Oletko sinä vapaa-ajallakin samanlainen valehtelija?

Tuo kuva on käyty monasti läpi.
Se ei kerro siitä mistä sinä valehtelet.
Kuva on Venäjän trollien lempparikuva.

Se on flightaware palvelusta. Sen tukiasemat ei kattaneet Ukrainaa, siksi siinä lentoreitit oikaisevat ukrainan kohdalla. Turmakento on lisätty karttaan manuaalisesti. ”

[ RJK: Olennaista eivät ole Ukrainan tukiasemat vaan venäläisten vaatima reitti sotatoimialueen eteläpuolitse.]

 KImmo Kannalan (Bellingcat) antamat toidenlaiset MH17 lentotiedot:


Mulla ei ole pätevyyttä arvostella luotettavuutta, eikä edes motiiveja, miksi kukakin mitäkin levittää.

 

https://yle.fi/uutiset/3-10838895
 
YLE: ” Kansainväliset tutkijat ovat tähän mennessä saaneet selville, että kone ammuttiin alas venäläisvalmisteisella ilmatorjuntaohjuk- sella, joka kuului Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaatille. ”
 
AINOA LÖYDETTY OHJUS ON UKRAINALAINEN!!!*
 

Tuo tänään ”tulokisaan”  julkistanut Hollannin poliisin PROPAGANDA-TUTKIMUSRYHMÄKÄÄN EI OLE VÄITTÄNYT OHJUKSESTA MITÄÄN – EI MYÖSKÄÄN KOMMENTOINUT AIKAISEMMIN ITSE ESIIN TUOMAANSA, UKRAINAN ARMEIJAN OMAISUUDEKSI OSOITTAUTUNUTTA OHJUSMOOTTORIN KAPPALETTA!!!

http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261133-matkustajakoneen-ukrainassa-pudottaneen-buk-ohjuksen-sarjanumero-selvitetty

Matkustajakoneen Ukrainassa pudottaneen BUK-ohjuksen sarjanumero selvitetty

18.9.2018 02:00 Risto Koivula 4 kommenttia
  • Matkustajakoneen Ukrainassa pudottaneen BUK-ohjuksen sarjanumero selvitetty
  • Matkustajakoneen Ukrainassa pudottaneen BUK-ohjuksen sarjanumero selvitetty

Ohjus on viety vuonna 1986 Ukrainaan, saman vuonna kun tuon ohjustyypin valmistus lopetettiin. Myöhemmin on valmistettu muita tyyppejä, joissa on mm. erilaiset srapnellit. Nämä ohjukset vanhenivat vuonna 2011, luonnollisesti myös Suomessa.

https://www.rt.com/news/438596-mh17-downing-russian-briefing/

Serial numbers of missile that downed MH17 show it was produced in 1986, owned by Ukraine – Russia

Published time: 17 Sep, 2018 09:05 Edited time: 17 Sep, 2018 14:42 ”

https://www.tiede.fi/comment/2597231#comment-2597231
https://politros.com/145929-ekspert-zayavil-chto-vina-ukrainy-po-mh17-uzhe-davno-dokazana

YLEn koko lörötys (se kun varmaan vielä muuttuu):

Rikostutkijat kertovat, keitä epäillään malesialaiskoneen pudottamisesta Ukrainassa – katso tiedotustilaisuus suorana alkaen kello 13.55

Ennakkotietojen mukaan syytteet nostetaan neljälle venäläiselle upseerille.

Malaysia Airlines

19.6.2019 klo 11.37

Kansainvälinen rikostutkintaryhmä on saanut valmiiksi tutkimuksensa vajaat viisi vuotta sitten tapahtuneesta Malaysia Airlines -yhtiön matkustajakoneen tuhosta Ukrainassa.

Tutkijoiden on määrä kertoa, keitä henkilöitä epäillään syyllisiksi koneen tuhoamiseen.

Voit seurata englanninkielistä tiedotustilaisuutta klikkaamalla tämän artikkelin pääkuvaa. Tiedotustilaisuus alkaa kello 14 Suomen aikaa.

Interfax Ukraina -uutistoimisto on haastatellut asiasta Ukrainan apulaisulkoministeri Olena Zerkalia. Hänen mukaansa tutkijat ilmoittavat neljä henkilöä, jotka ovat pääepäillyt. Heistä annettaneen kansainvälinen etsintäkuulutus.

– He ovat päähenkilöt. Luonnollisesti tapaukseen liittyvien ihmisten joukko on paljon suurempi kuin nyt neljä nimettävää henkilöä, Zerkal kertoi. Hänen mukaansa asiaa alkaa seuraavaksi tutkia Hollannin Schipholissa toimiva rikostuomioistuin.

Malaysia Airlinesin Boeing 777 -kone oli 17. heinäkuuta 2014 matkalla Amsterdamista Malesian pääkaupunkiin Kuala Lumpuriin, kun se ammuttiin alas Itä-Ukrainassa, alueella, joka oli Venäjä-mielisten kapinallisten hallussa. Kaikki MH-17-lennolla olleet 298 ihmistä kuolivat.

Kansainväliset tutkijat ovat tähän mennessä saaneet selville, että kone ammuttiin alas venäläisvalmisteisella ilmatorjuntaohjuksella, joka kuului Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaatille.

Apulaisulkoministeri Zerkal on sanonut uskovansa, että syyllisiksi nimettävät henkilöt ovat korkea-arvoisia Venäjän asevoimien upseereita. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmän siirtäminen Ukrainan alueelle ei olisi ollut mahdollista ilman Venäjän korkean tason hyväksyntää, Zerkal arvioi.

Venäjä on kaiken aikaa kiistänyt yhteytensä tapahtumaan. Kreml on vakuuttanut, että koneturmalle on muunlainen selitys.

Lue lisää:

Bellingcat-ryhmä uskoo löytäneensä MH17-koneen pudottamisesta päättäneen henkilön

Tutkijat: Ukrainassa pudonneen matkustajakoneen tuhosi Venäjän armeijan ohjus

Asiantuntija: Malesialaiskone ammuttiin alas täysin sattumalta – Kapinallisilta puuttui tärkeä tutka

Lähteet: Reuters ”

Bellingcat-infotojärjetöllä ei ole mitään asiaa mihinkään oikeudenkäynteihin, sillä SE ON OSALLISTUSNUT SYYSRIAN LASTEN PROVOKAATIOKAASUTUKSIINKIN  ISISIN JA ”LÄNNEN” KANSSA.

Aiheellisia kysymyksiä Bellingcat-”Peltikissalle”…

Jopa joidenkuiden Bellingcatin maksavien kannattajajesäntenkin (tässä KimmoK) pinna käryää YLE:n valehtelun edessä:

https://www.tiede.fi/comment/2674187#comment-2674187

Torvinokka:
2361/2308 |
klo 10:28 | 20.6.2019

” Tokkura kirjoitti: YLE lakkasi eilen iltaviiden uutisissa, eli – – lallamasta tuota vuorokauden puolen tunnin välein Radio Suomella kaa- kattamaansa TÄYSIN OMATEKOISTA ”todistustaan” muka ”Venäjän 53. prikaatin ohjuksesta”.

Samalla se selitti, kuvan kanssa, että ”VAIN TÄTÄ KONETTA VARTEN lentoreittiä siirrettiin (kuvasta päätellen noin 100 km) pohjoisemmaksi säärintaman takia, JOLLOIN SE VASTA (JA POIKKEUKSELLISESTI, HALUTTIIN SANOA) JOUTUI SOTATOIMIALUEEN YLÄPUOLELLE”.
Mulla on tässä nyt KUUDEN UUTISET eikä viiden (jos jollakulla on ne, olisi hienoa):

https://areena.yle.fi/1-4558436

LÖYDETTY 9M38-OHJUS EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA OLE OLLUT ”53. PRIKAATIN”, eikä ainakaan vuoden 2011 jälkeen MUUNKAAN VENÄJÄN ARMEIJAN YKSIKÖN OHJUS.

Se on ollut yhtä luvatonta tavaraa myös Ukrainan armeijassa. Se on joko piilotettu tai sitten valeromutettu. Molemmissa ta. pauksissa se on päätynyt palvelemaan jonkin klikin ”tarpeita”.
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2019/06/yle-valehtelee-harskisti-taysin-omiaankin-mh17-alasampumistutkimuksesta

Torvinokka: Näitä postauksiasi on todella hankala lukea, boldaukset ja HUUTAMINEN ei edesauta sekavien tekstien  sisällön  ymmärtämistä.  Sisällön perusteella sanoisin nimimerkki Tokkuran kirjoittelevan näitä joko raivon vallassa mitään miettimättä tai sitten aamun lääkkeet eivät ole vielä vaikuttaneet.

Edes Venäjän trolleilta  ei tuon tason suolituotetta tule 😀

Tokkura

Viestejä5683
2368/2308 |

klo 0:32 | 21.6.2019

KimmoK kirjoitti:  Katsoin ylen klo15 uutiset, eikä siellä mitään tokkuran mainitsemaa ollut.

Tuokin radiossakaan mitään karttoja oli näytetty.

Riston lääkitys on siis pettänyt.

(mh17 lensi saman reitin edestakaisin joka päivä, 17.7 se vain lensi reilu 10km pohjoisempaa (Horlvinka:n yli) sään takia, suora reitti olisi mennyt Donetskin yli ja suoraan buk:n yli. Ohjuksen osuessa mh17 oli 6km suunniteltua lentotien keskikohtaa pohjoisempana.

100km on yksi Venäjän monista valheista ja Ristokkura toki pitää kaikista valheista kiinni.)

Tokkura: Vain YLE väitti nyt (se oli se blondi), että pelkästään tämä kone olisi ohjattu sotatoimialueen yläpuolelle säähäiriön takia, ja että olisi muka ollut joku ”sovittu” turvallinen lentokorkeus (kymppi?), jollaista ei ole sen enempää yleismaailmallisissa kuin muissakaan sopimuksissa sotatoimialueiden yläpuolella (ja jossa vielä UKRAINASSA VÄITETTIIN toimivan avaruuteenkin ampuva suurvalta… ei taidettu iuskoa itsekään, kun siten ei toimittu!).
Venäläiset olivat vaatineet, että kaikkien koneiden on lennettävä sotatoimialueen eteläpuolella eli Asovanmeren pohjoiskärjen kautta eli justiin 100 km etelämpänä kuin tämä reitti. Toiset tottelivat, toiset eivät.
Venäjä ei ole väittänyt, että ”ei siellä ketään ennen lentänyt”. Päin vastoin: se huusi pää punasena ja kurkku putkella, että se on sotatoimialalue ja matkustajakoneiden lennot on lopetettava siellä.
Nuo reitit eivät mene ”orjallisesti” sen enempää geodeettisten suorien (lyhimpien lentomatkojen) kuin, luonnollisestikaan, karttasuorienkaan mukaan.
KimmoK
2363/2308 |
klo 11:45 | 20.6.2019

Se on kyllä ärsyttävää että miltei kaikissa uutisissa tosiaan puhutaan venäläisestä ohjuksesta, kun kyse on venäjän armeijan ohjuslavetista.

Ohjus on voinut olla useasta eri lähteestä.
Varmat kuvalliset todisteet osoittaa että molemmilla osapuolilla oli täsmälleen samoja ohjuksia samaan aikaan, noin 200km säteellä ampumapaikasta, lisäksi venäjä oli saanut entisiä ukrainan ohjuksia krimiltä ja georgiasta.
Buk ohjuksen palasia oli koneessa ja tapahtuman alueella, mutta koska buk koostetaan eri aikaan tehdyistä paloista, alueelta löytyneitä ei helposti voi yhdistää tapaukseen.
Ukraina on toimittanut kaikki buk sarjanumerotiedot tutkijoille ja venäjä puolestaan ei ole.Uusi eilen esille tullut fakta on että 4 hengen buk miehistö tuli venäjältä lavetin mukana. Harmi että lännessä ollaan niin velliperseitä että putlerin annetaan jatkaa entiseen malliin.

[RJK: On aika lailla eri asia, jos Ukrana toimittaa ostamiensa BUKien numerot ja Venäjä taas kaikkien VALMISTAMIENSA BUKien numerot, eri puolille maailmaa…
Separatistit eivät ole tarvinneet välttämättä VENÄJÄÄ mihinkään ohjusten siirtämiseksi Krimiltä Donille, sillä Krim oli autonomian suojaamien separatistien käsissä heti Maidanin jälkeen – ja varmaan ennenkin, vaikka tunnustivat Janun (kaikenaikaa valtionpäämieheksi).
Bellingcatin ohjuslavetti teoria perustuu sen vidioihin, joihin ei ole luottamista…]

Tokkura

2369/2308 |
klo 1:24 | 21.6.2019
” KimmoK kirjoitti:
Venäjä ei osoita pienintäkään myötätuntoa tai kunnioitusta uhrien omaisia kohtaan.
Ohessa esimerkki miten vääristelevät ja valehtelevat mitä omaiset sanoo.
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/russian-state-media-intentionall…

Tokkura: Venäjä ei ota millään vippaskonsteillakaan syytä niskaansa.
Venäjä oli esittänyt kansainvälisen oikeudenkin vaatimia turvatoimenpiteitä, joista jokainen olisi totetutettuna estänyt tälläisen tapauksen mahdollisuudenkin kenen hyvänsä ampumana.

Tokkura

Viestejä5693
2384/2320 |
klo 12:41 | 22.6.2019
KimmoK kirjoitti:

”Se ohjus muuten, josta JIT nyt vaikenee, vaikka se on sen itse tuonut kehiin, ON AINOA TODISTE SIITÄ, ETTÄ MH17 YLIPÄÄTÄÄN PUDOTETTIIN JUURI BUKILLA.”Tuo oli venäjätrollin pohjanoteeraus pitkään aikaan.

Noin se vaan on.

Lainaus:
Heti tuoreeltaan silminnäkijät sanoivat koneen ammutun ohjuksella maasta.
Jäänteissä oli vihreiden ohjusten palasten iskemiä.

Niistä selvitetään, ovatkone tähtä ohjuksesta. Tämä on ehdoton avaintodista. Sitten on UKrainanvuoro selvittää keikki sen liikkeen omistuksessaan niin pitkälle kuin suinkin pystyy. e on niin kauan Ukrainan omaisuutta, kun se osoittaa tavan, jolla onhankkiutunut siitä laillisesti eroon. Romutus ei käy, koska sitä ei ollut romutettu.

Lainaus:
Keväällä 2015 Almaz sanoi että rei-istä päätellen mh17 pudotettiin buk ohjuksella.
He tarkensivat että 9m38M1 ohjuksella, koska oli löydetty myös rusettisirpale. Se on 9N314M taistelukärjen ainutlaatuinen piirre.

Se on kaikissa Venäjällä 1983 – 1993 valmisteuissa UK-ohjuksissa. Se käy ilmi viime vuosituhannenkin materiaaleista, vaikka niillä kärkien ominaisuuksilla ei elämöidäkään. Se on BUK-M1-SYSTEEMIN tyyppiohjus, mutta vaidaan ampua BUK M1-2:kin (josta syystä eillä olisi saatu hyvin Venäjän puoleta kattava tutkapeilaus. Tuohonkin systeemiin on myöhemmin Venäjälle asennettu 9N318-kärkiä, mutta Ukrainalle 9N314M-kärkiä, joka tämä oli.
Näistä kärNäistä kärjistäja sepitetyistä (”muista”) ”Almazin ilmoituksista” EIKANNATA YHTÄÄN ENPÄÄ JAUHAA PASKAA sellainen on pelkkää MARJO REIN -JOURNALISMIA, josta UUTISOIJAKAAN (kuten JIT) EI VOI TIETÄÄ MITÄ PÄINVASTAISTA SIELTÄ TÖRÄHTÄÄ!

Lainaus:
Syksyllä 2015 onnettomuuden tutkinta totesi että vauriot/reiät vastaa buk ohjusta ja 9N314M taistelukärkeä.
Ja että löydetyt siroaleet vastaavat materiaaliltaan, painoltaan ja muodiiltaan 9N314M taistelukärkeä.
Lisäksi ohjasmosta ja siivestä löytyi buk ohjuksen kuoren palasia.

Tuo on kaikki ihan just siten kuin pitäiskin, KUTEN ERITTÄIN HYVIN TIEDÄT!

***

Osui suomalaisesta Wikistä tällainenkin silmään: JESSI ARO on saanut jenkeiltä -joiden luottoasialla hän todellakin on ollut , se ei ole ollut pelkkää märkää päiväunta, AIVAN VÄÄRIÄ ”TIETOJA TUTKAHAVAINNOISTA”, että ”maasta ammuttu ohjus OLI HAVAITTU SEURAILEVAN MATKUSTAJAKONETTA”!

Ohjushan tuli niin JITIn kuin Almazinkin mukaan EDESTÄ, jopa hieman YLÄVIISTOSTA (mikä viittaisi poikkeukselliseen tapaan tähdätä, sillä BUK tähtää automaatilla ohjuksen ja kohteen kohtauspisteeseen ampumahetkisillä nopeuksilla ja suunnilla.

https://yle.fi/uutiset/3-7362900

Yhdysvallat vahvistaa: Malesialaiskone pudotettiin ohjuksella – laukaisupaikkaa ei tiedetä

Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan tutkakuvat paljastavat, että

ohjus seurasi Malaysia Airlinesin konetta ennen maahansyöksyä.

17.7.2014 klo 23.44

Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaiset vahvistavat, että Ukrainassa maahan syöksynyt Malaysia Airlinesin matkustajakone ammuttiin alas ohjuksella, kertoo yhdysvaltalainen uutiskanava CNN ja talouslehti Wall Street Journal.

Yhdysvaltalaistietojen mukaan tutkassa näkyi, että maasta ilmaan ammuttava ohjus seurasi konetta juuri ennen koneen maahansyöksyä. Viranomaisten mukaan ohjuksen alkuperä on tuntematon.

Myös Yhdysvaltojen varapresidentti Joe Biden sanoi hetki sitten, että lentokone ammuttiin alas.

Malesian pääministeri Najibin mukaan koneesta ei lähetetty hätäviestiä ennen turmaa. Hänen mukaansa hyökkääjät pitää saada oikeuden eteen nopeasti.

Lähteet: Reuters

***

Malesia ja Venäjä sanoutuvat irti nyt esitetyistä murhasyytteistä. Syynä on nyt esitettyjen ”todisteiden” perättömyys.
On todellakin täysi mahdottomuus, että kyseinen romuohjus olisi ollut VENÄJÄN VALTION (asevoimien) tomittama!
Kun ei tiedetä, mistä kyseinen Ukrainan valtion omaisuus (kunnes toisin todistetaan) on ilmaantunut, ei tiedetä ampujiakaan.

https://www.bbc.com/news/world-europe-48702115

MH17 crash: Malaysia PM Mahathir denounces murder charges

  • 20 June 2019

    A day after the MH17 plane crash inquiry team announced murder charges against four men, Malaysian Prime Minister Mahathir Mohamad has condemned the decision as ”ridiculous”.

    The three Russians and a Ukrainian are accused of bringing a missile into eastern Ukraine which shot the Malaysian Airlines plane down.

    All 298 people on board were killed.

    ”From the very beginning it became a political issue on how to accuse Russia of wrongdoing,” Mr Mahathir said.

    • Four charged with murder for downing flight MH17

    Russian President Vladimir Putin also rejected the findings on Thursday.

    Steve Rosenberg

    ✔ @BBCSteveR

    I asked Vladimir Putin today if he thinks it’s finally time for Russia to admit responsibility for the shooting down of Flight MH17. His response: “We totally disagree with what has been presented as evidence. There is no proof whatsoever.” #MH17

    However, Malaysia is itself part of the Dutch-led joint investigation team (JIT), which has been working on the criminal inquiry for years. A foreign ministry statement said it remained committed to the inquiry process.

    Arriving at the EU summit in Brussels, Dutch Prime Minister Mark Rutte criticised the Malaysian leader’s remarks and said the foreign ministry in The Hague was in touch with its counterparts in Kuala Lumpur.

    ”I can imagine the relatives will be naturally very disappointed by it and it also causes confusion,” he told reporters.

    The three Russians charged were all closely connected to Russian intelligence services, prosecutors said, and all four were involved in the conflict with the Ukrainian army in eastern Ukraine at the time the plane was shot down on 17 July 2014.

    A trial will open in the Netherlands on 9 March 2020, even if the suspects are not present.

    Who are the four?

    • Igor Girkin (also known as Strelkov) is, prosecutors say, a former colonel in Russia’s FSB intelligence service who had the role of minister of defence in the rebel-held eastern Ukrainian city of Donetsk. He has denied involvement
    • Sergei Dubinsky (known as Khmury), was employed by Russia’s GRU military intelligence agency and was a deputy of Mr Girkin who was in regular contact with Russia, prosecutors say
    • Oleg Pulatov, known as Giurza, was – according to the JIT – a former soldier of GRU special forces and deputy head of the intelligence service in Donetsk
    • Ukrainian national Leonid Kharchenko commanded a rebel combat unit in eastern Ukraine, according to prosecutors

    How deep was Russian involvement?

    Russia has insisted that there is no concrete evidence to back up allegations that the missile came from its territory or that Russian officials have been involved in the separatist campaign against Ukrainian forces.

    But investigators have already produced evidence that they say proves the Buk anti-aircraft missile that brought down MH17 was transported to eastern Ukraine from the 53rd Russian military brigade based in Kursk.

    Ainoa nimenomaan ILMATORJUNTAOHJUS on ollut Ukrainan armeijan 9M38-ohjus, jonka sarjanumero ja toimituasiakirjat tunnetaan. Se on demkomissoitu romu, jonka hallussapito armeijan aseistuksen joukossa on rikos.

    On TÄYSIN MAHDOTONTA ETTÄ VENÄJÄN ARMEIJA OLISI SEN OHJUKSEN TUONUT PAIKALLE! Mahdotonta on, että se ylipäätään olsi edes ollut Venäjän armijan hallussa: se olsi pitänyt välittömäsyti romuttaa!

    …

    During Wednesday’s JIT news conference, investigators also produced wiretapped audio of a phone-call six days before the crash. The call features Vladislav Surkov, a top aide to President Putin, discussing Russian military assistance with the ex-head of the rebel Donetsk republic, Alexander Borodai.

    A separate, earlier wiretap, investigators say, featured Igor Girkin appealing for anti-aircraft defence material from Sergei Aksenov, Russia’s leader in recently annexed Crimea.

    Investigators say they want to know who was involved in the decision-making process in Russia, particularly who decided a Buk missile launcher would be sent to Ukraine and who would crew it.

    A Russian military expert told Tass news agency that when hostilities ”were in full swing”, Vladislav Surkov never spoke by phone with separatist leaders in eastern Ukraine for security reasons.

    What did Mahathir say?

    The 93-year-old Malaysian leader went on to demand proof of Russian guilt, insisting ”so far, there is no proof, only hearsay”. When asked if his reaction had anything to do with sales of Malaysian palm oil, he said no.

    Palm oil is key to Malaysia’s economy, for jobs and exports.

    But earlier this year the European Commission recommended the phasing out of palm oil for use in biofuels for transport by 2030, deciding that palm oil production caused excessive deforestation.

    Malaysia has since announced it is keen to trade its palm oil in return for military equipment such as fighter jets to replace its ageing Russian-made fleet.

    Malaysian reports have recently quoted Russian officials as offering to increase palm oil purchases in return for a military deal.

 

Julkaistu 13.6.201918.8.2019

Turkulaisen Virallisen Hölynpölyetymologin emerita”professori” Kaisa Häkkisen ”kevätetymologiat” päin hevettiä kuten aina.

Mahtipidoissa siemailtiin kousasta. Kuva: Museovirasto

Malja keväälle

Kaisa Häkkinen
klo 2:25 | 15.5.2019
RK: Ralf-Peter Ritter ei hyväksy alan perusteoksessaan ”

Kukin kohotti tavallaan: pikarilla, kousalla tai tuopilla.

Elämän tähtihetkiä on ikimuistoisista ajoista lähtien juhlistettu nautti- malla hienoja juomia hienoista astioista. Kantauralilaisten juhlajuomista ei ole säilynyt sanallisia todisteita, mutta suomen kielen vanhassa perintösanastossa on kaksi eri verbiä, jotka viittaavat juomiseen. ”

Alan johtava auktoriteetti Ralf-Peter Ritter ei kelpuuta väitöskirjas- saan Suomalaisten ja germaanisten kielten varhaisimmista laina- kosketuksista, ajanlaskun alun aikaan  sanoja malja, kalja (liukas jäinen maanpinta) ja vierre germaanilainoiksi

”… § 42. Im Zusammenhang mit dem vermeintlich hohen Alter des Wandels urgerm. *ē > nwgerm. ā nennt [Hans] FROMM in seinem Überblick (vgl. oben § 4) die finnischen Wörter paljas, kalja und malja.

…  § 44. Fi. malja ‘Schüssel, Trinkschale’, weps. mal´l´ = ´(aus einem Bir-kenauswuchs geschnitzte) Schale für Speise’ (3AйЦEBA/ MYЛЛOHEH), ”lange Zeit das einzige allgemein anerkannte alte Lehnwort aus dem Germanischen, das /a/ für urn. (nwgerm.) /ā/ hatte” (HOFSTRA 142), wäre, als *māl(i)ja- zu an. maalir ‘Maß = mitta’, ae. maale ‘Becher = pikari, Schale = malja, kulho, tuoppi, kuori, Eimer = ämpäri’ gestellt, in der Tat mit KOIVULEHTO ein bedenkenswerter Beleg, der ”als unzutreffend oder unwahrscheinlich” erweisen würde, ”daß die ā-Qualität erst unmittelbar vor ihren ersten Bezeugungen in den alten Runeninschriften aufkam (RAMAT 1981, 24)” (FROMM 1986, 219), denn die Wieden gabe des germanischen *ā durch ostseefi. a wiese ebenso auf eine relativ frühe Zeit wie das wahrscheinlich im ostseefinnischen Wort reflektierte Fehlen des SIEVERSschen Gesetzes. Nun ist aber das nordwestgermanische Wort offensichtlich eine Sekundärableitung.

Die ursprüngliche Bildung von der germanischen Wurzel *mē– ‘messen’ ist in got. mēla- (m.) ‘Scheffel = (jauhomitta)vakka’ belegt. Es spricht nichts dagegen, daß die Nordwestform erst nach dem Übergang von *ē’> ā entstanden ist, d.h. aus einem der gotischen Form entsprechenden *māla-.

[HM: Myös Faenckelin Liettuan etymologinen sanakirja yhdistää gootin sanan mēla mittamiseen, se ei kuitenkaan ole täälläkään ongelmtonta.
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2013/12/suomen-balttilaisia-vesistonnimia-imatra-keitele-simpele-inkere-kymi-vanaja-saimaa-paijanne-jne

Iranilainen sana ”matas” = mitta liittyy parveen:
Lithuanian: mãtas = mitta ,
Etymology: auch mẽtas ’Mass = mitta ,
víenu matù, metù ’auf einmal, in einem Zug, im Augenblick, sofort, sogleich’ = yhtäkkiä, silmänräpäyksessä
(mẽtas ’Zeit’ = (kalenterin) aika),
matúoti ’messen’ = mitata, mãstas ’Mass(stab) = mittakeppi, Elle(nmass)’ = kyynäräkeppi,
mastúoti ’mit der Elle messen’ = mitata kyynäräkepillä,
mẽstas ’Mass’ = mitta;
mesto ir gálo ne túri = Wujek: miary y kon’ca niema, = ”ei määrää eikä loppua”, ”ei äärtä eikä rantaa”
saikųse m(i)estuose ’w miarach’, davon mestúoti ’messen’ = mitata; garbos ne iszmestuotos = chwały niezmierney, = ”kalliot mittamattomat”, (=”tutkimattomat tiet”)
ne iszmestuotos gieribės = niezmierney dobroci;
mestýbe ’Mass’, turi mokitis mestibės arba mieros gierimy ir walgimy = mają się uczyc’ miernos’ci w piciu y w jedzy = ”opittava syömisen ja juomisen määrät”;
neižmestibė = määrättömyys, kohtuuttomuus.

Das Adj. mesčias ’massvoll’ = mitallinen, kohtuullinen
Adv. mesčiey ’massvoll, mässig’ = kohtuus, zitiert Szyrwid Dict. s.v. mierny, miernie.

(HM: Sanasta mesčias [ suomalaisen korvaan mäsh(t)shäs] = kohtuullinen (syöminen ja juominen) tulee luultavasti hyvin tutulla pejoratisoivalla kaavalla suomen mässätä, mässäillä = syödä ja juoda kohtuuttomasti.)

Lett. mats ’Metze in der Mühle = kappa,
matuot ’die Metze in der Mühle nehmen’ = ottaa (oma) kappa mukaan myllylle
(]in dieser Bed. durch mnd. mat(te) ’Metze’ = kappa =3.44 l, woher auch estn. matt, beeinflusst, s. M.-Endz. sowie Sehwers Spr. Unter. 77).

Urverw. mit ačech. mén, mit anderem Suffix abg. méra,
russ. mera, poln. miara ’Mass’ = määrä, mitta, toimenpide
russ. metit’ ’zielen = tähdätä, trachten = katsoa’,
zametit’ ’bemerken’ = huomata, dazu als post verb. Nomen meta ’Zielscheibe = maali(tautlu)’ etc.,
ai. mā’ti, mímīte ’misst’, mā’naī ’Mass, Messung’,
mā’trā ’Mass’, mātòī ’Mass = mitta, richtige Erkenntnis = oikea tieto’,
griech. métron ’Mass’, resimétran tán geōmetrīan Hesych

(1. TL zu œraj gāj ders., got. aíra ’Erde’ = Maa, etc.),
métra ’Grundstück’ = maatila, kiinteistö (Wackernagel),
mātij ’Klugheit’ = viisaus,
mãtiãn ’raten’ = neuvoa,
alb. mas (Aor. mata) ’messe’ = veto(mitta), masz ’Mass = mitta, Massnahme = mitanotto’,
lat. mētīri ’messen’ = mitata,
ae. māēðī ’Mass = mitta, Gemässheit = yhtäläisyys, Anteil = osuus’, mit stimmhafter Dentalerweiterung
lett. aumež ’gar viel, zu viel, zu sehr’ = liikaa, eig. ’masslos’ = määrätön
(aus *auī, s.s.v. + *medī),
griech. médesqai, médeoqai,
lat. meditari ’ersinnen = miettuä, erwägen = punnita (mielessään), bedenken = tuumia’,
griech. médōn, medéōn ’Walter, Herrscher’ = vallanpitäjä,
médea ’Sorge = suru, Ratschlag = neuvottelu’,
méstōr ’kluger Berater’ = viisas neuvonantaja,
osk. mediss ’iudex’, medicatinom ’iudicationem’ = lainsäädäntö,
umbr. meȓs ’ius, fas’ = laki, asetus, mersto ’iustum, legitimum’ = laillinen, legitiimi,
lat. modus ’Mass = mitta, Art = taito, taide, und Weise = tapa, tyyli’,
modestus ’massvoll, bescheiden’ = maltillinen,
ir. airmed ’Mass’ etc.,
got. mitan, ahd. mezzan ’messen’ = mitata, māza ’Mass.
got. mitōn, ahd. mezzōn ’bedenken, ermessen’ = tuumia, pohtia,
got. gamot ’finde Raum’,
ahd. muoz ’darf, muss’ = pitää,
ae. mót ’darf = tarvitsee’, eig. ’habe zugemessen = ”olen määrännyt”’.
air. émdim (aus *esmedim) ’ich verweigere = kieltäydyn hyväsymaästä’, forémdim ’kann nicht = en osaa, voi’.
Hierher noch got. mela ’Scheffel’ = vakka
(cf. griech. médimnoj, lat. modius dass.).

Über lit. mierà ’Mass’ aus wruss. méra etc. s.s.v.

Es ist möglich, dass weiterer Zushg. mit

mèsti (mẽta, mẽto) ’werfen’ = heittää, näkyä (heittyä silmään), olla, näkyvissä, usw. besteht, vgl. zum Semasiologischen Jokl WS 12, 79 ff., wo auch auf
lit. mẽtakis ’Augenmass’ = silmä(määräinen )mitta (vgl. russ. glazomer = silmämitta) verwiesen worden ist.
Ferner sei an lett. izmest erinnert, das die Bedeutungen ’herauswerfen’ = heittää ulos, und ’ausmessen’ = mitata (jokin), ottaa mitta, vereinigt.

On myös saman näköinen verbi

mę̃sti (meñčia, meñtė) = sekoittaa, vaivata (savea, taikinaa ym.), kaivaa, kääntää (maata)
1. jaut (piem., miltus ūdeni) = sekoittaa jauhoja veteen
2. pārn. vandīt (ko meklējot) = kuv. myllätä

Sekä slaavin mera (määrä, toimenpide mitta) että gootin mela ovat tässä yhteydessä ongelmallisia. Myös Vasmer kuitenkin yhditää nuo.

Jos liettuan sana mesti = heittää, josta tulee preesensistä *meta = heitto, (erityisesti keihäänheittäjän) veto > mitta! Ja koko rimssu kulkee kantabltin kautta!

Jos ”mitta = heitto”, niin gootin mitan = mitata voi tulla kantabaltista – tai sitten ei. Se voi tulla kantagermaanin kautta (jota gootti ei ole, vaikka jotkut luuveat, samoin kuin he luulevat vasarakirveskieltä ”kantabaltiksi”, vaikka se oli eriytynyt siitä kauemmaksi kuin nykyliettua). Tai se voi olla iranilaina goottien heimoystäviltä alaaneilta.
Kreikan mitta on metron = ”heiton kaltainen” kirjaimellisesti. Jollakin kielellä se saatta olla myös *metla. Muttaluulo ei ole tidon väärti.

Yksi kysymys, joka nousee kaikissa noissa tapauksessa, jos vartalo on tuo mes-, met- = heittää, mitata, osua, näkyä (”heittää ilmään), mitata], että mikä ihmeen varvinmuoto tai johdannainen tuosta gootin mēla (tai venäjän mera) olisi? Katsotaan pressia, jossa on yksi –l-tunnuksinen muoto konjunktiivi: jotta tekisi, tehdäkseen jotakin.
http://wirdeins.prusai.org/
ēngliskai: a throw prūsiskai: mītis

m sg pl
Nōm: mītis mītei
Gēn: mītes mītin
Dāt: mīțu mītemans
Akk: mītin mītins

ēngliskai: to throw prūsiskai: mestun

As: metta metti As asma mettuns / mettusi As wīrst mettuns / mettusi messei! metlai tēntiskas aktīws:
Tū: metta metti Tū assei mettuns / mettusi Tū wīrst mettuns / mettusi mettais! metlai metānts
3sg: metta metti … ast mettuns / mettusi … wīrst mettuns / mettusi messei! metlai pragūbiniskas aktīws:
Mes: mettimai mettimai Mes asmai mettusis / mettušas Mes wīrstmai mettusis / mettušas mettimai! metlimai mettuns
Jūs: mettitei mettitei Jūs astei mettusis / mettušas Jūs wīrstei mettusis / mettušas mettaiti! metlitei pasīws:
3pl: metta metti … ast mettusis / mettušas … wīrst mettusis / mettušas messei! metlai mestas

Nyt on l-llinen muoto, aianoa lajissaan, metlai = heittääkkseen, jotta heittäisi(n), muuta vartalon t ei katoa minnekään, eikä se myöskään muutu äänteellisesti pitkäksi e-:ksi, kiten –n-, –m-, –p– ja jopa –l– voisivat tehdä.

Vielä vähemmän näin käy johdannaissa metītun (metēi, metē; metīwusi, metīsei! metīlai, metīnts, metīwuns, metīts = to throw around, about = heitellä ympäriinsä, tuhlata; tai
mitātun (mitāi, mitāi; mitāwuns/mitāwusi, mitāsei!, mitālai …) = heitellä

TUO JAUHOMITTA EI KUITENKAAN VÄLTTÄMÄTTÄ TULE ”MITASTA YLEENSÄ” vaan se voi tulla myös verbistä
malti (mala, malo) = jauhaa, kantabalissa *mil-, *mel-, *mal- (aspekteja), kantaindoeuroopassa *melh– = jauhaa.

Nyt on kuitenkin pääasia osoittaa, että Häkkinen, Koivulehto ja Fromm ovat varmasti väärässä, joten katsotaan toisen kerran, miten asia oikeasti on.

” Rechnet man nun auch für das Germanische mit der Wirkung des OST-HOFFschen Gesetzes, hätte ein vor der Wirkung des SIEVERSschen Gesetzes gebildeter Stamm *mālja-, da es dann keine Bildungen mit *VRC gegeben haben konnte, als *malja– realisiert werden müssen. Die belegten Formen mit Länge ließen sich unschwer durch Wiederherstellung nach dem Verb, etwa *mālidō ‘ich maß’, bzw. anderen Bildungen wie an. maaling erklären. Das finnische malja würde mithin die zu erwartende Form reflektieren. Da es sich bei dem in an. mælir vorliegenden i-Umlaut um die letzte Phase mit erhaltenem i handelt,könnte durchaus eine recht späte altnordische Entlehnung vorliegen, was sich im übrigen mit der Verbreitung des Wortes verträgt (fi.‚ karel.‚ olon., lüd. und weps.).

Ritter epäili tätä etymologiaa, sen ”germaanisuutta” kaikinpuolisesti jo vuonna 1977 (Suomen sanojen alkperä SSA: malja).

Es gibt mithin kein verläßliches Beispiel, das die FROMMsche Behauptung stützen würde, da auch paljas und kalja entfallen (s. oben). Ein ”älteres osfr. mālja”, aus dem fi. malja ”mit einer  Kürzung des Langvokals vor einer Konsonantenverbindung erklärt werden könnte” (so HOFSTRA 1985, 145, nach T. ITKONEN 1982, 133), hat es den ostseefinnischen phonotaktischen Regeln zufolge schwerlich gegeben; auch das Urostsee-finnische hatte wie das Finnische einen ”Sievers”.

§ 45. Gegen das OSTHOFFsche Gesetz verstieße eine lautgesetzliche germanische Vorform von fi. vierre/vierte- ‘Bierwürze’:*wērtez-. Die Vertretung ie für *e oder *i (an. virtr, ahd. wirz ‘Bierwürze’ < *wirtiz-) wäre dagegen singulär. Im Indogermanischen findet das Wort u.a. in griech. ρiξα (riksa), ράδαμνος (radamnos), lesb. ßρiσδα (brisda), lat. rādix, got.waúrts, ahd. wurz Anschluß. Die Formen werden unter einem Ansatz fiterázd– vereinigt, von dem kein direkter Weg zu *wērtez- führt.

 

115.

Man müßte daher für diegermanische Vorform von einer Dehnstufe ausgehen (vgl. den s-Stamm as. hon ‘Huhn’ – RAMAT 1969 § 79, S. 102 f.; KRAHE / MEID III 5 111, S. 133), der später mit ”Osthoff” gekürzt worden wäre. Die Dehnung müßte dann freilich als Verdeutlichung der Zugehörigkeit angesehen werden: *wertez-: *wun‘-> *wērtez– (> *wertez-, ahd. wirz): *wurt- nach *hönez-, *hanan- 66.

§ 46.Nach LUICK ist *ē > ā nach Ausweis der Eigennamen im Gebiet des Oberdeutschen nicht vor dem 3. – 4. Jh. – im Norden noch später – eingetreten (I/1, 114). Die Behauptung eines Wandels *ē > ā im 1. Jh. v.Chr. bedeutet in Anbetracht des südgermanischen Befundes (s. STREITBERG, 5 77; BRAUNE / MITZKA 5 34), daß der Herd dieses Wandels in Skandinavien lag. KOIVULEHTO vermutet,daß nichts gegen diese Möglichkeit spreche. Das mag zutreffen; wie die west- und insonderheit die südgermanischen Verhältnisse bei dieser Konzeption zu interpretieren sind, hätte aber zumindest angedeutet werden müssen. Das Angelsächsische macht aufgrund der ur-sprünglichen, kontinentalen Wohnsitze der beteiligten Stämme keine Schwierigkeiten. Im Südgermanischen deutet sich indessen eine Süd-Nord-Bewegung des Wandels an (Literatur s.o.). Das würde bedeuten, daß irgendein germanischer Stamm den skandinavischen Impuls nach Süden verfrachtet hat, um ihn dann an die nördlichen Nachbarn abzugeben. Waren es vielleicht die Markomannen, für die ein sicherer Beleg mit ä schon für das Jahr 170 n. Chr. vorzuliegen scheint (BRAUNE/MITZKA l.c.; doch s. auch STREITBERG l.c.)?

In Frage kämen dann auch die Langobarden, die auf ihrem Zug über Böhmen und Pannonien nach Italien wohl nur mit Ostgermanen und sächsischen Bundesgenos-sen aus der Nachbarschaft ihrer Heimat – bei denen sich ē aber am längsten bewahrte (BRAUNE/MITZKA l.c.) – in engeren Kontakt kamen.

66. THIEME hat kürzlich die Zugehörigkeit von lat. radix zu got. waurts usw. als ”keineswegs zwingend, nicht einmal wahrscheinlich” bezeichnet (493 f., 497 Anm.15). Er stellt das lateinische Wort mit an. rät ‘Wurzel’ zu einer urindogermanischen Wurzel *rod- ‘graben’, die auch in der altpersischen Postposition rädix ‘wegen’ vorliegen soll.Dann wäre wohl auch griech. ράδαμνος (radamnos) abzutrennen. THIEME setzt für das persische Wort einen Nominativ *rādi ‘Ergebnis’ an und verweist auf skrt. müla- ‘eßbare Wurzel’, das in der Bedeutung ‘(wichtiges nützliches) Ergebnis’ verwendet werde, hält aber wohl selbst den Bedeutungsansatz für nicht sicher (492).

KH: ” Toinen on neutraali juoda, toinen on siemata, josta yleensä käy- tetään johdoksia siemaista tai siemailla. Näistä edellinen tarkoittaa nopeaa, ahnasta kulauttamista, jälkimmäinen viittaa hitaaseen nautiskeluun.

Juhlajuoman ikivanha aines on mesi, jonka nimitys on vanha indoeu-rooppalainen laina. Samasta lähteestä juontuvat ruotsin simaa tar- koittava mjöd ja venäjän mjod, joka tarkoittaa sekä mettä että simaa. Mehua, nestettä, mahlaa tai mettä tarkoittava mehi saattaa olla mesi-sanan nuorempi muunnelma. Joka tapauksessa siitä on johdettu nykykielen mehu.

 

RJK: Mesi-sanaa on tähän saakka pidetty joka paikassa kantauralilai- sena. Sen EI tarvitse olla samaa perua kuin liettuan medis = puu, monikossa medžiai

Lithuanian: medùs = mesi, hunaja

Etymology: ’Honig’, medaĩnis ’Honig-, Pfeffer-, Lebkuchen’;
lett. medus ’Honig, Met’,
mędaĩns ’mit Honig bestrichen, honiggelb’,
mędaļa ’Lekkermaul, Lüsterne(r)’,
preuss. meddo Voc. 391 ’Honig’ (altes Neutr.).

Abg. med´ (Gen. medu neben meda),
russ. mëd,
poln. miód ’Honig’,
hierzu auch ksl. medvéd’,
russ. medved’ usw. ’Bär = karhu’, eig. ’Honigfresser’ = hunajansyöjä, ”mesikämmen”
(Meillet Ling. hist.1, 283 ff., der es als euphemistische Umschreibung der durch
ai. r´iksiaī, griech. árktoj, lat. ursus repräsentierten idg. Bez. dieses Tieres betrachtet).

Ai. mádhu ’Honig, süsses und berauschendes Getränk’,
av. madu ’Beerenwein’,
toch. B mit ’Honig’
(dagegen toch. B mot ’Alkohol’ gehort trotz Duchesne-Guillemin nicht hierher),
der es auf *mādī zurückführt und zu
ai. mádaī ’Trunkenheit’, mádati ’berauscht sich’,
av. madī ’sich betrinken’,
lat. madēre ’nass, berauscht sein’ usw. zieht),
griech. méqu ’berauschendes Getränk’ = juomingit,
méqā ’Trunkenheit’ = juopumus, meqúein ’betrunken sein’ = olla juovuksissa,
ir. mid ’Met’, ahd. metu dass.

(der noch über ahnliche Vertreter im finn.-Ugr. wie estn. mezi ’Honig’, finn. mesiläinen ’Biene’, siis mehiläinen, usw. spricht),

Über lit. mìdus ’Met, Honigwein’, das dagegen aus dem Germ. stammt, s.s.v.

https://lexicography.online/etymology/vasmer/%D0%BC/%D0%BC%D0%B5%D0%B4

” мед

род. п. -а, укр. мiд, мед, род. п. ме́ду, блр. мед, ст.-слав. медъ μέλι (Супр.), болг. мед(ъ́т) (Младенов 292), сербохорв. ме̑д, род. п. мȅда, словен. mȇd, чеш., слвц. med, польск. miód, род. п. miodu, в.-луж. měd, mjód, н.-луж. mjod. Древняя основа на -u Родственно лит. medùs «мед», лтш. medus — то же, др.-прусск. meddo, др.-инд. mádhu ср. р. «мед, медовый напиток», mádhuṣ, madhurás «сладкий, приятный», авест. maδu– ср. р. «мед, вино», греч. μέθυ ср. р. «хмельной напиток». μεθύω «я пьян», ирл. mid «хмельной мед», д.-в.-н. metu — то же; см. Бернекер 1, 31; Траутман, ВSW 173; Арr. Sprd. 376; М.-Э. 2, 591; Педерсен, Kelt. Gr. I, 37; Уленбек, Aind. Wb. 213.

Предполагают исходную и.-е. основу на -u среднего рода (Мейе, Baudouinowi dе Соurtеnау 1 и сл.; Dial. ideur. 128).

Близкие в звуковом отношении слова есть в финно-уг., кит., яп.: ср. фин. mesi, пракит. *mit, яп. mitsu, источник которых видят в и.-е.; см. Поливанов, Зап. Вост. Отд. 22, 263 и сл.; Петерссон, Lunds Univ. Årsskr. 19, № 6, стр. 10 и сл.

Sana on siis japaniksikin mitsu, muinaiskiinaksi mit. Germaania se ainakaan ei ole.

KH: ” Entisajan sima on ollut käyttämällä valmistettua alkoholijuomaa. Sima-sana on mettä paljon nuorempi siitä päätellen, että se tunnetaan vain Itämeren alueella. Sitä on arveltu sekä balttilaiseksi että turkkilaiskielistä saaduksi lainaksi, mutta eniten kannatusta on saanut germaaninen lainaetymologia.

RJK: Sima saattaa olla turkkia. Se tarloitta tšuvassin kielessä hunajaolutta, parasta laatua. Se on saattanut olla hunnien voimajuomaa.

http://eki.ee/dict/ety/index.cgi?Q=sima&F=M&C06=et

sima : sima : sima ’pärmiga kääritatud sidrunikali’; mrd ’magus taimemahl; leemendav vedelik, lima’
? ← alggermaani *sim-
taani mrd sime ’nõrguma, tilkuma’
? ← balti
leedu syvas (hrl mitm syvai) ’mahl, puumahl; mesi’
● vadja rhvl sima ’mesi’
soome sima ’pärmiga kääritatud magus sidrunikali’; rhvl ’mesi’
karjala rhvl sima ’mesi’
On peetud võimalikuks ka laenamist kaupmeeste vahendusel turgi keeltest, vrd tšuvaši sim ’magus jook, nektar, meejook’. Vadja vaste võib olla soome keelest laenatud.

Sana liittyy luutavasti sanaan siema(ta, -us), viroksi  sõõm:

http://eki.ee/dict/ety/index.cgi?Q=s%C3%B5%C3%B5m&F=M&C06=et

sõõm : sõõmu : sõõmu ’lonks, suutäis; ühe korraga kopsudesse tõmmatav kogus õhku v suitsu’
● liivi sēmḑa ’piim’
soome siemaista ’lonksata; rüübata’
ersa śimems ’jooma’
mokša śiməms ’jooma’
Läänemeresoome-mordva tüvi.

Sana näittää vahvasti palautuvan liettuan verbiin;

” sémti (sẽmia, sė́mė) = ammentaa, lappaa, tulvia
1. smelt = ammentaa
semti vandenį – smelt ūdeni = ammentaa vettä
2. applūdināt = huustoa, tulvia
vanduo semia pievas – ūdens applūdina pļavas = (tulva)vesi huuhtelle niittyjä
semtis (sẽmiasi, sė́mėsi)
1. smelties (savām vajadzībām)
2. pārn. smelties = ammentaa kuvaannollisesti
semtis jėgų – smelties spēkus = ammentaa voimia
semtukas (2) smeļamais (trauks, kauss) = kauha;
semtuvas (2) smeļamā ierīce = lappo;
semtuvė (3a) smeļamais /trauks/; liekšķere = äyskäri”

Sana saattaa tulla kantaindoeuroopan johdannaisesta sanasta *s-em- = pois-ottaa. paino on siis jonkin poistamisessa ammentamalla, vaikka äyskäröimällä. Sen 3. persoonan preesensmuoto on saattanut olla juuri *sima. Germaanikielissä on tässä yhteydessä toinen, oma (?) johdannainen *n(u)-em- (nehmen, nimmt). Vasarakirvessanaksi on arveltu *soimen = ryyppy, kahmaisu.

http://etimologija.baltnexus.lt/?w=semti

Antraštė: sémti

Straipsnelis: žr. imti

Šaltinis: Karaliūnas 1990a, 129

Antraštė: sémti

Straipsnelis: Taip pat ir arm. argelum „sukliudau = häiritä estää“ yra turbūt pirminis veiksmažodis [Šitaip – Pedersen priešingai nei Meillet, Esquisse d’une grammaire compareé de l’armenien classique, 2 éd. (1936) p. 112, kuris jame deminutyvinį veiksmažodį įžiūri. Pedersenas dar atsimena atvejus kaip kad gr. ἰνδάλλομαι [indallomai] „pasirodyti = näyttää joltakin, osoittautua joksikin, ilmestyä, esiintyä, näyttäytyä (jossakin ominaisuudessa), lyginti = verrata, tasoittaa“, kur vardažodis tik atskleistas yra, ir lo. sepelio; pastarasis Benveniste’o (Origines p. 47) vėl siejamas su vardažodžiu sep-el- (daiktav. ar būdv. n.) (su *sep– s. i. sapati „rūpinasi = huolehtii“). Bet galvotina ir apie la. smelu, smelt greta lie. semiù, sémti„schöpfen = ammentaa“ su W. Schulze, Kleine Schriften p. 474]

Šaltinis: Solta 1970, 75 (Tässä ilmeisesti vartaloa sem- verrataan itseä tarkoittavaanpronominiin sep-. Näillä ei ole tekemistä keskenään.) Seuraavassa käsitellään mm. tokaarin kieltä, ja ollaan paljon lähempänä totuutta:

Antraštė: sémti

Straipsnelis: Toch. A sum–, B sāmp– (taip pat somp–) „imti = ottaa, pa- grobti = kaapata; pašalinti = poistaa (esteet), išnešti = viedä pois, traukti = vetää“ su formomis: A praes. med. sumnātär, part. praes. act. sumnānt = ottava, subst. verb. sumālune; B inf. sā̌mpatsi, praet. med. sampāte-ñ, part. praet. sassāmpau, praes. med. sompastär, subst. der. sampauca „kas išneša, kas ima = se joka ottaa, vie“. Šis veiksmažodis negali būti atskirtas nuo toch. A. sām-„imti į save = otta itselleen, išsaugoti = jättää itselleen, varata, kaupti = osta“, kurį reikia kildinti iš ide. *sem- ir t. t. „vientisas, visuma = kokonaisuus“: plg. gr. ἀμάομαι [amaomai] „rinkti = poimia, kaupti = ostaa, taupyti = säästää, koota“ < ἅμα [ama] „visuma = kokonaisuus, ”otto vs. otos” “. Kadangi greta gr. ἀμάομαι taip pat yra ἄμη [ame] „vandens kibiras = vesiämpäri, -tynnyri (amme?)“ (ἅμη), tai taip pat reikia nurodyti lie. semiù, sémti „(mit einem Schöpfgefäss = ammennusastialla, der hohlen Hand = kämmenkourulla, einem Löffel = kauhalla) schöpfen = ammentaa, nehmen = ottaa, schaufeln = lapioida, luoda, entleren = tyhjrntää“, kurio reikšmė visiškai atitinka A sum–, B sāmp– reikšmę (vastaa täsmälleen liettuan sanaa). Dėl gr. ir lie. žodžių plg. Frisk, GEW I 88 ir tol.). Toch. A sum– < *sämu-< ide. *sₑmu– (vardažodinė forma reiškianti „kėlimo veiksmas“ = nostotoiminta). Vokalizmas u, atsiradęs ir ä umliauto (gale *-u- išnyko vėliau) A dialekte buvo apibendrintas. B sāmp- kilo iš senesnio *sōmu̯– (tas pats pailginimas kaip ir A sum– < ide. *sₑmu-, tačiau atsiradęs prieš balsį: *sōmu̯o–, tematizacija?) su *u̯ > p. Reikia pabrėžti, kad B sāmp– vokalizmas yra toks pat kaip ir A sām–. B somp– reikia kildinti iš senesnio *sompo– < *sāmpo-: žr. daugelį kitų veiksmažodinių formų su o–o < ā-*o. [445] Gretinimo su lo. sumere „imti = ottaa, pakelti = nostaa“ (Hermann, KZ 50 [1922] 311) reikia atsisakyti (žr. taip pat Pedersen, Tocharisch (1941) 226).

Šaltinis: Windekens 1976, 445–446 (nimi mieleen, hyvä juttu!)

Seuraavassa puhutaan myös tokaarista, mutta tulkitaan slaavilaisten kilten tapaan vrbin etuliitteen s- (liettuan su-, preussin san-, germaanin sam-) merkitsevann yhteen eikä irti kuten kantaindoeuroopassa

Antraštė: sémti

Straipsnelis: [Karaliūnas linksta pritarti, kad semti giminiškas su ἀμάομαι(FRnW). Jų giminaičiai toch. A sām– „imti sau… kaupti…“ < ide. *sōm-, A sum- „(nu-, at-) imti, pašalinti…“ (< protoch. *sämu- < ide. (ei kun *sm̥u-, s-emu, RK)), B sāmp– „t. p.“ (< ide. *sōmu̯– su *-u̯- vėliau virtusiu –p–); iš germ. čia gali priklausyti go. samjan ‘patikti = miellyttää’, s. isl. semja ‘(su)daryti, (su)durti, (su)dėti = koota (yhteen), (su)tvarkyti = järjestää’, norv. semja, šved. dia. sämjas ‘vieningu būti ar tapti = yhdistyä’. Germ. veiksmažodis iteratyvams-kauzatyvams būdingą šaknies vokalizmą a (< ide. o (ei kun e, RK)) kaip ir lie. deverbatyvai pvz. samáuti (-áuja, -áuna) „samstyti = kauhoa; su samčiu gaudyti žuvis = kalastaa ”kauhalla” “, samuoti „samstyti“] Kai kurios toch. veiksmaž. formos atspindi ide. šaknies *sem–/ sm̥– „viena, kartu“ alomorfą *sōm–. Įdomu, kad šios šaknies variantą su pailgintu šaknies vokalizmu randame, atrodo, paliudytą ir lie. kalboje.

Tai somúoti„dainuojant sudaryti naują formą su kitu žodžiu = laulaessa kerrta sama asia uusin sanoin“ (Kuten Kalevalassa, tämä on joissakin sanakirjoissa liitetty ”suomalaisten tapoihin”, EIKÄ silliin tulisi tuosta sanasta vaan toisesta *žem-juuresta) […] [130] […]

Kad čia esama pailgėjusio trumpo šakninio balsio, matyti iš samatúotistruktūra rodo jį deminutyvą esant […] Buvęs pamat. vardaž. *sam-at- „posmas ir pan.“ su priesaga -at- jau galėjo būti pasidarytas iš veiksmažodinės šaknies *sem– „vieną su kitu segti (sega)= panna kiinni, nappiin, solkeen, sieti (sieja)= sitoa, jungti (jungia) = liittää“ (eivät liity semti-verbiin, RK) […]

Su formantu *-eu̯- (: toch. *-u̯-) ir šakninio balsio pailginimu somúotigalėjo būti pasidarytas iš šaknies *sem-. Veiksmažodžiui somúotiesant pirminiam […] soma ir súoma būtų retrogradiniai vediniai. [131] [Karaliūnas apžvelgia ilgą nuomonių virtinę, siejančių sémti su la. smel̂t, bet jis linkęs šį ryšį paneigti].

Šaltinis: Karaliūnas 1990a, 130–133

 

KH: Myös olut-sanalle on tarjolla useita lainalähteitä. Sitä on selitetty slaa- vilaiseksi, balttilaiseksi ja iranilaiseksi lainaksi, mutta tässäkin tapauksessa germaaninen vaihtoehto näyttää parhaalta muun muassa siksi, että sellaiset oluen valmistukseen olennaisesti liittyvät sanat kuin mallas ja vierre ovat germaanista perua. ”

RJK: Olut on suomea. Se on olun perin verbimuoto, jossa oleva vartalo ol- (el-, al-(k-), mahdollisesti myös il- (ilo), joka tarkoitaa elämista ja kasvamista, on joko kantauralilaista tai siitten kantaindoeuroopplaista alkuperää, mutta tullut suomeen jo kampkeramisella kaudella. Sieltä sana on otettu vasarakirvesbalttiin ja sieltä se on levinnut muihin balttikieliin ja eräissin germaanikieliin:

http://ristokoivula.omablogi.fi/olut-on-ollut-ja-on-edelleen-suomea-muissakin-kielissa/

” Olut on ”ollut” ja on edelleen suomea, muissakin kielissä!

Posted on 9.3.2016 by Risto Koivula

Ja se on ollut yhtä kuin ”käynyt, elänyt”, baltiksi *alusi.

Jo muinaiset suomalaiset tiesivät, kuten myös Jaakko Teppo, että

Täytyy aatella huomista!

Ja panna tulemaan juomista!

… ”

KH: ” Germaaneilta on saatu ensimmäiset viinit ja niiden kantagermaaninen nimitys viina. Ensimmäisessä suomalaisessa Raamatussa viinamäen mies tarkoitti viinitarhan työntekijää. Myöhemmin viina siirtyi vahvaksi tislatun alkoholijuoman nimitykseksi, ja sen tilalle lainattiin ruotsista saman sanan nuorempi versio viini. ”

Näistä viina on vanhempi ja luultavasti samaa juurta kuin vehnä. Juotava viini on tullut germaanista, muotta nuoliviini (.viinen) on balttia ja tarkoittaa sileeä nuolta ja naulaa (lt. vinis).

” Muinaisilta germaaneilta ja heidän jälkeläisiltään on saatu myös juoma-astioiden nimityksiä. Vanhimmasta päästä on malja. Lasi ja pikari on saatu muinaisruotsista. Tuoppi voi olla yhtä hyvin ruotsalainen tai alasaksalainen laina. ”
RJK: Lasi on tarkoittanut alun perin jäätä ja meripihkaa glaci-. Pikari toki linee ruotsia, hyvin myöhäinen laina.
Trattbägareiden, jotka toivat vehnän näille main 1000 vuotta myöhemmin kuin suomalaisugrilaiset kampakeraamikot tattarin, suppilopikari oli *bell, josta on moneen kieleen sittemmin tullut kello(nmuoto)a tarkoittava sana.

KH: ” Erityisen komea juoma-astia oli puusta valmistettu haarikka, kousa. Sen nimi on keskiaikainen alasaksalainen laina, mutta parhaat kousat ovat olleet suomalaisen puukäsityön huipputuotteita. Lounais-Suomessa valmistetut kousat olivat statusesineitä, joilla juhlistettiin niin kotimaisia kinkereitä kuin kuninkaallisten ja aatelisten juhlapitoja. ”

Häkkinen kusettaa: suomessa Nykysuomen sanakirjan mukaan on kaksi eri sanaa kousa, jotka voivat olla yhtä alkuperää, tai sitten eivät, nimittäin:

1. Vesi- tai soppa kauha:

Kauha, kousa ja kuuppa ovat samaa juurta ja tarkoittavat kaikki poltettua ruuokkua ja ovat kanta-IE/-balttia/slaavia. SU-peräisiä ruukku-sanoja ovat pata, pot, fati;  sekä

2. Koristeellinen juhlissakäytty oluthaarikka, koosa, sana tulee norjan sanasta kåsa = kauha, malja, juhlallinen yhteisryyppy, joka Nykysuomen sanakirjan mukaan tulee sinne liettuan sanasta kaušas, kuurin kausas.
Häkkistäisetn mukaan ”germaani” on ”täysin itseriittoinen alkulähde”, josta kumpuaa kaikenlaista, mitä muut sitten eri aikakausina lainaavat.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/10/suomen-sanat-fraenkelin-liettuan-etymologisessa-sanakirjassa

Lithuanian: káušas = kallokoppa, kauha, munankuori

Etymology: ’Himschädel = kallokoppa, Schopflöffel = ”ammennuslusikka”, kauha, Muschelschale = simpukankuori, Schneckenhäuschen = etanankuori’,

kaũšti (-šiù, -šiaũ) ’aushöhlen = kovertaa’, (tulee substatiivista ilmeisimmin!)

kaũšti (-štù, -šaũ) ’zechen, saufen’ = juopotella, tuhlata viinaan (ym.) (vgl. zu dieser Bed. dtsch. bechern, griech. krathrīzein Sophron. fr.106 ’trinken = juoda’: kratjér ’Mischkrug = ”sekaruukku”?’),
kaũšas ’wer sich leicht betrinkt = juomaan taipuvainen, leicht angeheitert wird = helposti päihtyvä’;
kiáušas, -ė ’Hirnschädel = kallokoppa’
pakáušis (-io) ’(Hinter)kopf = takaraivo, Schädel = pääkallo’,

lett. kauss ’(Hirn)schädel = kallo, grösseres Gefäss = suuri astia, Trinkgefäss = juomasammio, Schale = kuori, Napf = nappo, kippo, löylykauha, Becken = malja, lantio, (Koch)löffel = ”keittolusikka”, -kauha’,
kausēt ’schöpfen, viel essen’ = ahmia, mässäillä,
pakausis, -e ’Nacken = niska, Genick = niska, Schadel = pääkallo’.

Die Wörter stammen von einer Wz. *keu-, *kou-, *ku- ’wölben = taipua’,

(*kem(p/b)(s/š) = taipua, taivuttaa jännittää), josta kantaindoeuroopassa etuliittellä s- = pois(päin)- on johdettu myös
*skem(p/b)”- = kimmota, ampua (jousella), lyödä kimpoamaan

https://www.tiede.fi/comment/821927#comment-821927
https://www.tiede.fi/comment/829607#comment-829607
https://www.tiede.fi/comment/834357#comment-834357
https://www.tiede.fi/comment/821163#comment-821163

[TAI *kep(š)ti = polttaa ruukku ym. kovaksi!]

zu der auch lit. kiáutas [< *keptas = potettu, paistettu],

kẽvalas ’Schale = kuori, Gehäuse = kotelo, Hulse, Hülle = hylsy’
kevénti ’herumkauen’ = kaluta, etc. gehören (s. auch s.v. kẽvalas).
Aus anderen idg. Sprachen vgl. preuss. keuto ’Haut’ = iho,
griech. kútoj,
lat. cutis = iho,
ahd. hūt ’Haut’
Heranzuziehen sindauch ai. kós’a- ’Behälter = rasia, Kufe = antura’
und mit Velar in der 2. Silbe ausgestattete lit. káukė ’Maske’ = naamio,
káukolė ’(Hirn)schädel’ = aivokoppa,
kiáuklas ’Hülle = peite, Schale = kuori, Hülse = hylsy, Gehäuse = kotelo, siemenkota’,
kiauklễ, kiáukutas ’Gehäuse, Schneckenhaus = kotilonkuori, Muschelschale = simpukankuori’,
kaukẽlė ’hölzerne Schüssel’ = puukulho.
Die Natur des 2. Gutturals von griech. kaukīon ’Kelch’ = malja, kalkki (kirk.), verhiö,
lat. caucum ’Becher’ = pikari, caucula ’Trinkschale’ = juomakuori,
cymr. cawg ’Becher = pikari, Schale = kuori’,
mir. cūach ’Becher’ ist nicht mit Sicherheit festzustellen.
Mit s- Determinativ ist versehen aisl. hauss ’Trinkschale = juomakippo, Schädel = kallo, Amboss- = alasimen kärki, Bergspitze = vuorenhuippu’.

Aus urbalt. *kauša stammt finn. kauha ’Schöpflöffel’,

dagegen estn. kauss geht direkt auf lett. kauss zurück (Kalima Festschr. Hirt 2, Senn).

Poln. kowsz, russ. kovš sind entlehnt aus lit. káušas.

S. noch s.v. kūšӲs.

Kauhan etymologia on ehkä aivan virheellinen ja saattaakin liittyä ruukunpolttosa-nastoon, tulla juuresta kepti = paistaa, keittää, kuumentaa kovaksi, eikä kemti = vehyttää, kaareuttaa!

Viittaa levikiltään siihen,että se ei tulekaan venäjän sanasta kovš = kauha, joka tulee liettuan sanasta kausas = kauha, latvian kauss = kallo

https://vasmer.lexicography.online/%D0%BA/%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%88

” ковш = kauha, kousa

род. п. -вша́, укр., блр. ковш, др.-русск. ковшь, грам. 1357 г. и 1389 г. (Срезн. I, 12); Котошихин 13 и др.

Заимств. из лит. káušas «уполовник = löylykauha, liemikauha, nappo, ковш, боль-шая ложка = iso lusikka» наряду с kiáušas «череп = kallo. munankuori, твердая оболочка = kova kuori, чаша = malja»,

лтш. kauss «череп = kallo, чаша = malja, ложка = lusikka», которые родственны др.-инд. kṓṣas «сосуд = astia, бочка = tynnyri» (последнее в ср.-инд. вместо kṓçаs — то же, греч. καυκίον «кубок = malja»; ” …

… Балт. слово проникло также в финский (kauha; см. Сетэлэ, AfslPh 16, 273), в ср.-нж.-нем. (kouwesse, нж.-нем. kausse), а оттуда — в скандинавские языки.

Baltista tulee (jossakin määrin kummallista kyllä) myös turkkilaisten kielten sanat (ve-näjän kautta tai suoraan): tataarin ”…kupšin «кувшин = kannu» заимств. из русск. кувши́н (см.), … алт. köš, якут. küös «горшок = ruukku, чашка = muki», чан. ḳuzi, груз. ḳovzi «ложка», перс. kūzа «кружка = tuoppi, muki, горшок = ruukku», арм. kuž «горшок = ruukku», а также осет. kusinæ: русск. кувшин.

Vaikka baltinkin sana tarkoittaa myös kalloa, se on jälkikäteinen merkitys, ja alupe-räinen balttilaisittaisittain sosiaalinen, tekninen merkitys on *kep(š)tas = ”kovaksi poltettu (polteltu)”, eli keramiikkaruukku (myös paistos).

Tasan samaa juurta keittää, kovaksi tao pehmeäksi tai muuten vaan: kepti = paistaa (pannulla, uunissa, vartaassa), polttaa (savea ym.).

Ja Keitele (munaisliettua) ja Koiterekin (vasarakirves) ovat ”Keitto-, Keittely-” järviä.

Myös kiehua on samaa lähtöä, uudehko liettualainen sana.

Latinan capsula = kotelo luuktvasti muös kuullu joukkoon, englannin capsule. Latinan sana capsa on voinut tarkoittaa nimenomaan savesta poltettua kappaletta.

Romanian verbi capsa, joka yhdistetään latinan sanaan, tarkoittaakin kovettamista ja lujittamista!

” Kaisa Häkkinen on suomen kielen emeritaprofessori Turun yliopistossa.

Julkaistu Tiede-lehdessä 6/2019

Arkkipiispa Kari Mäkinen luovutti kirkon kulttuuripalkinnon professori emerita Kaisa Häkkiselle. Kaksi valehtelijan jankuttajaa vastoin parempaa tietoaan, jotka eivät ansaitse minkäänalistakunnioitusta ainakaan tieteen tahoilta.

Kaisa Häkkinen jankuttaa Alfred Rodenbergin ja Hitlerin kieli-valeteorioita ”Pohjoismaiden kanta-arjalaisista”- ja suomalais-ugrilaisten tuloa Suomeen 5500 vuotta todellista myöhemmin, ajanlaskunalun jälkeen. Täysin pöhköä lallatusta, minkä maailman johtavat fennougritit ovat osoittaneet kuten juuri germaanikontakktien syntyä tutkinut Ralf-Peter Ritter – ihka aito oikea germaani muuten, syntynyt Berliinissä 1937, kuollut 21011. Kaisa Häkkinen on moneen kertaan mainittu peruteettomien pan-germanistihöpinöiden sepittelijänä.
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/12/suomalaisten-ja-germaanisten-kielten-varhaisimmista-lainakosketuksista-ajalaskun-alun-aikaan

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/12/suomalaisten-ja-germaanisten-kielten-varhaisimmista-lainakosketuksista-ajalaskun-alun-aikaan-2
Luterilainenkirkko on palannut natsilaisiin metkuihinsa: Saksan  Luterilainen nuorisoliitto kuului Hitler-jugendiiin. Niitä valeteorioita jankuttaa näin nyt sitten taas myöskin kirkko.

Tää on nyt todistettu fakta eikä mikään tyhjä haukku!

http://ristojkoivula.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/261446-pan-kermanisti-kaisa-hakkinen-vaarentaa-tietoisesti-kielitiedetta-ja-historiaa

Pan-kermanisti Kaisa Häkkinen väärentää tietoisesti kielitiedettä ja historiaa

****

Keskustelua:

Tokkura

Viestejä5867
81/79 |
klo 12:40 | 15.7.2019

Näytä aiemmat lainaukset (10)

Vierailija kirjoitti:

Ja SE ”nuorakeraaminen”, vasarakirveskulttuuri on tullut Ruotsiin SUOMESTA:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Stridsyxekulturen

” Även i Finland kallas denna kultur ibland för stridsyxekultur, eller finsk stridsyxekultur (till skillnad från svensk-norsk stridsyxekultur), men en del arkeologer föredrar snörkeramisk kultur och andra behåller det missledande begreppet båtyxkultur.

Det finska materialet liksom det som förekommer i Baltikum är mycket likt det svenska, medan det danska (enkeltgravskultur) skiljer sig från den svensk-norska stridsyxekulturen både vad gäller föremålsformer och gravskick, samt liknar mer det snörkeramiska kulturerna i Nederländerna, Tyskland, Polen och Ryssland. ”

post1310939.html?hilit=vasarakirveskulttuuri#p1310939

Suomalaiset kielet ovat syntyneet uralilaisen kielen ottaessa indoeurooppalaisia vaikutteita vasarakirveskansan kielestä.

Uralilaiset kielet ovat siis tätä vanhempia.

Kun Suomesta on mennyt vasarakirveskansan kieltä Ruotsiin, siine on sen ohella mennyt samaan aikaan vääjäämättömästi myös uralilaista kieliainesta.

Nykyinen ruotsi ja norja ovat kuitenkin Tanskan kautta tullee yksittäishauta-nuorkeraamiseen kultuurin tuomaan.

Ne siis EIVÄT OLE Ruotsin ensimmäinen IE-kielijatkumo.

 

Kun siis kysytään oikeammin, mitä kieltä Ruotsissa puhuttiin yli 5 000 vuotta sitten, vastaus on: paleoeurooppalaisia eli muinaiseurooppalaisia kieliä (kattokäsite, eivät välttämättä edes sukua toisilleen). Parhaiten erään tällaisen kielen jäljille on päästy Lapissa nykyisellä saamelaisalueella; jopa eräiden tuntemattomasta kielestä periytyvien nimielementtien merkitys on pystytty rekonstruoimaan.

Ettei vain ole taas sellaista ”paleoeurooppaa” (n. tuhannen vuoden takaista balttia) kuin erään jaskan tutkimuksen ”jänis”, ”ilves” ja ”varis”…

post1328703.html?hilit=yl%C3%A4piru#p1328703

 

Suomensukuisia eli uralilaisia kieliä on puhuttu tuohon aikaan vasta kaukana idässä,

Ei ole perää. Uralilainen kieli on ollut täällä ennen IE-kieli, sillä muuten kielemme pohjalla ei voisi olla uralilainen kieli, vaan sen olsikorkeintaan ”pinnalla”, mutta pohjalla olisi IE, kuten latviassa.

 

ja Suomeen ne ehtivät näillä näkymin vasta pronssikaudella.

Ketkään muut kuin Suomen pieni ideologinen pölkkypäinen ei-germaaninen ja ei-germanistialan (paitsi Koivulehto) pangermanistiumpio eivät kannata tuota höpönlöpöä: eivät ruotsalaiset, eivät saksalsiset, eivät venäläiset, eivätkä baltit!

Mistä ihmeestä oikein voi olla kysymys?

Jopa Wiikin ”teorioihin” viitataan Venäjällä enemmän, joskin vain ”erään esitetyn hypoteesin” ominaisuudessa…

 

Ruotsiin niitä ei tiedetä ehtineen ennen kuin saame levisi sinne pohjoisesta ja suomalaisia ehti sinne keskiajalla.

Kyllä tietään, koska ne eivät voineet mitenkään olla menemättä sinne vasarakirveskulttuurin mukana!

Ja se taas oli Suomessa myöhäisempi kuin kaikkien vakavasti otettavien tutkijoiden mukaan ainakin pääasiassa uralilaiskielinen kampakeraaminen kulttuuri!

 

Esimerkiksi mitään tieteellisiä paikannimistöllisiä todisteita ei ole siitä, että Ruotsissa olisi varhemmin puhuttu uralilaisia kieliä.

Jos ne järvien nimet kerran ovat vanhoja ja indoeurooppalaisia, ne todostavat samalla uralilaiskielten vaikutukseta, koska niiden nimeäjät ovat tulleet vuosituhansien aikana uralaisten alueiden läpi.

 

Kantagermaanin taso ajoitetaan tosiaan vuoden 500 eaa. tienoille, mutta se on kehittynyt aiemmista kielentasoista (kantaindoeurooppa > luoteisindoeurooppa > esigermaani > paleogermaani > kantagermaani) aivan kuten kantasuomikin, joka ajoitetaan vasta ajanlaskun alun jälkeiseksi. Kantagermaanin ajoituksella ei luonnollisestikaan ole mitään todistusvoimaa Ruotsin indoeurooppalaisuuden ajoitukseen.

Se kieli on kehittynyt Tanskasta tulleesta yksittäishautakulttuurin kielestä, tai sitten vielä sitäkin myöhemmästä sieltä tulleesta kielimuodosta, eikä se ole Ruotsin ensimmäinen IE-kieli.

Tai sitten, jos on, NIIN SIELLÄKIN ON PUHUTTU URALILAISIA KIELIÄ ENNEN IE:TÄ!

Nämä kasi vaihtoa arkeologia jättää, sillä lutturien ja kielten välillä on sellainen yhteys, että KIELIKIN ON KULTUURIA MYÖS SANAN SUPPEASSA MERKITYKSESSÄ (=”ERI KLUTTUURIT”).

 

Vatkain

 

Sitä en tajua, että mistä kelteille ja gooteille sun muille tuli se kieli jos kerran eivät puhuneet latinaa? Samaa kantaa lienee muinaisruotsikin.

Latina on vain yksi itaalisen haaran indoeurooppalainen kieli. Ainoastaan romaaniset kielet polveutuvat latinasta, ei keltti eikä gootti (joka oli itägermaaninen kieli). Nuorakeraamiseen kulttuurialueeseen yhdistetään luoteisindoeurooppalainen kieli, jonka tytärhaaroja ovat germaani, baltoslaavi, keltti, itaali jne.

Museoviraston mukaan vasarakirveskulttuurin kieli on katsottava balttilaiseksi, ja kaikki vakasti otettava kielititeellinen tutkimus tukee tätä olettamusta,

Se kieli on kehittynyt Tanskasta tulleesta yksittäishautakulttuurin kielestä, tai sitten vielä sitäkin myöhemmästä sieltä tulleesta kielimuodosta, eikä se ole Ruotsin ensimmäinen IE-kieli.

Tai sitten, jos on, NIIN SIELLÄKIN ON PUHUTTU URALILAISIA KIELIÄ ENNEN IE:TÄ!

Nämä kaksi vaihtoa arkeologia jättää, sillä kulttuurien ja kielten välillä on sellainen yhteys, että KIELIKIN ON KULTUURIA MYÖS SANAN SUPPEASSA MERKITYKSESSÄ (=”ERI KLUTTUURIT”).

 

Vatkain

 

Sitä en tajua, että mistä kelteille ja gooteille sun muille tuli se kieli jos kerran eivät puhuneet latinaa? Samaa kantaa lienee muinaisruotsikin.

Latina on vain yksi itaalisen haaran indoeurooppalainen kieli. Ainoastaan romaaniset kielet polveutuvat latinasta, ei keltti eikä gootti (joka oli itägermaaninen kieli). Nuorakeraamiseen kulttuurialueeseen yhdistetään luoteisindoeurooppalainen kieli, jonka tytärhaaroja ovat germaani, baltoslaavi, keltti, itaali jne.

Museoviraston mukaan vasarakirveskluttuurin kieli on katsottava balttilaiseksi, ja kaikki vakasti otettava kielititeellinen tutkimus tukee tätä olettamusta,[/quote]

Mitään sellaista ”luoteisindoeurooppalaista kielimuotoa”, johon balttikielet ja germaaniset kielet yhdessä olisivat kuuluneet, mutta jotkut muut muut isot indoeurooppalaiset kieliryhmät eivät olisi kuuluneet koskaan, vaan olisivat jo ennen sellaisen muodostumista kantaindoeuroopasta lähteneet selvästi muulle tielle, ei ole ikinä ollut olemassakaan.

Ruotsin järvien mahdollist vanhat indoeurooppalaiset nimet ovat joko vasarakirveskieltä, tai sitten etelästä tullutta nuorakeraamista kulttuuria, joka ei ole ollut ainakaan germaania.

Germaanit eivät luutavimmin olleet nuorakeraamikkoja ollenkaan, vaan palloamforakansaa. He olivat lisäkski vanhan suppilopikari(megaliitti)kulttuurin kavereita.

Mitään sellaista ”luoteisindoeurooppalaista kielimuotoa”, johon balttikielet ja germaaniset kielet yhdessä olisivat kuuluneet, mutta jotkut muut muut isot indoeurooppalaiset kieliryhmät eivät olisi kuuluneet koskaan, vaan olisivat jo ennen sellaisen muodostumista kantaindoeuroopasta lähteneet selvästi muulle tielle, ei ole ikinä ollut olemassakaan.
Germaanikielet ja balttikielet ovat molemmat lähteneet suoraan kantaindoeuroopasta kumpikin omaansa, täysin erilaiseen suuntaan.

Germaanikielten ääntämys on muuttunut putkisuoraan kantaindoeuroopasta Grimmin lakien mukaisesti. Vokaalien vaihtelulla kantaindoeuroopan e:stä on ruvettu ilmaisemaan mm. verbin aikamuotoja (joita oli aluksi vain kaksi, vaikka Koivulehto on niidn lisäski taaskin ”löytänyt”myön kokonaan ”omia” Ralf-Peter Ritterin mukaan).
Balttikielten kehitys kantaindoeuroopasta kantabalttiin meni PÄINVASTAISEEN SUUNTAAN: kaikki h-äänteet katosivat, ja muutkin pihinät ja puhinat paitsi suhu-ässät.

Sen sijaan kantabaltissa kantaindoeuroopan verbivrtalon e-juuren ympärille, joka alkoi merkistä intransitiivista toimintaa itseään, muodostettiin kaksi transitiivista aspektia, joista i-aspektissa toiminnan tarkoitettuna tuloksena on osa, yksityiskohta, joka esimerkiksi irrotetaan tai siirretään, ja a-aspektissataas toisin päin objektina on kokonaisuus, johon tuo saan tehty toimenpide vaikuttaa: esimerkiksi lastata laiva haloilla vs. lastata halko laivaan.  Silloin kun nuo aspektit näkyvät esimerkiksi gootissa riippumattomina eri sanoina, on kyseessä balttilaina, esimerkiksi gootin vasarakirveslaina, siitä huolimatta, että se on (luultvasti) lainattu Grimmin lakien mukaan

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/01/su-ja-balttilaisten-kielten-kehtysyhteyksita-balttilaisen-lahteen-mukaan- ikään kuin olisi tullut itse kantaindoeuroopasta.

***

Täällä Kaisa on vähän parantanut seuraavassa:

Tokkura

Viestejä6156
2/2 |
klo 11:38 | 10.8.2019

Kurisches Haus, typischerweise ohne Schornstein, damit auch im Winter die Netze und Fische getrocknet werden konnten.

” Keksintö ei ole meidän, mutta nimi napattiin suomesta.

Kesänvieton kohokohtia on mökkisaunassa kylpeminen. Suomalaisen saunan tenhovoimasta kertoo se, että siihen viittava sana on levinnyt laajalti maailman muihin kieliin, vaikka suomalaisia sanoja ei muuten juuri lainata.

Sauna ei ole alkuaan suomalainen keksintö, mutta Suomessa saunomiskulttuuri on saanut poikkeukselliset mittasuhteet.

Sauna-sanalla (viron saun, etymologiat puutaheinää, kuten Häkkinenkin tuonnempana aivan oikein  toteaa, T.) on etymologisia vastineita lähisukukielissä ja saamessa, joten sen täytyy olla ainakin parituhatta vuotta vanha. ”

T: Ei tarvitse olla niin vanha: se on voitu lainata samasta lähteestä erikseen eri itämerensuomalaisiin kieliin. Lähteen on silloin tarvinnut olla joko hyvin laajaa tai hyvin liikkuvaa laatua.

KH: Se näyttää alun perin tarkoittaneen lämmittelysuojaa, esimerkiksi lumeen tai maahan kaivettua kuoppaa tai pientä mökkiä. ”
T.: Se on tarkoittanut alun perin kuivumaan tai savustumaan asettamista.
KH: ” Entisajan suomalaisilla sauna on voinut tarkoittaa savupirttiä, jossa on sekä asuttu että kylvetty samaan tapaan kuin tekivät seitsemän veljestä Impivaarassa. ”

T.: Kyllä, juuri sitä se on todennäköisimmin tarkoittanut. Se on ollut tärkeämpi hieman etelämpänä, jossa ei ole kunnon talvea, ja lumikin tulee vetenä ja räntänä, kuin täällä.

KH: ” Sauna-sanan alkuperä on hämärän peitossa. ”

Ei ole:

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/12/viikinkiajan-kuurilaisten-dzauna-loydetty-pirkkalasta

Viikinkiajan kuurilaisten ”dzauna” löydetty Pirkkalasta?

Nimitys ”dzauna” tarkoittaa kuiva(tt)amista ja kuiva(t)ustilaa:

https://www.tiede.fi/comment/1785657#comment-1785657

” Vierailija (= Arkkis = Risto Koivula)

15430/28578

Arkkis: Perkele! Nyt mää keksin, että mistä se ”sauna” tulee ja mitä se tarkoittaa!

Palataan tänne viestiin, josta saadaan metodista apua, ja muistettakoon, että sauna ja riihi erityisesti olivat pitkään sama paikka.

klo 11:26 | 3.4.2009

Arkkis: Sen sijaan kelpaa verbi
”džiauti (džiauna, džiovė) ”= ripustaa kuivamaan (esimerkiksi pyykki tai jokin vastaava, vaikka leipä) sopii huomattavasti paremmin!

https://www.tiede.fi/comment/1785880#comment-1785880

KH: ” Sille on ehdotettu germaanista lainaetymologiaa, jonka mukaan sana olisi alkuaan tarkoittanut kasaa ja viitannut kiukaaseen, mutta mikään ei todista tällaisen merkityksenmuutoksen puolesta. Kaikissa saunoiksi nimitetyissä kohteissa, esimerkiksi lumeen kaivetuissa kuopissa, ei edes ole ollut kiuasta.

Julkaistu 2.6.20193.6.2019

Halonen ei ole ”Muumimamma”, vaan hän on Mårran-mörkö!

Halonen on varmaan jotekin tuunannut nenänsäkin just samanlaiseksi kuin Mårranilla, sillä tämä Tove Janssonin piirros on vanhemmalta ajalta …
Kuvassa on Tove Janssonin Muumi-kirjojen hahmo, joka suomennoksis- sa tunnetaan nimellä Mörkö. Tämä kuva vaikuttaisi olevan Janssonin al- kuperäisiä töitä, ei niistä kammottavista muovisista syndikaatti-ani- maatioista (tai niiden pohjalta tehdyistä kuvakirjoista ja fanituotteista), jotka ilmeisesti suurimmalle osalle suomalaisista nyky-ään ovat niitä ”oikeita” lapsuuden muumeja. Muumi-kirjojen Mörkö, alkukielellä Mår-ran, on kuitenkin varsin kaukana sekä suomalaisen kansanperinteen että uudemman lastenviihteen möröistä.

Mörkö lyö sisään, feministi vänisee

Tou 27, 2019/jolaakso/Jätä kommentti

Kaikkien huulilla viimeistään eilisestä lähtien: MÖRKÖ, Suomen voittoi- san jääkiekkojoukkueen kapteenin Marko Anttilan lempinimi. En tiedä, mistä ja miten Anttila on tämän lempinimen saanut, mutta voisin kuvi- tella, että se liittyy siihen pelkoon, jota kaksimetrinen kaveri kaukalossa lähikontaktissa voi herättää.

Sanana mörkö lienee kaikille suomalaisille tuttu. Se esiintyy varmaan useimmissa suomen murteissa, ja karjalan kielestäkin – tosin aivan kie- lirajan takaa, Suistamo-Impilahti-Korpiselkä-akselilta – sitä on merkitty muistiin.Ikivanha sana mörkö ei ole,vaan selvästikin nuorehko, kuvaile- va muodoste,jonka ilmaisuvoima perustuu nuoren,tyypillisesti ekspres- siivisanoissa esiintyvän ö-vokaalin käyttöön sekä sukulaisuuteen semmoisten sanojen kanssa kuin möreä ja möristä.

Mörkö-sanalla on suomen murteissa vanhastaan tarkoitettu erilaisia pelottavia olen-toja. Sitä on käytetty karhun tai kenties muidenkin petoeläinten nimityksenä; tällaisia kiertoilmauksiahan piti entiseen maailmanaikaan tabusyistä käyttää, kiertoilmaus on meidän karhu-sanammekin, joka liittynee karhea-sanaan.

Toinen tyypillinen entisaikojen käyttötapa tämmöisille sanoille olivat täiden tai muiden syöpäläisten nimitykset.Kansanperinteestä tunne- taan erinäisiä pelottelutarinoita, joilla lapsille yritettiin tähdentää tukan kampaamisen ja pään puhtaana pitämisen tärkeyttä.

Kolmanneksi mörkö-sanaa voitiin käyttää ylipäätään merkitsemään jonkinlaista pelottavaa, epämääräistä uskomusolentoa,joka entisaiko- jen ns. mustassa kasvatuksessa oli yleinen apukeino: ”mörkö vie”, jos et ole kiltisti. Kaikissa näissä merkityksissä on käytetty muitakin sanoja: sekä täitä tai karhua että kammottavaa uskomusolentoa ovat merkinneet myös esimerkiksi kouko ja pöppö.

Kun taikauskoinen karhupelko ja täillä pelotteleminen lakkasivat jossain vaiheessa olemasta ajankohtaisia, mörkö-sanan kolmas merkitys jäi käyttöön kiltiksi lastenviih-teeksi kesyyntyneenä.Satukirjoissa ja lasten- lauluissa on seikkaillut erilaisia hupaisia mörköjä, joiden pelottavuus on pehmentynyt hullunkuriseksi rosoisuudeksi.1980-luvulla eläneiden mie- leen varmaan ensiksi muistuu Marjatta Pokelan lastenlauluihin perustu- va Mörköooppera sekä raivostuttava korvamatorenkutus ”Mörkö se lähti piiriin, tinttantanttan tallallei…”

Mutta kun nykysuomalaisille puhutaan möröstä, useimmat varmaan näkevät silmissään tämän hahmon, jonka ympärille rakennettuja meemejä on tänään tunkenut minunkin varsin epäurheilulliseen somekuplaani.

Muumi-kirjojen Mårran on suuri ja jyhkeä mutta ei lyö sisään. Se ei käy päälle karvat pörrössä ja hampaat irvessä, eikä sille tulisi mieleenkään lähteä piiriin tinttan-tallaa-maan. Se istuu ja tuijottaa, sen katseesta huokuu kylmyyttä, yksinäisyyttä ja toivottomuutta, ja siitä kohdasta, jossa se on istunut, ruoho ja kukat paleltuvat kuoliaaksi. Se on pelottava mutta ehkä enemmänkin onneton kuin paha.

Taikurin hatussa Mårran ilmestyy hiljaisena ja hyytävänä hinkumaan it- selleen Tiuhtin ja Viuhtin (Tofslan och Vifslan) salaista aarretta, suurta rubiinia (jota sittemmin on tulkittu kahden naisen, Tove Janssonin ja Vivica Bandlerin,välisen rakkauden vertauskuvaksi). Muumipappa ja meri -kirjassa Mårran on jonkinlainen muumiperheen tunne-elämän on- gelmien heijastaja; sen näyttäytyminen kertoo, että jotakin on pielessä, ja kun Muumipeikko voittaa ahdistuksensa ja pelkonsa, myös Mårran väistyy ja katoaa.

Kaiken kukkuraksi Mårran on naispuolinen; siihen viitataan alkukie- lessä pronominilla hon, mutta tämäkin merkityspiirre on suomennok- sessa kadonnut.Näin arvoituksellisesta,yksinäisyyttä ja onnettomuutta, kenties jopa avutonta lesbolaista lemmenkaipuuta huokuvasta nais- puolisesta hahmosta on tullut nykysuomalaisille kömpelönnäköinen hassunhauska kuvatus, jonka avulla nyt sitten juhlitaan hikisten äijän- köriläiden hilpeää homososiaalista toverihenkeä. [Sitä aina luulee muistakin, mitä itse on…, RK]

Positiivisesti tämän voisi nähdä kivana sukupuolirajaa ylittävänä kier- teenä, joka antaa uutta säväystä jääkiekkosankarien perinteiseen kök-kömiehekkääseen imagoon. Mutta koska olen auttamaton tosikko ja negatiivinen vänisijä, jupisen tässä itsekseni ja puolivakavissani, että Tove Janssonin Mårran-kuvien käyttäminen jääkiekkoilija ”Mörkö” Ant- tilan kultin kuvitukseen on jonkinlaista kulttuurista gender-omimista, pahimmillaan samanlaista Tove Janssonin syvällisen elämäntyön raiskaamista kuin ne kammottavat syndikaatti-animaatiomuumit ylipäätäänkin.

En tiedä, mikä sai suomentajan aikoinaan kääntämään Mårranin Mörök- si. Olisiko syynä mielleyhtymä murisemiseen (morra) ja mörisemiseen? Joka tapauksessa tämä on loistava esimerkki siitä, miten tärkeä ja vai- kea, aivan liian vähän huomiota saanut kysymys kirjallisuuden kääntä- misessä on nimien kääntäminen. (Harvoja ansaittua huomiota saaneita poikkeuksia on Jaana Kapari-Jatan tunnustettu työ Harry Potter -kirjojen ja erityisesti niiden hahmojen nimien suomentajana.)

Käännöksessähän nimiltä katoaa osa niiden ”merkityslaahusta”, niihin liittyviä kulttuurisia assosiaatioita. Kääntäjä voi alistua tähän – tai sitten hän voi yrittää korvata menetyksen kääntämällä nimen, lisäilemällä tai muokkaamalla sitä.

Fantasiakirjallisuudessa, missä nimen ei tarvitse noudattaa minkään to- dellisen kielimaailman lakeja, tämä on erityisen helppoa. Ja juuri siksi har- mittaa, että Muumi-kir-jojen suomentajalle on tässä kohdassa aikoinaan mennyt pupu pöksyyn. Hän ei ole luottanut siihen, että Mårran-hahmon arvoituksellinen mutta hyytävä pelottavuus välittyisi lukijalle tarinan ta- pahtumista ja toisten henkilöiden reaktioista.Hän ei ole luottanut siihen, että Mårranin nimen ympärille rakentuisi itsestäänselvässä outoudes- saan uskottava hahmo,niin kuin monien muiden hahmojen kanssa on käynyt:ei Vilijonkasta (Filifjonkan) ole tarvinnut tehdä ”Hössöttäjää”,ja Hemulen on onneksi vääntynyt sormella osoittelevaksi ”Hommuliksi” vain yhdessä Tove Jansson-suomennoksessa, kuvakirjassa Kuinkas sitten kävikään.

Suomen jääkiekkojoukkueen menestystä juhlitaan nyt Tove Janssonin fantasiahahmon kuvalla siksi,että Muumi-kirjojen suomentaja aikoinaan valitsi helpon ja ilmeisen vaihtoehdon ja samalla leikkasi Mårran-hah- mosta pois sen jännittävimmät puolet.Jostain kumman syystä näin kävi nimenomaan Muumi-kirjojen kaikkein epätyypillisimmälle naispuoliselle hahmolle.Ja jostain kumman syystä tämä yhteensattuma minun mieles- säni oudosti yhdistyy siihen, että nyt juhlitaan miesleijonien maailman- mestaruutta, kun taas Suomen naisten jääkiekkojoukkueelta hieman oudosti jäi saavuttamatta se moraalisesti jo saavutettu voitto. ”

SETAn uskomattoman häijyn noita-akan näköinen yllätyspuheenjohtaja v. 1980 … Ei ollut kaikki muumit oikein päin siinäkään kanootissa…

Ämmä on hullu.

Tarja Halonen: Donald Trumpin kampanja on tietysti kaikkein pahinta

Matti Lepistö | 31.12.2018 | 15:26– päivitetty 31.12.2018 | 18:30

Presidentin mukaan sopimuksiin ja sääntöihin perustuva maailma on murentumassa.

Presidentti Tarja Halosen mukaan maailmanpolitiikan epävarmuus heijastuu myös Suomeen ja Viroon.

– Vanha perinne on ollut, että olemme uskoneet, että suurvalloilla on myöskin suuri henkilökohtainen vastuu, jota ne haluavat kantaa maailmanpolitiikasta. Nyt olemme nähneet, että kovalla työllä aikaansaatu yhteinen maailma, joka perustuu yhteisiin sopimuksiin ja sääntöihin, alkaa murentua.

– Kaikkein pahinta on tietysti ollut USA:n presidentti Donald Trumpin vaalikampanja sen looginen pyrkimys päästä eroon kansainvälisistä sopimuksista, Halonen sanoo Viron yleisradioyhtiö ETV:n haastattelussa. ”

Hewonpaskaa!

” Halonen nostaa haastattelussa esille myös Britannian EU-eron.

– Se koskettaa niin Suomea kuin Viroa, koska meidän turvamme ja toivomme on ollut se, että Eurooppa olisi yhtenäinen.

Viro ei ole Halosen mukaan Suomelle enää pikkuveli, vaan ”sisko taistelussa paremman maailman puolesta”.

– Viro ja Suomi ovat tässä suhteessa kansainvälisesti ottaen ihan asiallisesti ja arvokkaasti käyttäytyviä maita. ”

Hewonpaskaa…

” – Pienten etu on se, että ne pitävät yhtä keskenään. Me saamme yhdessä suuremman vaikutusvallan, ja myös toivon mukaan yhdessä vahvistamme Euroopan neuvostoa, Euroopan unionia ja YK:ta sekä muita kansainvälisiä järjestöjä. ”

EN ja EU ovat ”YK:n kilpailijoita” ja sen nakertajia kuten esimerkiksi sotilasliitotkin. Se, koka on vahvistunut, on todellisuudessa ollut YK. Paitsi että se on valinnut aikaisempia tyhmemmän pääsihteerin.

Virossa Hölösestä on muodostunut ”suomalaisen naisen” ”arkkityyppi”…

http://ristojkoivula.vapaavuoro.uusisuomi.fi/viihde/260496-seurrava-james-bond-tapahtuu-suomessa

Huom! Koru!

 

 

Julkaistu 29.5.20192.6.2019

40 miljardin TURHIEN VELKOJEN PÖLHÖ ainoana suomalaisena vuoden 2019 Bilderberg-kokoukseen

https://nwohavaintoja.blogspot.com/2019/05/erkki-liikanen-ainoana-suomalaisena.html

keskiviikkona, toukokuuta 29, 2019

Erkki Liikanen ainoana suomalaisena Bilderberg kokoukseen

8-11.6.2019

Teksti: Teemu Vehkala

Ensi viikon viikonloppuna järjestetään 55 kerta salaisen Bilderberg-ryhmän kokous. Tällä kerralla paikkana toimii Montreaux, joka sijaitsee Sveitsissä.

Suomen Pankin entinen pääjohtaja Erkki Liikanen osallistuu sinne nyt ainoana suomalaisena. Kokoukseen osallistuu tänä vuonna yhteensä 130 henkilöä.

Tämän vuoden aiheina Bilderberg-kokouksessa ovat mm. teemat:

– Kyberuhkien torjuminen Lisääntyvä toisinajattelu ja sen kitkemi- nen, joka erityisesti vanhan kansallisidentiteetin EU-maissa ovat näille valtaelitisteille hyvin suuri ongelma ja kivi kengässä

Vihapuhe agenda kuuluu tähän operaatioon hyvin tiiviisti ja luennot tu- levat tod. käsittelemään sitä, että millä aikavälillä kriminalisoidaan vihapuhe rangaistavaksi teoksi, josta voisi tulevaisuudessa joutua vielä useimpiakin ihmisiä aina vankilaan asti.

– Sosiaalisen median sensuurihankkeen kehitys Toisinajattelijat muo-dostavat elitistien mukaan suurimman uhan mitä tulee internetin someen. Joten sen takia Bilderberg-ryhmä käsittelee myös tätä ilmiötä siinä muo- dossa, että miten esim. Facebook sisältöä voisi jatkossa sensroida yhä enemmän, jotta poliittisesti vaaralliset toisinajattelijat saataisiin sieltä sensuroitua pois kuvioista, jotka uhkaavat valtaeliitin uutta fasistista maailmanjärjestystä.

– Miten valta saadaan pidettyä pienen eliitin käsissä Elitistit ovat hy- vin huolissaan lisääntyvästä totuuden leviämisestä, joka tapahtuu inter- netissä. Joten he pyrkivät edelleen salaamaan toimintansa ja pyrkivät myös selvittämään, että millä keinoilla heidän tyrannimainen valta-asema saataisiin säilymään salassa muilta.

– Maaplaneetan avaruudesta hallinta Tämä on myös yksi aihe, josta Bilderberg-ryhmän kokouksessa keskustellaan tänä vuonna ja pidetään luento.

Avaruushan on tälle kontrollifriikkien eliitille yksi sairas pakkomielle, joista heillä on useita fantasioita tuhota tämä maailma mm. ydinaseilla kokonaan ja ennen sitä nämä seinähullut menisivät vaikka raketilla avaruuteen.

Mutta ydinfyysikot saattoivat kertoa näille hulluille, että ydinvoima on sellainen ja ydinaseet, että niistä seurannut ydinsäteily voisi tuhota tä- män koko planeetan täysin elinkelvottomaksi.Joten tämän vuoksi tämä 95 prosenttia koko maailmanväestön eliminointihanke pyritäänkin tekemään vähän hienovaraisemmilla keinoilla kuten 5G -teknologialla, joita jo asennetaan myös Suomeen sekä Helsinkiin tällä hetkellä.

[RJK: Tuo on Vehkalan mielipide.Muttatoisin kuin periteiset imperialis- tiset kapitalistit, nämä uusfeodaalit eivät tarvitse paljon eivät maail- malla paikallista työvoimaa, ja entiset Hitlerin ja Hirohiton keinot pyrkivät palaan ”kunniaan”…]

– Kapitalismin tulevaisuus Miten keskittää lisää pääomaa sekä myös voittoa tekeviä valtionyhtiöitä lihoiksi pienen rikkaan eliitin käsiin ja köyhdyttää samalla köyhimpää väestöä.

– Brexit äänestyksen estäminen ja kyseisen valekampanjan jatkaminen ilman lopputulosta.

– Kiina Miten yksityisomisteiset pankit voisivat jatkaa Kiinan kanssa kilpailua. Kiinan palkkataso on noussut huimasti viime vuosina ylös.

[RJK: Kiina aikoo panna länsimaat piisingille harvinaisten maametallien suhteen joita tarvitaan elektroniikassa, josita 95% tulee nykyään Kiinasta (vaikka Kiina muutoin on meko luonnonvaraköyhä alue).

https://yle.fi/uutiset/3-10806851]

– Venäjä Keskuspankkien alistus tulee jatkua Venäjää vastaan myös jatkossa.

– Artificial Intelligence (A.I.) keinoälyprojektin eteneminen kohti ihmiskunnan orjuuttajaa

Keinoäly teknologia on yksi elitistien aseita, joilla he pyrkivät mahdol- listamaan uuden fasistisen maailmanjärjestyksen toteutumisen. ”

”Keinoälyteknologia” on ”Tähtien sota” (sekin oli viime kädessä tieto-konepeli),jolla halutaan pelotella vastapuolet hiljaisiksi ja saada ne teke- mään hömöyksiä – kuten ”kehittämään ”omia ajattelevia tietokoneita” – JOL- LAISIA EI IKINÄ TULE OLEMAAN KENELLÄKÄÄN TODELLISUUDESSA!

https://www.tiede.fi/comment/2610424#comment-2610424

https://asiakas.kotisivukone.com/files/kansanaani.kotisivukone.com/Kns1-19.pdf

” Sivu 14  Nro 1/19 Kansan ääni:

Obama levittää ”uususkontoa” Ajattelevista Tietokoneista (AI)

  Ajattelevaa tietokonetta, artificial intelligence, ei ole – eikä tule. Koneet ovat fysikaalisia artefakteja.

Biologista tasoa ja kehitystä ei voida ”sivuuttaa” olemukseltaan yhteis-kunnallisen, kielellisen ajattelun ja tajunnan kehityksessä eikä olemassa- olossa. USA:n tarkoituksena onkin taas maailman sotilaallinen ja taloudellinen uhkailu huijaus”entiteetillä”, joka siten muistuttaa Ronald Reaganin ”Tähtien Sota -ohjuspuolustusjärjestelmää”.

”Aitoa ajattelemista” tulkitaan vulgaaristi mm. niin, ettei käyttäytymi- sestä voisi tietää, toimiiko siinä ihminen vai ”tekoäly”, AI. Ne, jotka väit- tävät koneen voivan olla ”ihmistä viisaampi tekoäly”, väittävät samaan aikaan, että sitä ei voi erottaa ihmisälystä – ja kuitenkin se eroaisi siitä perustavimmalla tavalla – hallitsemattomuudellaan, ja siksi voi tuhota – esimerkiksi ihmisen.

Mitä ovat ajattelu ja tajunta

Ajattelu on ihmisaivojen toiminto.Ihmisyksilöstä tulee ajattelun subjekti vain hallitsemalla kielen, käsitteet ja logiikan, jotka ovat yhteiskunnalli- sen käytännön tuotteita. Jopa ongelmat, joiden kanssa yksilö asettaa älynsä vastakkain, ovat hänen elämänsä sosiaalisten olosuhteiden aiheuttamia. Siten ihmisen ajattelulla on yhteiskunnallinen ja historiallinen luonne.

Looginen ajattelu syntyy työn, yhteiskunnan, puhekielen ja biologisen rakenteen korkean rinnakkaisen kehityksen tuloksena. Biologisessa luonnossa on tapahtunut ensin lainalaisia suuntautuneita prosesseja, jotka pohjustavat ajattelun syntyä kuten aivojen kasvu, aivokuoren synty, ehdottomien refleksien korvautuminen enenevässä määrin eh- dollisilla, sekä lauma(työ)toimintojen ja sellaisiin liittyvän signalisaation monimutkaistuminen, joihin oli yhdessä kyseisessä prosessissa kasvettu.

Ajattelu syntyy hyppäyksen omaisesti, kun sen edellytykset ovat kyp- syneet. Laumaohjautuneet yksilöt sisäistävät lauman signalisaatiopu- heen kieleksi ja pystyvät sen jälkeen toimimaan ilman laumaakin korkeamman tasoisella symbolirakenteisella, kielellisellä ympäristöstä välittömästi riippumattomalla ajatteluohjauksella. Vasta tässä yksilöllisessä omaksumisprosessissa aivotkin saavat lopullisen rakenteensa.

Kyse ei ole vain tienaamisesta….

USA ex-presidentti Barack Obama esiintyi Helsingissä 27. 9.2018 Nor- dic Business Forumissa (NBF), joka on Jyri Lindénin ja Hans-Peter Siefenin Jyväskylässä vuonna 2008 perustama yritys, joka järjestää erittäin kalliita luento- ja näyttäytymistilaisuuksia bisnesväelle. NBF:n ja sen esikuvan New Yorkin World Business Forumin vuosittain järjes- tettävien tilaisuuksien vetonaulana on aina joku kuuluisa ”uuslibe. ralisti”poliitikko ja ydinsanomana on aina sama tuo ”maaginen tekoäly”.

Vain kerran yksi pääesiintyjä,venäläinen shakkimestari ja poliitikko Garri Kasparov sanoi asiat ”oikein päin” halki NBF 2017:ssa: ”Koneilla ei ole ymmärrystä. Ne eivät tunnista strategisia yhteyksiä, eikä niillä ole itse- näisiä tarkoitusperiä!” The Washinton Post’n toimittajat Bill LaPlate ja Katharyn White vastasivat tähän 27.4. 2018 otsikolla ”5 myyttiä tekoälystä”, miten ”tekoäly jo kirjoittelee poliitikoille puheita ja lehdille urheilu-uutisia ja miten mahdotonta on erottaa ”AI:lla” väärennettyä seksivideota poliitikon kasvoin aidosta. Google, Microsoft, Amazon ja Apple ovat kaikki tekemässä suuria satsauksia tekoälyyn. …

Luonnonlait ovat olioiden lakeja.

Dialektisen ja historiallisen materialismin mukaan materian liikemuodot fysikaalinen, kemiallinen, biologinen ja sosiaalinen liike rakentuvat tois- tensa varaan siten, että aineenvaihdunnalliset elolliset oliot koostuvat samoista atomeista fysiikan lakeineen kuin elottomatkin fysikaaliset oliot. Jälkimmäisistä poiketen ne ovat vaihtuvien atomien suhteellisen pysyviä organisaatiota eivätkä pysyvien atomien ”nippuja”.

Elollisissa ja yhteiskunnallisissa olioissa ilmenee uusia objektiivisia biolo- gisia ja sosiaalisia lainalaisuuksia, jotka eivät kumoa aiempia fysiikan ja kemian lainalaisuuksia, joille rakentuvat, mutta saavat ne toimimaan uudella laajemmalla tavalla. Biologiset lait rakentuvat nykyisen tiedon mukaan yhdelle kemikaalien ryhmälle, valkuaisaineille. Ne eivät ole sta- biileja Maan olosuhteissa ilman biologisia rakenteita, joissa molekyylit vaihtuvat jatkuvasti toisiin tiukan lainalaisesti. Kemian kannalta tarkasteltuna ”elämä on valkuaisaineiden olemassaolomuoto”, sanoi Engels.

Biologiselle oliolle on ominaista geneettinen koodi, jonka mallin mukaan näitä aineita tuotetaan, solurakenne sekä systeemisyys, jossa korkeam- mat, ”myöhemmät” lainalaisuudet pääasiassa ohjaavat ja dominoivat alempia. Geeni ei ”ohjaa”, sitä vaan ”luetaan”. Geenit eivät suoraan myöskään taistele eivätkä kilpaile, vaan sitä tekevät itse eliöt. Tuossa yhteydessä esimerkiksi geenievoluutiota tutkittaessa ei voida sivuuttaa geneettisten ja hankittujen ominaisuuksien roolia, ja jopa niiden kilpailua jopa samassa ykslössä, lajin sisällä ja lajien välillä. Tämä geneettisen adaptaation nimiin vannovat, vaikkapa ”peilisoluteoreetikot” sivuuttavat kusetusmielessä.

... Tajunnan ”koneistot” tunnetaan jo melko hyvin

Elollisille olennoille on olemuksellista orientoituvuus ympäristöön mm. etsimään uusia vaihtuvia aineksia. Se rakentuu monisoluisilla eliöillä hermostolle ja selkärankaisilla erityiselle keskushermostolle, jolle on ominaista refleksikäyttäytyminen (Descartes). Refleksissä hermotus kulkee ärsykeosasta reaktio-osaan keskushermoston kautta. Ivan Pavlov osoitti noita refleksejä olevan kahta perustyyppiä: geneettispohjaisia ehdottomia ja erityisellä biologisella mekanismilla oppimispohjaisia eli ehdollisia, joita on ihmisen kaltaisessa pavlovilaisessa muodossa tasalämpöisillä aivokuorellisilla lajeilla. R. Douglas Fields todisti niiden biokemiallisen mekanismin (2007). Tällä mullistavalla löydöllä näytti ensin olevan Obaman poliittinen tuki. Mutta sellainen ilmeisesti katosi vuonna 2013. Tästä on Kansan Ääni vuosien saatossa julkaissut monta artikkelia.

.
Kaikki yhteiskunnallinen, symbolirakenteinen, kielellispohjainen ajattelu, tajunta ja siihen nojaava toiminta, rakentuvat ehdollisten refleksien systeemille, pääasiassa Pavlovin 2. signaalisysteemille, joka on vain ihmisellä. Sitä ei voi millään keinolla ”sivuuttaa” tietoisuudesta puhut- taessa. Sen matkiminen tietokoneissa ja muissa IT-laitteissa ei ole sen enempää oikeata ajattelua ja tajuntaa, tietoista toimintaa kuin sähköisissä neuroverkoissa kehitellyt ”keinoelämä”-algoritmit ovat ”oikeata elämää”! Tähän ei tule näillä konsteilla koskaan käännettä eikä emergenssihyppyä suoraan aineen fysikaalisesta liikkeestä yhteiskunnalliseen!

…  Obama kasaa kyberinfosodan keskeisiä ”ritareita”…

Obaman esityksen muotona oli haastattelu, jonka suoritti toinen pää- esiintyjä Skypen Niklas Zennström. Edellisistä NBF:n pääesiintyjistä löy- tyy sellaisia NATO:n infosotureita kuin Ruutisbyroo CNN:n Richard Quest (1917) ja Syyrian provokaatiokaasuiskuiskuihinkin 2013 NATO:n Bellingcat-infosotasivuston kanssa osallistuneen ”evoluutiofeministilehden” Huffington postin Arianna Huffington (s. Stassinopuolos).  R. Douglas Fields piti Huffpo ´ssa vuoteen 2013 blogia, kunnes riitaantui Obaman kanssa, kun tämä ryhtyi miljardirahoittamaan ihmisen genomin toinen kartoittaja Graig Venterin aivojen ”neuronien geenikonnektomi-tutkimusohjelmaa” niiden muka ”geenimääräytyneiden keskinäisten kytkentöjen” kartoittamiseksi.
Aivojen todellisesta toimitamekanismista Fieldsin ja muiden seikkaperäinen juttu täällä:

Glial Regulation of the Neuronal Connectome through Local and Long-Distant Communication

R. Douglas Fields, Dong Ho Woo, and Peter J. Basser ”

Arveluttavin kaikista esiintyneistä on tänä vuonna esiintynyt Massa- chusetts Institute of Technology -disinformaatio-”tiede”-yliopiston Andrew ”Affe” McAfee, joka yhdessä saman laitoksen Erik Brynjolffssonin kanssa on ”todella ajattelevien tietokoneiden” pääguruja… Eturivissä tänä vuonna istuivat mm. Jorma Ollila ja Risto Siilasmaa (jotka eivät ymmärrä tieteestä mitään), joita Obama kusetti Nokia-kaupoissa. New Yorkissa on esiintynyt erityisesti Clintonin perhe lähimpine aseenkantajineen.

Risto Koivula ”

Yksi viimeistä Huffpo-kolumneista. Obama ajoi tieteen valtiollista rahoi- tusta alas ja kaskitti sen Venterin kaltaisille tyyperille ja tutkimusohjel- mille, ja teki saalla tietoisesti tilaan mm. infosotafirmojen ”tiede”rahoitukselle, jossa rajoittaja sanelee ”tulokset”.

.
https://www.huffingtonpost.com/entry/the-collapse-of-science-n_b_3416953

” The Collapse of Science, Not Housing, Ended the American Dream ”

 

Julkaistu 26.5.201926.5.2019

Pääehdokas Frans Timmermansin ”neljäs konsti”: Euronosket menettämässä kolmanneksen äänistään meppipaikoistaan

NE KOLMEN KONSTIN TIMMERMANSIN MUUT KONSTIT OLIVAT TIEDE, OIKEUS JA DEMOKRATIA HALKI, POIKKI JA PINOON!

Hän yritti mm. käynnistää EU-verotuksen, viedä kansallisvaltioita oikeuden nimittää oikeus- ja tiedeviranomaiset (VASTUU haistapaskan”tutkinnoista” ja -”tutmius”tuotoksista ja oikeusmurhista niillä kyllä olisi jäänyt…)

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2019/04/euronoskejen-johtaja-on-taysi-paska-ja-sorosin-haistapaskantiedesika

tiistai, 30. huhtikuu 2019

EURONOSKEJEN JOHTAJA ON SOROSIN HAISTAPASKANTIEDESIKA!!!!

HERRAT JA ROUVAT JA TOVERIT !!!!

ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ EUROVAALEISSA NOSKEJA ELI DEMAREITA!!!

NYT EI SYY NIINKÄÄN OLEE TÄÄLLÄ PÄÄSSÄ VAAN SIELLÄ: SOROSIN OHJUS FRANS TIMMERMANS!!!

NYT SELVIÄÄ MYÖS SEN ILMASTOVIMMAN OIKEAT PONTIMET: SUORAN EU-VEROTUKSEN KÄYNNISTÄMINEN!!!

TÄÄ OON YHTÄ HIRVÄÄ JA TYRMÄÄVÄÄ KUIN HALONPERKELEEN ”ROTUMURHAPIERUEPEILINEUROONIT”!!!

KUKA TAHANSA MUU KUIN TIMMERMANS!!!!

https://yle.fi/uutiset/3-10759974

….

SITÄ VASTOIN ”KOLMEN KONSTIN” VASTAVAOIMA JERZY ORBAN NÄYTTÄÄ SAAVAN MAASTAA EHDOTTOMAN ENEMMISTÖN:

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/06/unkarin-paaministeri-viktor-orban-on-oikeassa-hallituksilla-on-oikeus-ja-velvollisuuskin-kieltaa-haistapaskantiede-yliopistot

perjantai, 16. kesäkuu 2017

UNKARIN PÄÄMINISTERI VIKTOR ORBAN ON OIKEASSA: HALLITUKSILLA ON OIKEUS – JA VELVOLLISUUSKIN – KIELTÄÄ HAISTAPASKANTIEDE”YLIOPISTOT”!

  • Kirjoittanut Risto Juhani Koivula (26. huhtikuu 2017, 23:30)

Onnittelut tuloksesta Eero Heinäluomalle jamenstystä komissaarikisassa

Artikkelien sivutus

Edellinen sivu Sivu 1 … Sivu 8 Sivu 9 Sivu 10 … Sivu 16 Seuraava sivu

 

Kirjautuminen

  • Kirjaudu sisään
  • Rekisteröidy
  • Haluatko mukaan? Tutustu uuden käyttäjän ohjeisiin.

    Emme myy mainostilaa!
    We do not allow ads or commercial guest posts.

Tuoreimmat kommentit

  • Mika: Luin Hankamäen blogin -Huh!HUh!
  • Mika: Luin Hankamäen blogin -Huh!HUh!
  • Norppa: Lukioon pääsy
  • Norppa: Luin Hankamäen blogin -Huh!HUh!
  • Norppa: Verovapauden autuus
  • Norppa: Khamenein lähtölaskenta on alkanut…
  • Lasse Kallo: Posti kulkee ja kusti polkee
  • Kyuu Eturautti: Khamenein lähtölaskenta on alkanut…
  • Kyuu Eturautti: ”Jos et sä soita, mä sinuun turhaan rakastuin”……
  • Kyuu Eturautti: Posti kulkee ja kusti polkee
  • Kyuu Eturautti: Verovapauden autuus
  • arvi.: Luin Hankamäen blogin -Huh!HUh!
  • arvi.: ”Jos et sä soita, mä sinuun turhaan rakastuin”……
  • Mika: Luin Hankamäen blogin -Huh!HUh!
  • Norppa: ”Jos et sä soita, mä sinuun turhaan rakastuin”……
  • Norppa: Khamenein lähtölaskenta on alkanut…
  • Niilo: ”Jos et sä soita, mä sinuun turhaan rakastuin”……
  • Niilo: Khamenein lähtölaskenta on alkanut…
  • arvi.: ”Jos et sä soita, mä sinuun turhaan rakastuin”……
  • Niilo: Khamenein lähtölaskenta on alkanut…

Blogiarkisto

  • kesäkuu 2025 (40)
  • toukokuu 2025 (86)
  • huhtikuu 2025 (101)
  • maaliskuu 2025 (100)
  • helmikuu 2025 (94)
  • tammikuu 2025 (79)
  • joulukuu 2024 (94)
  • marraskuu 2024 (104)
  • lokakuu 2024 (92)
  • syyskuu 2024 (99)
  • elokuu 2024 (101)
  • heinäkuu 2024 (93)
  • kesäkuu 2024 (94)
  • toukokuu 2024 (111)
  • huhtikuu 2024 (124)
  • maaliskuu 2024 (137)
  • helmikuu 2024 (138)
  • tammikuu 2024 (149)
  • joulukuu 2023 (156)
  • marraskuu 2023 (184)
  • lokakuu 2023 (167)
  • syyskuu 2023 (148)
  • elokuu 2023 (122)
  • heinäkuu 2023 (98)
  • kesäkuu 2023 (160)
  • toukokuu 2023 (168)
  • huhtikuu 2023 (215)
  • maaliskuu 2023 (267)
  • helmikuu 2023 (179)
  • tammikuu 2023 (216)
  • joulukuu 2022 (209)
  • marraskuu 2022 (191)
  • lokakuu 2022 (244)
  • syyskuu 2022 (227)
  • elokuu 2022 (192)
  • heinäkuu 2022 (148)
  • kesäkuu 2022 (135)
  • toukokuu 2022 (144)
  • huhtikuu 2022 (170)
  • maaliskuu 2022 (174)
  • helmikuu 2022 (199)
  • tammikuu 2022 (242)
  • joulukuu 2021 (237)
  • marraskuu 2021 (242)
  • lokakuu 2021 (236)
  • syyskuu 2021 (218)
  • elokuu 2021 (206)
  • heinäkuu 2021 (194)
  • kesäkuu 2021 (157)
  • toukokuu 2021 (241)
  • huhtikuu 2021 (246)
  • maaliskuu 2021 (253)
  • helmikuu 2021 (259)
  • tammikuu 2021 (234)
  • joulukuu 2020 (227)
  • marraskuu 2020 (223)
  • lokakuu 2020 (190)
  • syyskuu 2020 (154)
  • elokuu 2020 (246)
  • heinäkuu 2020 (167)
  • kesäkuu 2020 (193)
  • toukokuu 2020 (210)
  • huhtikuu 2020 (209)
  • maaliskuu 2020 (207)
  • helmikuu 2020 (150)
  • tammikuu 2020 (158)
  • joulukuu 2019 (155)
  • marraskuu 2019 (170)
  • lokakuu 2019 (201)
  • syyskuu 2019 (216)
  • elokuu 2019 (191)
  • heinäkuu 2019 (179)
  • kesäkuu 2019 (158)
  • toukokuu 2019 (235)
  • huhtikuu 2019 (265)
  • maaliskuu 2019 (310)
  • helmikuu 2019 (235)
  • tammikuu 2019 (261)
  • joulukuu 2018 (237)
  • marraskuu 2018 (218)
  • lokakuu 2018 (248)
  • syyskuu 2018 (175)
  • elokuu 2018 (169)
  • heinäkuu 2018 (176)
  • kesäkuu 2018 (195)
  • toukokuu 2018 (165)
  • huhtikuu 2018 (191)
  • maaliskuu 2018 (198)
  • helmikuu 2018 (187)
  • tammikuu 2018 (189)
  • joulukuu 2017 (158)
  • marraskuu 2017 (112)
  • lokakuu 2017 (177)
  • syyskuu 2017 (158)
  • elokuu 2017 (216)
  • heinäkuu 2017 (191)
  • kesäkuu 2017 (41)

Ylläpito

Palvelun tarjoaa
Säätöyhteisö B2 ry

Moderaattorien yhteystiedot

Tietoa tästä sivustosta

Pirkan blogit on kotimainen, vastuullinen ja epäkaupallinen blogialusta, painottuen mutta ei rajoittuen Pirkanmaan alueelle. Sääntömme pohjautuvat JSN:n ohjeisiin soveltuvin osin.

Haku

Palvelun tarjoaa Säätöyhteiso B2 ry | Sovelluksena WordPress