Tässä näyte siitä, kuinka persuehdokkaita kohdellaan. ”Haastattelu” on kuin kolmannen asteen kuulustelu, puuttuu vain fyysinen kidutus.

Aamun uutiset somessa kertovat hätkähdyttäviä  asioita siitä mahantunkeutumisesta vuonna 2015, kun yli 30.000 siirtolaista, joista suurin osa oli nuoria irakilaismiehiä käveli rajan yli Haaparannasta Tornioon kenenkään estämättä.

Suomalaiset luulivat, että kyseessä oli valtava yllätys kaikille, viranomaisillekin, mutta todellisuudessa kaikki oli sovittu Saksan ja Ruotsin kanssa salaisella sopimuksella. Suomessa siis tiedettiin tasan tarkkaan, että meille tulee paljon pakolaisstatuksella ihmisiä. Läheskään kaikki eivät olleet pakolaisia, vain elintasopakolaisia eli haittamaahanmuuttajia.

Kaiken taustalla oli se, että Saksaan tuli niin paljon näitä ”pakolaisia”, että Saksa vaati Ruotsilta ja Suomelta, että niiden pitää ottaa osa ”pakolaisista”. Saksa siis määräsi se ei pyytänyt. Salainen sopimus Saksan kanssa saattaa johtaa oikeudellisiin toimiin muutamia ministereitä kohtaan. Mutta asia on ensin perin juurin tutkittava.

Valtamedia vaikenee, mutta onneksi on tämä some, josta on tullutkin parempi uutiskanava, kuin valtamedia konsanaan. Ei siis ihme, että valtaeliitti haluaa vihapuheen verukkeella vaientaa somekirjoittelua. Kun salaiset asiatkin vuotavat somen kautta maailmalle on valtaeliitti raivoissaan.

Mitä nyt tapahtuu, kun kansa alkaa tajuta, että meitä on pahoin petetty hallituksen toimesta. Vaalit ovat tulossa ja vaaleissa voi kansa halutesaan antaa kovankin tuomion pettureille, joita ovat Kokoomus, Kepu ja loikkarisiniset.

Valtamedia ei varmaankaan kirjoita tai puhu halaistua sanaa salaisista sopimuksista Saksan ja Ruotsin kanssa, mutta onhan some. Ja sitten on Youtuubi, joka on hyvä kanava. Sieltä voi poimia haluamiaan tietoja, joita on sinne toimittanut monet tunnetut suomalaisetkin julkisuuden henkilöt.

Maahanmuutto vaaliteemana on ongelmallinen siksi, että valtamedia välttää käsittelemästä aihetta, muutoin, kuin silloin kun on kysmys suvakkien haastatteluista. Ylen toimittajat on evästetty kaikin tavoin vältämään keskustelua maahanmuutosta lukuisissa vaaliohjelmissaan. Ja toimittajat tekevät työtä käskettyä työpaikkansa säilymisen puolesta.

Jos joku persu alkaa puhua maahanmuutosta vaalipaneelissa, niin toimittaja lopettaa sen alkuunsa tai puhe käännetään rasismista puhumiseksi. Kun näin on kansalaiset eivät saa todellista tietoa esim. maahanmuuton kustannuksista ja monista haitoista, joita se aiheuttaa kantaväestölle.

Sipilän hallituksen ohjelmassa on kohta, jossa luvataan selvittää maahanmuuton kustannukset. Mutta Soini petti vaalilupauksensa ja sitä selvitystä ei ole koskaan tehty, kun kukaan hallituksessa ei sitä ole vaatinut. Nyt on selvityksen tehnyt Perusomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta, joka julkaistaan 22.2 Työmiehen tunnilla Youtuubissa ja persujen lehdessä Suomen Uutiset, jota suosittelen luettavaksi.

Kansan pitää saada tietää mitä maassamme todella tapahtuu ja on tapahtunut. Yleen emme voi luottaa. Valtamedia syö vallan kädestä ja on sen sylikoira vaikka pitäisi olla vahtikoira.

Nyt alkaa telkkarissa vaalitentit ja vaalipaneelit, mutta ne on edeltä käsin jo suunniteltu siten, että esim.  persut eivät saa samaa aikaa, kuin esim. nykyisten hallituspuoueiden edustajat ja kun saavat puheenvuoron, niin se keskeytetään nopeasti, jos puhe kääntyy maahanmuuttoon.

Perussuomalaiset tulevat tiivistämään tiedottamistaan vaaleja kohti mentäessä. Katsotaan mitä tuleman pitää. Kansa vaatii puolueetonta ja totuudenmukaista tietoa siitä, miten maa makaa.

Infoa kaikille niille, jotka väittävät persujen olevan vain yhden asian puolue.

Kepun kannatuksen alamäki vaan kiihtyy ja se on saanut nyt kepulit jeesustelemaan vanhusten hoidolla. Nyt kepulit sysää vastuuta Kokoomukselle ja sen oikeusministerille, jonka pitäisi ruveta perimään yhteisösakkoja ja voitonjako kieltoa hoivayhtiöille.

Kepulit ovat nyt kyllä myöhäisherännäisiä, sillä tämä vanhusten huono hoito on ollut tiedossa jo vuosia ja kepuleilla olisi ollut kyllä aikaa neljä vuotta panna vanhusten hoito maassa kuntoon. Mutta nyt kun vaalit ovat jo lähellä, niin kepulit käyttää vanhuksia hyväkseen vaaliaseena. Nyt jo ennustettu, että kohu vanhusten huonosta hoidosta päättyy vaaleihin, jonka jälkeen alkaa suuri hiljaisuus.

Mutta kyllä kansa tietää.

Tiedättekö muuten mitä on ”keputalismi”?

”Keputalismi tarkoittaa, että ensin rakennetaan julkisilla verovaroilla valtiolle tai kunnalle omaisuus. Ja sitten se myydään alihintaan kepulaisille kavereille ”liiketoiminta-alustaksi”. Määritelmä lainattu US:n blogistaniasta.

http://pekkaelonheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230276-kapitalismista-keputalismiin

Onko Attendon anteeksipyyntö riittävä päästäkseen, kuin koira veräjästä ja jatkaakseen toimintaansa lupaamalla korjata kaikki puutteet vanhusten hoidossa ? Missä tulee raja vastaan, kun anteeksipyyntö ei riitä, vaan syylliset pannaan oikeudelliseen vastuuseen laiminlyöneistään? Jos kuusi kuolemaa ei riitä, niin kuinka monta vanhusta pitää kuolla huonon ja epäinhimillisen hoidon vuoksi?

Kun Turun terroriteossa kuoli yksi ihminen, johti se mittaviin toimenpiteisiin ja lopulta tekijän tuomioon oikeudessa. Ovatko kuusi vanhusta, joille Attendo tuotti toiminnallaan kuoleman jotenkin erilainen tapaus, kuin Turun terroriteko oikeudellisesti?

Mielestäni nyt on tullut jo aika panna syylliset vastuuseen. Kysymyksessähän on kuolemantuottamus, mikäli tutkimukset osoittavat, että Attendon ala-arvoinen hoito on tuottanut kuolemat.

Kun Attendo kiirehti heti kuolemantapausten tultua julki pyytämään anteeksi, se jo kertoo syyllisyydestä kuolemiin.

Nyt on pantava riistokapitalistien omistamat hoivayhtiöt tosi koville. Suomalainen vanhus ei ole vain tilastonumero ja kustannuserä, vaan hän on ihminen, jolla on ihmisarvo ja ihmisoikeus.

Kun tämä vanhusten hoidon surkea tila on tiedetty jo vuosia, niin sitä taustaa vastaan on kornia ja jeesustelua, kun pääministeri vaatii hoivayhtiöitä panemaan asiansa kuntoon nopeasti. Pääministerillä on ollut neljä vuotta aikaa panna asiat kuntoon, mutta hän on vain ajanut sotea, kuin käärmettä pyssyyn, joka huonontaisi vanhusten hoitoa vielä lisää.

USA:ssa käydään oikeutta siitä, kuin paljon alapään vakoa saa näkyä työpaikalla. Kuva kaapattu Iltalehdestä.

Oikeus on päätynyt siihen että vähintään 50 sm täytyy olla peitettynä vyötäröstä  päin laskien.

Mikä mahti saa naiset paljastamaan itseään jopa työpaikoilla? Kukahan osaisi vastata kysymykseen? Onko se se paratiisin käärme, joka käski Eevan syödä pahan tiedon puusta hedelmän eli antautua Aatamille?

Hoitajamitoituksen kirjaaminen lakiin on hyvä asia. Mutta paljon on myös kiinnitettävä huomiota hoitajien osaamiseen. Kokemuksesta tiedän, että hoitajia on hyviä ja huonoja ja kaikkia siltä väliltä.

Ensinnäkin jo asenne vanhuksia kohtaan on oltava myönteinen, Jos niin ei ole sen näkyy ja tuntuu , eikä se ole miellyttävää. Ammattikoulutuksessa on ilmiselviä puutteita. En tiedä tarkkaan mitä ammattikouluissa opetetaan lähihoitajille opiskeleville, mutta sen tiedän, että opetus on hoidettavien kannalta puutteellinen. Esimerkkinä tukisukkien jalkaan laittaminen. Esim. hoitavat tukisukat, jotka ovat kyllä hieman elastiset ovat kuitenkin tiukat, jotta ne tekisivät tehtävänsä pitää jalkojen turvotus poissa. Sukkien valmistajat ovat laatineet hyvät ohjeet siitä, kuin tiukat tukisukat saa hoidettavan jalkaan ilman kipua ja hoitajan tuskaa saada sukat jalkaan. Kukaan vastaantulleista hoitajista, joita olen kohdannut monia, ei ollut saanut mitään koulutusta tukisukkien käytöstä ja tarkoituksesta. Kuitenkin tukisukkien käyttö on hyvin yleistä ikäihmisten joukossa.

Työnopastuksella on suuri merkitys uudelle hoitajalle uudessa paikassa. Mitään työnopastusta ei Esperin paikoissa anneta edes keikkahoitajille, joita tulee ja menee kiivaaseen tahtiin kustannusten säästämiseksi.

Olen itse opettanut monta hoitajaa valmistajan ohjeiden mukaan ja kaikki ovat kiitelleet, kun eivät ole ennen tienneet, että sukat saa jalkaan paljon vähemmällä vaivalla, kun sen tekee oikein. Sydämen vajaatoiminta vaikuttaa paljon jalkojen turpoamiseen, siksi tukisukkien käyttö on pakollista.

Siis summasummarum, hoitajien koulutukseen kiinnitettävä enemmän huomiota lähtökohtana vanhusten hoito. Hoivayhtiöille velvoite antaa työnopastusta riittävästi uusille  ja keikkahoitajille.

Attendon hoivayksikkö Pelimannin toiminta keskeytetään Alavudella – kuukaudessa kuusi kuolemantapausta. Otsikko päivän Hesarista.

Hallitus sai eilen eduskunnassa luottamuksen vanhusten hoidosta maassamme. Eikö hallitus olekaan vastuussa kaikesta, mitä maassa tapahtuu? Kansa on valinnut edustajansa päättämään yhteisistä asioista ja eduskunta on valinnut keskuudestaan valtioneuvoston jäsenet eli hallituksen, joka käytännössä toteuttaa eduskunnan tahtoa.

Kehen kansa voi enää luottaa, kun hallitus ja eduskunta eivät halua hoitaa vanhusten asiaa kuntoon. Suomessa on eläkeläisiä yli miljoona eli lähes neljännes kansasta. Maahantunkeutujia on muutamia kymmeniä tuhansia, mutta heidän asioitaan hallitus hoitaa liiankin hyvin. Onko arvot ja asenteet nykypäättäjillä menneet sekaisin, kuin Sinkkosen muorin häpykarvat?

Lisää aiheesta päivän Hesarista, jossa on hyvä selvitys siitä miten kaikki on tapahtunut vanhusten hoidossa viime vuosina.

Tässä, olkaa hyvä!

Yle on siis riemuissaan, kun vanhusten puolesta tehty välikysymys nujerrettiin. Se välikysymyksen nujerrus oli sama, kuin olisi heittänyt märän rätin vasten Suomen vanhusten kasvoja ja saatesanoilla, siitäs saitte, älkää valittako, olkaa hiljaa.

Samalla sitten selvisi se ketä ei missään nimessä  saa äänestää parin kuukauden kuluttua olevissa vaaleissa. Kaikki Kokoomuksen, Kepun ja sinisten kansanedustajat ovat Suomen vanhuksia vastaan vaikka puhuvat aivan muuta. Mutta teot ratkaisee.

Kaikki puheet vanhusten hoidon parantamisesta vaalikentillä menee paskanpuhumisen tiliin Kokoomuksen, Kepun ja sinisten ehdokkaiden osalta. Jos mulle tulee joku em. ehdokkaista puhumaan jotain vanhusten hoidon parantamisesta, kun olen vanhus, niin sanon heti, että haista  v–tu.