Vanhusten hoivabisneksen todelliset syylliset

Ote Arto Luukkasen blogista ”Arvot täällä vaihtelee – rikkaita ne suojelee”

Follow the money!

Hallitsevat puolueet ovat ikävässä välikädessä. SDP teki välikysymyksen, vaikka se itseasiassa kaikki vanhat puolueet ovat olleet mukana tässä syöttökaukalossa. Ministeri Petteri Orpo on nyt äärimmäisen kylmäsydäminen kun mietitään hoitajamitoitusta mutta aivan samanlainen kylmä sydän oli silloisella ministeri Maria Guzeninalla.

Kannattaa seurata raha liikkeitä. Follow the money! Maksimaaliseen voittoon pyrkivät hoitokorporaatiot tekevät sen mitä päättäjät ovat sallineet heidän tehdä – kiinni jäämättä. Tarkoitus oli ulottaa tämä ihmissaalistus SOTE:n kautta myös muuhun terveydenhoitoon mutta nyt tämä yksityistämisprosessi taitaa jäädä haaveeksi.

Median olisi nyt hyvä harjoittaa tutkivaa journalismia ja etsiä näiden firmojen poliittisia yhteyksiä ja vaalirahoituskanavia. Niin kokoomus, SDP ja vasemmistoliitto sekä muut wanhat puolueet ovat erinäisten yksilöiden kautta sidoksissa näihin firmoihin. Kyse on järjestäytyneestä korruptiosta.  Huutolaishoivabisnes on kannattavaa. Viimeisimpänä tietona on se, että Suomeen syntyi 71 miljoonalla uusi hoivajätti: lapsi-, lääkäri-, vanhus- ja turvapaikanhakijabisnes yhdistyvät Humanan Coronaria-kauppojen myötä.

#VVV – ”Älä varasta vaalirahaa” kampanja

Haastan kaikki ehdokkaat seuraavaan.

Ehdokkaan on sitouduttava siihen, että ei ota vaalirahaa hoivafirmoilta tai turvapaikkabisneksestä. Jokainen ehdokas voi ilmoittaa tästä valinnastaan julkisesti.

”Älä varasta vaalirahaa vanhuksilta” kampanja tähtää siihen, että valituiksi tulisi sellaisia ehdokkaita, jotka kykenevät pysäyttämään tämän huutolaishoivabisneksen kokonaan. Norminpoistotalkoot on lopetettava ja päästävä tilanteeseen, jossa lainsäädäntö suojelee ihmistä.

Aloitetaan #VVV-kampanja!

Väiskin MOT: Kansainvaellusten todelliset syyt

Nyt on avattava silmät ja korvat näkemää ja kuulemaan miksi Lähi-Idästä ja Afrikasta tulee Eurooppaan niin paljon turvapaikan hakijoita. Kuka ja mikä on niiden taustalla ja kuka maksaa  ne miljardit, jonka ihmissalakuljettajat rahastavat.

Tri Juha Ahvio on tehnyt videon koko maaahanmuuton syistä ja organisoijista sekä kustantajista.

Katsokaa ja kuunnelkaa nyt tulee totuuksia.

Demarit eivät ole enää työkansan puolue

Demarit ovat etääntyneet työkansasta jo useita vuosia. Se alkoi Paavo Lipposen tultua puheenjohtajaksi  ja jatkui Jutta Urpilaisen aikana.  Antti Rinteen tultua puheenjohtajaksi hän muutti suunnan piirun verra vasemmalle, mutta vain piirun verran.

Nyt vaalien lähestyessä on demareissa selvästi havaittavissa lähentymistä porvaripuolueihin. Tähtäimessä on seuraava hallitus ja mm. siksi kieli pidetään nyt keskellä suuta demarileirissä.  Esim. maahanmuuttopolitiikassa demarit ovat selvästi porvaripuolueiden kannalla, mutta sitä ei lausuta ääneen. Ainoastaaan kansanedustaja Tytti Tuppurainen on sanonut ääneen, että meidän on otettava vastaa maahanmuutajia.

Demarit ajaa sammutetuin lyhdyin maahanmuutosta, mutta ovat selvästi samaa mieltä, kuin porvaripuolueet.

Siis jos demareista tulee hallituspuolue vaalien jälkeen suunnilleen sama meno jatkuu, kuin Sipilän halituksen aikana.

Se merkitsee, että kantaväestön sosiaaliturvaa heikennetään, työttömyys lähteee uuteen kasvuun, kun maahan tulee jatkuvasti lisää irakilaisia ja afrikkalaisia, joita on elätettävä ja jotka kilpailevat mm. asuntomarkkinoilla ja etusijalla. Verot kasvavat, joka näkyy hinnoissa, kun liikevaihtoverotusta kiristetään. Veroja kiristetään nostamalla liikevaihtoveroa, joka nosta tavaroiden mm. ruuan hintoja. Veroja korotetaaan, kun rahaa tarrvitaan yhä paisuvan maahanmuuttajien määrän elättämiseksi.

Nyt tarvitaan muutosta politiikkaan. Ainoa muutosvoima on Perussuomalaiset. Jos persut saavat paljon ääniä vaaleissa on muutos mahdollinen, muuten kaikki jatkuu Sipilän malliin.

Ilmaston suojelu ja suhteellisuustaju

Meillä Suomessa hallitus lietsoo Ylen ja muun valtamedian suosiollisella avustuksella kansalaisiin kriisitietoisuutta, jopa hysteriaa maapallon ilmaston huonosta tilasta.

Osa tiedemiehistä on toista mieltä, mutta heitä ei haastatella tai kutsuta asintuntijoiksi telkkariin.

Mutta oli asia niin tai näin, niin Suomessa pitäisi olla suhteellisuuden tajua, kun puhutaan Suomen osuudesta ilmaston saastuttamisessa tai ilmaston suojelussa eli hiilijalanjälkien korjaamisessa.

Suomessa on noin 5,5 miljoonaa  asukasta, maailmassa on lähes 8 miljardia asukasta. Suomen osuus maailman väestöstä on vain promilleja.

Maailman väestön jakautuminen maanosiin ja mantereisiin. Kuten kaaviosta näkyy Eurooppakin on pieni koko maapalloa ajatellen. Euroopan väkiluku on n. 750 miljoonaa vain n. hieman yli 10% koko maapallon väestöstä.

Siis ihmiset suhteelisuuden tajua kehiin!

Myös ilmaston saastuttamisessa Suomen osuus on vain promilleja.

Miksi meillä hallitus lietsoo kriisitietoisuutta ilmastoasialla?

Siksi, että käsky on käynyt huipulta, että ilmastoasia on hyvä keino saada kansalaiset kaikkialla kriisitietoisiksi, olipa syy todellinen tai tekaistu. Muistettakoon, että vain kriisien avulla voidaan tehdä suuria yhteiskunnallisia muutoksia ja nyt on menossa kova vääntö EU:n muuttamiseksi liittovaltioksi.

 

Entäs nyt, mites suu nyt pannaan?

Aamun uutiset somessa kertovat hätkähdyttäviä  asioita siitä mahantunkeutumisesta vuonna 2015, kun yli 30.000 siirtolaista, joista suurin osa oli nuoria irakilaismiehiä käveli rajan yli Haaparannasta Tornioon kenenkään estämättä.

Suomalaiset luulivat, että kyseessä oli valtava yllätys kaikille, viranomaisillekin, mutta todellisuudessa kaikki oli sovittu Saksan ja Ruotsin kanssa salaisella sopimuksella. Suomessa siis tiedettiin tasan tarkkaan, että meille tulee paljon pakolaisstatuksella ihmisiä. Läheskään kaikki eivät olleet pakolaisia, vain elintasopakolaisia eli haittamaahanmuuttajia.

Kaiken taustalla oli se, että Saksaan tuli niin paljon näitä ”pakolaisia”, että Saksa vaati Ruotsilta ja Suomelta, että niiden pitää ottaa osa ”pakolaisista”. Saksa siis määräsi se ei pyytänyt. Salainen sopimus Saksan kanssa saattaa johtaa oikeudellisiin toimiin muutamia ministereitä kohtaan. Mutta asia on ensin perin juurin tutkittava.

Valtamedia vaikenee, mutta onneksi on tämä some, josta on tullutkin parempi uutiskanava, kuin valtamedia konsanaan. Ei siis ihme, että valtaeliitti haluaa vihapuheen verukkeella vaientaa somekirjoittelua. Kun salaiset asiatkin vuotavat somen kautta maailmalle on valtaeliitti raivoissaan.

Mitä nyt tapahtuu, kun kansa alkaa tajuta, että meitä on pahoin petetty hallituksen toimesta. Vaalit ovat tulossa ja vaaleissa voi kansa halutesaan antaa kovankin tuomion pettureille, joita ovat Kokoomus, Kepu ja loikkarisiniset.

Valtamedia ei varmaankaan kirjoita tai puhu halaistua sanaa salaisista sopimuksista Saksan ja Ruotsin kanssa, mutta onhan some. Ja sitten on Youtuubi, joka on hyvä kanava. Sieltä voi poimia haluamiaan tietoja, joita on sinne toimittanut monet tunnetut suomalaisetkin julkisuuden henkilöt.

Maahanmuutto vaaliteemana on ongelmallinen siksi, että valtamedia välttää käsittelemästä aihetta, muutoin, kuin silloin kun on kysmys suvakkien haastatteluista. Ylen toimittajat on evästetty kaikin tavoin vältämään keskustelua maahanmuutosta lukuisissa vaaliohjelmissaan. Ja toimittajat tekevät työtä käskettyä työpaikkansa säilymisen puolesta.

Jos joku persu alkaa puhua maahanmuutosta vaalipaneelissa, niin toimittaja lopettaa sen alkuunsa tai puhe käännetään rasismista puhumiseksi. Kun näin on kansalaiset eivät saa todellista tietoa esim. maahanmuuton kustannuksista ja monista haitoista, joita se aiheuttaa kantaväestölle.

Sipilän hallituksen ohjelmassa on kohta, jossa luvataan selvittää maahanmuuton kustannukset. Mutta Soini petti vaalilupauksensa ja sitä selvitystä ei ole koskaan tehty, kun kukaan hallituksessa ei sitä ole vaatinut. Nyt on selvityksen tehnyt Perusomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta, joka julkaistaan 22.2 Työmiehen tunnilla Youtuubissa ja persujen lehdessä Suomen Uutiset, jota suosittelen luettavaksi.

Kansan pitää saada tietää mitä maassamme todella tapahtuu ja on tapahtunut. Yleen emme voi luottaa. Valtamedia syö vallan kädestä ja on sen sylikoira vaikka pitäisi olla vahtikoira.

Nyt alkaa telkkarissa vaalitentit ja vaalipaneelit, mutta ne on edeltä käsin jo suunniteltu siten, että esim.  persut eivät saa samaa aikaa, kuin esim. nykyisten hallituspuoueiden edustajat ja kun saavat puheenvuoron, niin se keskeytetään nopeasti, jos puhe kääntyy maahanmuuttoon.

Perussuomalaiset tulevat tiivistämään tiedottamistaan vaaleja kohti mentäessä. Katsotaan mitä tuleman pitää. Kansa vaatii puolueetonta ja totuudenmukaista tietoa siitä, miten maa makaa.

Kepulit ovat heränneet – vaalit ovat pian

Kepun kannatuksen alamäki vaan kiihtyy ja se on saanut nyt kepulit jeesustelemaan vanhusten hoidolla. Nyt kepulit sysää vastuuta Kokoomukselle ja sen oikeusministerille, jonka pitäisi ruveta perimään yhteisösakkoja ja voitonjako kieltoa hoivayhtiöille.

Kepulit ovat nyt kyllä myöhäisherännäisiä, sillä tämä vanhusten huono hoito on ollut tiedossa jo vuosia ja kepuleilla olisi ollut kyllä aikaa neljä vuotta panna vanhusten hoito maassa kuntoon. Mutta nyt kun vaalit ovat jo lähellä, niin kepulit käyttää vanhuksia hyväkseen vaaliaseena. Nyt jo ennustettu, että kohu vanhusten huonosta hoidosta päättyy vaaleihin, jonka jälkeen alkaa suuri hiljaisuus.

Mutta kyllä kansa tietää.

Tiedättekö muuten mitä on ”keputalismi”?

”Keputalismi tarkoittaa, että ensin rakennetaan julkisilla verovaroilla valtiolle tai kunnalle omaisuus. Ja sitten se myydään alihintaan kepulaisille kavereille ”liiketoiminta-alustaksi”. Määritelmä lainattu US:n blogistaniasta.

http://pekkaelonheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230276-kapitalismista-keputalismiin

Attendo pyytää anteeksi kuuden vanhuksen kuolemaa

Onko Attendon anteeksipyyntö riittävä päästäkseen, kuin koira veräjästä ja jatkaakseen toimintaansa lupaamalla korjata kaikki puutteet vanhusten hoidossa ? Missä tulee raja vastaan, kun anteeksipyyntö ei riitä, vaan syylliset pannaan oikeudelliseen vastuuseen laiminlyöneistään? Jos kuusi kuolemaa ei riitä, niin kuinka monta vanhusta pitää kuolla huonon ja epäinhimillisen hoidon vuoksi?

Kun Turun terroriteossa kuoli yksi ihminen, johti se mittaviin toimenpiteisiin ja lopulta tekijän tuomioon oikeudessa. Ovatko kuusi vanhusta, joille Attendo tuotti toiminnallaan kuoleman jotenkin erilainen tapaus, kuin Turun terroriteko oikeudellisesti?

Mielestäni nyt on tullut jo aika panna syylliset vastuuseen. Kysymyksessähän on kuolemantuottamus, mikäli tutkimukset osoittavat, että Attendon ala-arvoinen hoito on tuottanut kuolemat.

Kun Attendo kiirehti heti kuolemantapausten tultua julki pyytämään anteeksi, se jo kertoo syyllisyydestä kuolemiin.

Nyt on pantava riistokapitalistien omistamat hoivayhtiöt tosi koville. Suomalainen vanhus ei ole vain tilastonumero ja kustannuserä, vaan hän on ihminen, jolla on ihmisarvo ja ihmisoikeus.

Kun tämä vanhusten hoidon surkea tila on tiedetty jo vuosia, niin sitä taustaa vastaan on kornia ja jeesustelua, kun pääministeri vaatii hoivayhtiöitä panemaan asiansa kuntoon nopeasti. Pääministerillä on ollut neljä vuotta aikaa panna asiat kuntoon, mutta hän on vain ajanut sotea, kuin käärmettä pyssyyn, joka huonontaisi vanhusten hoitoa vielä lisää.

Oi aikoja, oi tapoja

USA:ssa käydään oikeutta siitä, kuin paljon alapään vakoa saa näkyä työpaikalla. Kuva kaapattu Iltalehdestä.

Oikeus on päätynyt siihen että vähintään 50 sm täytyy olla peitettynä vyötäröstä  päin laskien.

Mikä mahti saa naiset paljastamaan itseään jopa työpaikoilla? Kukahan osaisi vastata kysymykseen? Onko se se paratiisin käärme, joka käski Eevan syödä pahan tiedon puusta hedelmän eli antautua Aatamille?