Tekijä: Tarmo V. Törnroos

GCM-sopimus tai suositus , joka ei Suomen ulkoministerin Timo Soinin mukaan sido ketään on hyvin hyvin arveluttava juttu. Kukaan ei tiedä mitä sillä sopimuksella vielä jonain päivänä velvoitetaan mm. Suomea tekemään. Tai jos tietää, joka on todennäköistä, niin vaikenee. Sipilän hallitus pimittää taas tässäkin asiassa kansalaisia, kun eivät kerro mitään sopimuksesta.

Tässä lyhyesti GCM-sopimuksen keskeiset kohdat.

”Global Compact for Migration tai Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration (suom. ”Globaali sopimus turvallisesta, järjestelmällisestä ja jatkuvasta muuttoliikkeestä”, eli yleisemmin GCM-sopimus tai kansainvälisen siirtolaissopimus eli -kompakti)^[1]on Yhdistyneiden kansakuntien laatima maahanmuuttoon ja siirtolaisuuteen liittyvä asiakirja, joka hyväksyttiin YK:n yleiskokouksessa 19. joulukuuta 2018 ”

”Ulkoministeriön lausunnon mukaan GCM-sopimus ei ole sitova ja sen tarkoitus on, että maailmanlaajuiseen siirtolaisuuden haasteeseen vastataan yhdessä maailmanlaajuisesti. Ulkoministeriön mukaan tulevina vuosikymmeninä siirtolaisuuden määrää tulee kasvattamaan ilmastonmuutos sekä väestönkasvu.^[3] GCM-sopimus ei ole juridisesti sitova.”

”GCM-sopimuksessa on 23 tavoitetta, jotka liittyvät muun muassa siirtolaisten sekä heidän perheidensä suojeluun. Lisäksi tavoitteena on parantaa maahanmuuttoprosessien tietojenkäsittelyä sekä torjua erilaisista syistä johtuvaa pakotettua siirtolaisuutta ja puuttua ihmiskauppaan. GCM-sopimuksessa puhutaan myös rajavalvonnan tehostamisesta. Suomi ei ole vielä päättänyt mitä osia se ottaa käyttöön. ”

Lainaukset Wikistä

Tähän mennessä tästä YK:n sopimuksesta ovat irtisanoutuneet mm. USA, Australia ja Euroopan maista monet viimeksi Viro. Suomi ei ole irtisanoutunut. Päinvastoin eräitten tietojen mukaan Suomi olisi ollut hyvin aktiivinen sopimustekstiä valmisteltaessa.

Soini siis vakuuttaa, että kyse ei ole sitovasta sopimuksesta, mutta se voidaan helposti muuttaa sellaiseksi.

Kuten Wikin tekstissä sanotaan on siirtolaisuuden kasvamiseen kytketty ilmastomuutos, joka tulee kasvattamaan siirtolaisuutta.

Kun se tiedetään, että kansainvaellukset on järjestetty ja organisoitu niiden taholta, jotka puuhaavat maailmaan uutta järjestystä, niin nyt sitten siihen samaan soppaan on heitetty myös ilmastomuutos. Jos eivät nämä kaksi jättimäistä asiaa saa kansalaisia kriistietoisiksi,  niin ei  mikään saa.

Muistettakoon, että vain kriisien avulla kansalaiset saadaan pehmitettyä hyväksymään suuret yhteiskunnaliset muutokset.

Todettakoon lopuksi, että on ennustettu, että Suomeen tulee seuraavan kymmenen vuoden aikana 100.000-200.000 siirtolaista ja pääosin islamilaisista maista.

Suomi siis islamisoituu kaiken aikaa vauhdilla. Moskeijoita on jo useilla paikkakunilla ja lisää rakennetaan, kun rikkaat islamilaiset öljyvaltiot kustantavat ne. Miten käynee nuorten suomalaisnaisten ja tyttöjen tulevaisuudessa, kun kotouttaminen on surkeast epäonnistunut tähän mennessä vaikka rahaa on palanut satoja miljoonia euroja?

Nyt pitää Suomen peesata Saksaa maahamuuttopolitiikassa. Luvassa on tuntuvia kiristyksiä, kun uudet luudat alkavat lakaista.

Saksan kristillisdemokraatit huolissaan Merkelin maahanmuuttopolitiikan seurauksista

Kuten tunnettua Ranskan presidentti Macron ajaa tarmokkaasti EU:n yhteistä rahataloutta. Hänen mielestään EU:n pitää muodostaa yksi valtiovarainministeriö hoitamaan kaikkien euromaiden talousasioita, kuten budjettia. Siis euromaiden varat,  tulot ja velat yhteen.

Macronin ehdotus sai viime huippukokouksessa nuivan vastaanoton. Suomi kuului allianssiin, jossa ovat Hollanti, Baltian maat ja joitakin muitakin maita, jotka torppasivat ehdotuksen Saksa oli myös pidättyväinen tässä vaiheessa.

Suomi ei mene sellaiseen järjestelyyn Sipilän mukaan, sillä se vaatisi EU:n peruskirjan avaamista ja silloin päätös siirtyy eduskunnalle, kun kysymyksessä on valtiosopimus.

Mutta onko tässä kaikki totuus?  Onko kyse vain ajan peluusta?  EU:n parlamenttivaalit ovat kesäkuussa 2019 ja silloin on odotettavissa, että ns. populistipuolueet kaappaa vähintäin kolmanneksen edustajien paikoista, joka tarkoittaa, että liittovaltiohanke hidastuu tai loppuu kokonaan.

Pelaako Sipilä kaksilla korteilla tässä asiassa? Voimmeko luottaa Sipilään?  Hän on osoittautunut epäluotettavaksi monissa yhteyksissä.  Samoin Orpo.

Sipilän valtakausi päättyy pian, mutta mitä hän tekee seuraavaksi? Nyt hän puhuu hyvin myönteisesti siitä, että EMU:n päätöksenteossa riittäisi 85% enemmistö, joka tarkoittaisi, että Suomen ääntä ei kukaan kuuntele. Miksi Sipilä osoittautuu suorastaan Macronin käynnistämän hankkeen  piilokannattajaksi? Onko Sipilälle luvattu korkea virka EU:ssa, kuten luvattiin Lipposelle ja Kataiselle. Tosin Lipposta petettiin ja hän jäi ilman korkeaa virkaa.

Liittovaltio siis tulee, voimme vain jarruttaa vauhtia, jos äänestämme Perussuomalaisia vaaleissa. Jos Saksan seuraava liittokansleri on vähänkin EU-kriittinen, niin se voi muuttaa kaiken EU:ssa.

Elämme nyt maailmassa, jossa raha ratkaisee kaiken. Ne joilla on  rahaa saavat mitä haluavat ja ne joilla on oikein paljon rahaa ottavat minkä haluavat. Sellaisia on maailmassa vähän noin 15-20. Heidän omaisuutensa on satoja miljardeja dollareita, kun kaikkein rikkaimallakin on non 350 miljardin dollarin omaisuus. Vertailun vuoksi todettakoon, että Suomen valtion vuotuinen budjetti on n. 55 miljardia euroa.

Suomessakin on rikkaita vaikka ei ihan niin rikkaita, kuin maailman rikkaimmat amerikajuutalaiset pankkiirisuvut.

Meidän pääministerikin on miljoonamies sanotaan. Rahat on ns. kirjekuoressa veroparatiisissa ja aina kun hän nostaa sieltä kirjekuoresta rahaaa, hän maksa siitä veron. Muuten rahat ”makaavat” verottomana,  onhan kysymyksessä veroparatiisi.

Rahalla mitataan myös nykyään hallituksen arvo. Meillä on sellainen hallitus, jonka saa rahalla. 

Raha menee rahan luo sanotaan myös. Siksi pääministerille ja muillekin porvaripoliitikoille valuu nyt rahaa riistokapitalistien omistamista hoivyhtiöistä. Nimittäin  vaalirahaa.  Vai kuvitteleeko joku, että hallitus olisi katsonut vuosia hoivayhtiöiden vanhusten saalistusta hiljaa hyväksyen huonosta hoidosta ilman, että heitä ei palkittaisi. Ja vaaliraha on hyvä palkitsemiskeino. Tottakai  vaaliraha siirtyy saajalle niin, että me emme siitä tiedä mitään. Keinot on monet, sano akka kun kanoja piiskasi.

Rahaa himoitsee myös ammattiyhdistysliike. Niinpä hekin ovat saaliin jaolla. Esim. Attendon yksi omistajista on työeläkeyhtiö Elo, jonka hallituksessa istuu Pam:in puheenjohtaja Ann Selin. Ammattiyhdistyspamput ovat monien yritysten hallinnossa, saaden siitä hyvän korvauksen heti kätee ja järjestölle sitten osinkoja. Myös demarit ja Vasemmistoliitto on mukana ottamassa osinkoja, siis rahaa. Tradekan (ent. OTK) hallinnossa istuu tunnettuja demareita ja vassareita. Tradekan piti aloittaa yhteistyö Esperin kanssa, mutta meneillään oleva kohu pelästytti poliitikot ja yhteistyö peruuntui.

Kuten edellä olevasta näkyy kaikki pyörii rahan ympärillä. Kaikki mitataan vain rahassa. Vanhusten hyvinvointikin on kiinni rahasta ei hoitajien määrästä.

Suomen Uutisten mukaan

”Yhä useampi huippukoulutettu äänestää perussuomalaisia”

Halla-ahon tyylikäs, asiallinen, analyyttinen ja hillitty käytös ja tapa keskustella tai vastata haastattelijoiden kysymyksiin puree nyt myös ylempään keskiluokkaan. Yhtenä syynä on persujen maahanmuuttopolitiikka. Kansa alkaa olla jo mitta täysi monikulttuurisuutta ja maahanmuuton aiheuttamia kustannuksia.

Tästä on hyvä jatkaa kohti jytkyvaaleja.

 

Tänään Aamuteeveessä oli yhtenä keskustelunaiheena ”Miksi EU-vaalit keväällä ovat nyt erittäin tärkeät?”

Studioon oli kutsuttu kolme ns. asiantuntijaa, jotka kaikki osoittautuivat olevan EU-rakastavaisia ja liittovaltion kannattajia.

Heidän huolensa oli, että ns. populistit saavat niin suuren osuuden europarlamentissa, että he pystyvät jarruttamaan tai jopa keskeyttämään liittovaltiokehityksen.

Ns. populisteille koko Euroopassa on ennustettu suurta vaalivoittoa juuri siksi, että kansalaiset EU-maissa haluavat säilyttää kansallisvaltiot ja itsemääräämisoikeutensa.

Siksi nämä EU-rakastavaiset olivat huolissaan ja esittivät kovaa vastarintaa ns. populisteja vastaan.

Yle on siis selvästi ottanut paikkansa tässä asiassa ja se tarkoittaa, että Yle rikkoo ohjelmatoiminnan säännöstöä. Me Ylen pakkoveron maksajat olemme erittäin vihaisia, kun joudumme maksamaan tällaisesta propagandasta.

Ote Arto Luukkasen blogista ”Arvot täällä vaihtelee – rikkaita ne suojelee”

Follow the money!

Hallitsevat puolueet ovat ikävässä välikädessä. SDP teki välikysymyksen, vaikka se itseasiassa kaikki vanhat puolueet ovat olleet mukana tässä syöttökaukalossa. Ministeri Petteri Orpo on nyt äärimmäisen kylmäsydäminen kun mietitään hoitajamitoitusta mutta aivan samanlainen kylmä sydän oli silloisella ministeri Maria Guzeninalla.

Kannattaa seurata raha liikkeitä. Follow the money! Maksimaaliseen voittoon pyrkivät hoitokorporaatiot tekevät sen mitä päättäjät ovat sallineet heidän tehdä – kiinni jäämättä. Tarkoitus oli ulottaa tämä ihmissaalistus SOTE:n kautta myös muuhun terveydenhoitoon mutta nyt tämä yksityistämisprosessi taitaa jäädä haaveeksi.

Median olisi nyt hyvä harjoittaa tutkivaa journalismia ja etsiä näiden firmojen poliittisia yhteyksiä ja vaalirahoituskanavia. Niin kokoomus, SDP ja vasemmistoliitto sekä muut wanhat puolueet ovat erinäisten yksilöiden kautta sidoksissa näihin firmoihin. Kyse on järjestäytyneestä korruptiosta.  Huutolaishoivabisnes on kannattavaa. Viimeisimpänä tietona on se, että Suomeen syntyi 71 miljoonalla uusi hoivajätti: lapsi-, lääkäri-, vanhus- ja turvapaikanhakijabisnes yhdistyvät Humanan Coronaria-kauppojen myötä.

#VVV – ”Älä varasta vaalirahaa” kampanja

Haastan kaikki ehdokkaat seuraavaan.

Ehdokkaan on sitouduttava siihen, että ei ota vaalirahaa hoivafirmoilta tai turvapaikkabisneksestä. Jokainen ehdokas voi ilmoittaa tästä valinnastaan julkisesti.

”Älä varasta vaalirahaa vanhuksilta” kampanja tähtää siihen, että valituiksi tulisi sellaisia ehdokkaita, jotka kykenevät pysäyttämään tämän huutolaishoivabisneksen kokonaan. Norminpoistotalkoot on lopetettava ja päästävä tilanteeseen, jossa lainsäädäntö suojelee ihmistä.

Aloitetaan #VVV-kampanja!

Nyt on avattava silmät ja korvat näkemää ja kuulemaan miksi Lähi-Idästä ja Afrikasta tulee Eurooppaan niin paljon turvapaikan hakijoita. Kuka ja mikä on niiden taustalla ja kuka maksaa  ne miljardit, jonka ihmissalakuljettajat rahastavat.

Tri Juha Ahvio on tehnyt videon koko maaahanmuuton syistä ja organisoijista sekä kustantajista.

Katsokaa ja kuunnelkaa nyt tulee totuuksia.

Demarit ovat etääntyneet työkansasta jo useita vuosia. Se alkoi Paavo Lipposen tultua puheenjohtajaksi  ja jatkui Jutta Urpilaisen aikana.  Antti Rinteen tultua puheenjohtajaksi hän muutti suunnan piirun verra vasemmalle, mutta vain piirun verran.

Nyt vaalien lähestyessä on demareissa selvästi havaittavissa lähentymistä porvaripuolueihin. Tähtäimessä on seuraava hallitus ja mm. siksi kieli pidetään nyt keskellä suuta demarileirissä.  Esim. maahanmuuttopolitiikassa demarit ovat selvästi porvaripuolueiden kannalla, mutta sitä ei lausuta ääneen. Ainoastaaan kansanedustaja Tytti Tuppurainen on sanonut ääneen, että meidän on otettava vastaa maahanmuutajia.

Demarit ajaa sammutetuin lyhdyin maahanmuutosta, mutta ovat selvästi samaa mieltä, kuin porvaripuolueet.

Siis jos demareista tulee hallituspuolue vaalien jälkeen suunnilleen sama meno jatkuu, kuin Sipilän halituksen aikana.

Se merkitsee, että kantaväestön sosiaaliturvaa heikennetään, työttömyys lähteee uuteen kasvuun, kun maahan tulee jatkuvasti lisää irakilaisia ja afrikkalaisia, joita on elätettävä ja jotka kilpailevat mm. asuntomarkkinoilla ja etusijalla. Verot kasvavat, joka näkyy hinnoissa, kun liikevaihtoverotusta kiristetään. Veroja kiristetään nostamalla liikevaihtoveroa, joka nosta tavaroiden mm. ruuan hintoja. Veroja korotetaaan, kun rahaa tarrvitaan yhä paisuvan maahanmuuttajien määrän elättämiseksi.

Nyt tarvitaan muutosta politiikkaan. Ainoa muutosvoima on Perussuomalaiset. Jos persut saavat paljon ääniä vaaleissa on muutos mahdollinen, muuten kaikki jatkuu Sipilän malliin.

Meillä Suomessa hallitus lietsoo Ylen ja muun valtamedian suosiollisella avustuksella kansalaisiin kriisitietoisuutta, jopa hysteriaa maapallon ilmaston huonosta tilasta.

Osa tiedemiehistä on toista mieltä, mutta heitä ei haastatella tai kutsuta asintuntijoiksi telkkariin.

Mutta oli asia niin tai näin, niin Suomessa pitäisi olla suhteellisuuden tajua, kun puhutaan Suomen osuudesta ilmaston saastuttamisessa tai ilmaston suojelussa eli hiilijalanjälkien korjaamisessa.

Suomessa on noin 5,5 miljoonaa  asukasta, maailmassa on lähes 8 miljardia asukasta. Suomen osuus maailman väestöstä on vain promilleja.

Maailman väestön jakautuminen maanosiin ja mantereisiin. Kuten kaaviosta näkyy Eurooppakin on pieni koko maapalloa ajatellen. Euroopan väkiluku on n. 750 miljoonaa vain n. hieman yli 10% koko maapallon väestöstä.

Siis ihmiset suhteelisuuden tajua kehiin!

Myös ilmaston saastuttamisessa Suomen osuus on vain promilleja.

Miksi meillä hallitus lietsoo kriisitietoisuutta ilmastoasialla?

Siksi, että käsky on käynyt huipulta, että ilmastoasia on hyvä keino saada kansalaiset kaikkialla kriisitietoisiksi, olipa syy todellinen tai tekaistu. Muistettakoon, että vain kriisien avulla voidaan tehdä suuria yhteiskunnallisia muutoksia ja nyt on menossa kova vääntö EU:n muuttamiseksi liittovaltioksi.