Kaikki blogaukset

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006674618.html

”Euroopan keskuspankin (EKP) pääjohtajan Christine Lagarden mielestä EU-johtajien pitäisi harkita, voitaisiinko 750 miljardin euron elpymisrahastosta tehdä pysyvä työkalu.”

Tästä todelttiin jo heti alkuun, että tätä tullaan käyttämään jatkossa tavoitteena liittovaltiollinen pankkipelleily, mutta Marin ja muut sokeat jaksoivat jauhaa, että tämä on vain kertakeikka eikä mitään muuta.

Mistä ihmeestä meille on näitä sokeita poliitikkoja siunaantunut vai valehtelevatko nämä vain ammattimaisesti?

Oli pakko pistää illan kevennys!

(Kuva: huumorikuvat)

💪😅

Mielestäni asia ei kuulu meille Suomessa asuville Suomen kansalaisille yhtään mistään onko Yhdysvalloissa kuka hyvänsä presidenttinä

Vaikuttaa se toki kuten muidenkin maiden presidentit mutta Suoessa asuville se kuitenkaan mistään kuulu

Joka maassa valitsee kansa sen jonka parhaaksi ovat nähneet taikka kuulleet niin se on Yhdysvaltojenkin osalta

Suomen  kansalaisista ei sinne kukaan äänestä presidenttiä jos niin väittää voi unohtaa koko presidentin valinnan muualle kun Suomeen seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Nyt tuli todistettu sekin, että Annika Saarikko on paha vastus väittelyssä. Halla -aho joutui kiertelemään ja kaartelemaan kysymyksissä, ”mitkä ovat sitten PS:n vaihtoehdot monelle eri asialle ”. Samaten ei tunnustanut toimittajien kysymyksiä juutalaisten loukkaamisesta nettikeskusteluissa, jotka Nurmi oli kaivanut esille.

Halla-aho ei pystynyt vastaamaan mihinkään selväkielisesti, jopa niihin asioihin, mitä on jo päätetty toteuttaa kuten SOTE ja EU-tuet.

Yhteistyön este on ylittämätön kysymys jakamattomista ihmisoikeuksista, joka on keskustan ehdoton vaade ja, johon PS ei myönny.

Kannattaa lukea ja kuunnella.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/samaan-hallitukseen-jussi-halla-ahon-perussuomalaisten-kanssa-nyt-annika-saarikolta-tuli-ehto-pelleilysta/5388f709-2541-4105-897b-f5d11c1b45be

”VENÄLÄISEN oppositiopoliitikon Aleksei Navalnyin mielestä Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin tulisi tuomita häneen elokuussa kohdistunut hermomyrkkyisku. Navalnyi puhui asiasta sunnuntaina yhdysvaltalaisen CBS-kanavan 60 Minutes -ohjelman haastattelussa.

Haastattelussa toimittaja Lesley Stahl mainitsi, kuinka muut länsimaiset johtajat ovat tuominneet myrkytyksen siitä hiljaa pysynyttä Trumpia lukuun ottamatta.

– Kyllä, olen huomannut, Navalnyi vastasi naurahtaen.”

Onhan se vallan erikoista että nämä kaksi veijaria  Putin ja Trump viihtyy kuin paita ja perse keskenään,,,,Trump ei edes arvostele sitä että oppositiopolitiikko myrkytettiin Venäjällä Putinin toimesta vaan on erittäin hiljaa asiaan liittyen.

Mikä on se keino jolla Venäjä pitää Trumpin hiljaisena?

Veikkaan että kun Trump häviää tulevat vaalit ja muuttuu tavalliseksi kuolevaiseksi, alkaa tulla ilmi yhtä sun toista….

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fe3c0bdf-6294-422c-9662-3f60a92e6b3c

”Nyt puhuvat nuoret: ”Kiusaajan pitäisi vaihtaa koulua eikä kiusatun”

16-vuotias Mariam Sidiqe ja 15-vuotias Tejwant Singh ihmettelevät, miksi kiusaajan vanhemmat sivuutetaan usein koulujen kiusaamiskeskusteluista.”

Nuoret puhuvat, mutta ”ammattilaiset” hyssyttelevät ja puolustavat kiusaajia.

Milloin ”ammattilaisten” sijaan saataisiin suhteellisuudentajuisia ja ammattitaitoisia henkilöitä tekemään asiallisia päätöksiä?

Bernerin aikaan saannos tehdä nuot yksityiset parkki valvojat kun ihmiseltä tutussa paikassa unohtuu parkki kiekko on se 60 eken meno

Onko nyt vaan tuokin laki saatava kumottua kun tuntuu että nää patet kyttää niitä jotka sen kiekon unohtaa

Paikassa jossa ovat pysäköineet ennen eikä ole tarvinnut parkki kiekkoa sitten käyttää

No onpa yksi kauppa vähemmän missä tulen käymään millään kulkuneuvolla muutenkin kierrän kaupat jotka ovat valvonnan antaneet yksityiselle

kaikella on hintansa tuo kiekko unohdus maksaa 60,00 euroa kerta mutta kuka häviää se onkin tuo kauppias

Jolta asiakas poistuu eikä osta kaupasta enää mitään seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laukaus-tappoi-ukk-n-kansallispuistossa-miten-metsastys-voi-olla-sallittua-retkeilijoiden-suosimalla-alueella-nain-sanoo-laki/7957980#gs.ihbtr8

”Laukaus tappoi UKK:n kansallispuistossa – miten metsästys voi olla sallittua retkeilijöiden suosimalla alueella?”

Voi myös kysyä, onko retkeilijöiden saatava kulkea joka paikassa?

Koko ajan lisätään kaikenlaisia retkeilyreittejä maanomistajien oikeuksista piittaamatta ja mm. metsästystä pyritään rajoittamaan retkeilijöiden eduksi.

Onko sekään kohtuullista, koska metsästysoikeus kuuluu lain mukaan edelleenkin maanomistajalle?

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin monikansalliset kaivosyhtiöjätit saavat puoli-ilmaiseksi tulla tonkimaan maaperästämme kallisarvoiset mineraalit ja jättää jälkeensä saastuneet järvet ja maaperän. Tiemmmä nyt Suomen kaivoslakiin puuhataan muutosta, mutta minulle on epäselvää mihin suuntaan (??)