”Merja Kyllösen temppu herättää ihmetystä – lähtee eurovaaleihin keräämään ääniä, mutta ei aio ottaa paikkaa vastaan: ”Kuulostaa ihan puhtaasti äänten kalastelulta””
Ei voi kuin ihmetellä, kuinka törkeästi vasurit halveksivat demokratiaa.
Rinteen ihmiskäsitys
Rinne on sitä mieltä, että hänellä ja Halla-aholla on erilainen ihmiskäsitys ja se on este yhteistyölle.
”Ihmiskäsitys eli ihmiskuva on yksilön tai yhteisön käsitys siitä, mikä on ihminen – mikä on ihmisen olemus, alkuperä ja päämäärä, mikä asema ihmisellä on suhteessa toisiin ja ympäristöön. Eri aatteilla ja uskonnoilla on erilaisia ihmiskäsityksiä, esimerkiksi humanistinentai kristillinen ihmiskäsitys.” Wikipedia
Rinteen pitäisi nyt sanoa mikä erottaa hänen ja Halla-ahon ihmiskäsityksen.
Jos se on humanistinen, kuten arvelen, niin Rinne on väärässä. Kun halla-aho ja kaikki yli puoli miljoonaa persuja äänestänyttä vaatii humanitäärisen maahanmuuton lopettamista, niin sillä tarkoitetaan haittamaahanmuuttoa, joka rasittaa valtiontaloutta kohtuuttomasti. Ei Halla-aho halua lopettaa haittamaahanmuuttoa humanitäärisistä syistä vaan yksinomaan taloudellisista syistä. Sitäpaitsi Halla-aho on osoittanut suurta humanistisuutta, kun hän ehdottaa, että lisätään kiintiöpakolaisten määrää Suomeen. Kiintiöpakolaiset ovat todellisen avun tarpeessa, kun he joutuvat virumaan vuosia erittäin kurjissa oloissa pakolaisleireillä.
Tähän Halla-ahon ehdotukseen yhtyy varmasti myös persujen äänestäjät.
Jos täm ei riitä Rinteelle, niin sitten on kysymys siitä, että EU on sekaantunut Suomen sisäisiin asioihin.
”Kammottava” signaali ja kammottava signaali
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/956e58b7-3f64-4345-8116-bbe3507e2362
”Näkökulma: Naisia rynni eduskuntaan ennätysmäärä – sitten menikin pieleen kaikki
Erityisesti vihreiden vaalitulos on nostattanut porua, sillä sitä pidetään ”epätasa-arvoisena”. Tämä antaa naisille kammottavan signaalin, kirjoittaa Iltalehden Mari Julku.”
Ei tätä naista sitten häiritse ollenkaan se, että ministeriön ”tasa-arvoyksikössä” on vain naisia töissä?
Minkä kammottavan signaalin se antaa ”tasa-arvosta”?
Kuntalaiset huolissaan Kihniön terveyspalveluista
Siitä lähtien kun Kihniö ulkoisti sosiaali – ja terveyspalvelut Pihlajalinnalle 2015, ovat palvelut olleet ykköspuheenaihe kuntalaisten keskuudessa. Palveluiden uudelleen järjestelyjen myötä on saatu kokea sellaista pyöritystä, ettei ”vanha Erkkikään” ole tahtonut pysyä kartalla, missä kulloinkin mennään.
On ihmetelty miksi vasta paikallislehdestä kuntalaiset saavat lukea muutoksista joita tehdään hyviksi koettuihin palveluihin. Siksi aiemmin Kyykystä ylös valtuustoryhmä järjestikin asukkaille keskustelutilaisuuden, jossa ääneen pääsivät palveluista huolissaan olevat kuntalaiset.
Kyykystä ylös valtuustoryhmä teki valtuustoaloitteen säännöllisistä kuntalaisten ja päättäjien tapaamisista. Ryhmämme kokee tärkeäksi avoimuuden kuntalaisten suuntaan, sekä vuoropuhelun tärkeyden, johan kuntastrategia sitä edellyttää.
Kun sosiaali – ja terveyspalveluita rukataan uuteen uskon muun muassa perustamalla yhteistoiminta – alueita, vedotaan ”leveämpiin hartioihin”. Siihen samaan johon myös kaatuneessa Sotessa vedottiin. Monissa pienissä kunnissa on huomattu ”leveiden hartioiden” tarkoittaneen palveluiden keskittämistä pois pienemmän kunnan alueelta.
Julkisen liikenteen alas ajaminen vaikeuttaa huomattavasti esim. vanhusväestön liikkumista ja pääsemistä palveluihin. Kun tähän vielä lisätään Sipilän hallituksen ja sen ministeri Anne Bernerin taksiuudistus, joka ensikättelyssä todettiin täydeksi ”sudeksi”, olemme perimmäisten kysymysten äärellä maaseutukuntien palveluiden turvaamisesta ja niihin pääsemisestä.
Sosiaali – ja terveyspalveluiden ulkoistamista perusteltiin lähipalveluiden turvaamisella. Näköjään päättäjillä ja palveluiden tuottajalla on eri näkemys mitä lähipalvelut ovat, koska kuntalaisia aidosti suututtaa palveluiden vieminen Parkanoon.
Yksityistäminen on tarkoittanut sitä kun kuntalaiset kysyvät minulta palveluiden tilasta, niiden tulevaisuudesta, joudun levittelemään käsiä, koska rivivaltuutetun on mahdoton saada asianmukaista, riittävää tietoa. Palveluiden ulkoistamisen myötä kuntalaisten ja päättäjien ylle lankeaa tietynasteinen salaisuuksien verho.
Kuntalaiset kuitenkin halusivat raottaa tuota salaisuuksien verhoa ja viimein 15.4 kunta järjesti tilaisuuden, johon paikalle oli kutsuttu eri toimijoiden edustajia, joita yleisö sai tentata. Kuten tiedetään, palveluiden yksityistämisen myötä mukaan tulee ns. ketjuttaminen. Se tarkoittaa, että varsinainen sopimuskumppani Pihlajalinna esimerkiksi perusti heti alkuun yhdessä Parkanon kaupungin kanssa Kolmostien terveys Oy:n joka tuottaa palvelumme. Kolmostien terveys taas on ulkoistamassa kotihoidon ensihoidosta tutulle 9Livesille, joka näin laajentaa toimintaansa. Sekin on huolestuttanut vanhusten omaisia ja tietysti työntekijöitä.
Puumilan taitotalo oli ääriään myöten täynnä. Palveluista vastaavien ja kunnanjohtajan katsauksen jälkeen käytin puheenvuoron jossa totesin yleisömäärän kertovan todellisen huolen kuinka palveluidemme käy ja mihin suuntaan niitä viedään? Äimistelin 9Livesiä edustaneen Timo Palon kommenttia, hänen kertoessaan kotihoidon siirtymisestä 1.5 yhtiönsä hoidettavaksi ”kumppanuussopimuksella” 9Livesin ja Kolmostien terveyden kesken, mikä ihmeen kumppanuussopimus? Vastauksena yleisö sai kuulla ympäripyöreyksiä, sopimuksen todellisuuden jäädessä hämärän peittoon.
Kyykystä ylös valtuustoryhmän varavaltuutettu Elena Uusitalo nosti esille monesti terveyspalveluiden varjoon jäävät sosiaalipalvelut. Niissä on Uusitalon mielestä, (mielipide joka perustuu jatkuviin yhteenottoihin häneen), vakavia puutteita. Viranomaispalvelut, omaishoito, koulupsykologin puuttuminen ja monet vastaavat kysymykset saivat ympäripyöreitä vastauksia, joita yleisö kuunteli ”huulet pyöreinä”.
Eniten yleisöä huoletti Kihniön sairaalan kohtalo sekä lääkäripalveluiden saatavuus tulevaisuudessa. Monella suulla annettiin viestiä Kihniön päättäjille, ohjausryhmälle, perusturvalautakunnalle sekä palveluiden tuottajille – näpit irti palveluidemme heikentämisille tai siirtämisille kauemmaksi Parkanoon.
Hämmästystä kuntalaisissa herättää, että sopimuksessa: Sosiaali – ja terveyspalveluiden järjestämistä ja tuottamista koskevasta yhteistoiminnasta Parkanon kaupungin ja Kihniön kunnan välillä (”Kihniön palvelusopimus”), sanotaan yksiselitteisesti, kuinka ”Kihniön kunnan palvelut hoidetaan Kihniön kunnan alueella, Kihniön osoittamissa tiloissa. Siitä on jo monin osin livetty ja vastausta syyhyn perusteluineen ei ole saatu.
Kihniön sairaalan alas – ajon pelosta kertoo se, kuinka kuntalaiset olivat keränneet lyhyessä ajassa 250 allekirjoituksen adressin jossa vastustetaan kihniöläisille niin rakkaan sairaalan mahdollista lakkauttamista.
Tilaisuuden jälkeen kuntalaisten reaktiot olivat kaksijakoiset. Monet tulivat nykimään minua hihasta ja olivat hieman pettyneitä, koska nämä ammattilaiset ”pyörryksiin puhujat” pääsivät liikaa ääneen. Todellista vuoropuhelua ei oikein syntynyt, eivätkä päättäjät ja palveluiden tuottajat saaneet todellista kuvaa kuntalaisten hädästä. Kuitenkin parempi kuin ei mitään, mutta seuraavaan avoimeen tilaisuuteen toivottiin kysymys/vastaus sijaan enemmän asukkaiden huolien kuulemista, todettiin kuntalaistilaisuuden annista.
Kokoomus, Orpo, hallitusneuvottelun ehdoista
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006074542.html
KOKOOMUKSEN puoluehallitus ilmoitti tiistaina, että puolue on mukana hallitusneuvotteluissa ”hyvällä mielellä”.
”Kokoomus uskoo, että Antti Rinteen johdolla on mahdollista sopia hallituksen ohjelmasta, mutta se edellyttää, että luodaan luottamuksen ilmapiiri ja pystytään sopimaan toimintakulttuurista ja tavoista, jotta hallitustyö on sujuvaa ja saadaan aikaan päätöksiä”, sanoi kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo.
Kokoomus on selvästi halukas rakentamaan hallituksen Sdp:n kanssa, vaikka Orpo asettikin kolme ehtoa. Ensiksikin hallituksen täytyy saada aikaan päätöksiä ja katseen pitää olla tulevaisuudessa, eritoten koulutuksessa, osaamisessa ja ilmastokysymyksissä. [ Onko Orpokin hurahtanut ilmastokysymykseen? – Suomi on yksi harvoista maista, jotka ovat onnistuneet vähentämään hiilidioksidipäästöjään.]
Toiseksi hallituksen pitää noudattaa vastuullista talous-, verotus- ja työllisyyspolitiikkaa. Kolmanneksi ohjelmaan pitää kirjata se, että Suomi jatkaa vastuunkantajana globaaleissa *1) kysymyksissä. Hallitusohjelmasta pitää näkyä, että Suomi on avoin, tasa-arvoinen ja suvaitsevainen maa.
[”Suomi on avoin” – tarkoittaako Orpo, että kaikki sisään änkeävät ovat edelleen tervetulleita?]
[*1) ”Suomi jatkaa vastuunkantajana globaaleissa kysymyksissä.” Tarkoittaako Orpo, että suomalaisten on edelleen osallistuttava kantaman vastuuta Afrikan yltiöpäisestä väestön kasvusta?]
ENSIMMÄINEN ehto käy kaikille, toinen on suunnattu Sdp:lle ja kolmas perussuomalaisille.
Yksi lause kuitenkin toistui useita kertoja Orpon puheessa. ”Kokoomuksen osallistuminen on mahdollista, jos pystytään muodostaa yhteinen realistinen tilannekuva kansantalouden tilasta ja sovitaan siitä, millaista muutosta hallitus haluaa ajaa ja toteuttaa.” [ Antti tietenkin haluasi palata velalla elämiseen.]
Juuri tämä ydinlause on suunnattu Sdp:lle, joka on vinkannut, että hallitusneuvotteluissa ei tällä kertaa annettaisi talouslukujen niin hirveästi estää hyviä päätöksiä.
Puolueessa on jopa pohdittu, etteivät hallitusneuvottelut tällä kertaa ala valtiovarainministeriön talouskatsauksella. Tämä kauhistuttaa sekä kokoomusta että keskustaa. Niiden mielestä ilman yhteistä näkemystä taloudesta hallitus on heikolla pohjalla koko kautensa ajan.
Nyt valkeni miksi demarit sorsii persuja
Pitkän ja hartaan pohdiskelun jälkeen asia valkeni. Demarithan ovat EU:n intergraation syventämisen kannalla, jonka tien päässä on liittovaltio. Johtavia demareita on Bilderbeg-myyrinä Suomessa. Heistä mainittakoon ykkösenä tietty Paavo Lipponen, joka olisi ollut valmis liitovaltioon vaikka jo pääministeri aikanaan. Uuteen eduskuntaan valitut Jutta Urpilainen ja Eero Heinäluoma ovat myös samoin Suomen Pankin ent. pääjohtaja ErkkiLiikanen Bilderberg-myyriä. Myyräthän tekevät myyrän työtä yleensä maan alla, pimennossa.
EU ja sen komissio on varoittanut EU-maiden populistiliikkeistä, sillä niiden kannatus lisääntyy kaikkialla, kuten Suomessa nähtiin viime vaaleissa.
Se, että demarit nyt Suomessa ei halua ottaa persuja hallitukseen on itse asiassa ””suuremmas kärees” eli Brysseli vaatii ”ei persuja hallitukseen”. Jos persut menevät hallitukseen on se osoitus koko Euroopalle, että kansallisaate voimistuu kaikkialla ja EU:n käy köpelisti. Silloin myös vielä suuremmat voimat eli Illuminati järkkyy, kun heidän suuri unelmansa ”uudesta maailmanjärjestyksestä” kaatuu.
Nyt on siis Rinteen vain keksittävä tekosyitä ja verukkeita, millä estää persujen pääsyn hallitukseen. Rinnekin on vain oikein isojen poikien juoksupoika vaan.
Kun kaiken lisäksi Suomesta tulee EU:n puheenjohtajamaa ensi kesänä, niin voisi olla kiusallista , jos Suomen hallituksessa istuu EU-kriittinen puolue.
Tuli sellainenkin ajatus mieleen, että vaalitulosta peukaloitiin, jotta saataisiin demarit voittajiksi? Vaalitulosten laskenta oli tavallista hitaampaa.
Henkilökohtaisilla äänimäärilläkin on merkitystä
Jussi-Halla-aho 30.570 ääntä
Antti Rinne 12.086 ääntä
Jussi oli koko maan äänikuningas. Kait silläkin on jotain merkitystä, sillä kertoohan se Jussin suosiosta.
Rinne ei ollut edes puolueensa paras.
Suomessa korkeapaine = tuulivoimalat ei tuota
Kuulin aamulla uutisia kuunnellessa sanan korkeapaine ja kurkistin Fingridin sivuilta mitä kuuluu tuulivoimalle Suomessa.
No, tilanne oli se minkä arvasinkin, tuulivoimalat eivät tuottaneet sähköä mainita saakka valtakunnanverkkoon – eivätkä tuota tätä kirjoittaessakaan.
16.4.2019 kello 9.04 tilanne oli seuraavanlainen:
– Suomen kaikki tuulivoimalat tuottivat sähköä yhteensä teholla 6 MW. Kun Suomeen on rakennettu tuulivoimaa enemmän kuin 2000 MW nimellisteholla, niin tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 0,3%. Se sama 6 MW näytti olevan voimassa tuntitolkulla.
– Sähkön kulutus Suomessa oli 10 126 MW, eli sähkön kulutuksesta tuulivoima tuotti 0,06%.
– Sähkön tuonti Suomeen nettona oli teholla 2348 MW.
– Vesivoimalla tuotettiin teholla 1968 MW. Vesivoima on Suomessa ainoa hyödyllinen uusiutuvan sähkön lähde.
– Sähkön markkinahinta Suomessa oli 71,08 €/MWh.
Tuulivoima on Suomessa haitallista sattumavoimaa.
”Tilastollinen” valehtelu palkkaeroista jatkuu
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/04368ede-33cc-4daa-8626-d7a9d4d3d540
”Miesten ja naisten välinen palkkaero on mediaanipalkan suhteen pysynyt ennallaan. Se on 600 euroa kuukaudessa.
Näin kertoo SAK:n työolobarometri.
Sukupuolten palkkaerossa on osin kysymys siitä, että julkisella sektorilla maksetaan yksityistä heikompia palkkoja, ja naisvaltaiset alat ovat ylipäänsä miesvaltaisia heikommin palkattuja.
Toimialojen sisälläkin miesten palkat ovat selvästi naisia suurempia.”
Siis ero selittyy eri alojen palkkatasojen eroista lähes pääosin.
Edelleen toki eri aloilla on eroja, mutta nekin selittyvät pääosin erilaisilla tehtävillä ja eri tehtävien vastuullisuudella.
Aika suurelta osin samassa tehtävässä samanlaisella vastuulla toimivilla miesten ja naisten palkkaeroa ei ole.
Yksityisen ja julkisen eroa selittää taas aika paljon julkisen puolenperinteiset pitkät kesälomat ja muut edut, vaikka ne ovatkin osittain pienentyneet.
Kenen etuja tämä valhtelu ajaa?
Rinne ja takuueläke.
Antti Rinne lupasi sadan euron korotuksen takuueläkkeeseen, jos SDP on hallituksessa.
Mitenköhän tuo pitäisi uskoa? Taisi olla vain vaalipuheita.
Viimeksi kun takuueläkkeeni nousi 15 eurolla (vuosi sitten) , niin asumistukeni ei noussut centtiäkään, vaikka asuntoni vuokra on noussut tasaisesti joka vuosi juuri tuollaisella 15 eurolla keskimäärin.
Ja lisää vasuritörkeyttä…
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075867.html
”Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Hanna Sarkkinen valittiin sunnuntaina eduskuntaan jatkokaudelle komealla äänimäärällä. Tänään keskiviikkona hän ilmoitti lähtevänsä ehdolle ensi kuussa pidettäviin eurovaaleihin.”
”Ulospäin näyttää selvältä, että Sarkkinen ja Kyllönen lähtevät eurovaaleihin vain keräämään ääniä Silvia Modigille. Modig putosi sunnuntaina eduskunnasta ja kertoi heti maanantaina lähtevänsä ehdolle eurovaaleihin.”
”Eniten tuplaehdokkaita on vihreillä.
Puolueen uusista kansanedustajista Iiris Suomela, Bella Forsgrén, Saara Hyrkkö ja Mirka Soinikoski ovat jo aiemmin ilmoittaneen olevansa ehdolla myös eurovaaleissa.
Vihreät tavoittelevat Euroopan parlamentissa yhtä lisäpaikkaa, jotta tie aukenisi sekä Heidi Hautalalle että Ville Niinistölle. Jokainen ääni auttaa puoluetta, vaikka tuoreilla kansanedustajilla ei olisikaan aitoa halua lähteä heti perään toisiin vaaleihin.”