Kaikki blogaukset

Halla-Aho onnistui hyvin pääministerihaastattelussa MTV3:ssa aivan kuin valtiomies konsanaan asioissa talous, sote ja ilmastoasiat, joissa hänen näkemyksensä olivat reaalimaailmasta ja hyviä.

… mutta se maahanmuutto ! Halla oli juuttunut vuoden 2105 tapahtumien kulkuun, ”mitä minä sanoin-tasolle”. Syyttikö hän koko miljoonien mamujen invaasiosta Eurooppaan ja 33 000 Suomeen tulleita pääministeri Juha Sipilää, joka oli luvannut kotinsa yhdelle hätää kärsivälle kristitylle perheelle ? Se viestikö oli levinnyt kulovalkeana houkutuksena  muslimeille ? Sipilä sanoi, ettei olisi tehnyt näin, jos etukäteen olisi aavistanut asian saamat mittasuhteet.

Sipilä rökitti Halla-Ahoa väkivallan käyttöä vaalikapulana Turussa ja Oulussa  persujen vaalityössä ja, että se ei ole suomalainen tapa käsitellä vakavaa asiaa. Teki selväksi, että asia on koko Euroopan laajuinen ja, että hän on ollut jatkuvasti yhteydessä niin Irakin ja Turkin päämiehiin ratkaisujen saamiseksi palautuskäytäntöön. Halla-Aho oli sen sijaan  juuttunut vain vanhojen ongelmien esilletuomiseen, mitkä kaikki tiedämme, ei ratkaisuihin.

Halla-Aho ei ole luova ajattelija ja johtaja, vaan vanhoissa saappaissa löntystelevä katkera 5. luokan kunnallinen änkyräpoliitikko vain tämän asiakokonaisuuden huonon käsittelytaidon vuoksi.

… ei missään tapauksessa jatkoon Suomea johtavassa Eduskuntapolitiikassa !

Halla-ahoa ovat syyttäneet Orpo ja Sipilä maahanmuutolla pelottelulla, mutta itse he ovat pelotelleet kansaa ilmastohössötyksellä.

Maahanmuutosta on Halla-aho esittänyt vain tosiasioita ja tarkkoja laskelmia sekä hyviä perusteluja, kuten kuuuluukin, mutta ilmastohysteriasta ei ole esitetty mitään muuta konkretiaa, kuin se, että kaikki kallistuu ylimmitoitetuilla toimenpiteillä, jopa lihan hintakin.

Orpo ja Sipilä kuvittelevat, että kun kansalaisia oikein pelotellaan ilmastohössötyksellä he ovat  valmiita nielemään kohonneet hinnat, vuokrat, matkakustannukset, sähkön hinnan jne.

Jaa sitäpaitsi kuka on pahempi pelottelija ja uhkailija kuin Sipilä ja Orpo. He ovat nyt neljä vuotta pelotelleet ja uhkailleet milloin milläkin asialla voidakseen leikata sosiaaliturvaa ja duunareiden palkkoja, kuten kikyssä tapahtui.

Sipilän koko johtamistaktiikka on pelkkää pelottelua ja uhkailua, kuten lestadiolaiset tekevät uskon asioissakin.

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/a32707ba-61f8-4597-aa4e-8c3459b1a0b6

”Näin naisille suunnattu, verkostoitumiseen tarkoitettu Her Global Network -yhteisö sai alkunsa.
Muutamassa vuodessa yhteisöt ovat levittäytyneet 14 eri kaupunkiin ympäri maailman (mutta valitettavasti eivät Suomeen!)(Kommentti jutun kirjoittajalta – femakkolinjaa). Nyt yhteisö on julkaisemassa Hon-sovellusta, jota Baaam-lehti nimittää ”Linkediniksi ilman miehiä”. Sovellus tulee ensin käyttöön Tukholmassa ja laajenee tulevaisuudessa mahdollisesti muihinkin kaupunkeihin.”

Siis naisille pitää olla ikiomat systeemit, jotta voivat puuhastella ilman miehiä, ja se on sallittua ”tasa-arvon” nimissä.

Kaikki pelkästään miehille oleva on törkeää ”tasa-arvon” loukkaamista ja pitää kieltää.

Terho lupasi eilen illalla Ylen vaalitentissä, että 100 uutta ”Hornettia” se pitää olla. Nyt kysytään, oliko Terho pikku kännissä vai muuten hassuttelutuulella? Mistähän se Terho ottaa ne rahat, kun monien mielestä 60 on jo liikaa.

Terhon puheet ovat kuin hukkuvan hätähuuto.

Tällainen uutinen on Uudesta Kuvalehdestä.

”SAKSAN hallitus haluaa vähentää ulkomaista vaikutusta maan muslimiyhteisössä. Ulkomaiset rahahanat muslimiyhteisöille halutaan sulkea ja Saksassa työskentelevien imaamien halutaan hankkivan koulutuksensa Saksassa.”

Myös Itävalta ja monet muut maat ovat tekemässä samoin.

Miten on Suomessa? Jos muslimiyhteisöt ja imaamit saavat rahoitusta esim. islamilaisista maista, ovat ne sidoksissa rahoittajiin. Näinhän on aina, että rahoittaja sanelee toiminnan.

Paljon on puhuttu mm. moskeijoiden rakentamisesta, jopa suurmoskeijan rakentamiseta Suomeen. Rahoituskin olisi tiettävästi kunnossa.

Ovatko Suomen viranomaiset valppaina.