Ryssät eivät voineet sietää ajatustakaan itsenäisistä Suomesta ja Virosta

Venäjän punaiset, eivätkä Venäjän valkoiset, eivät voineet sietää ajatustakaan itsenäisistä Suomesta ja Virosta. Virolaisen historioitsijan mukaan myöskään mustat ryssät eivät voineet sietää ajatusta itsenäisestä Virosta.

Venäjän valkoiset halusivat sekä Suomen Vapaussodan, että Viron Vapaussodan aikana, että suomalaiset ja virolaiset auttaisivat Venäjän valkoisia valloittamaan Pietarin. Apu olisi kelvannut, mutta ryssät eivät halunneet edes ajatella, että Suomi ja/tai Viro jäisi itsenäiseksi valtioksi. Venäjän piti olla suuri ja jakamaton. Ei itsenäistä Puolaa, ei itsenäistä Ukrainaa, ei itsenäistä Georgiaa, jne., jne. Kaikkien piti pysyä ikuisesti osana Venäjää.

Valitettavasti myös suomalaisten joukossa oli luopioita ja maanpettureita, kuten kommunistit, jotka halusivat Suomen osaksi kommunistista Venäjää.

Neuvosto-Suur-Suomea ajettiin kuin käärmettä pyssyyn.

Onneksi Suomi ja Viro voittivat omat vapaussotansa imperialistista Venäjää vastaan jääden siten itsenäiseksi.

Ei kirvestä kaivoon

Venäjä ei heittänyt kirvestään kaivoon, vaan hyökkäsi Suomen kimppuun 30.11.1939, aloittaen Talvisodan, jossa yritti valloittaa koko Suomen. Venäjä epäonnistui Suomen valloittamisessa, joten Venäjä valmistautui huolella uuteen yritykseen Välirauhan aikana. Venäjä hyökkäsi taas Suomen kimppuun alkaen 22.6.1941 klo 6.05, aloittaen Suomen ja Venäjän välillä käydyn Jatkosodan, joka oli erillissota. Suomi saavutti Jatkosodassa suurenmoiset torjuntavoitot jääden itsenäiseksi. Suomen valloittaminen syyhytti Venäjää vielä Jatkosodan jälkeenkin.

Viro teki virheen

Vuonna 1939 Viro teki virheen ja lupasi Venäjän sotilastukikohtia ”pakon alla” alueelleen, joten Venäjä miehitti Viron. Virolaiset metsäveljet ja Saksan joukot vapauttivat Viron vuonna 1941 Venäjän erittäin brutaalin miehityksen alta. Saksa teki suuren virheen eikä antanut Viron palauttaa itsenäisyyttään täydellisesti voimaan, vaan rupesi miehittämään Viroa. Vuonna 1944 virolaiset taistelivat leijonan lailla välttääkseen Venäjän uuden miehityksen, mutta Viro joutui Venäjän brutaalin miehityksen alle puoleksi vuosisadaksi.

Viro palautti itsenäisyytensä täyteen voimaan heti kun se oli mahdollista – eli neukkulan kemahtaessa. Viro toimi määrätietoisesti päästäkseen Venäjän karhua pakoon ja liittyi demokraattisten maiden puolustusliiton NATO jäseneksi heti kun se oli mahdollista, eli vuonna 2004.

Moldova ja Transnistria

Moldova on oma itsenäinen valtio, vaikka se voisi aivan hyvin olla osa Romaniaa.

Transnistria puolestaan on laillinen osa Moldovaa, mutta Venäjä miehittää laittomasti Transnistriaa.

Jostakin kummallisesta syystä Suomen mediaa ei näytä kiinnostavan ollenkaan, että Venäjä yrittää parhaillaan kaapata myös Moldovan haltuunsa.

Moldova haluaisi päästä EUn jäseneksi, mutta Venäjä yrittää estää sen.

Venäjä sai jo aiemmin Moldovan presidentiksi venäjämielisen Dodonin. Dodon halusi Moldovasta käytännössä osan Venäjää ja Moldovan hallitus, sekä parlamentti osan EUta. Niin, Dodon on sosialisti.

Nyt Moldovassa on menossa perusteellinen myllerrys Venäjän toimesta. Venäjä yrittää saada Moldovaan venäjämielisen parlamentin ja hallituksen. Moldovalaiset pistävät hanttiin erottamalla Dodonin ja muita venäjämielisiä. EU katsoo taas suu ammollaan, eikä tee mitään.

Luonnollisesti Venäjä on jakanut taas Venäjän passeja Transnistriassa sadoin tuhansin.

Täällä vaan vietetään juhannusta, eikä voisi vähempää kiinnostaa, että imperialistinen Venäjä valloittaa parhaillaan taas itselleen lisää alueita muiden valtioiden kustannuksella.

Suomeen taas pyrkyä – Itärajan takaa

Tätä se mun uneni tiesi:

Venäjän rajavartiosto varoittaa: Suomeen pyritään sorkkarautojen kanssa

Laittomien rajanylitysyritysten kerrotaan lisääntyneen jopa viisin- tai seitsenkertaisesti huhti-toukokuun aikana, kun kiinni jääneiden määrää verrataan alkuvuoden määriin.

Venäjän rajavartiosto uskoo, että turvapaikanhakijoiden aktivoitumisen taustalla on lumien sulaminen, mutta liikehdinnässä on myös joitakin järjestäytyneen ihmisvirran merkkejä. Jatka lukemista ”Suomeen taas pyrkyä – Itärajan takaa”

Lontooksi: valemediaa ja Venäjää

Jälleen on tullut kirjoiteltua ja videoitua englanniksi. Tässä vähän tiivistelmää kotimaan kielellä. Aiheeksi valikoitui kahden kauppa: valeuutiset ja Venäjä. Molempien osalta kyseessä on aika vanha tarina.

Valetta silloin, valetta nyt

Valeuutiset on vanha uutinen. Propagandaa on leikitelty vuosisadan ajan aktiivisesti ja muutaman vuosituhannen vähemmän aktiivisesti. Venäjän – ja myös USA:n – vaalivaikuttaminen ja informaatiosota ovat hyvin tuttuja viimeisen 70 vuoden ajalta. Sosiaalinen media muuttaa hieman pelin keinoja mutta peli ja pelaajat ovat samoja. Niin on myös ratkaisu: medialukutaito, mediakritiikki. Mikään muu ei lopulta auta. Joko opimme olemaan valppaita lukemastamme tai emme. Moni automaatti ja suodatin kyllä auttavat, mutta eivät ole sataprosenttisia.

Venäjän itsepäisyys on geneettinen erityispiirre

Meidän on turha sanoa Putin sitä ja Putin tuota. Venäjän kansa on mitä on, eikä presidentti juuri vaikuta. Kaikki mitä olen kuullut, oppinut ja lukenut Venäjästä suosittelee, että heillä on vahva itsepäisyys ja itsenäisyys. He kärsivät nälästä ja kylmästä ennen kuin myöntyvät ensimmäiseenkään länsimaisten vaatimukseen. Jos laitamme pakotteita, he kääntävät sen mediavoitoksi kotimaassa. Jos poistamme pakotteet, sekin käännetään voitoksi.

Ratkaisu on olla ruokkimatta Venäjän suurvaltakrapulaa. He eivät ole suurvalta. Heillä ei ole suuri talous, mahtava armeija eikä korkealaatuinen tiede. He ovat pieni tekijä eivätkä ansaitse mainituksi tulemista joka toisessa lauseessa. Heitä pitäisi alkaa käsittelemään vain yhtenä valtiona muiden joukossa. Tiputettakoon heidät pääotsikosta sivulauseeseen. Mitä tahansa heistä sanommekin, hyvää tai pahaa, mistä vaan aiheesta, se ruokkii aggressioita. Lopettakaamme siis ruokkiminen.

Venäjän laittomia aluelaajennuksia

Neuvostoliitto (oikealta nimeltään Venäjä) allekirjoitti 4.9.1941 liittoutuneiden Atlantin julistuksen. Sen mukaan allekirjoittaneet ”eivät pyri minkäänlaiseen alueelliseen tai muunlaiseen laajentumiseen”.

Stalinille tämä oli pelkkä harhautuspaperi, joka auttoi saamaan Yhdysvalloilta mittaamattomasti sotatarvikkeita ns. lend-and-lease-järjestelmän avulla sekä strategisen toisen rintaman avauksen Normandiassa Ranskassa. Stalin aikoi tehdä päinvastoin eli pitää valloittamansa valtiot ja vielä siirtää ne kommunismiin.

Sodan jälkeen tosiasiat paljastuivat. Neuvostoliitto oli liittänyt alueeseensa Itä-Puolan (178 709 km²), Baltian maat (171 239 km²), Bessarabian Romanialta (44 029 km²), Suomelta Karjalan (43 105 km²), Petsamon (10 480 km²) ja Sallan (5 834 km²), Saksalta Itä-Preussin (11 654 km²), Tshekkoslovakialta Ruteenian (12 722 km²). – –

Neuvostoliitto laajeni miehitysarmeijoittensa avulla poliittisesti huomattavasti lisää: Bulgariaan, Albaniaan, Romaniaan, Jugoslaviaan, Unkariin, Tshekkoslovakiaan, Itä-Saksaan ja Puolaan.

Lähde: Jukka Seppinen – Kivi Bolshevikin kengässä; 2014; sivu 125.

Putin vahvisti valeuutiset kieltävän lain

Varsinaisesti kyseinen Venäjän uusi laki on tarkoitettu estämään Venäjän hallintoa arvostelevat kirjoitukset – eli on sensuurilaki.

Syyttäjän vallassa on määrätä mikä kirjoitus on ”valeuutinen” ja vaatia sen poistamisen julkisuudesta – tietysti rangaistuksen uhalla. Jo sen julkaisukin on tietysti rikos.

Lähde.

”Hauskinta” asiassa on kuitenkin se, että nimenomaan Venäjän hallinnon alaiset järjestöt ja viranomaiset tuottavat jatkuvasti oikeita valeuutisia demokraattisten länsimaiden – kuten Suomi – vahingoittamiseksi. Se ei tietenkään ole kiellettyä kyseisen lain nojalla.

Sama juttu Venäjän mediassa. Venäjän hallinnon alaiset tahot tuottavat jatkuvasti valeuutisia ja valehtelevat historiasta – sekään ei tietenkään ole kiellettyä. Tosiasioiden kertomisesta voidaan sen sijaan rangaista.

Tsaarien, Stalinin ja Putinin maa

Jorma Melleri on mielikriitikkoni kirjallisuuden saralla. Helppolukuinen, kansantajuinen, ei ole hänellä tarvetta briljeerata hienoilla sanoilla ja kielen koukeroilla. Vastikään hän Uuden Suomen Vapaavuorossa ruoti Nobelkirjailija Svetlana Aleksijevitsin teosta Neuvostoihmisen loppu. Kannatanee lukea jos venäläisyys kummastuttaa.

Venäjä on ihmeellinen maa, loppuviimeksi arvaamaton. Melleri kirjoittaa kirjan tiimoilta: ”Venäjällä viidessä vuodessa voi muuttua kaikki, mutta kahdessasadassa vuodessa ei muutu mikään.” Eikös olekkin sattuvasti sanottu!

Maailmalla kummastellaan kun hirmuhallitsija Stalinin suosio Venäjällä on kovassa kasvussa. Stalinia kehutaan ja demokratia ei kiinnosta, kirjassa muudankin haastateltava toteaa että Venäjällä on oltava sellainen komento että iho nousee kananlihalle ja selkäpiitä karmii. Sanotaan että venäläinen kaipaa vahvaa johtajaa ja tätähän historia vahvasti todistaa, on tsaarien aika, sitten Stalin ja nyt Putin, ikinä ei ole kokeiltu länsimaisen oloista kansanvaltaa, demokratiaa.

Melleri toteaa että Venäjän nykymenoa ei tarvitse hyväksyä, mutta olisi hyvä tietää miten nykyiseen Putinin aikaan on tultu. Ja näinhän se, helppo on vaan pintailmiöiden pohjalta moittia jaksamatta perehtyä että miksi on niin kuin nyt on.

Maantieteellisistä syistä se mitä Venäjällä tapahtuu on meille tärkeää, pitäisi ymmärtää, reagoida Putinin edesottamuksiin ymmärryksellä, toki mielistelemättä. Venäjän edesottamukset pahimmillaan saattavat olla kohtalokkaita suomalaiselle elämänmuodolle. Tämän 700 sivuisen opuksen lukeminen saattaisi tuoda taustaa pohdinnoissa kun ihmettelemme maittemme ja kansalaistemme erilaisuuksia ja naapurimaamme syvintä olemusta. Niin paljon kiinnostuin kirjasta että ehkä otan ja varaan sen kirjastosta.

Tämä nyt oikeastaan oli vain täky aiheesta kiinnostuneelle minkä aikani kuluksi kirjoitin kun tällä hetkellä täällä pinnalla olevat useimmat aiheet ovat jo mielestäni läpipureskeltuja, jos vähänkin kiinnostaa kannattaa lukea Mellerin arvio kirjasta.

Syyria – lyhyt oppimäärä

1. Syyriassa on näennäisesti vallassa verenhimoinen diktaattori Assad. Se on murhannut syyrialaisia siviilejä joukoittain mm. kielletyillä taistelukaasuilla.

2. Venäjällä on sotilastukikohtia Syyrian alueella ja Venäjä haluaa pitää ne tukikohdat.

3. Huomattava osa Syyrian asukkaista nousi kapinaan Assadia vastaan.

4. Venäjän asevoimien intensiivisellä avulla – mm. pommittaen sairaaloita – Assad on edelleen ”vallassa”.

5. Kiihkoislamilainen Iran – Venäjän liittolainen – tukee Assadia, kuin myös kiihkoislamilainen Hizbollah. Sekä Iranin, että Hizbollahin tavoitteena on tuhota Israelin valtio ja ajaa juutalaiset mereen.

6. Kun USAn presidentti Obama teki väärän päätöksen vetää USAn joukot Irakista, niin Irakin alueelle pääsi muodostumaan suuri tukialue terroristijärjestölle ISIS. Se laajeni myös Syyrian alueelle.

7. ISISiä vastaan ovat kaikkein tehokkaimmin taistelleet Syyrian alueella kurdit – toki USAn vahvalla ilmatuella ja muullakin avulla. Niinpä ISISin hallussa ei ole enää Syyrian alueella tukialuetta. ISIS ei kuitenkaan ole vielä lyöty, vaan se on hajasijoittanut joukkonsa ja piiloutunut.

8. USAn presidentti Trump lupasi yli kaksi vuotta sitten vaalikampanjassaan vetää USAn joukot Syyriasta. Trump on poikkeuksellinen poliitikko – yrittää pitää kiinni antamistaan lupauksista. Siksi noin 90% USAn republikaaneista tukee häntä yhä. (edit Syyriasta)

9. Trump teki mielestäni virheen twiitatessaan, että USA vetää joukkonsa Syyriasta. Hän ei ole kuitenkaan sanonut, että milloin, eikä tietääkseni USAn joukkoja ole vähennetty Syyriassa.

10. JOS Trump vetää noin vain USAn joukot Syyriasta, eikä tue enää uskollisia liittolaisiaan kurdeja, kurdit murskataan – joukkomurhataan.

Tietysti toivon, että niin ei tapahdu. Kurdit ovat suuri kansa ilman omaa itsenäistä kansallisvaltiota. Mielestäni he ovat ansainneet urhealla taistelullaan oman kansallisvaltion Kurdistanin – aivan kuten me suomalaiset Suomen.

11. Jo Venäjän liittolainen Saddam Husseinin Irak yritti hävittää kurdit mm. kielletyillä taistelukaasuilla, joten tämä Syyrian case ei ole yksittäistapaus.

12. Kannattaa huomata, että imperialistinen roistovaltio Venäjä on tässäkin tapauksessa pahantekijä. Muuten, ei ole todisteita siitä, että Venäjä olisi aikuisten oikeasti taistellut terroristijärjestö ISISiä vastaan. USA sen sijaan on hyvin tuloksellisesti.

100 vuotta sitten suomalaisia apuun Viron Vapaussotaan

Suomi oli juuri voittanut oman Vapaussotansa Venäjää vastaan ja jäänyt siten itsenäiseksi valtioksi.

Venäjä hyökkäsi Viroon yrittäen valloittaa koko Viron, aloittaen Viron Vapaussodan. Viro pyysi apua Suomelta. Suomi antoi mm. rahallista apua, mutta ei vakinaisen armeijan joukkojaan Viroon. Vapaaehtoisia suomalaisia alettiin värvätä lähtemään Viroon taistelemaan Viron vapauden puolesta. Tarkoitus oli lähettää niitä vapaaehtoisjoukkoja Viroon vasta joskus tammikuussa.

Venäjän joukot etenivät jo varsin lähelle Tallinnaa, joten Viron hallitus pyysi nopeuttamaan apujoukkojen tuloa.

Niinpä yksi komppania saapui Viroon 100 vuotta sitten. Yhden komppanian sotilaallinen merkitys ei tietenkään voinut olla suuri, mutta psykologinen merkitys oli – virolaiset eivät olleet enää yksin taistelemassa ikiaikaista vihollistaan Venäjää vastaan.

—–

Viro voitti sen Vapaussotansa Venäjää vastaan, ja hyvä niin. Paljon oleellisempaa olisi kuitenkin ymmärtää silloinen kokonaistilanne.

Imperialistinen Venäjä oli oikea syyllinen Ensimmäiseen Maailmansotaan – halusi lisää maata muiden kansojen kustannuksella. Lisää täältä ja täältä.

Saksa voitti sen Venäjän aloittaman sodan – Venäjä joutui vasten tahtoaan solmimaan Saksan kanssa rauhansopimuksen. Siinä yhteydessä Venäjä heikkeni, joten mm. Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina ja Georgia joko palauttivat itsenäisyytensä voimaan tai itsenäistyivät.

Venäjä tietenkin yritti valloittaa ”takaisin” sen orjuudesta karanneita valtioita, joten syntyi melkoinen määrä juuri itsenäistyneiden valtioiden sotia imperialistista roistovaltiota Venäjää vastaan.

Suomi, Viro, Latvia, Liettua ja Puola voittivat ne Venäjää vastaan käymänsä vapaussodat. Ukraina ja Georgia hävisivät ne sotansa. Kuten myöhempi sotahistoria on todistanut, niin ne Ukraina ja Georgia ovat olleet Venäjän kannalta tärkeimmät orjuutettavat valtiot.

Parhaillaankin Venäjä miehittää laittomasti suurta osaa Georgian laillisesta alueesta ja Ukrainan laillisesta alueesta.

Georgiaan Venäjä hyökkäsi jälleen mm. vuonna 2008 yrittäen valloittaa koko Georgian, mutta ryssi perusteellisesti sen Georgian sodan.

Ukrainassa Venäjä pisti valtaan venäjämielisen tyypin, joka ei edes ollut ukrainalainen. Kun ukrainalaiset saivat tarpeekseen siitä ryssien agentista, niin Venäjä kaappasi Ukrainalta Krimin ja yritti valloittaa ensin koko Itä-Ukrainan ja sitten koko Ukrainan. Yritys hyvä kymmenen, mutta tulos oli melko surkea. Miten se vallankaappaus oikein menikään.

Ei kannata tuijottaa omaan napaan, vaan pitää katsoa kokonaisvaltaisesti mitä Venäjä oikein touhuaa.