Tekijä: arvi.

Nyt voi toista sanoa suomessa ilman tuomituksi tulemisen pelkoa natsiksi ja natsipelleksi.

Tähän päätelmään tuli korkein oikeus, päinvastoin kuin käräjä,-ja hovioikeus, jotka pitivät sitä tuomittavana, vaikka taisipa siinä osansa olla vastapuolellakin.

Mutta niin tai näin, niin eniten minua tässä kiistassa ”naurattaa” siihen käytetty aika eri oikeusasteissa, kun vuonna 2016 julkaistut natsipelle tekstit vasta nyt muuttuivat ”lihaksi”, siis noin viisi vuotta tätä pohtivat, joten en enään yhtään ihmettele, kun ihmiset kyselevät oikeusturvansa perään, kun löyhässä hirressä roikotetaan vuosikausia.  Ja jos on ollut tuomioistuimet ruuhkaiset, niin tämän päätöksen jälkeen ne tulevat tukehtumaan puppuunsa.

Siellä löyhässä hirreessä roikkuu Päivi Räsänenkin vuosikausia, joka raamattua siteeratessaan on joutunut pyöveli-Toiviaisen ”grilliin”, odottamaan giljotiinin terän välähdystä aamuauringossa.

Olen minä itsekkin nämä edellämainitut iskulauseet saanut kuulla vain siksi kun olen perussuomalainen ja enpähän siitä ole enään pöyristynyt ja ajattelen että kuinka vaikeaa voi joillakin olla omassa ylivoimaisuudessaan.

Kyllä siinä tanner tömisee ja aitaa kaatuu, kun vihapuheen määritelmää aletaan eri oikeusasteissa ruotia nuotistolleen ja luulempa että tuomiot tulevat noudattelemaan kyseisessä vihapuhetermistössä samaa kuin nytkin, eli pärstäkertoimen ( puoluekannan ) mukaan ja jos joku muu kuin perussuomalainen ”vahingossa” lausuu väärän todistuksen lähemmäisestään, niin hänet vapautetaan hairahduksestaan, kunhan pyytää nöyrästi anteeksi valtakunnansyyttäjältä.

 

 

 

Tieto lisää tuskaa sanotaan ja nyt on tietoa saatavana tavallisella tallaajallakin niin että korvista savu nousee.

Nyt kun seuraa paperisia ja sähköisiä mediaviestimiä suomessa ja varmasti vähän sama kaiku on askelten Globaalistikkin, että korona perkele ja Putin saatana ovat ne, jotka mannerlaattoja liikuttelee ”uhollaan”.

Toista näistä ei pysäytä aseet vaan asenteet, kun toinen taitaa totella vain rautaa ja resähdissä mainitaan, että annetaan ulkoisesti tarpeen mukaan ja niin pitkään että ”mato kuolee”.

Koronasta ollaan suomessa sekaisin kuin seinäkello ja yritä tässä nyt sitten elää ohjeiden ja suositusten ja pienien pakkojenkin puitteissa, kun ohjeistukset ja ukaasit muuttuvat lähes päivittäin ja alueittain.  Välillä pitäisi noudattaa Kiurun ”doktriineja” ja välillä jonkun muun ”nyrkki” sanoo missä kaappi seisoo.

Pitäisiköhän tässä lähteä toteuttamaan vain ohjetta, että omin käsin….eiku eväin onneen,  mitä se sitten kenenkäkin kohdalla tarkoittaa.

Mutta Putinista ja venäjästä ollaan kyllä herttaisen yksimielisiä maassamme, siitä vain on pientä kinaa syntynyt, että nyljetäänkö karhu ennen kaatamista omin käsin, vai pitäisikö kaiken varalta huutaa setä samuli kanssamme raatteen tielle.

Minä olen lähtenyt omaa pollaani varjelemaan tältä tulvalta sillä, että en enään paljon lue enkä kuuntele ”satuja” koronaan tai Putiniin liittyen, olipa ne sitten tosia tai ei tai minkäkin tohtorin tai dosentin, ministereistä puhumattakaan lausumia.

Ajattelen tästä kaikesta, että surkoon hevonen, sillä on isompi pää ja olenpa minä mitä mieltä hyvänsä näistä ”sodista”, niin päätökset tekee kuitenkin loppupeleissä viisi ”viisata” naista ja vaikka Sauli yrittää nyt näytellä kokoaan suurempaa, niin kyllä ulkopolitiikassakin sen viimeisen sanan sanoo eduskunta jos riitapeliksi menee ulkopoliittiset doktriinit ja Sauli, tai kuka nyt presidenttinä tulevaisuudessa onkin, niin häneltä on kyllä riisuttu myös ulkopoliittIset valtaoikeudet jos perustuslakia uskotaan.

Ei maar, pitääpä alkaa huushollia lämmittämään, kun pakkanen panee parstaan ja nurkissa paukkuu.

 

 

Demareiden ylimmältä politbyroolta ei ole saatu näin ennen maakuntavaaleja selvää vastausta, että ollakko vai eikö olla, eli maakuntavero vai ei, kysymystä on kierretty kuin kissa kuumaa puuroa.

Mutta tulihan se demareiden kanta julki ja vaikka se tulikin heidän haarakonttoristaan ( SAK ) niin kaikille kai on sanomattakin tullut selväksi se, että demareiden päättävässä politbyroossa ei pilkut eikä pisteet löydä paikkaansa, ellei siihen ole haettu hyväksyntää haarakonttorin siivojilta.

Nytkin eduskunnan ensimmäinen varapuhemies puna-Antti häärii lakkokenraalina UPM.n kiistassa ja voidaankin kysyä, että onko tämä sitä poliittista puoluettomuutta ja neutraliutta, jota heidän tulisi osoittaa toimessaan.

Puna-Antti sai jo kenkää pääministerin pestistäänkin, kun ”kusti polki” hänelle kalossinkuvan peräpeiliinsä.

Kekkonen valtaoikeuksineen aikanaan veturimiesten lakon lopetti ja Niinistökin voisi, vaikka hänet onkin riisuttu vallasta puhtaaksi niin sanoa, että onko tämä nyt moraalisesti oikein, että tässä koronasodassa, joka on yhteiskunnan saanut lähes polvilleen, niin te käytte vielä kanveisissa olevaa potkaisemassa päähän.

Minä ainakin olen politiikkaa sen verran seuranneena huomannut, että häntä kyllä heiluttaa koiraa, eli haarakonttorista ne hyväksynnät proknooseihin haetaan ja kuten ollaan tämänkin hallituksen aikana havaittu, niin kehysriihessä ei liikahtanut lehtikään, kun työelämän uudistustarpeet ei haarakonttorin ”siivojille” ollut mieleen.

SAK näyttää nyt käyvän viimeistä kuolinkamppailuaan ja kun siitä tulee kroonikkopotilas, niin isäntärenkikään ei voi enään syödä kuormasta.

Mutta yhtä kaikki, kun ollaan tähänasti oltu iloisia veronmaksajia, niin uuden maakuntaveron myötä me suorastaan riehaannumme onnesta.

 

 

Taitaa olla ”kanki”-Kaikkosen johtama ministeriö ainoa hallinnonala, joka on saanut jopa enemmän kuin on edes pyytänyt.

Muille ollaan tarjottu ei oota,  Toki velkaa on otettu kaksin käsin ja sillä pidetty kansa pois kaduilta, vaikka jotkut huu-haa uskovaiset kaduilla istuskeleekin, kun oma päänuppi on oikein sekaisin/sekoitettu mailmanlopun ”kaipuulla”.

Ei ole kovinkaan pitkä aika siitä, kun puolustushallintoa karsittiin oikein ”isän kädellä” ja varuskuntia lopetettiin ja aseita taottiin auroiksi, kun tuo itänääpurikin oli kerran verettömässä vallankumouksessaan ”demokraattisen” tien valinnut polukseen.

Itse en ole havainnut itänaapurin osalta uhan lisääntymistä meidän suuntaamme ja en voi henkilökohtaisesti ymmärtää tätä vihan määrää, joka naapuria kohti suolletaan kaikissa yhteiskuntaluokissa herroista narriin.

Ajattelen, että venäjä on nyt ja tulevaisuudessakin geopoliittisesti naapurinamme aina oleva, olipa sitten yhteiskuntajärjestelmät mitkä hyvänsä heillä ja meillä, joten ei meidän pitäisi lähteä muiden tavoin kilpalaulantaan venäjän saatanallisuudesta, hoitakoon he naapuruussuhteensa miten hoitavat, vittuakos se meille kuuluu.

Sellaiset maat tuolla nyt elämöivät suulla suuremmalla turvallisen välimatkan päässä venäjästä, jotka eivät omista 1300 kilometriä yhteistä rajaa karhun kainalossa ja ison veden takana mailmanpoliisi heiluttaa taikasauvaansa.

Mutta tämä olisi minun tapani toimia ja katson, että suomea ei pelasta täysjäsenyys Natossakaan, jos aseet pannaan laulamaan hoosiannaa, siinä kuorolaulannassa ei ole voittajia.

 

Lukaisin tuossa erästä artikkelia, jossa oli painettu mustaa valkoiselle, että suomeen tulisi saada työvoimaa ulkomailta kymmenin tuhansin viipymättä.

No ilahduin tietenkin ja ajattelin, että kun on ainakin puoli vuosisataa paasattu siitä, että yhteiskuntaamme odottaa työvoimapula, niin nyt sekin sitten on tapahtunut.

Mutta annas olla, kun tästä innostuneena menin tutustumaan työvoimahallinnon sivuille, niin meinasin tukehtua pullaani kun luin, että suomessa on työttömiä tynhakijoita vähän laskentatavasta riippuen noin 300000 henkilöä.

Jokin tässä nyt mättää ja menee minun putkiaivoni tavoittamattomiin.

Joku viisas tässä samaisessa artikkelissa sanoi, että tässä on kohtaanto-ongelma.  Minusta tässä on paremminkin kohtaamisongelma, kun vastiikketon raha juoksee nauraen työttömien taskuihin ja kouluista kortistoon ja sitten ennenaikaiselle eläkkeelle, kyllä artisti maksaa.

 

Kun seuraa terveydenhoitohenkilökunnan, opettajien ja kaikkien niiden toimintaa, jotka eturintamassa itseään säästämättä tekevät työtänsä yhteisen hyvän puolesta pirua ( korona ) vastaan, niin syvä kumarrus ja hatunnosto heille.  Ja erittäin murheellinen olen niiden ammattien ja elinkeinoharjoittajien puolesta, jotka ovat joutuneet työttömiksi ja yritystoimintansa lopettamaan sulkujen, kieltojen ja rajoitusten puitteissa ja menettäneet omaisuutensa ”pakon” edessä.

Ja sitten, erittäin pöyristynyt olen niille, jotka tänä aikana, kun massa on hätätila, niin lakkoilevat ja ovat vaatimassa omille ammattikunnilleen lisää etuja.

Riitaan tarvitaan aina kaksi osapuolta ja tuomariksi en tässä rupea heidän kiistoissaan, mutta hävetkää jos osaatte.

Työmies on palkkansa ansainnut, mutta kun toiset taistelevat omansa ja muiden hengen ja terveyden puolesta 24/7,  niin te pistätte persettä penkiin.

Lakko-oikeus on ja saa ollakkin, mutta tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa missä olemme, niin luulisi lakkokenraalien pöydän mollemmin puolin häpeävän ”ahneuttaan”, kun toiset ilman omaa syytään ovat menettäneet kaiken.

On se hyvä, että Niinistölläkin on nyt kädet täynnä työtä, sukkuloidessaan idän ja lännen johtajien pakeilla rauhankyyhkynä liihottaen.

Suomessakin sotaa käydään ( korona ), mutta kun Niinistö yritti siihen nyrkkinsä työntää, niin Marin ei pyynnöille korviaan lopsauttanut ja hyvä niin.

Minua vähän nauratti, kun Niinistö tuli uudenvuoden puheensa jälkeen vielä selventämään puheensa sisältöä, koska se oli herättänyt kansalaisissa ristiriitaisen vastaanoton.  Mutta eipä se siitä sen selvemmäksi tullut, yhtä soutamista ja huopaamista ja arvausleikkiä sisälsi koko puhe.   Mutta antaahan tämä viisaan miehen vaikutelman, kun vertauksilla ja kielikuvilla pitää kansalaiset varpaillaan.

Kun sanotaan, että suomella on uskottava puolustus, minä en siihen uskottavuuteen usko, ainoastaan Nato jäsenyys tuo uskottavuuden, se on sitten toinen juttu, että pitääkö se meidät sotien ja konfliktien ulkopuolella. vai onko se paremminkin johdannainen niihin.

 

Ei nyt tarvitse mennä hyvinkään pitkää aikaa ajassa taaksepäin, kun suomalainen urheilu mäkihypyn osalta oli maailman huippua niin määrällisesti kuin laadullisestikkin, valmennustiedosta ja taidosta puhumattakaan

Arvokisoistakin mäkihyppy oli se, joka maallemme ne suurimmat mitalimäärät rohmusi.

Ja nyt, jos joku suomalainen mäkihyppääjä pääsee kisoissa toiselle kierrokselle, niin sitä juhlitaan kun entisaikoina saavutettua mitalia.

Syitä etsitään taloudelliselta puolelta ja itketään harrastajamäärien vähyyttä ja kun joukkueurheilu vetää helppoon elämään tottuneita nuoria puoleensa, jossa  yksilöurheilun oma vastuu ja askeettisuus ei houkuta ”helppoon elämään” kasvaneita/kasvatettu ja tottuneita lapsia ja nuoria.

Hyvän kuvan saamme mäkihyppymme nykytilasta siinäkin, kun 45 vuotiasta Janne Ahosta ollaan sovittamassa Pekingin olympiakoneeseen, ei pukujen ompelijaksi, vaan niiden käyttäjäksi.

Onhan näitä lajien romahtamisia havaittavissa muissakin, entisissä suuruuden lajeissamme, kun esim. kuulantyönnössä olimme tasollisesti jopa USA.n yläpuolella muutama vuosikymmen sitten, niin nyt ei tahdo 18 metrin työntäjää löytyä koko maasta kuin yksi tai korkeintaa kaksi urheilijaa, kun mailmalla 21- 22 metriä on paperia lähes jokaisessa yleisurheilua harrastavassa maassa.

Kestävyysjuoksun kulta-ajoista en ilkeä edes mitään mainita.  Väkiluvultaan samaa kokoa suomen kanssa edustaa Norja, joka on lajissa kuin lajissa mailman huipulla niin kesä kuin talvikisoissakin ja syitä tähän kysyessä saa aina vakiovastauksena, että mutta kun niillä on se öljy…..sallikaa minun nauraa.

Jääkiekko taitaa olla laji jossa olemme huipulla, kun omaan aktiiviuraansa pettyneet isät ja äidit piiskaavat jälkikasvuaan dollarinkuvat silmissä.

No on tietysti pesäpallo, josta voidaan sanoa että olemme ehdotonta maailman kärkeä, kun kuolleet ja haavoittuneet kirmaavat pesältä pesälle ja lukkari heittää tappoheittoja.

Jääpallossa sentään suomi palaa yleensä pronssimitali kaulassa, kun sitä ei harrasteta juurikaan muualla meidän lisäksemme kuin Ruotsissa ja Venäjällä.

Hyvin harvalla yleisurheilua harrastavalla nuorella on tavoite päästä olympiamitalistiksi, siihen ei yksinkertaisesti ole ”luonnetta” vaikka lahjoja olisikin, heille taitaa riittää päästä joskus osallistumaan Suomi-Ruotsi maaotelluun.

Taitaa monella nuorella olla kun lajiaan valitsee se, että mistä saisi enemmän ”hilloa” ja mistä se tulisi vähiten itseään rääkkäämättä.

Mutta pääasiahan nyt olisi se, että liikuntaa lapset ja nuoret ylipäätään harrastaa, sillä huolestuttavasti on kansalaiskunto mennyt nuoriltamme alas päin kuin lehmän häntä ja siitä on nyt turhaa yhteiskuntaa lähteä syyttelemään sillä kyllä se liikuntaan ohjaava kasvatusoppi on ihan kotikasvatuksen ja vanhempien vastuulla, jota koulut ja urheiluseurat tukevat omalta osaltaan, enkä tarkoita nyt huippu-urheilua tavoitteineen.

Kun itse käyn kävelylenkeilläni pururadoilla tai kuntopoluilla, niin eipä siellä kyllä vastaan tule muita kuin itsenikaltaisia ukkeleita ja akkoja sauvoilla tai ilman, ei siellä juuri nuoriin törmää ja taitavatkin ne jotka kunnostaan huolta pitävät, niin löytyvät kuntosaleista katselemassa itseään peileistä, että onko hauis kasvanut tai laskemassa rinnettä, jonka jälkeen hissi heidät taas nostaa ”huipulle”.

Eipä sieltä Pekingistäkään liene kovin suuria mitalituomisia maallemme odotettavissa ja Veikko Lavikin jo aikanaan lauloi että,  ”sukuvika on se jos suksi ei luista”,  mutta kaippa siihen voidaan lisätä suomen huoltojoukotkin, joita voidaan aina syyttää jos  suksi ei luista.

En kyllä henkilökohtaisesti ymmärrä niitä, jotka väittävät demokratiamme olevan rikki, eli kriisissä, jos kansalaisista yli puolet jättää äänioikeutensa käyttämättä.

Minä sanon että höpö höpö, sillä eikös demokratian yksi tärkeimmistä lähtökohdista ole juuri valinnan vapaus ja jos ihminen tätä noudattaa jättämällä äänestämättä, niin se on yhtä demokraattista kuin äänestäminenkin.

Sitten minua vähän ärsyttää sekin, kun kauhea huoli on joillakin siitä, kun aluevaaleihin ei keskustaajamien ulkopuolelta ole mahdollisuus päästä, koska kaupunkilaiset äänestävät pääasiassa kaupunkilaisia ja pienet, verenvähyyttä potevat kunnat jäävät tyystin ilman edustusta.

Sanon tähänkin että höpö höpö ja luotan valittuihin ehdokkaisiin, olivatpa he keskuskaupunkiensa tai perähikiänsä valittuja, että he edustavat koko maakuntaansa tasapuolisesti ja se nyt vain on kehityksen kulku, että enemmistö päättää enemmistödemokratiassa myös nuppiluvun mukaan.

Minä taidan ehkä olla poikkeus kun sanon, että alhainen äänestysprosentti on paras osoitus demokratian toimivuudesta ja äänestämättä jättävät eivät taidakkaan olla päähänpotkittuja, politiikkaan pettyneitä, vaan ovat vallitsevaan olotilaan/olotilaansa tyytyväisiä ja ajattelevat kuin Manu aikoinaan että,  ”KYLLÄ  SE  SIITÄ”.

Itse en äänestä ehdokasta sen mukaan minne hänen postinsa kannetaan, pääasia että edustaa perussuomalaisia.

 

Minulle kävi vähän huvittavakin tapahtuma, kun vierailin eri puolueiden toritapahtumissa uteliaisuuttani.

Sinänsä erikoista oli se, että monessa ei keskusteltukaan tulevista aluevaaleista, vaan keskustelun kumpuili ja pyöri paljolti siinä, että kenestä Niinistön seuraaja.

No, minähän heittäydyin mukaan sananvaihtoon ”sitoutumattomana”, kuullakseni heidän näkemyksensä ulkopuolisena.

Kokoomuksen paikallispolitikot olivat sitä mieltä, että pitäisi löytää yhteinen ehdokas ”porvareille” ja ensinarvoisen tärkeää ja välttämätöntä onkin perussuomalaisten saaminen mukaan presidentin tekijäksi, muuten se ei onnistu.

Uskokaa tai älkää, mutta demareiden silmäätekevien suusta kuulin aivan samoja ajatuksia, että ilman perussuomalaisten tukea vasemmistolaista presidenttiä ei suomeen saada.

Sehän on selvää, että omaa miestä/naista ei perussuomalaiset saa unilukkariksi ja lähteekö perussuomalaiset testamenttaamaan ääniän kummallekkaan toisen kierroksen ehdokkaalle ja omasta mielestäni ei kumpikaan, ei oikea eikä vasen laita minussa hurraa huutoja herätä.

Vaikka eipä silti, turvallisuus,-ja puolustuspolitiikka maassamme on hyvinkin yhteistä ”doktriinia” julistanut ja olen kyllä samoilla linjoilla kuin Kekkonenkin sanoessaan, että sisäpolitiikka voi olla sekaisin ja eripurainen, mutta ulkopolitiikka ei koskaan.

Natohan se on nyt noussut tapeetille ja kun Niinistökään ei tunnu tietävän puolustusvoimien ylipäällikkönä ollako vai eikö olla, niin sen johdosta jokainen politiikan Broileri hyppii nyt pöydille suurina ulkopolitiikan tuntijoina julistaen oven aukaisemista sepposen selälleen tai sulkemassa sen lopullisesti.

Se minua huvittaa, kun jotkut sanovat että, Natosta ei pidä tehdä kansanäänestystä, että ne eivät siitä ymmärrä enempää kuin sonni uudesta portista.  Mutta kun kuuntelee politikkojen kannanottoja asian tiimoilta, niin tuntuu että nyt sitä juuri pitääkin kysyä kansalta, sillä niin sekaisin on politiikan ”kerma”.