”Kun kokeilee tehdä tiedettä ”julkitehdyn ulosteen politiikka kaupunkikuvassa, taiteessa ja bioetiikassa”, mutta
vastaakin camp-henkisesti 300 000 €:n aktiviteettituella, oppii et aina kannattaa yrittää. Eikä € parempaakaan käyttöä ole.

Sopivan mansellismielinen blogialusta
”Kun kokeilee tehdä tiedettä ”julkitehdyn ulosteen politiikka kaupunkikuvassa, taiteessa ja bioetiikassa”, mutta
vastaakin camp-henkisesti 300 000 €:n aktiviteettituella, oppii et aina kannattaa yrittää. Eikä € parempaakaan käyttöä ole.
Iranissa kurditaustaisen 22-vuotiaan naisen Mahsa Aminin kuolemasta alkaneet protestit ovat siirtymässä seuraavaan vaiheeseen lakkoilun merkeissä. Euroopassa iranilaiset ovat protestoineet islamimaista tasavaltaa vastaan useissa eri kaupungeissa.


Miksiköhän minusta vaikuttaa, että suomalaiset feministit ovat ikään kuin vaivautuneesti hiljaa kuin pisi sukassa tämän 22-vuotiaan iranilaisnaisen kuoltua moraalipoliisin pahoinpitelyn seurauksena.
Eivätkö länsimaiset feministit haluakaan levittää feminististä ideologiaa islamilaisiin maihin?
Lähde: Iltalehti 26.9.2022.
Saksa: Vasemmistoliberaalit (lue uuskommunistit) tarvitsee kipeästi äärioikeistolaisia, jotta sananvapautta voitaisiin kaventaa jotta EU:n liittovaltio saataisiin pystyyn (viimeinkin).
Nou hätä. Saksan vasemmistolainen sisäministeri Nancy Faeser näkee äärioikeiston levittämän vihapuheen suurimpana uhkana maan demokratialle. Samaan aikaan Saksan suojelupoliisi pyörittää sosiaalisessa mediassa satoja feikkitilejä, jotka teeskentelevät olevansa äärioikeistolaisia radikaaleja ja levittävät vihapuhetta valtion luvalla. Lähde: Suomen uutiset 3.10.2022.
Jos tämä tämmöinen liittovaltio syntyisi, se olisi parhaimmillaankin oligarkia, pahimmillaan orwellilainen dystopia.
Länsimaissa feministit jankuttavat tänäkin päivänä, että naiset ovat se sorrettu sukupuoli. Tämähän ei pidä paikkaansa, jos joku sukupuoli on sorrettu, se on maskuliininen sukupuoli – mies. Valkoista, kristittyä miestä kohdellaan huonommin kuin koiraa.
– Miehen elinikä on noin seitsemän vuotta lyhyempi kuin naisen.
– Itsemurhan tehneistä neljä viidesosaa on miehiä.
– Vangeista 95 prosenttia on miehiä.
– Tarkkailuluokkien oppilaista suuri enemmistö on poikia.
-Mielisairaaloiden pitkäaikaispotilaista kaksi kolmasosaa on miehiä.
– Väkivaltaan ja onnettomuuksiin kuolevista pääosa on miehiä.
-Juopoista suurin osa on miehiä.
– Armeijan tykinruoka koostuu pääosin miehistä, joskin sieltäkin b-miehet on karsittu pois.
Huoltajuuskiistoissa miehet jäävät yleensä häviölle ja he pystyvät pitämään yhteyttä lapsiinsa, jos lasten äiti ja sosiaalitantat näin armeliaisuudessaan suovat.
Feministien yksi slogan on pitkään ollut ”Jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja”. Tämähän on sinällään totta. Miksi miehet sitten eivät anna samalla mitalla takaisin sanomalla vaikkapa, että ”Jokainen nainen on potentiaalinen lapsensa murhaaja”. Sehän on myös totta.
On myös totta, että on rohkeita ja oikeudenmukaisia naisia, jotka uskaltavat sanoa suorat sanat feministiöyhättäjille (ehkä ja toivottavasti Saision kaltaisia naisia on lähitulevaisuudessa enemmänkin). Kärkinimiä on täällä Suomessa kirjailija Pirkko Saisio. Kun muutama vuosi sitten elokuvaohjaaja Aku Louhimies lynkattiin Me-too kampanjan vihahengessä, kirjailija Saisio puolusti Louhimiestä mediassa ja vertasi Me-too liikettä taistolaisuuteen.
Kiistelty filosofi Friedrich Nietzche (1844-1900) esittää monitulkintaisessa kirjassaan (jota Nietzche piti päätyönään) ”Näin puhui Zarathustra” vinkuroita näkemyksiä ihmisestä (man) ja naisesta.
Olen pohtinut (korpifilosofin pitää pohtia kaiken maailman asioita) mitä Nietzche oikein tahtoi sanoa ”kun menet naisen luo, älä unohda piiskaa”. Tämähän on Zarahustran kappaleesta ”Vanhoista ja nuorista naisista”, jossa Zarahustra kohtaa vanhan naisen. Tämä vanha nainen opastaa Zarahustraa tunnistamaan naisen psykologiaa.:
”Anna minulle, nainen, pieni totuutesi!” sanoin minä ja näin puhui vanha nainen:
”Sinä menet naisten luo? Älä unhoita ruoskaa!”
Vertauskuvallista ja monitulkintaistahan tuo Nietzchen Zarahustra on, mutta en minä ainakaan halua ottaa mukaan ruoskaa, kun menen naisten luo, en silloin nuorena enkä myöskään nyt ikämiehenä. Vaikka nykyään valkoista heteromiestä kohdellaan pahemmin kuin koiraa, ajattelen edelleen että nainen on se heikompi astia. Vai onko?
Lähteet: Kirja ”Mies Vailla tasa-arvoa”, Esa Saarisen kirja ”Länsimaisen filosofian historia huipulta huipulle Sokrateesta Marxiin”, Wikipedia artikkeli ”Nietzche”.
Verkkouutiset 9/2018: Kirjailija Pirkko Saisio arvostelee me-too-kampanjaa:”Ei ole kauhean rohkeaa huutaa kuorossa.”
Olin parissakymmenissä ja varusmiespalvelus oli vastakkoin suoritettu, kun hain Motalan kaupunginkirjastossa lukemista. Olin viikon toista siukkakassalla Elecotroluxiltä ja tämän vuoksi luuhasin siellä kirjastossa. Suomenkielinen kirja-osasto oli melko suppea, mutta löysin Kestävyys- Shackletonin uskomaton matka Etelämantereelle-nimisen kirjan. Se lähti mukaani.
Luin kirjan lähes lennossa. Se kuulkaa niin sanotusti kolahti ja siitä lähtien Ernest Shackleton on ollut sankarini, tai siis yksi heistä.
Mikä kirja teki sinuun vaikutuksen?
Ei, kyseessä ei ole uusi tv-sarja, vaan EVA:n (Elinkeinoelämän valtuuskunta) kuusinmeroista palkkaa nauttiva ekonomisti Sanna Kurronen ( s.1982), joka llmaisee kainostelematta näkemyksensä, että köyhät vain kyykkyyn jotta ilmasto voidaan pelastaa.
Nyt ekonomisti Kuronen on pistänyt ison remmin päälle ja julistaa Twitterissä 20. heinäkuutta 2022 seuraavasti:
”Kohupaljastuksia.
Ajan autolla lyhyitäkin matkoja, koska olen laiska.
Lennän, koska matkustelu on kivaa.
Syön lihaa, koska se on hyvää.
Asun liiankin suuressa asunnossa, koska voin.
Silti kannatan kaikkien näiden tiukempaa verottamista, jotta joutuisin maksamaan päästöistäni.”
———————————-
EVA:n julkisanottuna tehtävänä on kuulemma ”edistää suomalaisen yhteiskunnan pitkän aikavälin menestystä”.
Lähteet: Suomen Uutiset 22.7.2022
EVA-sivusto 10.3.2020
Putinin suomalistrollien äänensävy vaikuttaa käyvän epätoivoiseksi ja heidän Sauli- antipatiansa lähentelee jo pateettista raivoa.
Keitä he sitten ovat ja miksi?
Osa lienee niitä, joiden motiivi on ”kun Lenin-setä asuu Venäjällä”. Ja jota motiivia he eivät edes salaile.
Osa on isänmaallisiksi naamioituneita piilokommunisteja, jotka uskovat että Putin vie heidät luvattuun maahan. (Onhan Putin sanonut, että Neuvostoliiton romahtaminen oli tragedia.)
Osalla on todennäköisesti Tukholma-syndrooma.
Loput lienevät sekalaista sakkia, joilla on iso ego ja pieni pää.
”Sota on rauhaa, orjuus on vapautta, tietämättömyys on voimaa” – George Orwell.
Äärioikeistolaisia ovat nykyään kaikki, jotka ovat maolaisuudesta oikealla. Miksi näin?
Koska vasemmistovetoinen liberalismi on jatkunut länsimaissa liian pitkään ilman merkittävää vastavoimaa.
Koska Frankfurtin koulukunta ja sen ohjelmaa seurannut kulttuurimarxilaisten pitkä marssi läpi instituutioiden on onnistunut liiankin hyvin.
Koska todellisia äärioikeistolaisia ei ole kulttuurimarxistisen vihan oikeuttamiseksi läheskään riittävän paljon, äärioikeiston käsitettä on laajennettu. Ja katso! ”äärioikeistolaisia” ja ”natseja” rupesi löytymään joka puun takaa.
Näin on tapahtunut ennen Ukrainan sotaa ja varsinkin sen jälkeen.
Suvereenin Ukrainan valtion kimppuun helmikuun 24. 2022 sotilasvoimillaan hyökännyt Venäjän Tsaari V. Putin on näkevinään Ukrainassa natseja ja fasisteja ja tietenkin myös ”äärioikeistolaisia”. Näitä näkyjä nähden (pitäähän se tekosyy olla niin kuin oli 1939 Mainilan laukaukset), venäläiset sotilaat murhaavat ja raiskaavat siviilejä Ukrainassa.
Pidän mahdollisena, että vuonna 2024 Amerikan presidenttinä on Trump. Jos on, hänen etunimensä on Ivanka.
Donaldin aika on ollut ja mennyt. Donald oli hyvä presidentti, siinäkin mielessä ja varsinkin siinä, että hän edusti korjausliikettä liian pitkään jatkuneeseen vasemmistovetoiseen liberalismiin.
Hän on kuitenkin tehtävänsä täyttänyt ja saa mennä (se maailman palkka).
Joe Biden on paras saatavilla oleva henkilö nyky-Rooman johtajaksi. Vaikka Biden on vähän heiluvainen ja sanoisiko hidastempoinen, hän on presidenttinä ollut yllättävän tomera ja skarppi.
Toivon Bidenille menestystä ja terveyttä, ettei ainakaan Kamala Harris joutuisi astumaan Bidenin saappaisiin tällaisessa maailmantilanteessa: valta on päihdyttänyt Vladimirin Putinin sekopääksi, Turkin diktaattoori himoaa päästä listimään kurdeja (se Natokortin käyttäminen). Iranin synkkäpartaiset Shiiajohtajat ja Kiinan nykyinen Suuri mies oleilevat jokereina taustalla.