Vihapuhe – uusi vaaliase

Vihapuhe – mitä se on?

”Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa (R 97 20) vihapuhe on määritelty seuraavasti:” Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.” Lainaus Wikistä.

Tämän määritelmän mukaan ei saa kirjoittaa sanaakaan, joka viittaa kielteisyyteen maahanmuuttajista. Tosin määritelmä on vasta suositus.

EU:n komissio on ryhtynyt ankaraan vastaiskuun EU -ja maahanmuuttokriittisiä voimia vastaan Euroopassa. EU:n komissio on vaatinut mm. että Fasebook ja vastaavien on poistettavat sivuiltaan kaikki vihapuhe.

Tiettäväst ensimmäinen poisto on tapahtunut Suomessa. kun perussuomalaisen politiikon sivut poistettiin Facebookista.

Hyvästi sananvapaus Suomessa. Poistoista pitää nostaa kanne, jotta saadaan korkeimman oikeuden kannanotto asiaan. Onhan ennen kuulumatonta, että EU:n komissio voi painostaa Facebookia poistamaan toisinajattelijoiden mielipiteet julkisuudesta.

Tilanne alkaa muistuttaa Pohjois-Koreaa, jossa sallitaan vain yksi mielipide.

Niin kauan,  kun Suomen perustuslaki sallii sananvapauden ja ilmaisunvapauden on sitä käytettävä.

Oulun raiskaustapauksesta on voitava kansalaistenkin sanoa mielipiteensä, olkoonkin, että siinä tulee kritisoitua maahanmuuttajia. Kansalaiset ovat vihaisia, jopa erittäin vihaisia ja heidän on saatava kertoa se myös julkisuuteen. Vai kieltääkö EU:n komissio vihan tunteenkin meiltä kansalaisilta?

Natseilla on vahva brändi – mutta miksi?

Petteri Orpo on oikeassa perustellessaan ongelmia natsilipun kanssa, mutta myös Jussi Halla-ahon väite symbolikieltojen ongelmista kestää kriittistä tarkastelua. Maailma on täynnä monia väkivallan symboleita, mutta vain yhdellä on näin vahva brändi. Miksi natsisymboliikka on näin vahvaa, vaikka mitattavin suurein kuvittelisi sen jo hävinneen kilpailijoilleen?

Historian rikastaminen

Väitän, että hakaristilipun voimasta vain osa tulee sen natsipuolueen aikaisesta historiasta Saksasta. Tokihan heillä oli maailmanluokan propagandakoneisto, mutta se kaikki tuhoutui hirveästi ja vielä moneen kertaan. Ensin, kun he hävisivät sodan ja tuhosivat kansansa samalla. Pian sen jälkeen uudestaan, kun heidän rikokset ihmisyyttä vastaan tulivat kaikkien kansojen tietoon. Se, mitä jäi kytemään, ei ollut yksin riittävän vahva jäädäkseen näin suureksi voimaksi näin pitkäksi aikaa.

Suoraan sanoen osa ongelmaa on tapa, jolla etenkin viime vuosikymmeninä on käyty natsiaatteen kimppuun. On päivänselvää että natsirikolliset eivät saa paeta rikosvastuuta, mutta esimerkiksi Simon Wiesenthal -järjestön toiminta ei jää tähän. Heidän, ja muiden vastaavien järjestöjen toimesta on lausuttu ukaaseja, tehty länsimaista oikeuskäytäntöä huonosti kestäviä tempauksia ja käyty aika lailla jokaisen tahon kimppuun joka ei osoita aktiivista, oikeaoppista vihaa natseja kohtaan. Toiminta on räväkkää, yhdistäen kaupallisuuden ja politiikan ikävät puolet – ja samalla tarjoten tarpeetonta brändiarvon nostoa aatteelle, jonka olisi pitänyt kuolla pysyvästi jo vuonna 1945.

Historiallisesti Neuvostoliiton symboliikka implikoi paljon suurempia joukkotuhoja ja raakuuksia kuin hakaristi. Vielä raaempia lukuja löytyy maolaisuudesta. Tietyt ääri-islamin symbolit taas ovat paljon kurantimpia kuin mikään historian optioista. Niistä yksikään ei kuitenkaan ole pystynyt haastamaan hakaristin massiivista brändiarvoa. Miksi? Ehkäpä siksi, että niistä yhtäkään vastaan ei olla käyty niin lujaa, niin suurella rahaa, niin suurella poliittisella painolla ja niin globaalisti. Liittoutuneet ja neukut ampuivat natseja tykillä vuoteen 1945 asti. Sen jälkeen olisi pitänyt vaihtaa pistooliin, kuten tehtiin kommunismin haudalla.

Tavoite edellä

Tietenkään kansanmurhaa ei pidä unohtaa eikä suhtautua millään muotoa välinpitämättömästi natsilippujen heiluntaan Suomen kaduilla. Välttäkäämme kuitenkin yliampumista. Viiva natsismin tuomitsemisella ja sen brändiarvon korottamisella ei mielestäni ole veteen piirretty. Vähän vähemmän oman moraalin korostamista, vähän vähemmän yleistyksiä ja vähän enemmän huomiota haluttuun lopputulokseen.

Lopputuloksena nimittäin se mitä lähes jokainen suomalainen haluaa on saada SVL ja muut uusnatsit pois kaduilta, pois toreilta ja pois muustakin toiminnasta. Se on tärkeä ja kunnioitettava tavoite, joka vaatii monen ammattilaisen työtä. Älkäämme siis lähtekö soitellen sotaan.

Äärioikeistosta räksytetään – äärivasemmiston kymmenet miljoonat murhatut ohitetaan sokeasti

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/88ca5099-be6c-41e0-87f9-f10ae12d0216

”Pääkirjoitus: Helsingissä liehuneista natsilipuista voi seurata jotain hyvääkin – ehkä suomalaiset viimein ymmärtävät, mitä äärioikeisto oikeasti edustaa

Monella suomalaisella on yhä vaikeuksia ymmärtää tai tunnustaa, minkälaisia arvoja ja maailmankuvaa äärioikeisto edustaa. Siitä itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa liehuneet natsiliput ovat kammottava muistutus, kirjoittaa Iltalehden uutispäätoimittaja Perttu Kauppinen.”

En kannata äärioikeistoa missään mielessä.

En kannata myöskään yksisilmäitä putkinäköä, missä vain äärioikeisto tuodaan esiin pahana.

Suomessa väkivaltaiset teot ovat suurimmaksi osaksi äärivasureiden tekosia.

Euroopassa samoin väkivaltaiset teot ja murhat ovat suurimmaksi osaksi äärivasureiden tekosia

Äärivasureita olivat myös neukkulan, Kiinan, Kambotsan jne rikolliset, jotka murhasivat kymmeniä miljoonia toisinajattelijoita.

Näistä tämäkin kirjoittaja on hiljaa ja rähisee vain ”äärioikeistosta”.

Se, että mahdolliset ”levottomuudet”, mihin vedoten poliisi vei liput, olisivat johtuneet nimenomaan ääri- ja vihervasureista, ei mitenkään näytä kirjoittajan korvien väliä vaivaavan, vaan syy menee kokonaan ”äärioikeistolle”.

Poliittinen propaganda pääkirjoituksissa osoittaa lehden ideologisen roskan.

Oliko järki mukana taksi kylttien poistossa

En näe siinä olevan järki mukana kun nyt ei Taksia tunnista kun kyljistä muualla maailmalla missä ei taksi kilpeä ole ne ovat niin räikeän värisiä .

Ettei niistä ole epä selvää meillä joku sveitsinlahja sanoi ettei kylttiä tarvita olen asiasta vakaasti eri mieltä kyllä tarvitaan .

Taikka sitten autot sellasiin väreihin jotka selvästi kertoo että on kyseessä taksi auto .

Taikka kilvet takaisin  jos ei väritys puoli ei olekkaan  sellanen että se saisi kannatusta .

Meillä kun taksareissa on monen kirjavaa kaartia seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ei hyväksy sananvapautta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13532847-b9a0-4515-ad05-c5a3f1e45420

7.12.2018

Kansanedustaja Markus Mustajärvi (vas) puhui itsenäisyyspäivänä Suomen Kansa Ensin -liikkeen mielenosoituksessa Eduskuntatalon edustalla. Asiasta kertoi ensin Uusi Suomi.

*

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kertoo käyneensä asian läpi Mustajärven kanssa.

– Mustajärven harkintakyky on pettänyt [eli turpa kiinni Markus]. Hän kulki tapahtuman ohi ja halusi puhua sinänsä tärkeästä asiasta, eli isänmaallisuudesta, johon rasismi ei kuulu. Tämänkaltaisiin tilaisuuksiin osallistuminen spontaanistikaan ei ole kuitenkaan hyväksyttävää ja hän on pahoitellut tapahtunutta. Vasemmistoliitossa on ja tulee aina olemaan ehdoton nollatoleranssi rasismille sen kaikissa muodoissa, Andersson sanoo.

[ Vasemmistoliiton tulisi myös vaatia nollatoleranssia piukkapipoisuudelle.]

*

Mitä Kansanedustaja Markus Mustajärvi (vas) sanoi puheessaan:

Mustajärvi kertoo Iltalehdelle olleensa menossa Linnan juhlista työpaikalleen Eduskuntataloon, kun hän huomasi Suomen Kansa Ensin -mielenosoituksen. Liike kertoo säännöissään haluavansa erota Schengen-sopimuksesta ja ”lopettaa kiintiöpakolaisten ja taakanjakopakolaisten vastaanottamisen”. Lisäksi kansanmieliseksi itseään kuvaileva liike haluaa ”pysäyttää massamaahanmuuton” ja palauttaa rajavalvonnan ja pikakäännytykset Suomen rajoille.

– Seurasin heitä ja ajattelin, että sanonpa muutaman sanan siitä, että ei isänmaallisuus ole sinistä ja valkoista, vaan se on myöskin punaista.

Mustajärvi kertoi halunneensa puheessaan alleviivata sitä, että isänmaallisuus kuuluu kaikille.

– Minä kerroin omasta isästäni. Hän oli tulenpalava kommunisti, sotaveteraani, sotainvalidi, miinanraivaaja. Ei isänmaallisuus kuulu oikeistolle tai jollekin äärioikeistolle, Mustajärvi sanoo.

Mustajärvi sanoi tilaisuudessa, että hän ei varmaankaan ole paikalla olijoiden kanssa samaa mieltä monestakaan asiasta. Hän kuitenkin mainitsi muutaman asian, joista on liikkeen kanssa samaa mieltä. Isänmaallisuus oli yksi näistä asioista.

– Minä en hyväksy sitä, että EU:n nimissä meidän kansallista päätäntävaltaa kavennetaan. Minä en koskaan hyväksy sitä, että kansainvälisten sotaharjoitusten kautta Suomi viedään lähemmäksi Natoa, Mustajärvi sanoi Uuden Suomen mukaan mielenosoittajille.

Väiski, Rolle, Rolf Törnroos- onnea!

On unohtunut onnitella meidän todennäköisesti ikäsenioriamme, joka lähestyy tai on jo 90 v !

Olen seurannut häntä mitä milloinkin nimimerkkiä, mitä hän on käyttänyt.

Hän on varmaan kokenut  meistä nuo kammottavat sotavuodet täällä blogilla kirjoittelevista  ainoana meistä.

Minä olen aika usein eri mieltä Väiskin kanssa, mutta kun olen tamperelainen ja hän Åbosta , utanför att Åbo språk är nära i mitt minne.

Onnittelut Väiskille Itsenäisyyspäivän tiimoissa meni päivämäärä hiukan pieleen tai ei !

 

Ylläpidon tiedote: uusi päivitys tulossa

Blogisovelluksestamme on tullut uusi versio. Se tuo merkittäviä muutoksia taustatekniikkaan.

Operaatio tullee viemään aikaa ja kahvia vähän enemmän, eli kannattaa henkisesti varautua siihen että lähiviikkoina voi olla jossain kohtaa palvelu pari tuntia pimeänä että saadaan yliheitto tehtyä. Itse peruskäyttöön tämän ei pitäisi hirveästi vaikuttaa, pääasiat ovat samoilla paikoillaan.

Teen nyt ensin testailua rauhassa.

Poliisi poisti lippuja mielenosoituskulkueesta

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (tms.) mielenosoituksessa oli kansallissosialistisen työväenpuolueen hakaristilippuja. Ne kantajineen poistettiin mielenosoituksesta poliisin toimesta.

Suomen lainsäädännössä ei ole kielletty lippuja, eikä muita symboleita.

Tämä tapaus pitää mielestäni selvittää perinpohjaisesti. Jos hakaristilippuja ei saa kantaa rauhallisessa mielenosoituksessa, niin sitten pitää vastaavasti kieltää ja estää kommunistien lippujen kantaminen julkisesti.

Saksan kansallissosialistit ovat tehneet rikoksia ihmisyyttä vastaan, joten on ymmärrettävää heidän lippuja vastaan tunnettu närkästys  – kommunistit ovat kuitenkin tehneet karkeasti 20 kertaa enemmän rikoksia ihmisyyttä vastaan, siksi vastaava käytäntö pitää ottaa kommunistilippujen sekä sirppi ja vasara symboleita kohtaa.

Tai sitten sallia molempien symbolit.

Haukion kolttu – itsenäisyyspäivän tärkein asia

Suomi on edustuksellinen demokratia, jossa 200 kansnedustajaa, jotka valitaan vapailla vaaleilla päättää yhteisitä asioistamme.

Mutta kun Suomi juhlii esim. itsenäisyyttään, joka tosin on kovasti kaventunut, kun Brysselin byrokraatit ovat ottaneet meiltä päätösvaltaa itselleen, niin juhliminenkin tapahtuu edustuksellisesti. Päivän ns. pääjuhlaan valitaan edustajat juhlimaan, joista kansanedustajat ja korkeat virkamiehet, hallitus ja lainkäytön korkeinta johtoa on aina mukana ikään, kuin edustamassa kansaa. Sitten joukkoon otetaan ikään, kuin pehmentämään vaikutelmaa kulttuurin ja urheiluelämän edustajia ja muutama sotaveteraani, jotka pääsee mukaan, että presidentin omatunto olisi puhdas.

Juhlan tärkein sanoma kansalle, joka muuten maksaa juhlan viulut, on naisten kolttujen näkeminen ja muotiasiantuntijoiden arvostelu. Tänä vuonna, kun on ollut maapallon ilmaston huononeminen paljon esillä, oli presidentin puolison Haukion kolttu erikoisen tarkassa syynissä. Siitä on media vääntänyt juttua jo paljon ennen juhlia, joten vaikutelmaksi on jäänyt, että itsenäisyytemme tärkein asia vuonna 2018 on Haukion kolttu. Ja syystäkin, onhan kolttu kyhätty  kasaan ympäristöystävällisistä puista. Näin olen ymmärtänyt, mutta en ole varma olenko ymmärtänyt oikein. Sitä se tekee, kun asiasta puhutaan liian paljon, niin mukaan pääsee myös disinformaatiota.

Varmaa on kuitenkin se, että vielä tänäänkin Haukion kolttu on  paljon esillä mediassa.

Suomi suomalaisille!

 

Paras itsenäisyyspäivän puhe ja ajankohtainen juuri nyt, kun maassa riehuu maahanmuuttajien rikollisjengit.

Jussi Halla-aho: Suomea ei luotu Lähi-idän sosiaalitoimistoksi

PS:n puheenjohtaja korostaa Suomen perustetun ’suomalaisten turvasatamaksi’.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho julkaisi Facebookissa itsenäisyyspäivän toivotuksen. Hän osoitti terveisensä Helsingin Sanomille mutta jätti kertomatta, mihin tarkalleen viittasi.

– Linjalleen uskollisena HS ampuu muutaman täyslaidallisen nationalismia eli kansallismielisyyttä kohti. Siis sitä aatetta, joka synnytti päivän juhlakalun eli itsenäisen Suomen.

Puoluejohtaja myös ilmaisi näkemyksensä siitä, mitä varten Suomen tasavalta perustettiin 101 vuotta sitten.

Itsenäinen Suomi luotiin suomalaisten turvasatamaksi pahassa maailmassa. Sitä ei luotu feodaaliherrojen veroläänitykseksi, globaalin kapitalismin työvoimareserviksi eikä Lähi-Idän sosiaalitoimistoksi. Se luotiin suomalaisten omaksi maaksi, jossa suomalaiset voivat elää omansanäköistä elämää omilla ehdoillaan. Verkkouutiset 7.12.2018 Tekstin vahvennus allekirjoittaneen.