Tekijä: arvi.

Olen ollut sitä mieltä, että uhon jälkeen tulee tuho, mitä se sitten tarkoittaa suomen kohdalla, niin sen kysymyksen voi itse kukin itselleen esittää.

Massamme on heitetty romukoppaan kaikki vanhat ja hyvin toimineet kirjoittamattomat totuudet, että hoidetaan oma pesämme, eikä lähdetä muita neuvomaan oman pesänsä hoidosta, eikä olla tuomareina lukemassa lakia niille, jotka eivät meidän tapaamme noudata omissa ohjelmissaan.

Ja kun nyt näyttää että Natoon mennään, niin sellainen viha ja uhoa mitä nyt venäjän suuntaan esiintyy, niin on vastenmielistä, huolimatta heidän toimistaan Ukrainassa.

Nyt ihmetellään, että miksi Unkari panttaa ja istuu suomen Natoon liittymispapereiden  päällä, niin siinäkin taas oltiin tuomareina airueen kärjessä huutamassa ”ristiin naulitse”, kun Unkarin perustuslaki ja demokratia ei vastannut meidän ”totuuttamme”.  Sanotaan, että sitä niittää mitä kylvää ja taas se pitää kutinsa.

Ja vaikka meillä oman isä aurinkoisemme toiminnan kritisointi vastaakin pyhäinhäväistystä, niin teen sen silti.  Sillä itse tuunnen jollen myötähäpeää, niin syvää vastenmielisyyttää kuitenkin seuratessani Niinistön roolia toimia maailmalla Putinin henkilääkärinä ja kertoilla että koska hän huomasi Putinin työkalupakin hukannen hohtimensa, jos nyt tällainen kielikuva sallitaan.

Kysyisin että mitä ja ketä tällainen diplomatia palvelee.  Ei varmasti kenellekkään ole jäänyt epäselväksi venäjän ja Putinin sairas toiminta, mutta tekeekö se sitten Niinistöstä venäjä asiantuntijan, kun hän tomii lääkärinä ( puoskarina ) ja sentraalisantrana niissä pöydissä, jossa selkääntaputtelijoista ei ole puutetta.

Marin taas toimii venäjävihassaan niin sanoakseni henkilönä, jolla vielä on korvantaustat märkinä ja kun harkinta on tuntematon käsite hänen käsikirjassaan.  Pitäisi aina, siis AINA miettiä ensin mitä sanoo, että ei yht`äkkiä sano mitä ajattelee.

Toivottavasti seuraava pääministerimme toimii toisin kuin vielä virassaan oleva, sillä olipa nyt kuinka suuri saatana Moskovassa hyvänsä, niin kyllä sitä silti tulisi edes yksi silta jättää polttamatta, vaikka se nyt vielä mahdottomalta tuntuisikin.

Kaippa tämäkin kannaottoni monen mielessä sanoo ja neuvoo minua muuttamaan venäjälle, se onkin se ratkaisu kaikkeen.

Tämä blogini otsake viittaa siihen , mitä ajattelen nyt viimepäivien maatamullistavasta ja tiedoitusvälineiden uutisoinneista koskien ministeri Lintilän juomista tai juomattomuutta.

Onko ”huhuissa” perää, en tiedä, mutta yleensä kun sanotaan jostakin asiasta, että ei savua ilman tulta, niin se taitaa tähänkin päteä, mene ja tiedä.

Mutta kun sanotaan, että Lintilä, jos hän on ”pienessä pierussa” ollut virkatehtäviä hoitaessaan, että se ei ole näkynyt hänen työnsä laatuun moitittavana, niin eihän tämän nyt kuitenkaan anna juomiselle oikeutusta, jos, siis  JOS  sitä on tapahtunut virka-aikana virkaa hoitaessaan.

En lähde Lintilän juomista puolustamaan, pois se minusta.  Mutta jos nyt tähän sanon sellaisen pienen hirteishuumorilla maustetun anekdootin, jossa lienee totuuden siemen niin…………

Lintilän juovuspäissään tekemät virheet jos niitä on ollut, niin ovat pieniä sen rinnalla, mitä koko muu hallitus on tehnyt selvästä päästä, saattamalla yhteiskuntamme selvitystilaan, eli pankrottiin.  Tosin Marinin päihteidenkäytöstä liikku monen sortin tarinoita ja videoita jos sitä on ollut ja on, niin hänen kohdallaan se onkin ansio, kun Lintilä ollaan vetämässä munistaan hirteen.

Minua nauratti kun luin erään Lintilän lähipiiriin ( selkäänpuukottajan ) kertovan, että hän haki Lintilälle Jallupullon matkaevääksi ja kun kysyttiin, että näitkö Lintilän sitä Jallua kaatavan ääntä kohti  niin tämä sanoi, että en nähnyt, mutta hyvin kuulin kun korkki narahti.

Joten, saadaan nähdä vielä monta tarinaa, jotka kummastuttaa, kauhistuttaa pientä kulkijaa  ennen vaalihuoneistojen sulkeutumista.

Tulipas tässä nyt blogille mittaa, vaikka EVVK,  mutta kun haluan yleensä tai sanoisinko aina olla perusteellinen, ennen kuin lähden norsuksi lasikauppaan.

Ajattelin ensin että pitäisikö tätä blogia tehdä, mutta koska blogin ylläpitäjä on lähtenyt kertaamaan blogin ohjeistuksia minun kauttani ja minun käsityksiäni ja tulkintojani sääntöihin, niin kai sille vastineellekkin on oikeutensa.

En tässä ala kertaamaan niitä tekstejä mikä sai minut poistamaan Kyuun ja Karjalaisen kommentteja, mutta he kyllä tietävät, että he asettivat minun sivistystasoni ja ymmärrykseni riittämättömäksi käsittelemään Blogini aihetta, kyseessä oli kritiikkini EU.ta kohtaan.

Myönnän kyllä että olen heidän sivistystasonsa ja osaamisensa alapuolella, mutta itse en ole kuitenkaan siinä mielessä niin sivistynyt ( onneksi ), että ensimmäisenä ampuisin viestintuojan.

Mutta koska minun ja Kyuun ja Karjalaisen tulkinnata blogin ”herrasmiessänntöihin” poikkeavat niin paljon toisistaan, niin harras toiveeni olisi, että vastaavan välttämiseksi minä pysyn poissa teidän alustuksistanne, niin tehkää te samoin minun kohdallani ( en tiedä mitä TÄSTÄ säännöt sanoo )

Kyuu tuolla jo ehdottelikin minulle toisia alustoja, jossa ”ongelmani” tulisi  paremmin huomioiduksi ja hänellä on varmasti oikeus minun läsnäoloni täällä lopettaakkin. ( jää nähtäväksi )

Kaippa se minunkin tulisi ottaa vihjeestä vaarin, että suutari pysyköön lestissään.

Kyllä kaikki istuvat kansanedustajat ovat muihin eduskuntavaaliehdokkaisiin etulyönti asemassa, kun ovat olleet neljä vuotta tekemässä työtä uudelleenvalintansa puolesta täydellä palkalla luontaisetuisuuksineen.

Kaiken huippu mielestäni on sekin, kun heille vielä myönnetään kuukauden vaaliloma ja tietenkin täydellä palkalla, käydä turuilla ja toreilla puhumassa vaalikansaa pyörryksiin.

( vähän muusta )

Minua huvitti kun luin lehdestä, että Orpon ja Saarikon vastaukset vaalikoneiden kysymyksiin poikkeavat suuresti puolueidensa muiden ehdokkaiden vastauksista esim. ilmastonsuojeluun liittyvissä kysymyksissä, jossa heidän vastauksensa ovat paljon lähempänä vihervasemmistolaista linjaa kuin puolueidensa muiden ehdokkaiden vastaukset ensinkään.

No, tästä päästään sitten pientä aasinsiltaa pitkin siihen, että mistä juontaa esimerkiksi kepun syöksykierre kannatuksessa ja vastaan tähän itse, että syksykierre johtuu johdon ja kentän näkemyseroista ja harjoitetun politiikan suunnasta, joka Saarikon ja hänen hännystelijöidensä johdolla on viety vihervasemmiston kuoroon hoilaamaan ”internationaalia”.

Ja sitten arvioni kokoomuksesta, jonka voin sanoa menettävän ennakkoon varmana pidetyn pääministeriyden samasta syystä minkä kepu on tehnyt kannatusromahduksessaan.  Nimittäin ajautuminen liian lähelle vihervasemmistolaista maailmanparannus,-ja utopia-ismejä kannattajakunnan näkemyseroista poiketen.

Sillä äänestäjät ovat ne jotka edustajien palkat maksavat ja jos kuten kokoomus ja kepujohto nyt tekevät, että eivät toteuta sitä politiikkaa jota kannattajakuntansa haluaa, niin ei kannata sitten enään kauempaa Orpon eikä Saarikon syyllistä hakea, riittää kun vilkaisee peiliinsä, siellä se jallu luuraa.

En nyt olisi uskonut Marinia kehuvani, mutta hän nyt on kuitenkin aidosti punainen, eikä yritäkkään sitä piilottaa eikä hämärtää äänestäjiltä, vaan rakentaa vastakkainasettelua hyvän ja pahan välillä ja ei kyllä jää kansalaisille epäselväksi, kumpaa osapuolta hänen edustamansa laita edustaa.

Ja jos nyt oman näkemykseni esitän koleran ja ruton väliltä ( Marin,  Orpo ) niin vähenpi kyllä näin perussuomalaisena Orpon sanaan luotan, sillä en tiedä onko hän lintu vai kala ja että mihinkä päin hän  kulloinkin kumartaa ja mihin pyllistää. Marinin tiedän, että hän on susi suden vaatteissa, joten häntä vastaan on helpompi ”sotia”, kun tietää hänen poliittiset doktriininsa

Jos nyt tähän lopuksi tuon räikeän esimerkin siitä, että mikä puoluetta odottaa, jos sen johto/johtaja  noudattaa kannattaja ja jäsenkuntansa vastaista politiikkaa, niin Soini on siitä elävä esimerkki kuolleesta poliittisesta ruumiista.

Mutta toimikoon minunpuolestani kepu ja kokoomus niin kuten parhaakseen katsovat, mutta pitää muistaa se, että kuinka kävi sähkömiehelle, joka  ei osannut tehdä johtopäätöksiä, loparithan siitä seurasi.

Vaikka tiedänkin, että niin pitkään kun olemme rajojemme ulkopuolisen ”korporaation” lainsäädäntä, perustuslaki-ja toimeenpanovallan alaisina ( alamaisina ) niin äänestämien on aivan turhaa ja karavaani kulkee ja koirat haukkuu siitä huolimatta, vaikka me kaikki nukkuisimme vaalipäivänä.  Siitä huolimatta ja siitäkin huolimatta lähden äänestämään ja annan ääneni perussuomalaisille, joka ainoana eduskuntapuolueena tämän  Brysselin yhden totuusopin asettaa kyseenalaiseksi ja heittää kapuloita keskuskomitean rattaisiin sillä voimalla, jonka äänestäjät heille antavat.

Tottahan äänestämisellä siltä osin on merkitystä, että onko taskurahamme vasemmassa tai oikeassa taskussa ja onko ruoska oikeassa vai vasemmassa kädessä, kyllä se silti kipeää tekee, jos ei ole ollut ymmärrystä rakentaa omaa elinpiiriään iskun kestäväksi.  Mutta se nyt kuitenkin on loppupeleissä niin, että soon korkeemman käres maamme ja meidän kaikkien kohtalo, ihminen vain luulee Jumalan kieltämällä olevansa kaikkivoipa ja hallitsevansa niin elävät kuin kuolleetkin.

Voi pyhä yksinkertaisuus tätä sossujen järjenjuoksua, kun ehdotetaan nelipäiväistä työviikkoa, vaikka maassamme on noin 300000 työvoiman ulkopuolella olevaa työkykyistä, jotka eivät nykyisen sosialiturvan puitteissa suostu tekemään päivääkään töitä.

Ja uusia tulijoita tulee maahamme ovista ja ikkunoista  juuri tämän runsaskätisen sosiaaliturvan houkuttelemana läpi Euroopan ja sanovat olevansa suojelun tarpeessa ja totisesti, suomen kaikki muut puolueet perussuomalaisia lukuunottamatta suojelevat tulijoita lähinnä työltä.

Jos nyt tähän samaan blogiin liitän toisenkin aiheen, kun periaatteen miehenä periaatteeni on ollut että,   blogi päivässä.

Vaikka tiedän huutavani tuuleen niin huudan silti.  Kaikki demareita, kokoomusta ja perussuomalaisia äänestävät äänestävät puoluettaan tulevissa vaaleissa ennenkaikkea siksi, että se olisi vaaleissa ykkönen ja sitä kautta tuleva pääministeri puolue ja haluaisimpa nähdä sellaisen kokoomusjohtajan tai taustasatraapin, joka perussuomalaisten voittaessa lähtisi uhmaamaan demokraattisen vaalin tulosta ja hylkäisi hallitukseen osallistumisen jollakin arvohöpinöillä.   Sillä mitä siitä seuraisi en uskalla edes arvailla, jos kansa on perussuomalaiset suurimmaksi äänestänyt heidän politiikkansa tähden ja sen jälkeen kokoomus näillä arvohöpinöillään lähtisikin sosialistien kanssa marjaan, niin …….

Vihervasemmisto ja RKP  sanoutui irti yhteistyöstä jo ennen vaaleja perussuomalaisten kanssa, joten en heihin sen kummemmin ajatuksiani tuhlaa.

Mutta kysyisin nyt kokoomuslaisilta, että onko nykyinen sosialidemokratia ja heidän politiikkansa sitä, että siellä kokoomuksen tavoitteet tulevat paremmin toteutetuksi kuin perussuomalaisten kanssa.

Itse uskon, vaikka taidan jäädäkkin yksin mielipiteineni, että perussuomalaisten kanssa päästäisiin kaikissa muissa asioissa molempia tyydyttäviin kompromissehin, mutta haittamaahanmuutto on asia josta perussuomalaiset eivät tingi ja sen tulee olla nykyistä selvästi kiristävämpää ja se tulee perustua yhteiskunnan kantokykyä hyödyttävään maahanmuuttoon.

Haittamaahanmuutto on negatiivista kaikilla valtiontalouden hallinnonaloilla ja on utopistista haihattelua kuvitella sillä kestävyys,-ja velkataloutemme muuttuvan positiiviseksi.

Ruotsissakin on jouduttu ottamaan nyt viimein lusikka kauniiseen käteen haittamaahanmuuton osalta ja sitä ei olisi kyllä vasemmistoblokki koskaan tehnyt, mutta nyt kun Ruotsidemokraatit ovat hallituksen ulkopuolisena tukijana sitä vaatinut, niin jo alkoi lyyti kirjoittamaan.   Meillä sitä vastoin jos nykyinen pääministeri saa jatkumon, niin hänen johdolla mennään kyllä päätyyn asti ja se jälki tulee kyllä olemaan niin rumaa, että en julkea sitä kotikasvatukseni puitteissa tähän laittaa.

Minä olen henkilökohtaisesti aktiivisena politiikan penkkiurheilijana havainnut, että maahanmuuttajat tyytyisivät kyllä suomessa elmään maassa maan tavalla, mutta nämä heidän suojelijansa ja hyysärinsä ovat niitä, jotka heitä varjelevat kaikelta siltä pahalta, jonka kohteeksi kantaväestö joutuu heidän koskemattomuutta varjeltaessa.

 

Jos nyt vähän tarkastelen vaalien jälkeistä elämää poliittisissa puolueissa.

Demarit )  Tämä puolue on varmasti ensimmäisenä siinä jonossa, joka lähtee hävittyjen vaalien ja pääministeriyden menettämisen jälkeen etsimään itselleen uuden puheenjohtajan ja rakentamaan puolueensa uudelleen nykyisestä henkilöpalvonnasta ja uskontoa muistuttavasta kultista takaisin kansaliikkeeksi, jossa minä muuttuu meiksi.  Koska se on ainakin varmaa, että ikkunaprinsessa ei takuulla jää oppositioon istumaan tavallisena kansanedustajana, kun on valtaa päässyt maistamaan ”sattumapääministerinä”.  Tulevat vuodet oppositiossa tulevat olemaan vaikeat monarkiaan tottuneille demareille, kun pitäisi luoda nahkansa uudelleen takaisin demokraattiseksi tasavaltalaiseksi.

Kokoomus )  En sitten tiedä, että onko hopea niin häpeä kokoomukselle vaalien jälkeen, että se lähtee Orpoa vaihtamaan, vai tekeekö Orpo itse ratkaisunsa ja eroaa, kun varmana pidetty pääministeriys ryssittiin kaksilla vaalivankkureilla istumiseen, kun välillä oltiin perussuomalaisempia kuin persut itsessään ja välillä taas oltiin maailmoja halaavia kansanparantajia vihersosialistien resehtiä tarjoillen.  Mutta niin tai näin, niin nöyränä on kokoomuksenkin vain otettava lusikka kauniiseen käteen ja jättää vihersosialistiset haihattelut vähemmälle Purran ykköshallituksessa.

Kepu ) Tämä puolue vaalien jälkeen on peilikuva kamelijontille, joka väriä vaihtaa vaaran uhatessa ja taas ollaan mukana hallituksessa ovensaranana, joko ilman Saarikkoa tai Saarikon kanssa.

Vihreät ja vassarit )  Nämä siamilaiset kaksoset saavat oppositiossa parantaa maailmaa sielunsa kyllyydestä ja huutaa kitapurjeet punaisena tulevaa maailmanloppua, kun suomea muutetaan takaisin maalaisjärjen ja tolkun tilaan  kaikilla hallinnon aloilla, työtä se vaatii, kun näiden syöpäläisten jäljiltä kansa on veres lihalla.  Todennäköisesti Ohisalonkin joutuu nuijansa luovuttamaan uudelle nuijalle.

Kristillisistä saadaan ainakin yksi pätevä ja sopiva ministeri Purra I.seen ( Essayja)

RKP )  Luulenpa, että helpompaa on kamelin päästä läpi neulansilmästä, kun Ruotsalaisten pääsy  Purran johtamaan hallitukseen.

Mutta ei nyt pidä kenenkään masentua, vaikka näin kuukautta ennen vaalituloksen paljastinkin, sillä onhan se hyvä jo totutella ajatukseen, että suomea johtaa seuraavat neljä vuotta hallitus, jossa vihersosialistiset rasistit eivät rieku tuskaansa kansaa villitsemässä anarkiaan.

 

Monet viettävät tipatonta tammikuuta ja itselläni se tipattomuus on kestänyt jo roheen kymmenen vuotta.

Mutta nyt ajattelin viettää blogitonta helmikuuta täällä pirkan sivuilla ja palata taas maaliskuussa juttuineni ja runoineni teitä ”ilahduttamaan” ja voi olla, että  tauolla on tervehdyttävä vaikutus niin teihin kuin minuun itseenikin.

Joten hyvää helmikuuta koko poppoolle.

Jos ja kun nyt näyttää yhä ilmeisemmältä, että PerusS on ykkönen huhtikuussa kun äänet on räknätty ja Purra pääsee aloittamaan työnsä hallituksensa kokoajana, niin hallitusneuvottelujen jouduttamiseksi ei kannattaisi paukkuja ja kallista aikaa tuhlata vihersosialistien ja Rkp.n kanssa seurusteluun, koska he ovat jo ennen vaaleja ilmaisseet kantansa perussuomalaisiin nähden.

Joten hypätään näiden kirkasotsaisten yli ja keskitytään sorvin ääressä muotoilemaan sellaiset hallitusneuvottelu paperit, jonka kaikki voivat hyväksyä, jostain luopuen ja jostain saaden omiin tavoitteisiin peilaten.

Perussuomalaisten tulisi luopua kaikista muista kiveenhakatuista tavoitteistaan haitallista maahanmuuttoa lukuunottamatta, joka sisältää niin humanitaarisen, työperäisen, pakolais kuin turvapaikkapolitiikankin.

Maahanmuutopolitiikkamme ja kehitysavun leväperäisyys ja kirkasotsainen hurskastelu sen rikkaudesta yhteiskunnallemme nykymuodossaan on saanut jokaisen hallinnonalamme kriisiytymään niin sosiaali/terveys,-kuin koulutus ja sisäisen turvallisuudenkin osalta, joten negatiivinen vaikutus on valtava, kun peilataan yhteiskuntamme kantokykyä sen tuottavuuteen nähden.

Olen vakuuttunut, että tämän hyväksyvät perussuomalaiset kannattajatkin, sillä he tietävät että kaikkea ei voi saada kerralla, mennään askel kerrallaan ja porras portaalta eteenpäin yhteiskuntamme tervehdyttämisessä.  Ja muut hallituspuolueiksi aikovat ovat kyllä tämän perussuomalaisten haittamaahanmuutto ja kehitysapu politiikan linjaukset hyväksymässä, kun niin kokoomus kuin kepukin saavat enempi kuin olisivat koskaan saamassa vihersosialistien pöydistä.

Olisi se mielenkiintoista nähdä, kuinka kokoomus sinipunassa laittaisi jalkansa velkajarrulle, kun sosialistien talouspolitiikka nojaa siihen, että toistemme paitoja pesemällä ja yhteiskunnan kuormasta syömällä kakkuakaan ei tarvitse leipoa, riittää että syöjiä piisaa.

Jos nyt seuraatte parhaillaan kuinka ulkoparlamentaarinen korruptiokeidas (AY ) laittaa persettä penkkiin, kun maahan uhkaa tulla hallitus, joiden yhteiskuntapolitiikka nojaa siihen totuuteen, että työ on parasta sosiaaliturvaa.

Herra varjele maatamme sinipunalta, puhumattakaan nykyisestä täystuho-konklaavista ja sen ”viidestä viisaasta neitsyestä”.

Jotenkin minua häiritsee, kun kokoomusta pidetään jo maamme suurimpana puolueena ja PerusS toisena ja demarit kolmantena, vaikka kysymyksessä on vain parin tuhannen ihmisen otos heidän mielipiteestään.

Fakta on, että demarit on ykkönen ja kokoomus vasta kolmanneksi suurin ainakin niin pitkään, kun vaalien äänet on laskettu, joten toivoisin mediankin puhuvan selkokielellä, eikä maalailla ihmisten mieliin ennusteita totuutena.

No se siitä ja olihan minulla vähän oikeatakin asiaa, kun tunnen vastenmielisyyttä siitä, kuinka suomen poliittinen johto matelee nyt Erdokanin ja Islamin edessä ja yrittää saada Natopaperiin heidän hyväksyvät puumerkkinsä.

Itse jos olisin Niinistön ja Marinin saappaissa, niin en olisi lähtenyt tällaiseen leikkiin ollenkaan mukaan ja todennut vain, että jos emme tällaisena kelpaa lakeinemme ja asetuksinemme, niin se ei ole meidän vika, ottakaa tai jättäkää.

Samoin suhtaudun nyt erittäin halveksivasti niihin politikoihin, jotka nyt ovatkin suomea viemässä Natoon ilman Ruotsia, eli petetään naapuri, kun joku totalitaarisen valtion diktaattori sormea heristelee vaatimuksineen.

Niinistö ja kumppanit olivat heti puhelimen kammessa kiinni soittelemassa Erdokanille, kun hän vaalikiertueellaan vähän viritteli hyväksyvänsä Suomen mutta ei Ruotsia, hävetkää jos osaatte.

Saatanan tunarit ja sananne syöjät, heti kun tulee ensimmäinen kivi polulla vastaan, niin siihen kaadutaan.  Kuvittelisi nyt, että kun  Ruotsi on ollut on nyt ja on myös tulevaisuudessa meille paras ja tärkein kumppani, eikä joku tuhansien kilometrien päässä oleva hirmuhallitsija, joita tulee ja menee.