MTV:n puppugeneraattori pörrää Porissa

MTV on keksinyt oivan keinon saada ilmaiseksi esiintyjät, joita ovat pääasiassa julkisuuden kipeät poliitikot ohjelmaansa. On pääministeriä myöten saatu nimekkäitä esiintyjiä, joiden varjolla MTV on myynyt aika paljon kallista mainosaikaa muuten hiljaisena kesälomakautena.

Nyt  kun vaalit lähestyvät on poliitikoille välttämätöntä hyödyntää kaikki mahdollisuudet päästä kuvaruutuun.

Mutta mikä on puppugeneraattorin anti helteessä tuskailevalle kansalle? Puppugeneeraattori suoltaa  pelkkää puppua, sitä samaa puppua, jota on kuultu monet kerrat ennenkin mm. eduskunnan kyselytunneilla. Maikkari on yrittänyt saada hieman kevennettyä ohjelmaa, mutta kun poliitikot eivät osaa näytellä, niin tulos on lähinnä surkuhupaisa.

Kun tämä hellekesä pian taas päättyy ja alkaa arki, niin luvassa on puolueiden omien puppugeneraattoreiden kultakausi vaalien läheisyyden vuoksi. Suuri jännitysnäytelmä on odotettavissa syksyllä heti lomien jälkeen, kun ratkeaa tavalla tai toisella Sipilän hallituksen ja Kepun suuri unelma maakuntauudistus ja sen kylkiäisenä sote.

Jos näin kesähelteellä heittäytyisi ennustajaeukoksi, niin nyt näyttää siltä, että Sipilän hallituksen uudistushanke ja sen mukana hirmuisen iso vino pino paperia menee suoraan kaatopaikalle.

Ja niin on, miltä näyttää.

Kansainvälisessä politiikassa on tullut uusi aika

Kun ennen maailman mahtavat pitivät palavereitaan milloin mistäkin koko maailmaa koskettavasta asiasta, niiden  palavereiden päätteeksi annettiin julkilausuma. Se oli tarkoin harkittua tekstiä, jota oli laatimassa ei vaan ne pääjehut, vaan myös heidän avustajansa. Julkilausuman tekstiin sitten saatettiin vedota paljonkin jälkeenpäin aina sen mukaan kun se palveli jonkun osapuolen intressejä.

Nyt on otettu kansainvälisessä politiikassa käyttöön tapa, jossa ensin pidetään palaverin jälkeen pressitilaisuus, jossa kerrotaan mistä oli keskusteltu ja mitä kenties oli päätetty. Sitten viimeistään seuraavana päivänä pressitilaisuudesta pyörretään kaikki sanat, mitä tuli sanottua pressille ja maailmalle.

Kukaan ei voi enään luottaa kehenkään. Tauti on vaarallinen ja tarttuva. Sitä on jo esiintynyt Suomessakin korkealla poliittisella tasolla.

Pieni ajatusleikki tällaisessa maailmassa, jossa maailman mahtavatkin jehut puhuvat tänään yhtä ja huomena toista.

Gaspadin Putin sanoo tänään Saukki Niinistölle, että meillä ei ole mitään aikeita tulla valloittamaan Suomea. Kiva juttu sanoo Saukki. Mutta huomenna, kun Saukki avaa aamutelkun, niin siellä jo kerrotaan, että Putin aikoo hyökätä Suomeen lähiaikoina. Mutta kaikeksi onneksi meidän suomalaisten ja täällä piileskelevien elintasopakolaisten kannalta Putin peruu taas puheensa ylihuomenna.

Näin toimii kansainvälinen politiikka tänään. Voipi olla, että se muuttuu taas sitten, kunhan Trump on raivattu pois tieltä, sillä tätä nykyistä aikaa voikin kutsua nimellä ”trumpismin aika”.

Ennen vanhaan oli tapana pitää sormea perslävessä, kun valehteli ikään kuin anteeksipyyntönä valehtelusta tai paskan puhumisesta. En ole huomannut, että Trump pitäisi sormeaan perslävessä, kun hän jatkuvasti jauhaa paskaa.

Saako Helsinki nyt maineen ”valehtelijoiden kaupunkina”, joka tarkoittaa, että koko projekti oli paskajuttu ja Sauli Niinistö oli hyväntahtoinen hölmö, kun järjesti sen tapaamisen Suomeen.

Yle järjesti tänään kansainvälisen politiikan pikakurssin

Kaikki ne, jota katsoivat Ylen ykköstä tänään saivat rautaisannoksen tietoa kansainvälisestä politiikasta. Ei tarvinnut katsoa edes koko päivää herkeämättä silmät killillään riitti, kun katsoi ns. toisella silmällään.

Yle marssitti kameroiden eteen  toinen toistaan pätevämpiä  ulkopolitiikan osaajia. Oli ent. pääministeri, ministereitä, kansanedustajia, jotka ovat erikoistuneet ulkopolitiikkaan, suurlähettiläitä, ulkopolitiikan tutkijoita ja muita asiantuntijoita, jotka selvittelivät kansainvälisen politiikan kiemuroita.

Se oli kuin peruskurssi kansainvälisessä politiikassa tarkkaavaiselle katsojalle yhteiskuntatieteissä.

Kiitos Ylelle kerrankin. Tosin se ohjelma oli hieman puuduttava ja helle vaikutti myös osaltaan tarkkaavaisuuteen.

Kun vielä ”Helsinki 2018” oli kaikin puolin erittäin hyvin onnistunut tapahtuma kaikilta osiltaan, niin tyytyväisinä voimme sanoa olevamme suomalaisia.

Paavo Nurmi juoksi aikanaan Suomen maailman kartalle. Nyt Suomi puhuttiin maailman kartalle.

Presidentti Niinistö ansaitsee ei enempää eikä vähempää, kuin Nobelin rauhanpalkinnon

Trumputin on täällä tänään ja kukaan ei tiedä miksi?

Nyt arvuutellaan ankarasti mistä kaksi maailman napaa tänään puhuvat. Hyväksyykö Trump Krimin valtauksen ja antaako Venäjä vastalahjaksi lopultakin rauhan Syyriaan? Saako Putin lupauksen Trumpilta, että Nato ei leviä Venäjän rajanaapureihin ja mitä Trum saa siitä vastalahjaksi. Jos tämä asia on agendalla, niin siinä on myös Suomi.

Toisaalta monet spekulaatiot kertovat, että trumputin palaverista ei jää mitään muuta käteen, kuin näyttävä kädenpuristus kameroiden edessä.

Korkeat vieraat ovat luvaneet pitää yhteisen tiedotustilaisuuden palaverin jälkeen. Mutta luuleeko joku, että siinä tiedotustilaisuudessa kerrotaan kaikki mistä on juteltu tai mistä on päätetty.

Ompahan taas vietetty unohtumaton historiallinen hetki, nyt Suomessa, kun koko maailman huomio on täällä ja odotukset suuria, että vihdoinkin koittaisi rauha kaikkialla maailmassa.

Avoin kirje Pirkan Blogien ylläpidolle

Kun on seurannut ja jonnin verran osallistunutkin tämän blogipalvelun toimintaan sen alusta alkaen, niin  tulee kysyneeksi, onkohan tämä vastannut ylläpidon odotuksia mitä tulee blogien sisältöön?

Joskus vaikuttaa siltä, että joillakin bloggaajilla ei ole asian tynkääkään, mutta diipa daapaa tulee. Eihän siinä mitään, kukin kirjoittaa mitä osaa ja mikä kiinnostaa, mutta kun asialliset kirjoitukset jäävät näiden jonnin joutavien jorinoiden jalkoihin, niin se panee ajattelemaan kannattaako tänne enään kirjoittaa asiasta mitään.

Siksi tein aiemmin ylläpidolle ehdotukse, että kirjoitukset jaettaisiin asiallisiin ja asiattomiin. Mutta se ei ottanut tulta . Onhan täällä se oma palsta hyötykirjoituksille, mutta se on vähän eri asia. Voisiko sen muuttaa siten, että sinne sijoitettaisiin ajankohtaiset asiat nyt varsinkin, kun eduskunta – ja maakuntavaalit lähestyvät? Syksyllä viimeistään poliittinen elämä lämpenee jopa kuumenee ja olisihan se tärkeätä, että meillä taviksillakin olisi jokin kanava, missä saisimme mielipiteemme julkituoduksi.

Digitalisaatio on paskasana ainakin ikäihmisille

”Digitalisaatio tai digitalisoituminen tarkoittaa digitaalisen tietotekniikan yleistymistä arkielämän toiminnoissa. Sen voidaan katsoa alkaneen 1980 luvun kotitietokoneiden käyttöönotosta.” Lainaus Wikistä.

Digitalisaatio on jo edennyt varsin pitkälle Suomessa. Monet kansalaisten kannalta välttämättömät palvelut on siirretty sähköisiksi.

Nyt tulossa oleva sote -ja maakuntauudistus Sipilän hallituksen esityksen mukaan tulee lisäämään digitalisoitumista. Valtineuvoston verkkosivuilla sanotaan asiasta sanatarkasti näin.

Palveluja uudistetaan digitaalisiksi, asiakaslähtöisiksi ja kustannustehokkaiksi. Tavoitteena on tuottaa palveluja sujuvasti ja hyödyntää uusia toimintatapoja.”

Mutta mitä hallitus on tehnyt, tai aikoo tehdä, että myös ikäihmiset pääsisivät digitaalisten tietojen lähteille? Ei mitään.

Ikäihmiset syrjäytetään Sipilän hallituksen toimin yhteiskunnasta ja vain siksi, että he eivät osaa, halua tai ei ole varaa hankkia tietotaitoa hyödyntää digitaalisia palveluja.

Kysymys ei ole pienestä joukosta suomalaisia ihmisiä. Päinvastoin.  Eräiden arvioiden mukaan vain noin kolmannes yli 65 vuotiaista hallitsee tietokoneiden käytön, mutta yli 80 vuotiaista vain 10-20 % osaa käyttää tietokonetta. Kuitenkin ikäihmisten osuus koko väestöstä on lähes 1,5 miljoonaa ihmistä eli noin 30% väestöstä. Eliniän odotteen mukaan ikäihmisten määrä vain lisääntyy.

Suomen perustuslaki takaa kaikille kansalaisille samat ja tasavertaiset oikeudet. Tässä tapauksessa hallitus rikkoo perustuslakia, kun se ei ole esittänyt mitään, miten digitalisaatio korvataan ikäihmisile, jotta he saavat samat palvelut, kuin muut, jotka hallitsevat digitalisaation vaatiman tietotaidon.

 

Faktaa ja fiktiota ”trumputin” palaverin tiimoilta

Spekulaatioita spekulaatioiden perään esiintyy näinä päivinä niin valtamediassa, kuin somessakin. Hurjimmillaan spekulaatioissa nähdään jo attentaattejakin. Kaikki mitä julkisuudessa nyt on luettavissa ei ole faktaa eikä kaikki myöskään fiktiota, vaan fakta ja fiktio sekoittuvat, kuin sotesoppa. Kukaan ei ota selvää, kuinka kulloinkin käy.

Voisi asian myös ilmaista siten, että fakta ja fiktio ovat julkisuudessa ”trumputin” tapauksessa sikinsokin, kuin Sinkkosen muorin häpykarvat.

Mutta ei se mitään, kun sen tietää.

Sipilän hallituksen suosio pohjalukemissa

Sipilän hallituksen suosio on taas mitattu. HS-gallup kertoo, että vain joka neljäs eli yksi neljästä suomalaisesta antaa hyvän arvosanan hallituksen  onnistumisesta tehtävisään. Huonon tai erittäin huonon arvosanan antaa tutkimus 40% suomalaisista hallituksen onnistumisesta. Loput 35% ei osaa sanoa mitään eli  heistä voi päätellä, että hallituksen toiminta on ollut mitään sanomatonta.

Tällaisilla kannatusluvuilla Sipilän hallitus aikoo vaan edelleenkin runnoa läpi Suomen historian suurimman uudistuksen. Kun sitä vastoin tällaisilla kannatusluvuilla pitäisi hallituksen erota.

Hallituspuoleiden onnistumisesta hallituksessa saa siniset loikkarit melko hyvän arvosanan vain 8% eli alle yksi kymmenestä, kun taas yli 50% pitää huonona loikkareiden onnistumista hallituksen toiminnassa. Kannatusluvut kertovat  selvääkin selvemmin, että loikkarit ovat Sipilän hallituksessa vain äänettömiä yhtiömiehiä , joiden ainoa tarkoitus on pitää Sipilän hallitus pystyssä muutamaa ministeripaikkaa vastaan, joista Soinin ulkoministerin paikka on ratkaiseva.

Näin toimii suomalainen demokratia.

 

Ovatko venäläiset suomalaisten veljiä vai ystäviä?

Otsikoitu kysymys esitettiin aikanaan tsekkoslovakialaisille, kun Neuvostoliiton tankit  vyöryivät Prahaan tukahduttamaan kansannousua.

Silloin tsekit vastasivat, että venäläiset ovat  heidän veljiään, koska ystävän voi valita, mutta veljeään ei.

Vastaisimmeko me samalla tavoin, jos meille esitettäisiin tuo kysymys?

Asia tuli ajankohtaiseksi, kun kyselututkimus Putinin suosiosta Suomessa sai tuloksen, joka ei mairittele Venäjän presidenttiä.

Kumpi voittaa Trump vai Putin H:gin tapaamisessa?

Edellinen huipputapaaminen päättyi Trumpin häviöön, kun Pohjois-Korean diktaattori kusetti Trumppia. Trump luuli, että Pohjois-Korea lopettaa ydinasepuuhailut, mutta toisin kävi. Kaikki jatkuu entiseen malliin ja Trump on lepettanut diktaattorin kehumisen. Mutta selvä voitto Pohjois-Korealle 6-0.

Kusettaako Putin myös Trumppia? Aika varmasti ainakin yrittää. Putin tulee vaatimaan Trumpilta Naton laajentumisen Venäjän napurimaihin lopettamista. Silloin Suomikin menettää optionsa Natoon. Suomikin on pelinappulana isojen poikien palaveripöydässä ja Suomessa. Riippuu siis vain siitä, mitä Trump osaa vaatia vastalahjaksi? Ennakoon ajatellen Trump on heikoilla suhteessa Putiniin.

Todennäköistä on, että palaverin päätteeksi annetaan julki tiedote neuvotteluista, mutta siinä ei kerrota mistä todella on sovittu.