Tekijä: arvi.

Noin 80 vuotta sitten rakennettiin 35000 miehen ja 1500 lotan voimin 1200 kilometriä pitkä salpalinja, koska talvisodan jälkeen pelättiin ”veli” venäläisen hyökkäystä maahamme.

Se oli silloin ja on edelleenkin suurin rakennusprojegti maassamme ja vielä sekin, että sitä ei koskaan otettu käyttöönsä sen tarkoittamassa muodossa.

Varmasti silloin elettiin maassamme niukkuuden ja taloudellisen puutteellisuuden aikaa, mutta henkinen ja isänmaallinen moraali ja yhteen hiileen puhaltaminen oli voimissaan katkeran talvisodan rauhasta huolimatta, tai ehkäpä juuri siksi.

Nythän taas pelätään suomessakin samaa kuin nejäkymmenluvun alussakin, että historia toistaa itseään.

Pitäisiköhän luopua jo ikiaikaisesta toteamuksesta, että seiso aina omilla jaloillasi, äläkä luota vieraan apuun.

Tämä tarkoittaisi sitä, että Natojäsenyys olisi pelastuksemme, koska se taitaisi olla se nykyajan salpalinja, joka olisi jo peloite tänne aikoville ilman tarvittavia matkustusasiakirjoja ja joita ei ole kyrilisin kirjaimin raapustettu.

Itse olen muutamille perussuomalaisten puoluekokousedustajille ehdottanut, että puolue ottaisi puoltavan kannan Natojäsenyyteemme seuraavassa puoluekokouksessaan, sillä sateella on jo myöhäistä lähteä katonpaikkuuseen, se tulee tehdä poudan/rauhan aikana.

 

Täytyy ihan vielä toinenkin plogi tälle päivälle raapustaa, kun minulla on nyt ihan  uunituorreta asiaa kepusta.

Näin tuossa juuri iltalehden otsikon, jossa Saarikko uhkailee jo hallituksesta lähdöllä, jos ei puoliväliriihessä saada työllisyyttä ja talouskasvua edistäviä päätöksiä aikaan.

Mutta kun aamutuimaan keskustelin kepulaisen naapurini kanssa, jolla on paras ja totuudenmukainen näppituntuma kepun kentältä, niin hän kertoi, että ei kepu hallituksesta lähde kulumallakaan, olipa vaalien tulos minkälainen hyvänsä ja saatiinpa puoliväliriihessä aikaan muuta kuin kampaviinereiden syöntiä.

Kysäisin että miksi niin.  Hän vastasi, että kun kepu tietää kuitenkin istuvansa myös seuraavassa hallituksessa, olipa se sitten kokoomus tai persujohtoinen.

Olin kuin puulla päähän lyötynä, kun tämä ei ensimmäisenä ainakaan minun mieleeni juolahtanut, joten tutkimattomat ovat kepuherrojen tiet.

 

 

 

Keskustelin eilen erään marjanviljelijän kanssa (puhelimessa ) ja hänellekkin oli tullut jo Ukrainasta ensimmäisiä kausityöntekijöitä tiluksilleen.

Hän sanoi, että kovasti olivat kausityöntekijät aikomuksenaan hakea turvapaikkaa suomesta, kun Putin kaavailee rajoilla jo ”Mainilan laukauksia,” oikeuttaakseen sodan aloituksen.

Kovia työmiehiä ja naisia ovat, tai pitäisikö sanoa työhenkilöitä ja nyt tulisi antaa kaikille kausityöntekijöille turvapaikka jotka sitä anovat suomesta, jos sillä saisimme tämän kepunkin himoitseman 10000 vuosittaisen kiintiön täytettyä ilman, että Afrikasta ja lähi-idästä ”sotilaskarkureita” ja luku ja kirjoitustaidottomia partalapsia tänne haalitaan meidän elätettäviksi ja kantokyvyn kuormittajiksi.

10000 kausityöntekijän muuttaminen turvapaikan hakijan statukseen ja kun siihen lisätään perheenyhdistämiset niin a`vot, johan alkaisi lyyti kirjoittamaan oikeaa kieltään.

Mutta taitaa olla turha toivo naisministereille tätä esittää, sillä heillä on niin kova hoivavietti lähi-idän ja Afrikan suuntaan, että siinä aitaa kaatuu ja tanner tömiseen kun……

 

 

 

Minä en ole rokotevastainen, enkä levitä salaliittoteorioita puoleen enkä toiseen, mutta itse aion pidättäytyä rokotteesta, koska minulla on mahdollisuus elää ilman ulkopuolisia kontakteja, joten en toimi taudin levittäjänä enkä sen kantajana.

Joten kaikki ovat turvassa minulta.

En myöskään jätä rokotetta ottamatta jälkiseuraumuksien pelossa.

Hyvä että rokotetta on ja sitä otetaan ja ne suojaavat itsensä ja muut sitä ottaessaan, joilla ei ole mahdollisuutta itsenikaltaiseen olotilaan niin pitkään kuin tauti meillä on vieraanamme.

Ottaisin rokotteen ilman muuta, jos elämäntilanteeni ei mahdollistaisi nykyistä käytäntöäni, jossa taivaskanavien kautta pidetään suhteita yllä ja jos se tuntuu joidenkin mielestä olevan jonkinsortin rangaistus, niin minulle se ei sitä ole, viihdyn/viihdymme hyvin ja korona ei itsessään ole juurikaan eloamme horjuttanut puoleen eikä toiseen, eläkeläisillä on eläkeläisen olot ja tavat ja toivon totisesti muiden puolesta, että tilanne normalisointuu mahdollisimman nopeasti, jotta suuremmilta murheilta vältytään.

Suomea on jo noin 40 vuotta rakennettu niinkutsutulla kolmen jakkaran mallilla, jossa yksi kolmesta ”suuresta” ( kepu, demarit, kokoomus ) on aina vuorollaan oppositiossa kasvamassa korkoa, kun kaksi muuta toteuttavat hyvä veli ja toveriafaarejaan hallituksessa, kunnes taas neljän vuoden kuluttua kansa ”rankaisee” yhtä kolmesta opposition orsilla ja ruletti pyörii.

Ja aina löytyy tilkepuolueita, jotka ovat valmiita olemaan hallituksessa ”isänmaan asialla”, kun vähän annetaan näennäistä hyvää marginaaleille.

Eikä ole pitkäkään aika, kun vihreät uhkasivat jopa demareita suosimmuudessaan, mutta nopeasti sekin nousu suli, kun vasemmisto alkoi olemaan jo vihreämpi kuin vihreät itsessään.

Ja samoin tulee käymään myös perussuomalaisten kohdalla, kun muut ottavat vähän perussuomalaisten tavoitteita silmälummeeksi ohjelmiinsa, niin sillä saadaan omat kannattajat lepyteltyä takaisin ruotuun ja taas matka jatkuu pienistä häiriötekijöista huolimatta entiseen malliin.

En tätä riemurinnoin kirjoita, mutta näillä kolmella on niin voimakkaat yhteiset intressit yhteiskunnassa, että sitä ei murra hetkelliset häiriöt ja protestoinnit miksikään ja kun heidän ulkoparlamentaariset voimansa vielä ovat tämän kolmen jakkaran ”neuvonantajina”, niin niitä ei erota toisistaan edes kuolema eikä poliisi.

Toki iloitsen perussuomalaisten menestyksestä, mutta parillakymmenellä prosentilla ei vielä tätä kolmen jakkaran mallia kaadeta kuin näennäisesti, kun joskus löytyy aina vielä ”Soineja”, jotka haluavat ulosliputtaa osaamisensa hallituksessa yhteisellä kakunsyönnillä.

En toki usko Halla-ahon lähtevän edeltäjänsä tavoin tuhoamaan puoluettaan hetkellisten lottovoittojen toivossa ja minun näkemykseni onkin, että oppositiossa kun kannatus pysyy korkeana, niin sitä kautta perussuomalaisten ohjelmatavoitteet tulevat etenemään paremmin muiden puolueiden toimesta, kun vaihtoehtona olisi perussuomalaisten kannatuksen entistäkin suurempi nousu, joten, otetaan vähän mukaan ”isänmaallisuutta” hallitusohjelmaan, niin kolmen jalan jakkarakin pysyy jatkossakin pystyssä.

Toivottavasti olen väärässä, mutta tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku sanotaan, mutta jos äänestät perussuomalaisia, niin silloin vasta rohkea oletkin, sillä silloin voit ylpeästi sanoa olleesi isänmaan asialla, se riittää.

 

Kaikki tietävät, että vanhoille ja monisairaille tämä korona on äärimmäisen tappava tauti,  mutta myös sen tiedän, että ”vanhat ja viisaat”, joille parasta ennen päivämäärä on jo mennyt aikaa sitten umpeen, niin selviytyvät tästä koronasta johtuvasta poikkeusolosta paljon nuoria paremmin henkiseltä katsannoltaan, kun ilot ja riemut eivät ole enään päällimäisenä mielessä, vaan rauha ja hiljaisuu on musiikkia useamman korville ja yksinolo ei suinkaan aina tarkoita yksinäisyyttä.

Nuorille tämä aika on kidutusta, kun vapaan kasvatuksen saaneilta ja ilman rajoja ja rajoitteita elämään tottuneille lyödään yht`äkkiä ovet kiinni ja kokoontumiset minimiin, niin ahdistus ja henkinen hätähän siitä luonnollisesti on seurauksena ja sillä tulee varmasti olemaan jatkuessaan ja jo nyt valtavat vaikutukset koko yhteiskuntamme hyvinvointiin.

Sitä monet nuoret eivät vaan tahdo ymmärtää, tai ymmärtävät mutta eivät piittaa, että mitä enemmän he rikkovat ohjeita ja suosituksia ja uhmaavat vakavia varoituksia, niin sitä pidempään kestää paluu normaaliin arkeen iloineen ja riemuineen ja myös murheineen.

Näin eläkeläisenä, jolle eläke tulee kuin manulle illallinen joka kuukausi ja taloudellisesti elämä on turvattua, että mihin ahdinkoon ovat joutuneet työnsä ja toimeentulonsa menettäneet ja ne jotka ovat menestyneetkin yrityksensä koronasta johtuen joutuneet lyömään lapun luukulle velat selässään, niin surku tulee.

Rajat on rakkautta, nyt sitä vain ei kaikki tahdo sisäistää vieläkään tässä ”sodassa”.

Perussuomalaisten sanotaan olevan äärioikeistolainen puolue ja on hyvä jos näin on.

Sillä minä en ainakaan halua kuulua siihen samaan maltillisten oikeistolaisten ryhmään jota nykykokoomus ja nykykepu sanovat olevansa, jossa he kilpailevat keskenään siitä, kumpi sitä vihervasemmistolaista aisaa oikein pääsee kannattalemaan hallitukseen.

Jos kepun ja kokoomuksen äänestäjät kuvittelevat, että näitä puolueita äänestämällä saadaan nykyinen vasemmistovalta murrettua maassamme, niin pahasti kyllä erehtyvät, sillä niin kepu kuin kokoomuskin valitsevat mieluimmin hallitustovereikseen äärivasemmiston kuin äärioikeiston, jota perussuomalaisten sanotaan olevan. Itse luen vihreätkin hyvin äärivasemmistoon kuuluvaksi entisten taistolaisten arvoperinteen jatkajina.

Eduskunnassakin selvä enemmistö on oikeistopuolueilla, mutta kepun ja kokoomuksen ”munattomuus” on antanut valtakunnan avaimet vihervasemmiston haltuun.

Nyt sitten kepu toteuttaa hallituksessa nöyrästi vihervasemmistolaista  talonpojan tappolinja politiikkaa, jossa haja-asutusalueet ja maaseutukaupungit elinkeinoineen ja asujineen pakotetaan ikäänkuin koelaboratorioksi vihervasemmistolaiselle utopiapolitiikalle.

Nyt on eduskunnassa kova kilpailu siitä, että kuka sieltä vasemmasta laidasta sen istuinpaikan saa ja perussuomalaiset edustavat ainoana vastavoimaa tälle toverihegemonialla, jossa kansalaiset pakotetaan olemaan puoluetta varten, kun perussuomalaiset ovat kansalaisia varten ja kansa on heidän ainoa työnantajansa.

Helsingin pormestariksi pyrkivä Juhana Vartiainenkin ilmoitti ylpeästi olevansa oikeistodemari, joten tuskin tämän ilmoituksen jälkeen kokoomuksen laari liiemmin täyttyy ainakaan Helsingissä konservatiivisten oikeistolaisten äänistä.

Joten, jos minut nimittää joku äärioikeistolaiseksi, niin kiitän nimityksestä , sillä nämä vasemmistolaiset syövät leivänantajan kädenkin ahneuksissaan.

Populistit, äärioikeisto, konservatiivit, kansallismieliset, rakkaalla lapsella on monta nimeä.

 

En tiedä tekikö poliisi virheen, kun Pekka Katajan murhaa yrittäneitä lähdettiin etsimään vain yhdeltä tietyltä suunnalta ( Torssonen )

Kyllä se Pekka sai vihaa niskaansa myös ns.”turistien” ja heitä liehikoivien suvatsevaisten suunnalta, kun hän vaati vastaanottokeskuksen sulkemista ja sanoi ”anonyymien” olevan uhka yhteiskunnan yleiselle turvallisuudelle.

Itse kallistun kyllä matuihin ja mutuihin, sillä heidän uskontonsakkin jo vaatii vääräuskoisten eliminointia ja sekin teko mikä Katajaa kohtasi, on itseasiassa ihan tavallista kauraa heidän poliittisessa ismissään.

 

Toveri Neuvostoliittolaiset vaativat suomelta, että suomen pitää ajaa natsit pois suomesta ( lapin sota ) sodan aikana suomessa lieni olleen yli 200000 natsia.

No, näinhän sitten tapahtuikin ja aseveljestä tuli vihollinen.

Nyt suomessa toverit vaativat ja huutavat kaduilla marssiessaan samaa kuin toverit idästä 85 vuotta sitten, että natsit pois suomesta.

Hyvin on Isä Aurinkoisen opit sisäistyneet omiinkin tovereihimme.

Meitä ”natseja” lienee Galluppien mukaan suomessa ainakin jo yli puoli miljoonaa, että on siinä tovereilla työsarkaa saada suomi puhtaaksi suomalaisista ja vaikeammaksi sen tekee vielä se, kun he ovat kuitenkin ainoa kansanryhmä, joka demokratiaa ja oikeusvaltiota puolustaa yhden valtio-opin totalitarismilta.  Mutta jos se ei onnistu parlamenttaarista tietä, niin koskahan toverit vaihtavat puheet teoiksi ja kyyditsevät ja muiluttavat meitä rajoille.

 

Eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola sai potkut, kun hän luovutti MTV-3.lle eduskunnan valvontakameroiden nauhat, jossa ilmenee Juha Sipilään kohdistunut ”PAHOINPITELY” eduskuntatalon viereisellä jalkakäytävällä.

En tiedä, mutta minä olisin antanut Savolalle palkankorotuksen ja mitalin rohkeudesta, kun paljasti Sipilän valehdelleen, koska mitään pahoinpitelyä ei itseasiassa edes tapahtunut tallenteen mukaan, vain pieni tuuppaus olkapäähän.

Jos näitä nauhoja ei olisi julkaistu, niin Sipilän sadut olisi otettu tosina.

Tottakai ohjeita tulee noudattaa turvallisuusjohtajankin, mutta hänen tekonsa oli niin moraalisesti oikeutettu, että hänen rikkeensä jää vähäpätöiseksi, kun toisessa vaakakupissa oli valheita suoltava kepupoliitikko.