Palstoilla pyörii käsittämättömiä solvauksia ”neekereistä” , ”mustalaisista” , ”vinosilmistä”, ”mamuista”, ”rantahurreista” , ”elintasopakolaisista” jopa syntymäinvalideista.
Kuka on valinnut isänsä ja äitinsä ? Millä perusteella tuomitaan ylläolevat toisen luokan kansalasiksi ilman perusoikeuksia. Huolimatta siitä, että ex- rotuprofessori Tatu Vanhanen nimitti mustaa rotua tyhmemmäksi ja vähä-älyisemmäksi kuin valkoista rotua- jaaha- että niinkö ?
Entä nämä syntymärikkaat Liechtensteinilaiset Prinssit tai Elisabethin kuninkaalliset, entä puolihulluiski nimitetyt Trumpin, Putinin, Kimin jne. muiden poliittisten hirmujen jälkeläiset, jotka saattavat joutua häpeämään vanhempiaan.
Entä pitkäkinttuiset Etiopian maratoonarit, rytmiikkalahjakkaat afrikkalaiset, entä syntymä-älykkäät juutalaiset, entä geeniperimäänsä jatkavat kylmää kestävät eskimot. Mihin heidät luokitellaan ja , miksi ovat juuri syntyneet sellaisiksi pyytämättä ja tilaamatta ?
Aivan toinen kysymys putkahtaa esille; miksi olet juuri syntynyt sinuksi ja mitä perimää kannat itsessäsi mitenkään siihen pystymättä vaikuttamaan, komeaksi tai seinästä revityksi. Toinen syntymäterveeksi, toinen sairaaksi, kiharatukkaiseksi tai kaljuksi. Toinen on pienillä yhteiskunnan tämän hetken mittareilla lahjaton , toinen lahjakas; mihin perustuen lahjaton tai lahjakas ? Sen perusteellako, että sitä mitataan vain tämän hetken ”työllisyys tai tarveharkinnoin ”. Tästä seuraa valtavan suuri ristiriitaisuuksien viidakko, koska tarveharkinta liittyy vain taloudelliseen elämään, ei hengissä selviämiseen luonnossa.
Mitä ajatuksia tämä herättää siitä, miksi olet juuri syntynyt sinuksi ja, mitä perimää ja salaista tietoa kannat ?
Jokainen Freudentalais-kommentti lentää ulos jo etukäteen varoituksena sekä linkkiviidakot ilman omakohtaista pohdintaa ja ajatuksia. Tietenkin rajallinen lähde on ok.