Suomalainen sissitoiminta – Jarkko Kemppi (kirja)

Vuonna 2013 ilmestyi otsikon mukainen, kookas (noin 35x25cm), kuvitettu kirja suomalaisesta sissitoiminnasta.

Kiitän kirjaa siitä, että se ei ole suomettunut tai uussuomettunut, kuten jotkut kaltaiset uudemmat kirjat. Esimerkiksi Vapaussotaa on käsitelty aivan oikein Suomen ja Venäjän välisenä sotana, eikä ole sorruttu kirjoittamaan suomettuneesti esimerkiksi sisällissodasta (sivu 29). Suojeluskuntien merkitystä korostetaan aivan kuten pitääkin (esim. sivu 42). Talvisodasta kerrotaan aivan oikein mm. että ”puna-armeijan päätehtäväksi tuli Suomen puolustuksen murtaminen ja koko maan miehitys” (sivu 54). Jatkosodan alusta kerrotaan tapahtumia kuten ne tapahtuivat – Venäjä oli hyökkääjä ja sodan aloittaja. Myös Jatkosodan jälkeisestä asekätkennästä sissisotaa varten kerrotaan varsin hyvin.

Sissitoimintaa eri aikoina on käsitelty hyvin monipuolisesti. Sissitoiminta on ansainnut tällaisen kirjan.

Monia uudempia suurikokoisia ja hyvännäköisiä kirjoja en voi suositella suomettuneisuuden tai uussuomettuneisuuden vuoksi, mutta tätä kirjaa suosittelen.

Kovia tosiasioita Suomen käymistä sodista

Näyttää ihan siltä, että viime vuosina osa suomalaisista on uussuomettunut, osa on toki koko ajan ollut ryssien kätyreitä, jotkut ovat nielleet ryssien ja kommunistien propagannan ”karvoineen”, joillakin ei ymmärryskyky riitä monimutkaisten asioiden ymmärtämiseen, jotkut ehkä elävät vihasta – ja voi olla ziljoona muutakin syytä valheiden levittämiseen sotahistoriasta ja Suomen historiasta.

Kun neukkula näytti olevan voimissaan, niin monet kyllä tiesivät totuuden, mutta itsesensuroivat julkisia mielipiteitään. Jotkut olisivat halunneet julkaista totuuden, mutta heidän kirjoituksensa sensuroitiin tai julkaisu estettiin kokonaan.

Kun neukkula kemahti noin vuonna 1991, niin näytti aivan siltä kuin pato olisi murtunut ja totuudenmukaisia kirjoituksia historiastamme tulvi julkisuuteen niin kirjoissa kuin lehdissä. Se oli vapauden huumaa, josta ainakin minä nautin suunnattomasti.

Kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan vuonna 2008, niin silloin jotkut tahot (kuten esimerkiksi Väyrynen) olivat taas suomettuneita väittäen Georgian hyökänneen. Oletan, että yleisemminkin oltiin varovaisempia totuuden julkituomisessa, mutta ei vielä mitenkään hälyttävästi. Edelleen julkaistiin tosiasioita kertovia kirjoja ja kirjoituksia, mutta oli jo uussuomettumista havaittavissa.

Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014, niin se saattoi hyvinkin olla käännekohta uussuomettumisessa – en ole tutkinut asiaa, vaan vain oletan. Jotkut tahot kertoivat aivan oikein siitä mitä tapahtui Ukrainassa.

Jostakin minulle tuntemattomasta syystä kuitenkin tarkoituksellisesti tai sattumalta uussuomettuminen näyttää puhjenneen kukoistukseen. Alettiin taas valehtelemaan Suomen historiasta, vaikenemaan tosiasioista, jne. En tiedä oliko kyseessä Kremlistä tullut ohjaus, Kremlin pelko, vai mikä motiivi – sitä pitäisi tutkia.

Kertaan ihan pikkuisen Suomen historiaa, jota suomettumisen aikana valehdeltiin ja nyt uussuomettumisen aikana taas valehdellaan.

  1. Vapaussota. Vuonna 1918 Suomi joutui käymään Vapaussodan Venäjää vastaan, sillä Venäjä ei vetänyt miehitysjoukkojaan Suomen alueelta. Päinvastoin Venäjä lähetti lisää joukkojaan hyökkäämään itsenäisen Suomen kimppuun. Se yritetään valehdella sisällissodaksi.
  2. Talvisota. Vuonna 1939 Venäjä hyökkäsi Suomen kimppuun yrittäen valloittaa koko Suomen. Yritetään aktiivisesti ”unohtaa” että Venäjä rikkoi törkeästi voimassa olleita Hyökkäämättömyyssopimusta, Tarton rauhansopimusta, allekirjoittamaansa YKn edeltäjän Kansainliiton peruskirjaa ja sopimusta rajaselkkausten selvittämisestä. Sota muka vain alkoi noin vaan, tai jopa Suomea syyllistetään sodan alkamisesta.
  3. Jatkosota. Nimenomaan Venäjä hyökkäsi jälleen ENSIN, aloittaen Suomen ja Venäjän välillä käydyn Jatkosodan, joka oli erillissota. Venäjä hyökkäsi alkaen 22.6.1941 kello 6.05. Kuinka ollakaan historiankirjoitusta vääristellään yleisesti väittäen Suomea hyökkääjäksi. Minusta se on ihan perseestä.

Suositus bloggaajille

Kirjoitin juuri pitkän, perusteellisen artikkelin, tietenkin linkein tosiasioihin perustuviin artikkeleihin. Yht’äkkiä artikkelini katosi bittiavaruuteen ennen kuin ennätin sitä tallettaa tai julkaista. Suuri työ meni hukkaan.

Taitaa olla parasta kirjoittaa ainakin pidemmät artikkelit Wordilla ja tehdä tallennuksia tiheään. Siten ne eivät mene hukkaan ihan noin vain.

Venäjä rikkoo sopimusta, media Venäjän puolella

Verkkouutisissa on erinomainen artikkeli mistä INF-sopimuksen rikkomisessa oikein on kysymys. Suosittelen lukemaan artikkelin.

Lyhyt lainaus: ”Presidentti Vladimir Putinin johtama Venäjä on kuitenkin kaiken aikaa kiistänyt rikkoneensa sopimusta – saati vesittäneensä sen. Osa läntisistä medioista on vielä viime viikkoinakin pitkälti kaiuttanut tätä Kremlin viestiä.

Trumpin aikana USAlla pyyhkii hyvin

Kauppalehden tämänpäiväisen artikkelin mukaan USAssa syntyi lokakuussa 250 000 uutta työpaikkaa ja syyskuussa 118 000. Työttömyysaste oli lokakuussa 3,7%. Suosittelen vertaamaan lukua Suomen työttömyysasteeseen (7,6% elokuussa 2018).

Media hehkuttaa Trump sitä ja Trump tätä – faktat meinaavat hukkua sen hehkutuksen alle.

Muuten, Trump uhkasi aivan oikein, että jos kiviä heittelevät mamut tunkeutuvat väkisin USAn alueelle, niin sotilailla on oikeus vastata kivääreillään. Hyvä Trump.

Virossa taas yllätyssotaharjoitus

Viron hallitus päätti kutsua 51. Logistiikkapataljoonan (1248 reserviläistä) yllätykselliseen valmiussotaharjoitukseen per heti. Siis ilman mitään ennakkovaroitusta kyseisen joukko-osaston henkilöstön pitää heti mennä joukko-osaston perustamispaikkaan – olivatpa missä hyvänsä tekemässä mitä hyvänsä.

Lähde.

Tällaisia valmiusharjoituksia pitäisi tehdä Suomessakin. Siinä testataan liikekannallepanon toimimista Venäjän yllätyshyökkäyksen tapauksessa.

USAn presidenteissä ei ole paljon kehumista

Roosevelt oli  ilmeisesti kaikkein surkein. Veljeili imperialistisen Venäjän kanssa mahdollistaen hirvittävän suurin materiaalitoimituksin sen, että Venäjä valloitti puoli Eurooppaa puoleksi vuosisadaksi. Silloin amerikkalainen kenraali Patton olisi heittänyt ryssät Euroopasta, mutta hän ei saanut sitä tehdä, vaan erotettiin.

Rooseveltin seuraaja Truman ei ollut edeltäjäänsä parempi – antoi Korean sodan hyökkääjien kommunistien pitää P-Korea, jonka olisi vapauttanut kenraali MacArthur, jos hänen olisi annettu tehdä se – vaan hänetkin erotettiin. Trumanin ”ansiosta” P-Korea on edelleen kommunistinen, kansa näkee nälkää, kansaa murhataan keskitysleireillä ja P-Korea on suuri sotilaallinen uhka naapureilleen. Sotaa ei olisi saanut jättää kesken.

Kommarit hyppivät sitten taas demokraattien silmille yrittäen valloittaa E-Vietnamin. Siinä Vietnamin sodassakin USAn presidentit estivät USAn sotilaita, kuten kenraali Westmorelandia voittamasta Vietnamin sotaa. Niinpä Vietnamista joutui venepakolaisiksi valtava määrä vietnamilaisia, jotka olisi murhattu kommunistien toimesta. Ainakin puoli miljoonaa murhattiin kommareiden toimesta ja noin puoli miljoonaa hukkui paetessaan kommunismia.

No, joku valopilkkukin kuitenkin on – Ronald Reagan. Hän pysäytti ryssien valloituspolitiikan ja romahdutti neukkulan.

Obama oli ehkä toiseksi surkein presidentti Rooseveltin jälkeen. Trump on vielä kirjoittamaton lehti. On hyvää, mutta on myös vähemmän hyvää. Itse oletan, että Trumpissa (tai ainakin USAn politiikassa Trumpin aikana) on enemmän hyvää kuin huonoa. Nyt tosin kenraali Mattis saattaa olla se hyvä presidentin tekojen takana.

Poliittiset työtaistelut on kiellettävä

Poliittiset lakot ja muut poliittiset työtaistelut pitää ehdottomasti kieltää ja säätää niistä erittäin suuret sakot ja täysimittaiset vahingonkorvaukset.
Jos ay-mafia ei maksa tuomittuja sakkoja ja korvauksia, niin kyseinen liitto pitää lakkauttaa ja sen omaisuus tuomita valtiolle.
Suomen pitää olla demokratia, jossa valta kuuluu Eduskunnalle, eikä ay-mafialle.

Laivue 2020 Merivoimille

Hanke etenee koko ajan ja neljä korvettiluokan karkeasti 100 m pitkää alusta tilattaneen vuoden 2019 alkupuolella.

Olen kirjoittanut usein, että ne ovat liian isoja ja niitä on liian vähän. Kivahan niillä on tietysti purjehtia rauhan aikana, mutta mielestäni ne on aivan liian helppo upottaa kun Venäjä taas hyökkää Suomen kimppuun.

Itse olen kannattanut ja kannatan pieniä, nopeita, ketteriä veneluokan aluksia – suurehkoa määrää. Niitä on aivan oleellisesti helpompi piilottaa saaristoihimme ja rannikoillemme kuin noita suuria rohjakkeita.  Pienessä veneessä on myös pienempi miehistö tuhoutumassa aluksensa mukana kuin suuressa korvetissa.

Tietenkään se pieni vene ei voi olla samalla jäänsärkijä. Korveteilta vaaditaan jäissäkulkuominaisuus.

Suomella pitäisi niiden pienten veneiden lisäksi olla monitoimimurtajia, joihin voi käden käänteessä lisätä aseistuksen – konteissa ja muina moduuleina. Niillä voisi myös miinoittaa.

No, korvettihanketta ei voi enää millään pysäyttää, mutta olenpahan taas kirjannut oman mielipiteeni asiasta. Rahaa palaa miljarditolkulla ja mitenkähän pitkään sodan alusta ne alukset ovat vielä pinnalla?

Unkarin hallitus tekee hyvää työtä

No, ei tietenkään aina ja joka asiassa, mutta kansan enemmistö kannattaa hallituksen politiikkaa.

EU, Suomen hallitus, ja moni muu kritisoi Unkarin hallituksen tekemisiä – haluaisivat asettaa Unkarille sanktioita.

Jännä juttu – Unkarin kansa on vapailla vaaleilla valinnut johtajansa ja on heihin enimmäkseen tyytyväinen. Ulkopuoliset haluaisivat asettaa Unkarille sanktioita siksi, että Unkarin hallitus tekee sitä mitä on luvannut ja jolla on kansan kannatus.

Unkarin hallituksen pakolaispolitiikka on pysäyttänyt kansainvaelluksen Unkariin ja Unkarin kautta edelleen muihin EU-maihin. Unkarin kansa on tyytyväinen, mutta EU uhkaa sanktioilla.

Unkarin hallituksen talouspolitiikka on tuonut Unkariin suuren määrän ulkomaisia investointeja – työtä unkarilaisille, tietysti kansa on tyytyväinen.

Verotus on kohtuullista, tietysti kansa on tyytyväinen.

Toki on korruptiota ja muitakin ongelmia, mutta unkarilaisten mielestä hyvät teot voittavat ne ongelmat.

Vironkielentaitoiset voivat lukea tästä hyvän artikkelin Brysselissä olevan unkarilaisen hallituksen vastustajan kannoista.

Minun mielestäni ulkopuolisten ei pitäisi sekaantua Unkarin politiikkaan kun kerran unkarilaisten enemmistö kannattaa sitä.

Toki itse näen ongelmana, että Unkarin johto kaveeraa imperialistisen roistovaltion Venäjän kanssa. Venäjä pyrkii hajottamaan EUta ja NATOa.