Tekijä: Risto Koivula

Julkaistu

Vuoden 2019 10 ”tiede(vale)uutista” valittu Erkolla…

Lukijoita vetivät myös jutut älyn ja kauneuden yhteydestä ja siitä, että ihastumme aina samanlaisiin tyyppeihin.

1. Vapaa tahto on pelkkä harha

Aikamme aivotutkimus haastaa kokemuksen tahdonvapaudesta.

Kommentti: Järjetön ja perätön haistapaskantiedevaleuutinen, keskustelu sabotoitu. Sitä on kuitenkin pelastettu tänne. Fysikaalinen aivotutkimus ei kerro ainakaan toistaiseksi tahdosta mitään: ei olla varmoja, millä mekanismilla se toimii.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/02/tahto-vaan-vai-absoluuttisen-vapaa-tahto

2. Maan magneettinen napa liikkuu oudosti

Magneettinen pohjoisnapa liikkuu nopeasti kohti Siperiaa. Siksi maapallon magneettista mallia täytyi päivittää ennakoitua aikaisemmin.

Kommentti:  Jännää…

3. Uudelleen lämmitetty ruoka voi tappaa

Harvinaisissa tapauksissa kohtalokas virhe on ollut säilyttää ruokaa liian lämpimässä liian pitkään.

Kommentti: Ei yhtään mitään uutta, ei olisi ollut edes sata vuotta sitten. Ei ole tiedeuutinen vaan muuta valistusta uustyhmille.

4. Kauneus ja urheilullisuus kielivät älystä

Yksittäisen ihmisen älystä ulkonäkö tai liikunnallinen lahjakkuus eivät kerro varmuudella mitään. Suurissa otoksissa yhteys on tilastollisesti hyvin merkitsevä.

Kommentti: Hölynpölyä.

5. Entiset ja nykyiset heilamme muistuttavat toisiaan

Ihmiset etsivät persoonallisuudeltaan samantyyppistä kumppania kerta toisensa jälkeen.

Kommentti: Hölynpölyä.

6. Verikuu pimeni

Kuu jäi täydellisesti Maan varjoon viime tammikuussa. Ilmakehän suodattama auringonvalo värjäsi Kuun ruosteenpunaiseksi.

Kommentti: Muu kuin tieeuutinen.

 

7. Kvanttiherruus on nyt saavutettu virallisesti

Kvanttitietokone laski 200 sekunnissa sen, mikä olisi vienyt supertietokoneelta 10 000 vuotta.

Kommentti: Haistapaskantieteellinen valeuutinen, härskiä kusetusta.

8. Euroopan alta löytyi kadonnut manner

Suur-Adria oli olemassa vielä dinosaurusten aikaan.

Kommentti: Ei ole aivan uusi tieto. Ehkä se on saatu kartotettua paremmin.

9. Naisen aivoista löytyi elävä lapamato

Sian kapeaheisimato voi pesiytyä aivoihin ja muodostaa hengenvaarallisia rakkuloita.

Kommentti: Oikea mielenkiintoinen uusi tieteuutinen!

10. Viina tuhoaa aivoja vielä raitistumisen jälkeen

Toipuvilla alkoholisteilla ja juopoilla rotilla tehty tutkimus osoitti, että vauriot näkyvät aivojen valkeassa aineessa.

Kommentti: Kyse oli, tuleeko niitä lisää vielä lopetettuakin; tupakka kyllä tuhoaa keuhoja lopettamisen jälkeenkin.

Julkaistu

Kuka väärentää historiaa? – Neuvostoliiton väestökehitys.

Kuvassa on muuten virhe: puolen vuoden ”aikaistus”, sillä nuo kunkin vuoden syntymä- ja kuolinpromillet tulevat täyteen vuoden lopussa eivätkä keskellä, jonne nurkat on piirretty. Ukrainan pilkkukuumeesta (jota Stalin taatusti ei levittänyt) johtunut reilun miljoonan kuolinpiikki alkaa vasta vuonna 1933 ja loppuu 1935. Kuolintilastossa ei näy minkäänlaista piikkiä vuoden 1931-32 kohdalla.

Tuohon pitäisi saaa ne ”kymmenet miljoonat Stlinin uhrit” sopimaan…

Stalinin ”GULAGikauden” syntyneitä ja kuolleista 1924 – 1939 (vuosien alusta):

Vähän modifioituna täältä:

http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2016/07/helsingin-yliopisto-poisti-nakosalta-vuonna-2003-lakkauttamansa-agora-keskustelupalstan

Syntyneiden ja kuolleiden määrä noudattaa seuraavaa kaavaa, jotta kaikki syntyneet ja vain he joskus myös kuolisivat:

Kuolleiden määrä: K = I x M / E – D/2

Syntyneiden määrä S = I x M / E + D/2, jossa

I on ajanjakso (intervalli), tässä 15 v. (1924 – 1939)

E = keskimääräinen elinikä (kuolinikä), tässä 45 v., koko aikana (perustelut ja tarkistin tuonnempana)

M = keskimääräinen väkiluku, usein (M1 + M2)/2, mutta voi vähän poiketakin, jossa

M1 = 140 mlj. = väkiluku ajanjakson alussa (arvio: vuoden 1927 väkiluvun 147 mlj. ja keskimääräisen vuotuisen väestönkasvun 2 mlj. mukaan, 140 mlj.)

M2 = 172 mlj. = väkiluku ajanjakson lopussa tammikuussa 1939, ja

D = M2 – M1 = 32 mlj. = ajanjakson väestönlisäys (väestönkasvun täytyy olla syntyneiden ja kuolleiden ero)

Otetaan:

M = (M1 + M2)/2 = 156 mlj, väkiluku pamahti sitten Stalinin kauden alkaessa 1924 NOUSUUN (eikä laskuun…)…

K = 15 x 156 / 45 – 16 = 52 – 16 = 36 mlj. (kuollutta)

S = 15 x 156 / 45 + 16 = 52 + 16 = 68 mlj. (syntynyttä)

Puolet kuolleista oli naisia, joiden voi olettaa hyvin harvoja lukuun ottamatta kuolleen luonnollisesti (vaikka sitten linnassakin…).

Keskimääräinen elinikä (kuolinikä) eri vuosikymmenitä löytyy ainakin täältä:

https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129063/%d0%a1%d0%a1%d0%a1%d0%a0

По сравнению с дореволюционным временем общая смертность снизилась в 3,3 раза, а детская в 10 раз. Снижение смертности наблюдается во всех возрастных группах.

Характерен рост средней продолжительности жизни населения:

32 года в 1896—1897;
44 — в 1926—27;
47 — в 1938—39;
70 лет в 1971—72
(64 у мужчин и 74 — у женщин).

Uskomatonta, että 1900-luvun taitteessa keskimääräinen elinikä oli metsästäjä-keräilijä-tasoa 32 vuotta.

Se nousi siitä kyllä 10 vuodella jo varmaan 1. maailmansotaan 1914 mennessä, kos- ka Venäjä otti ensimmäisenä maailmassa käyttöön valtakunnallisen kulkutautien- torjunnan ja joitakin muitakin terveyspalveluja Sergei Botkinin johdolla.Väestö räjäh- ti vuoden 1898 128 miljoonasta vuoden 1917 172 miljoonaan ennen vallankumous- ta maailmansodasta huolimatta. NL:n puolelle jäi n. 130 miljoonaa, joka räjähti taas nousuun sisällissodan loputtua 1922, eli Stalinin kauden alkaessa.

Vuoden 1938 lopussa (v. 1939 väestönlalkennassa) alle 16-vuotiaan väetön osuus oli 37.7 % eli 65 miljoonaa 172:sta.

Табл. 5. — Динамика возрастной структуры населения, %

———————————————————————————————-
| | 1939 | 1959 | 1970 |
|——————————————————————————————–|
| До 15 лет | 37,7 | 30,4 | 30,9 |
|——————————————————————————————–|
| 16—59 лет | 55,5 | 60,2 | 57,2 |
|——————————————————————————————–|
| 60 лет и старше | 6,8 | 9,4 | 11,

Tästä saadaan kätevästi tarkistin vuodenvaihteen 1924 jälkeen syntyneille ja edelleen hengissäoleville, eli alle 16-vuotiaille kansalaisille:

0.377 x 172 milj. = 64.8 mlj. ~ 65 milj. < 68 milj. arviolaskusta. Aletaan olla lähellä.

http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm

Täällä on tilasto, kuinka paljon leireillä kunakin vuonna oli 1930 – 1953, 1. tammikuuta kunakin vuonna:

http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm

1930 … 179.000
1931 … 212.000
1932 … 268.700
1933 … 334.300
1934 … 510.307
1935 … 725.483
1936 … 839.406
1937 … 820.881
1938 … 996.367
1939 … 1.317.195
1940 … 1.344.408
1941 … 1.500.524
1942 … 1.415.596
1943 … 983.974
1944 … 663.594
1945 … 715.505
1946 … 746.871
1947 … 808.839
1948 … 1.108.057
1949 … 1.216.361
1950 … 1.416.300
1951 … 1.533.767
1952 … 1.711.202
1953 … 1.727.970

[Miksi muuten Ukrainassa ei ilmeisesti ollut GULAGeja? Saksalaiset miehittäjätkin ilmoittivat vain yhdestä – Katynista Valkovenäjällä – ja siitäkin puolitoista vuotta sen jälkeen, kun se oli täytynyt löytää. Sen tarkoituksena oli saada Puolan äärioi- keistolainen ja äärikatolinen vastarintaliike Suur-Puolan säilyttämiseen nojaava Armia Krajowa kääntymään (virallisestikin…) Saksan puolelle…

https://www.pirkanblogit.fi/2018/risto_koivula/eu-puola-kriminalisoi-lailla-puolalaisten-roolin-esiintuomisen-holokaustissa/ ]

Memorialin lista: 800000 kuollutta. Nimet kääntävät ainakin todistamisvelvollisuuden: Stalinin uhreja kunnes toisin todistetaan.

http://lists.memo.ru/index1.htm

 

 

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/stalinin-suuri-puhdistus-on-nyky-venajan-sankari-teko-большая-чистка/

Stalinin suuri puhdistus on nyky Venäjän sankari teko… Большая чистка

Ulkopolitiikka Turvallisuuspolitiikka
Marko Suutari

17.12.2019 20:11

 

Stalin tapatti kymmeniä miljoonia omia kansalaisiaan, myös omia perheenjäseniään vainoharhaisuuden takia. Kaikkiaan Kommunismi on tappanut satoja miljoonia ihmisiä.

Nykyään Venäjällä Putin nostaa tätä henkilöä uuteen asemaan historiassa vääristellen historiaa mm Suomen Talvisotaa, väittäen että me aloitimme sodan Mainilan laukauksin.

[RK: Putin ei ole ikinä sanonut tavuakaan Mainilan laukauksista. Ei möskään Sovjetskaja entsiklopeija.]

Pelkästään 30-luvun vainoissa Stalin tapatti Neuvostoliittoon siirtyneitä suomalaisia n 25000 – 30000 henkilöä, eli saman määrän kuin menetimme sankarivainajia Talvisodassa.

[RK: Tässä ei ole järkeä. NL:on meni jäädäkseen  noin 10000 Suomen kansalaista. Tuskin heitäkään kaikkia tapettiin…]

On huolestuttavaa että tälläiset voimat nousee valtaan Venäjällä,  jossa hyväksy- tään miljoonien ihmisten tappaminen mielenvikaisuuden takia joka Stalinilla oli, se ei ollut terve henkilö. Onko vaara että nykyaikana jossain maassa voisi olla samantyyppinen/ oloinen henkilö joka olisi yhtä sairas…

[RK: Stalinilla ei ollut psykiatrista diagnoosia.]

 

Vain yksi kekseliäs yritys ”ylittää kuilu”…

https://www.tiede.fi/keskustelu/24124/ketju/wikin_neuvostoliiton_vaestotiedot_vaarennettyja

 

” … Englannissa julkaissut ”Andrejev” (joka muka sai ”lähteitä” joita kukaan muu ei koskaan ole nähnyt… eikä näe) on nyt siis kaivettu naftaliinista, vaikka hänellä pyyhkäistiin peffaa jopa ”Mustaa kirjaa” tehdessä.

Kirjaan löytyy tämä linkki:

” 64:10069 Andreev, E. M.; Darskii, L. E.; Khar’kova, T. L. The population of the Soviet Union: 1922-1991. [Naselenie Sovetskogo Soyuza: 1922-1991.] ISBN 5-02-013479-1. 1993. 143 pp. Nauka: Moscow, Russia. In Rus. with sum. in Eng.

”The book is devoted to the analysis of long-term dynamics of the USSR population. On the basis of special studies and models the authors [reconstruct] annual popu- lation size estimates and a number of basic demographic indicators as well as esti- mates of the size of population losses caused by the famine of 1933 and the war of 1941 – 45; analyzed is the post-war dynamics of the USSR population. A number of chapters deal with the demographic situation in the country and its change during the last decade at a regional level.” Reviews of current trends in fertility and mortality and of future population projections are also included.

Correspondence: Nauka, Profsoyuznaya ul. 90, 117864 GSP-7, Moscow B-485, Russia. Location: Princeton University Library (SPR). “

Kuten tekstissä sanotaan, kirjassa on ARVIOITA, vaikka oikeitakin tietoja oli saatavana.

”Arvioiden” luonteesta täällä (ne osittautuvat täysin järjettömiksi, eikä niitä ole no- teerattu edes muuten kaikki ”roiskaisut” keränneessä ”Kommunisimin mustassa kirjassa”, vaikka varsinasia väestölasektatuloksia onkin revisioitu lähinnä vuoden 1937/39 kohdalla 9 mlj alaspäin…):

”Andrejevin” varsinainen jippo oli, että hän LISÄSI JOKA VUODELLE 2 mlj. ”omaa” ”syntynyttä ja kuollutta”, siis ”vauvakuolleita” (ei niitä ”syntymättä jääneitä kommu- nismin uhreja”, vaan muka oikeita syntyneitä, jolloin 1000 syntyneestä olisi 300 kuollut vauvana…) ja näin hän sai sepitettyä ”30 mlj. Stalinin uhria” ilman että olisi täysin tarvinnut sekoittaa kokonaan väestötilastoja.

Tämä olisi nostanut syntyvyyden aivan mahdottomalle, 50, jopa 60 promillen ”tasolle”. ”Andrejev(in korjaukset)” on yhtä paksua ja skitsoa hourua kuin Rummelkin. ”

Andrejev pöyhi synnytysklinikoien kävijätietoja, ja tuli tulokseen, että ”väestöluetteloon on kirjattu liian vähän lapsia!”

Koko NL:ssa oli vapaa abortti – jota osin sosiaalisita syistä ei  tarvittu, koska valtio hoiti niin haluttaessa kaikki lapset, – vaikka vanhemmat olisivat olleet hengissä ja terveitäkin – Andrejev on arvioinut ”syntyneisiin” sekaan myös abortit!

Täää kyllä käy niin, että TUOHON AIKAAN OLI VARMAAN USASSA:KIN TUON VERRAN VASTAAVANLSISIA KOMMUNISMIN UHREJA, SILLÄ ABORTTIKLI- NIKOIDEN JOHTAJAT TUNNUSTAUTUIVAT USEIN USKONTOTAKTISESTI – JA  MUUTENKIN – KOMMUNISTEIKSI.

Yksi tunnetummasta päästä oli nimeltään Julius Hammer, legendaaristen idänkuppaveljesten ja  teknologiayheistyön järjestelijöiden Armand  ja Victor Hammerin isä.

 

MITÄ OLISI TAPAHTUNUT, JOS STALIN OLISIKIN TORJUNUT HITLERIN ESITTÄMÄN MOLOTOV-RIBBENTROP-SOPIMUKSEN?

  • Mitä sotia olisi jäänyt syttymättä?
  • Mitä nyt ”väliin jääneitä” sotia olisi sen sijaan voinut syttyä?
  • Olisiko Saksa uskaltanut hyökätä Ranskan kimppuun?

Tässä oletetaan, että Japani toimii samoin kuin toimi, eli että Molo-Ribbe ei vaikuttanut sen päätökseen pistää pillit pussiin Siperian suhteen ja hyökätä muualle.

 

Kuvahaun tulos haulle Stalin Putin

Historiaa yritetään kirjoittaa uusiksi…

Vladimir Putin: Neuvostoliitolla ei ollut mitään osaa toisen maailmansodan syttymisessä

Presidentti näyttää unohtaneen, että Neuvostoliitto hyökkäsi sekä Suomeen että Puolaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fc6d47c2-436f-4033-9486-7e2b2d3a2089

Onko Putinin huoli tämä…

https://www.verkkouutiset.fi/josif-stalin-ohitti-suosiossa-vladimir-putinin/

***

 

 

 

Julkaistu

YLE1 PRISMA: TURHAT, EPÄEETTISET JA VÄÄRIN TULKITUT KAKSOSTUTKIMUKSET!!!

https://areena.yle.fi/1-4598552

https://www.aamulehti.fi/a/e56b2f50-b1b4-46b0-9511-034977ad535d

Idea oli, että ”kaikki mikä on samaa, on geenistä”…

Myös hölynpölyteorian ja -metodin SISÄLLÄ huijattiin: erotetut toisistaan tietämät- tömät identtiset kaksoset sijoitettiin usein mahdollisimman pilkulleen SAMAN- LAISIIN perheisiin ja oloihin, ja sitten ”mitattiin” suuri ”heritabiliteettejä”, jollaisia toimeksiantajien tiedettiin odottavan…

Dokumentin kylmäävä päätelmä kaksostutkimuksista: mikään ei auttanut ketään millään tavalla

18.12.2019 07.00

1960-luvulla tehtiin paljon identtisten kaksosten tutkimusta, jossa lapset erotettiin toisistaan ja sijoitettiin eri perheisiin.Osa sai tietää asiasta vasta aikuisena. Arvattiin- ko silloin, että kokeella voisi olla traumaattisia seurauksia? Nyt tutkitaan, millaisia vaikutuksia toisistaan erotetuille identtisille kaksosille ja heidän perheilleen syntyi?

Kuvassa Doug ja Howard.

Virpi Tiainen

Prisma: Kaksoskokeiden seuraukset

☆☆☆☆☆ Otsikko kiteyttää vastaansanomattomasti tämän hienon dokumentin kammottavan loppupäätelmän. Sen lausuu yhdysvaltalaisen kaksostutkimuksen uhri Howard. Hän sai vasta aikuisena tietää, että on identtinen kaksonen. Doug-veli löytyi kahden vuoden etsinnän jälkeen.

Veljekset olivat 1960-luvulla osa salaista kaksostutkimusta, jossa adoptioon annettiin kaksosia tieteen käyttöön. Adopti-van-hemmatkaan eivät tienneet tutkimuksesta. Tutkijoiden tarkoitus oli selvittää, kuinka paljon perimä ja kasvatus vaikuttavat yksilöön.

Erillään kasvaneiden kaksosten kohtalot ovat riipaisevia.

– Olin kiukkuinen lapsi. Minusta tuntui, että jotain puuttui, mutta en tiennyt mitä, Doug muistelee.

Samaa sanoo kaksossiskostaan vauvana erotettu Paula.

– Minulla oli hieno lapsuus, mutta olin usein surullinen. Minusta on tuhat murjotuskuvaa.

Kun Paula sai aikuisena kuulla olevansa kaksonen, siskon tapaaminen oli mahdo- tonta: sisko oli ampunut itsensä 11 vuotta aiemmin. Samaan ratkaisuun oli tullut Eddie, yksi kolmosveljeksistä. Eddien leski puhuu ohjelmassa kauniisti heidän rakkaudestaan, mutta myös Eddien veljistään erottamisen aiheuttamasta järkytyksestä, jota Eddie ei jaksanut kantaa.

Kaksostutkijoiden selittelyt ovat kylmääviä. Ne eivät ansaitse palstatilaa.

TV1 keskiviikko 18.12. klo 19.00 ”

***

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/02/alykkyyden-paivan-1-10-kunniaksi-psykologiantutkimuksen-heritabiliteettihuijaus

” tiistai, 17. helmikuu 2015

”Älykkyyden päivän” 1.10. ”kunniaksi”: ”psykologiantutkimuksen” heritabiliteettihuijaus!

Maataloustieteellisen heritabiliteetin eli jonkin maataloustuotteen esimerkiksi tek- nisen ominaisuuden JALOSTETTAVUUDEN käsitteen sovellutusalaa on Helsingin ylipoiston ”psykologiantutkimuksessa” (ja muuallakin) laajennettu ihmistieteisiin, erityisesti ”älykkyystutkimukseen”, joihin se ei lainkaan sovellu, koska siinä tutkit- tavana eivät ole ensisijaisesti biologiset vaan muut, kielellisrakenteiset yhteiskun- nallisen emergenssitason ilmiöt. Eikä kielellä ole varsinaisesti olemuksellista tekemistä biologian, varsinkaan geenien kanssa.

Heritabiliteetti tarkoittaa geneettisen eli (rodun)jalostettavissa olevan osan osuutta tutkittavan ominaisuuden varianssista, joka on ominaisuuden keskiarvosta mitattujen poikkeamien neliöllinen keskiarvo.

Heritabiliteetti määritellään tarkasti ottaen aina jossakin POPULAATIOSSA (= kes- kinäisen lisääntymismahdollisuuden omaa-vassa lajin yksilöiden joukossa) ja myös aina viime kädessä jossakin rajatussa ympäristössä: saman männynsiemenkannan selluloosakuidun pituuden heritabiliteetille saadaan varmasti eri arvo Rovaniemellä ja Latviassa. Heritabiliteetti EI nimittäin väitä, että KESKIARVO OLISI TÄYSIN GEE- NISTÄ, eikä se väitä myöskään, että keskiarvo ”jakautuisi geenien ja ympäristön vaikutuksiin” samassa suhteessa kuin varianssi. Heritabiliteetti ei väitä tuosta asiasta mitään ehdotonta ylipäätään.

Jokin ominaisuus voi myös olla täysin geneettinen, mutta sen heritabiliteetti voi silti olla = 0, jos siinä ei ole lainkaan geneettistä vaihtelua kyseisessä populaatiossa, eli sitä ei voida siinä jalostaa. Tuolloin voi tapahtua, että jos populaatioon tuodaan yksi (1) sellainen yksilö, jolla onkin erilaisen kyseisen ominaisuuden antava geeni, niin sen ominaisuuden heritabiliteetti hyppää laakista 0%:sta 100%:in, jos ominaisuus on vielä sellainen, ettei ympäristökään siihen vaikuta. Tällainen ominaisuus on esimerkiksi yhden geenin määräämä banaanikärpäsen silmän väri.

Ihmisillä on ajattelussaan suunnattomasti aivan samoja ominaisuuksia (myös) aivan riippumatta mistään ”biologiasta” (ja siellä varsinkaan geeneistä) mm. koska kaikki ihmiset konkreettisesta kielestä riippumatta mm. ovat omaksuneet yhteiskunnalta jonkin symbolikielen kommunikaationsa ja myös ajattelunsa välineeksi, ja testeillä mitattava ja niillä määritelty ”älykkyys” on sen AJATTELUN (eikä suoraan esimerkiksi ”aivojen”!) ominaisuus!

Joku saattaa katsoa, että minä vain ”jauhan paskaa” ja ”omia luulojani muiden luu-lemisista”, miten he muka ”saattaisivat käsittää väärin” kaksostutkimuksia. Siksi otankin tämän aiheen käsittelytavaksi lainata Vapaa-ajattelijoiden poistettavalta (mm. tämän takia?) keskustelupalstalta keskusteluja, jotka (linkkeineen) osoittavat eri tahojen käsityksiä, jotka kuitenkin ovat suhteellisen hyvin perehtyneet ainakin ko. tutkimusten populaariesityksiin lehdissä ja netissä.

Noista tutkimuksista on myös jaettu yksi Professoriliiton ”vuoden professorin” arvokin. Ei voi kuin kysyä, että millaisia tumpeloita ja poropeukaloita ne TAVALLISET RIVIPROFESSORIT sitten ollenkaan ovatkaan, jos fanaattinen lasten julkisen päivähoidon vastusta Liisa Keltikangas-Järvinen on jokin ”huippu”…!

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/05/liisa-keltikangas-jarvisen-puoskaritieteellinen-ihmiskasitys
…

Julkaistu

”Oikeusvaltioperiaate” = väärennetty laillisuusperiaate

Hakanen voisi vetää ElT:n umpivilpillisen ”oikeusvaltioperiaatteen” vaikka päähänsä…!
 
 
 
Lapsen etu, oikeusvaltio ja al-Holin leirin lapset ja äidit
Yrjö Hakanen
 
15.12.2019 19:26
Keskustelu al-Holin leirillä olevien lasten ja äitien paluusta Suomeen on ollut hämmentävää ja surullista seurattavaa. Nyt odotetaan Sanna Marinin hallituksen poliittista linjausta, mutta odotukset siitä ovat ristiriitaiset.
 
Kyse on periaatteellisesti tärkeästä ratkaisusta, jossa hallituksen pitäisi arvioida kansainvälisten sopimusten ja perustuslain velvoitteita. ”
 
RK: LAKI ja SOPIMUKSET ovat ERI ASIA! Se tosin ei aina käy ilmi nimestä, sillä on joukko historiallista syistä sopimuksen nimisiä lakeja, jotka on sellaisiksi korotettu myöhemmin, esimerkiksi Geneven sopimukset.
 
Suomelle säätävät laillisesti lakeja vain valtio itse (Eduskunta) ja YK.
 
Muut kuten EU-lait ja EIT:n päähänpistot ovat muuta – eikä niitä lakina juuri muualla noudatetakaan!
 
YK:n ja Suomen lait edellyttävät poliittista toimeenpanopäätöstä tällaisessa tapauksessa. Tämä ei ole virkamiesrutiinia vaan kaikkea muuta! Sellaisia päätöksiä lainsäätäjä Eduskunta myös etukäteis- ja jälkikäteisvalvoo siinä mielessä, onko hallituksella lainsäätäjän luottamus kaiken aikaa vai ei.
 
YH: ” Monet näyttävät kuitenkin peräänkuuluttavan poliittista päätöstä pikemminkin siksi, että etenkin keskustan johdon esittämien lausuntojen perusteella hallituksen arvellaan sivuuttavan turvallisuusriskeihin vedoten nuo velvoitteet muiden kuin pienten lasten osalta. ”
 
RK: Pakat! Kaiken virkamiestoiminnan on perustuttava lakiin – OIKEAAN LAKIIN!
 
Tämä on LAILLISUUSPERIAATE (Rule of Law).
 
Sitä yritetään nyt panna viralta. Tulokena on ROISTOVALTIO.
 
YH: ” Erityisen hämmentävää on se, miten monet ovat valmiita jakamaan äideille kenttätuomioita ilman rikosten selvittämistä ja päättämään lastensuojelusta ilman lain edellyttämää prosessia. ”
 
RK: Terroristiorganisaation jäsenistä ei tarvise erikseen välttämättä selvittää jokaisen perskohtaisia rikoksia.
 
YH: ” Minulla ei ole mitään positiivisia ajatuksia ISISiä tukemaan lähteneitä kohtaan, mutta olen huolissani siitä, mitä Suomessa on tapahtumassa suhtautumisessa ihmisoikeuksiin ja oikeusvaltion keskeisiin periaatteisiin. ”
 
RK: Suomi on objektiivisesti roistovaltio.
 
YH: ” Turvallisuusriskit?
 
Suojelupoliisin lausuntoon vedoten on esitetty, että äitien ja jopa lasten tuominen on turvallisuusriski. Mutta eikö Al-Holin leirille jättämiseen liity mitään turvallisuusriskejä? Miten leirille jättäminen vähentäisi radikalisoitumisen vaaroja. Eihän leiri voi olla ikuinen ja radikalismia voi ruokkia myös leirin ulkopuolella se, jos lapset jätetään heitteille eikä äitejä kohdella oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti. ”
 
RK: Muiden riskeisä ei voi automaattisesti tehdä suomen riskejä – ainakaan laillisesti!.
 
YH: ” Monien tutkijoiden mukaan leirillä olevien irtaantumista ISISistä auttaa eniten se, jos he saavat ammattilaisten apua ja he voivat sopeutua normaaliin arkeen. Lasten jättäminen leirille ei ainakaan vähennä turvallisuusriskejä.
 
Mielivaltaa vai oikeutta?
 
Rikoksiin syylliset on tietysti tuomittava. Mutta ensiksi pitää selvittää, ovatko he syyllistyneet rikoksiin. ”
 
RK: Sitä ei pysty täältä käsin selvittämään.
 
YH: ” Lapsia ei voi rangaista heidän vanhempiensa teoista, ei myöskään epäämällä heidän tarvitsemansa apu. Mitä tulee äiteihin, aamun Helsingin Sanomien mukaan heitä ei ole vieläkään edes kuultu. Ainakin lasten osalta kyse on päivä päivältä pahemmasta heitteille jättämisestä, ja sekin on rikos.
 
Rojavan itsehallintoalueen viranomaiset, jotka al-Holin leiristä vastaavat, ovat ilmoittaneet, että he eivät päästä pois sellaisia henkilöitä, joita he epäilevät rikoksista. Toisaalta he ovat kertoneet, ettei heillä ole ainakaan toistaiseksi tiedossa rikospäilyjä leirillä olevien suomalaisten osalta. Pelkkä matkustaminen alueelle ei ole rikos eikä sekään ole rikos, jos on matkustanut ISIS-miehen mukaan. ”
 
RK: ISISiin liittyminen ja sen toiminnan tukeminen ovat.
 
YH: ” Jos lapset ja äidit voivat palata Suomeen, on täällä mahdollisuus nostaa syytteet ja tuomita rikokset, jos siihen on perusteet. En väitä, että se on aina helppoa, mutta median mukaan Supo tietää keitä Syyriaan on mennyt ja millaisia verkostoja heillä on ollut. Tuomioiden jakaminen ilman tutkintaa ja oikeudenkäyntiä on mielivaltaa, joka ei kuulu oikeusvaltioon.
 
Ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan, vaikka esimerkiksi kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Atte Kaleva tämän oikeusvaltion periaatteen haluaakin hylätä. ”
 
RK: Näin ei tässä tapauksessa ole.
He eivät edes olisi lierillä, ellei heitä jo kohdeltaisi terroristeina.
 
Kurdihallinto ei ee tässä virhettä. He ovat jääneet rysän päältä kiinni.
 
YH: ” Lapsen etu
 
Lapsiasiamies, lastensuojelujärjestöt ja monet oikeustieteilijät ovat korostaneet, että YK:n Lapsen oikeuksien sopimus velvoittaa valtiota huolehtimaan lasten turvallisuudesta ja suojelusta. Suomen perustuslaki ja Euroopan ihmisoikeussopimus puolestaan takaavat lasten ja heidän äitiensä oikeuden palata Suomeen. Lisäksi konsulilain ”päätarkoituksena on avustaa kansalaisia siirtymään kriisialueelta turvalliselle alueelle” (HE 283/1998).
 
Suomen viranomaisten vastuuta korostaa se, että Al-Holin leirillä olevilla äideillä ja lapsilla ei ole mahdollisuutta päästä sieltä, jos viranomaiset eivät heitä hae. Eikä tässä ole kyse rahasta (jolla omaiset olisivat jo tuoneet lapsia ja äitejä, jos se olisi ollut mahdollista). Helsingin Sanomissa julkaistussa kirjoituksessaan 15 oikeustieteen professoria korostivat, että lasten ja äitien paluun avustamisesta ei saa luopua rangaistuksena.
 
Niin kansainvälisten sopimusten kuin Suomen lain mukaan lapsen etu tulee asettaa etusijalle. Lapsen etua ei voida arvioida tilanteessa, jossa lapset ja heidän vanhempansa ovat Al-Holin leirillä. Lastensuojelu edellyttää, että lapset ja heidän äitinsä tuodaan pois leiriltä (tai että äidit antavat suostumuksensa tuoda vain lapset Suomeen). Turvallisuusnäkökohta ei voi sivuuttaa lapsen etua ja Suomen viranomaisten velvollisuutta sen turvaamiseen, korosti valtiosääntö-oikeuden professori Tuomas Ojanen A-Studiossa viime keskiviikkona.
 
Myös Rojavanin itsehallinnon edustajat ovat ilmoittaneet, että lapsia ja äitejä ei saa erottaa toisistaan pakolla, lapsia ei voi hakea pois ilman äitien suostumusta.
 
Samaan päätyivät äskettäin myös Saksan tuomioistuin ja Ranskan kansallinen ihmisoikeusvaltuuskunta, kuten Toni Selkälä Perustuslagiblogissa selvittää.
Puolustaako hallitus oikeusvaltiota?
 
Jo Sipilän hallituksen olisi pitänyt ryhtyä toimiin al-Holin leirillä olevien lasten tuomiseksi äitiensä kanssa Suomeen, jossa lastensuojelu ja mahdolliset rikokset olisi voitu selvittää. Myöskään Rinteen hallitus ei kyennyt huolehtimaan asiasta. Jopa tasavallan presidentti näyttää korostavan lasten oikeuksien ja oikeusvaltion sijasta ”turvallisuustekijöitä”.
 
Onko pelko perussuomalaisten kannatuksesta viemässä siihen, että kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja oikeusvaltion periaatteita aletaan Suomessa tulkita ”perussuomalaisittain”? – Toivottavasti Sanna Marinin hallituksen vastaus perussuomalaisten johdolla esitettyyn välikysymykseen osoittaa, että näin ei ole ja että hallituksen lupaukset oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien puolustamisesta eivät ole vain sanoja. ”
 
EIT ja EU eivät ole kansainvälistä lakia.
Julkaistu

Mitähän Kansainliiton – eli Englannin ja Ranskan – olisi kenraali Mattisin mukaan pitänyt tehdä talvisodassa, muuta kuin mitä tekivät?

Mattis on kyllä amerikkalaisena kenraalina vähän jäävi kommentoimaan, sillä Usa ei kuulunut Kansainliittoon, vaikka oli sen perustanut, ja presidentti Wilson oli saanut tästä rauhannobelinkin. Usa olisi koska tahansa voinut liittyä ja sitten vaikuttaa…

Ranskahan olikin tekemässä  muuta, mutta Englanti Churchillin johdolla esti.

Donaldin kerrotaan erottaneen Mattisin puolustusministerin paikalta, koska tämä oli tehtävään liian tyhmä.

Donaldilla ei ole pahoja aukkoja tieoissaan tässä suhteessa: sekä hänen isänsä että setänsä olivat erittäin tärkeitä toimijoita Usan valmistautuessa sammutetuin lyhdyin liittymään sotaan Saksaa ja Japania vastaan. Ja hänestä kasvatettiin klaanin sotilasta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006343395.html

Yhdysvaltojen entinen puolustusministeri kirjoitti Suomelle kirjeen talvisodan muiston kunniaksi – mukana piikki nykyjohtajille

Yhdysvaltojen entisen puolustusministerin kirjeessä saattoi olla havaittavissa piikki presidentti Donald Trumpille.

Kuva: Leah Millis / Reuters

Julkaistu: 0:59

Donald Trumpin kanssa riitautunut Jim Mattis veti talvisodan tapahtumista yhteyden nykypäivään.

Suomen Yhdysvaltojen-suurlähetystö järjesti keskiviikkona seminaarin talvisodan alkamisen 80-vuotispäivän muistoksi. Tapahtumassa luettiin ääneen kirje, jonka Yhdysvaltojen entinen puolustusministeri Jim Mattis oli kirjoittanut.

– Talvisota on täynnä opetuksia historian ystävälle, ja se on ollut avainasemassa lukemattomien nuorempien upseerien ja sotataktikkojen kehityksessä. Kaikkien näiden vuosien jälkeenkin sillä on paljon opetettavaa meille, Mattis kirjoitti.

– Ennen kaikkea konflikti on iskulause patriooteille. Se todistaa, että kotimaansa puolesta taistelevan kansan sinnikkyys ja päättäväisyys voi antaa heille voimaa, joka korvaa puutteet aseissa ja henkilömäärissä. Suomalaisten puolustuksen pelottomuus Neuvostoliiton hyökkäyksen edessä on edelleen erittäin vaikuttavaa.

Mattis jatkaa kuvailemalla suomalaisten sotilaiden taktista neuvokkuutta ja kykyä sopeutua vallitseviin olosuhteisiin.

– Lopuksi, talvisodan historia vaatii meitä tunnustamaan Venäjän ja muiden revisionististen valtojen kasvavan sotaisuuden. Silloin, aivan kuin nytkin, heidän toimensa paljastavat ennaltaehkäisevän verkoston rapistumisen, Mattis kirjoitti.

– Kansojen liiton kyvyttömyys torjua Neuvostoliiton aggressiivisuutta vain 20 vuotta ensimmäisen maailmansodan jälkeen oli seurausta maailman johtajien kyvyttömyydestä ymmärtää tuolloisten instituutioiden riittämättömyys nousevien turvallisuusuhkien edessä. Meidän ei tule toistaa tätä virhettä nykypäivänä.

Mattis toimi Yhdysvaltojen puolustusministerinä tammikuusta 2017 joulukuuhun 2018. Hän erosi vastalauseena amerikkalaisjoukkojen vetämiselle Pohjois-Syyriasta. Presidentti Donald Trump suuttui Mattisin erosta ja sanoi antaneensa tälle potkut.

Mikko Marttinen, New York

 

Julkaistu

Kepu ei ole tosissaan hallituksessa.

16 tuntia sitten

Juuri alkaneessa -raportin julkistustilaisuudessa , ja puhuvat koulutuksesta. Suomalainen on laadukas vientituote, siitä voidaan pyytää reilu markkinahinta. Laatutuotetta ei tarvitse myydä tappiolla.

”Kaikille korkeakoulujen tutkinto-opiskelijoille suunnattaisiin esimerkiksi 2 000 euron lukuvuosimaksu.”

Ei taas. Ei yhtäkään liikettä kohti maksullista koulutusta. Ette nyt rupea romuttamaan meidän ainutlaatuista koulutusjärjestelmää.

6.10 – 13. jouluk. 2019
1 vastaus 31 uudelleentwiittausta 100 tykkäystä

Maksuton koulutus on meidän voimavara. Sen avulla varmistetaan, että eri taustoista tulevat uskaltavat hakea korkeakoulutukseen. Meillä on jo vinksahtanut opintotukijärjestelmä, joka on lainapainotteinen. Ei nyt lisätä samankaltaisia elementtejä.

2 uudelleentwiittausta 36 tykkäystä
1 vastaus 2 uudelleentwiittausta 15 tykkäystä

Vastauksena käyttäjille , ja

Suomen paranee kun pätevät poliitikot, kuten Demarit, Keskusta, Vihreät, Vasemmisto, johtaa maata. Suomi on yhteiskunta, maa, kansantalous.

7.32 – 13. jouluk. 2019
Julkaistu

Taitaa olla tulossa kaikkien aikojen infhosotapläjäys Linnan pirskeiden muodossa…

Siellä on tiettävästi aivan erityisesti kaikki haistapaskantieteilijät ja puoskaritiedeliipparit…
Ylimpänä Totuuden Takeena sotatieteiden tohtori Saara Jantunen.
Eduskunnan YLEn vaskisti-ruutisten lukija mainitsi Merkelin Auschwitzin-vierailusta kertoessaan, että ”kauhea natsi-Saksa tappoi peräti YHDEN MILJOONAN (1000000) ihmistä, joista suurin osa juutalaisia …” …
Kohdassa 7.50 eteenpäin.
.
.
Täällä faktaa:
.

Tokkura

Viestejä6939
|
klo 4:45 | 11.12.2019

Mää ihmettelin, kun ”tuttua” Koneen Säätiön Tyttöä ei näkynyt Linnassa (televisiossa), vaikka oli elämöinyt ennakkoon kutsullaan.

Ei ollut sitten kumminkaan päästettykään sisään.

” Janus Putkonen jakoi linkin.

Ylläpitäjä · 7. joulukuuta kello 21.55

Ylen toimittaja Jessikka Aro aiheutti itsenäisyyspäivänä häiriötä ja poliisi uhkasi pidättää Aron, ellei hän poistu kansallismielisten tilaisuudesta 6.12.2019 Helsingissä. Tilanne tallentui Aron julkaisemaan striimiin. ”

https://mvlehti.net/2019/12/07/jessikka-aro-hairikoi-kansallismielisten-…

***
Sale oli naurattanut ja ravistanut kättelyssä mustalaisrouvaa/neitiä (mulla voi olla kyllä pahasti vanhentuneet tiedot…)…
***
Julkaistu

Al-Holin lapset, ulkoministeri, konsulit ja (”)oikeus(valtio)periaatteet(”)…

Hyvä juttu.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttikuosmanen/282045/

Al-Holin lapset, ulkoministeri ja hänen konsulipäällikkönsä

AnttiKuosmanen

4.12.2019 16:27 päivitetty 4.12.2019 17:26

Yksi kohta on vieläkin pahempi kuin miltä se näyttää, tämä:
” … Sitten tulee kysymys Tuomisen väitetystä painostamisesta ottamaan vastuu ”operaatiosta”, jota siis ei ole ollut olemassa. Joku oli saanut käsiinsä ja laittanut Facebookiin pätkän Tuomisen UM:n hallinnolliselle alivaltiosihteerille osoittamasta sähköpostiviestistä, jossa tämä sanoo,
*** ettei palauttaminen ole mahdollista konsulilain perusteella mutta kylläkin konsulilain periaatteiden perusteella. ***
En ihan ymmärrä, miten tämä ero tehdään, mutta ehkä se johtuu asiantuntematto-muudestani. Helposti ymmärrettävä sen sijaan on viestin jatko, missä Tuominen sanoo, että tällaiseen tarvitaan poliittinen, koko hallituksen tai ainakin ministerin päätös ja että jos virkamies sellaisen päätöksen tekee ilman poliittista selkänojaa, hänen täytyy valmistautua vankeusrangaistukseen, jota ei voi suorittaa ehdollisena. Toisin sanoen, aika ankaraan rangaistukseen. … ”
RK: Kysymys kuuluu: KEIDEN, MINKÄ (”)LAINSÄÄDÄNNÖN(”) (OIKEUS)PERIAATTEEN MUKAAN SUOMEN LAKIA VENYTETÄÄN (JA PAUKUTETAAN):
1. Suomen oikeusperiaatteiden?
– jotka VAATIVAT ehdottomasti POLIITTISTA PÄÄTÖSTÄ (näiden asiantuntijoiden mukaan) ja korostavat vanhempien ja lasten yhteyttä, vai
2. EU:n ja Norsunraatoneuvoston (EIT) ”oikeus(valtio)periaatteiden”?
– joka yhtä ehdottomasti KIELTÄVÄT KAIKEN POLIITTISEN VAIKUTTAMISEN lakiasiassa, kuten linkistä ilmenee! Nuo sanovat vain sattumalta tällä kertaa samaa…
https://www.pirkanblogit.fi/2019/risto-koivula/mita-w-ua-taas-eun-oikeusvaltioperiaate/
Vaiko
3. YK:n oikeusperiaatteiden?
– joka suojaava lapsien perusoikeuksia päätöksenteon hienouksista välittämättä – terrorisivanhemmista ei niinkään väliä – paitsi että heitäkään ei saa tappaa (tässä tapauksessa).

***

YK:n laissa ei ole ehdotonta lähtösyyttömyysoletusta yksilölle. Näin on esimerkiksi, kun turvallisuusneuvosto on toennu jonkun kansainväliseksi terroristiksi, tai henkilö on vapaaehtoisesti hakeutunut terrorijärjestöksi tuomittuun tai (YK:n toteamaan) kansanmurhaan osallistuneeseen organisaatioon, joka on ehdottomasti edellyttänyt jäseniltään henkirikoksia. Ompa kumma, ettei sotatieteen tohoritäti tiedä! Tämä on justiin niitä periaatteellisia eroja, jotka ovat eri tavalla esimerkiksi EIT:n ”laissa”.
 

ISIS – Syytön kunnes toisin todistetaan?

TeijaMakkonen

13.12.2019 17:40

 
Julkaistu

Valehistorioitsija-trolli Teemu ”Mutasarja” Keskisarja jauhoi täysin tietoisesti räävitöntä paskaa YLE:n vaskistiohjelmassa

Kuva on toisesta ohjelmasta (joka taisi myös olla paskaa!).

https://areena.yle.fi/1-50096592

Sannikka&Ukkola

Talvisota ja kansallinen itsetunto

  • 28 min
  • pe 29.11.2019
  • 11 kk 27 pv
  • 24014 katselua

Historioitsija Teemu Keskisarja arvioi miten talvisota näkyy meissä edelleen. Hallitseeko ay-liike meitä liikaa? Kansanedustaja Hjallis Harkimo ja Superin puheenjohtaja Silja Paavola. #sannikkaukkola

Lähetykset

  • pe 29.11.2019 20.00 Yle TV1
  • ke 4.12.2019 23.05 Yle TV1

Valehistorioitsija-trolli Teemu ”Mutasarja” Keskisarja jauhoi täysin räävitöntä paskaa, jonka ”LAADUN” TAATUSTI TIESI, YLE:n Sannikka ja Ukkola -vaskistiohjelmassa, sen viimeisessä jaksossa (ns. testamentti…).

Saimme kuulla mm.:

– ” Suomea odotti talvisodassa kansanmurha… ”

NL:n tarkoitus ei ollut vallata Suomea – eikä ainakaan missään tapauksessa liittää NL:on. Jos sellainen miehitysvahinko olisi sattunut, olisi muodostettu kansanrinta- mahallitus, johon olisi tullut 3 tai 4 Kuusisen ministeriä: Kuusinen, Lehen ja Anttila, mahdollisesti Karjala-ministeri Prokkonen, jos sieltä päin olisi liitetty alueita Suo- meen. Miehitykseen oli varauduttava, kun soilaallisesi oli pääey oimia, vaikka se ei missään tapauksessa ollut ykkösprioritteetti.

– ” Stalin tappoi 10 miljoonaa ukrainalaista järjestetyllä nälänhädällä alvella 1931-1932… ”

Tätä ns. ”Aamulehden KGB” -teoriaa on ”kehitellyt” aikaisemmin Matti Apunen Alkkarin varapäätoimittajana ollessaan. Teorian ongelma on mm. että MILLÄ KEINOIN ”tämä olisi tapahtunu” – ja miksi ryssä ei käyttänyt AL-KGB:a talvisodassa, jossa Puna-armeija sai vain 25000 suomalaisia hengiltä…

”AL-KGB” siis huitaisi melkein kuin vasemmalla kädellä kokonaista neljä sataa (400) talvisotaa pulkkaan!

Kuolintilastossa ei näy minkäänlaista piikkiä vuoden 1931-32 kohdalla. Vuonna 1933-34 on noin miljoonan kuolinpiikki, joka johtuu pilkkukuumeesta (jota Stalin taatusti ei levittänyt).

Kuvassa on muuten virhe. puolen vuoden ”aikaistus”, sillä nuo kunkin vuoden syntymä- ja kuolinpromillet tulevat täyteen vuoden lopussa eivätkä keskellä, jonne nurkat on piirretty.

Edelleen:

” – Salin teloitti 25000 Suomen loikkarikommunistia! ”

Punaisia pakeni NL:n rajan yli korkeintaan 10000 ja heistäkin ainakin puolet palasi armahduksen jälkeen takaisin tai sitten jatkoi esimerkiksi brittien puolelle Murmannin legioonaan ym.

Suomen loikkarien rajanylityksiä lienee myös ollut n. 10000, joista osa oli edesta-kaisliikennettä, heistäkin huomaava osa palasi. Eli Mutasarja tappaa kahteen ker- taan jokaisen Suomesta-muuttajan,joka tuli kuolemaan NL:ssa,mitään luonnollisia kuolemia ei ollut…

” – Stalin tappoi enemmän kuin Hitler! ”

Hitler tappoi toteennäytettyjä uhreja (12 mlj.) kymmenen (10) kertaa niin paljon kuin Stalin. Hirohito tappoi 30 miljoonaa.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/05/pahimmat-kansanmurhaajat

Hänen ”tutkimiinsa” isonvihan vainojen ”tuloksiin” suomalaisten paistamisineen leivinuunissa on suhtauduttava suurella varauksella. (Hän on voinu saada idean valkoisesta amiraali Kolshakista, joka poltti keenskiläisen ja menshevikkien lähettämiä neuvottelijoita junansa veturin pesässä…)

Mutasarja pruukaa sekoilla myös uskonnon kanssa.

https://areena.yle.fi/1-4580524

Mutasarja on infosotaprojekti.

Hän aloitti oikeaoppisesi iskemällä tasan päinvastaiseen suuntaan tuomalla esiin upseerioppilas Mannerheimin setämieshomo-seikkailuja. Moni nauroi ja kiinnostui – esimerkiksi minä. Liekö sitten nekään ihan taivaantosia olleetkaan…

Julkaistu

Donald sästää ensi vuonna NATO-menoissa

… pudottaa USA:n osan kokonaismenoista nykyisestä 22%:sta  16%:in.

https://edition.cnn.com/2019/11/27/politics/trump-nato-contribution-nato/index.html

Trump administration to cut its financial contribution to NATO

 

By Ryan Browne, CNN

Updated 0811 GMT (1611 HKT) November 28, 2019

Washington (CNN)The Trump administration has moved to substantially cut its contribution to NATO’s collective budget according to several US and NATO officials, a symbolic move that comes as many continue to question President Donald Trump’s commitment to the transatlantic alliance as he prepares to attend a summit to mark its 70th anniversary in London next week.

Previously the US provided some 22% of NATO’s direct funding, which covers the cost of maintaining the NATO headquarters, joint security investments and some combined military operations.
It’s a largely symbolic move as NATO’s direct budget is relatively small, at about $2.5 billion, and is separate from national defense budgets that NATO recommends should stand at 2% of GDP.
US defense officials tell CNN that the Trump administration sought to reduce its contribution to about 16%, bringing it in line with Germany’s, which provides 14.8% despite the US having a larger economy.
US and NATO officials told CNN that the other NATO members are expected to make up the shortfall.
Trump has long slammed NATO allies, particularly Germany for not meeting the 2% NATO defense spending target, which only eight of 29 members currently meet. All members pledged to reach the 2% level by 2024 but not all of them currently have plans to do so. Member countries have boosted defense spending considerably in recent years, something Trump has claimed credit for.
NATO officials including the Secretary General Jens Stoltenberg have also credited Trump for the rise in spending, with an extra $100 billion spent since 2014 but have also acknowledged the increased threat from Russia following its seizure of Crimea and other factors have helped to prompt the increase.
”All Allies have agreed a new cost sharing formula. Under the new formula, cost shares attributed to most European Allies and Canada will go up, while the US share will come down. This is an important demonstration of Allies’ commitment to the Alliance and to fairer burden-sharing,” a NATO official told CNN.
A NATO diplomat told CNN that the new formula was agreed to this week.
One US defense official said that the money saved by the US will help fund other US military and security efforts in Europe, including programs in countries such as non-NATO members Ukraine and Georgia, which are seen as being on the frontline with Russia.
Member countries contribute to these NATO budgets in accordance with an agreed cost-sharing formula based on gross national income.
The civilian budget was set at about $260.5 million for 2019 and is used mainly to fund the NATO headquarters in Belgium and administration costs.
There’s a military budget of $1.56 billion for 2019, which is used to fund some joint operations and the NATO strategic command center, as well as training and research. That is a fraction of overall spending on defense by member countries, which NATO estimates will total more than $1 trillion in 2019.
There is also a joint budget for the NATO Security Investment Programme, which covers major construction and command and control system investments. The budget for that program is capped at $770 million for 2019.
CORRECTION: This story has been updated to reflect that the new funding formula was agreed this week.