Viestintuoja ammuttiin valheen paljastajana.

Eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola sai potkut, kun hän luovutti MTV-3.lle eduskunnan valvontakameroiden nauhat, jossa ilmenee Juha Sipilään kohdistunut ”PAHOINPITELY” eduskuntatalon viereisellä jalkakäytävällä.

En tiedä, mutta minä olisin antanut Savolalle palkankorotuksen ja mitalin rohkeudesta, kun paljasti Sipilän valehdelleen, koska mitään pahoinpitelyä ei itseasiassa edes tapahtunut tallenteen mukaan, vain pieni tuuppaus olkapäähän.

Jos näitä nauhoja ei olisi julkaistu, niin Sipilän sadut olisi otettu tosina.

Tottakai ohjeita tulee noudattaa turvallisuusjohtajankin, mutta hänen tekonsa oli niin moraalisesti oikeutettu, että hänen rikkeensä jää vähäpätöiseksi, kun toisessa vaakakupissa oli valheita suoltava kepupoliitikko.

 

Tutkiva journalismi tutkii vielä hutkitutkin.

Lukaisin tuossa, että Hesari oli jo ensimmäisenä  tulevien kuntavaaliehdokkaiden rikostaustoja ja tuomioita ehtinyt tonkia pääkaupunkiseudulla ja otsakkeena oli, että kokoomusehdokas oli törttöillyt autollaan yli 3% kännissä ja vihreällä ehdokkaalla oli useampia petostuomioita kontollaan ja varmasti näitä löytyy joka puolueesta, jotka ovat hairahtuneet vääriin valintoihin elämässään.

Joten nyt alkaa lukijoille muutaman kuukauden herkkuhetket, kun ”tutkiva journalismi” syynää kymmenien tuhansien kuntavaaliehdokkaiden rikos,-ja tuomiotaustoja Hangosta Pets…Nuorgamiin ja läväyttää ne lehtiinsä ihmisten kauhisteltaviksi.

Jos on rikoksen tehnyt ja siitä tuomionsa kärsinyt, niin väärinhän se on niitä enään tikunnokkaan nostaa, mutta varmasti niiden esiintuominen vaikuttaa monen äänestyskäyttäytymiseen moraaliselta kannalta., mutta se myy.

Kyllä siinä monen nousevan poliittisen kyvyn ura katkeaa ennenkuin se ehtii edes alkaakkaan, kun pieni rikekkin voi muodostua esteeksi pääsystä herrahissiin.

 

 

 

 

 

 

Vähän kuntavaaleista ja valtiontaloudesta.

Jos nyt tehtäisiin kuntavaaliveikkaus sen perusteella, kenellä on eniten ehdokkaita listoillaan, niin eilen jätettyjen listojen perusteella suurimmaksi kuntapuolueeksi tulisi kepu, toiseksi eniten ehdokkaita oli kokoomuksella, joten he tulisivat hopealle.  Perussuomalaiset kolmantena ja demarit olisi neljäs.   Mutta tuskinpa määrä on laadun tae ainakaan kepun kohdalla, sillä roheen 10% Gallupkannatus tuskin puolella kohoaa, vaikka ehdokkaita olisi käyty kirjaamassa kirkkoaidan sisäpuolella.

Sitten vähän muuta ja tästä valtion hulvattomasta rahankäytöstä.

Minusta valtion tulisi hoitaa talouttaan kuten tekevät tolkun kotitaloudetkin.

Eli, jos tulee työttömyyttä ja sairautta, niin silloin lisätään vyöhön reikiä, eikä lähdetä pankinjohtajalta hakemaan vekseliä, että voitaisiin jatkaa kuten ennenkin.

Nyt on suomi sairas ja työttömyys on tapissaan, niin mitä vielä, siitä huolimatta eletään kuin pellossa ja velkaa otetaan niin että ranteita pakottaa, kun pitäisi priorisoida ja karsia kaikki turha, joka ei liity jokapäiväisen leivän, asumisen ja terveydenhoidon ensisijaisuuteen.

Sellaiset kotitaloudet, jotka noudattavat valtion esimerkkiä taloudenpidossaan, niin pankrotti ja ulosottomies olisi aika nopeasti ovellesi kolkuttelemassa ja järjestelemässä pakkohuutokauppaa tiluksillasi.

Toki koronan taakse valtio menee tässäkin, mutta vaikka on korona, niin ei silti pidä elää kuin hölmöläiset, säkillä valoa ( rahaa ) pimeään pirttiin kantaen.

Vaaleja siirrellään ja odotetaan kahden kuukauden siirtämisen tuovan valoa tunnelinpäähän, vaikka musta aukko on imaisemassa suomen lopullisesti pimeyden ytimeen.

Olen sitä mieltä, että aina tulisi ne vaikeimmat päätökset niin valtion kuin yksityistalouksienkin osalta tehdä  etupainotteisesti, eikä jättää niitä seuraavien hallituksien ja tulevien isäntien/emäntien ristiksi.

 

 

 

Olen ylpeästi rasisti, jos se näitä tarkoittaa.

Kun perussuomalaiset vaativat asetettavan etusijalle suomen ja suomalaisten puolustamisen, niin he ovat rasisteja.

Kun perussuomalaiset puolustavat demokraattisten vaalien järjestämistä ajallaan, niin he ovat rasisteja.

Kun perussuomalaiset vaativat Ruotsinkielen pakon muuttamisesta vapaaehtoiseksi, niin he ovat rasisteja.

Kun perussuomalaiset vaativat, että kaikki EU-maat vastaavat kukin itse omista veloistaan, niin he ovat rasisteja.

Kun perussuomalaiset vaativat tännetulevien ”anonyymien” elävän maassa maan tavalla, niin he ovat rasisteja.

Kun perussuomalaiset vaativat valtion elävän suu säkkiä myöden, niin he ovat rasisteja.

Kun perussuomalaiset vaativat, että suomi lopettaisi koko maailman sosialitoimistona olemisen, niin he ovat rasisteja.

Kun suomea ajetaan ilmastouskovaisten toimesta koko maailman ilmanputsariksi utopioillaan, jota perussuomalaiset eivät hyväksi, niin he ovat rasisteja.

Kun suomea ollaan viemässä sukupuolettomuuden ja monikulttuurisuuden helvettiin jota perussuomalaiset vastustavat, niin he ovat rasisteja.

Perussuomalaiset eivät hyväksy, että kolulaitoksemme käyttää lapsiamme ilmastohysteriansa välikappaleena ja aivopesee heitä omaan idiotismiinsa, joten perussuomalaiset ovat rasisteja.

Perussuomalaiset eivät hyväksy sananvapautemme rajoittamista vihapuheeseen vedoten, joten he ovat rasisteja.

Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.

 

 

Rasputin Rasputin näytä sarves, onko huomenna pouta.

THL on nostettu Marinin toimesta lähes samaan asemaan suomessa, kuin mitä edusti Rasputin keisarillisella venäjällä Nikolain aikaan.

Huu haa tietoon perustuvat ja musta tuntuu mielipiteet ovat syrjäyttäneet terveen järjen käytön ja siihen samaan junaa hyppäsi jo Niinistökin ”peloissaan” tässä viimeisimmässä vaalien siirtojupakassa, jossa perussuomalaiset puolustivat demokratiaa näitä huu haa tietäjiä vastaan.

Olisihan se vastannut jo pyhäin häväistystä, jos Niinistö olisi asettunut perussuomalaisten tueksi demokratian puolustajana, siinä olisi saattanut 100% kannatuskäppyrä kallistua alaviistoon.

 

 

Mielipide ilman otsaketta.

Minä en ymmärrä kun Galluppeja tehdään puolueiden kannatuksista ja kysytään, että mitä puoluetta äänestäisit jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt ja sitten kysytään että mitä puoluetta äänestäisit, jos kuntavaalit pidettäisiin nyt.

Mikä kumman ero siinä on, itse äänestän aina perussuomalaisia, vaaleista riippumatta ja miksi jotkut muka äänestävät eri puoluetta kunta kuin eduskuntavaaleissa., niin sitä en ymmärrä.

Itse en ainakaan voi kuvitella, että joku perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestävä päätyisi kuntavaaleissa äänestämään vaikka kepua tai kokoomusta tai jotain muuta puoluetta, niin siihen ei ainakaan minun arvopohjani taivu.

Luku sinänsä on sitten tietenkin niinkutsutut ”sitoutumattomat”, jotka vaihtavat puoluetta kuin paitaa aina saunapäivänä.

Enkä nyt usko että tulevat kuntavaalit järjestettäisiin vielä kesäkuussakaan, että kuinka Henrikson nyt parissa kuukaudessa saisi kaikki rullaamaan turvallisuus/demokraattisesti, kun hän ei siihen ole kyennyt edes vuoden aikana.

Mutta lopuksi toivota kaikille hyvää kansainvälistä naistenpäivää ja onnellinen on sellainen perhe ja yhteiskunta, jossa naistenpäivä on joka päivä, jossa naisia pidetään kuin kukkaa kämmenellä, eikä pyritä hetä kahlitsemaan ja alistamaan millään tasa-arvo höpinöillä.

 

Eihän nyt pidä persujen antaa määritellä demokratiaamme.

Eilen illalla taas osuin vastakkain naapurin kepuisännän kanssa ja hän näytti kovasti tyytyväiseltä ja kun kysyin syytä hänen maireuteensa, joka olisi selvästi ,havaittavissa, niin hän sanoi ottaneensa ilolla vastaan kuntavaalien siirtämisen myöhäisempään ajankohtaan, koska heidän listansa on vielä pahasti vajaa ja toivoi listojenkin palauttamisen siirtämistä myöhäisemmäksi.

Itseäni tuo uutinen ei ollut vielä silloin tavoittanut ja ihmettelin vain sitä, että kun edellisenä päivänä kaikki puolueet olivat vielä olleet sitä mieltä, että vaalit pidetään ajallaan, niin yön nukkuttuaan mieli olikin muuttunut.

En tässä nyt ala ruotimaan sen paremmin, oliko siirto oikeutettu koronaan vedoten, vai tehtiinkö tästä(kin) puoluepoliittinen näytelmä persut vastaan muut.

En varmasti paljon erehdy jos sanon, että jos persut olisivat olleet vaatimassa koko talven vaalien siirtämistä, niin asetelma olisi todennäköisesti ollut päin- vastainen kuin mihin nyt on päädytty, että muut puolueet olisivat sanoneet persujen halveksivan demokratiaa, vaatimalla vaalien siirtämistä koronaan vedoten.

Luulenpa, tai olen itseasiassa täysin varma, että tämä(kin) hallituksen ja oikeusministerin sirkus vaalien siirtämisineen sataa entistäkin voimakkaammin persulaariin, sillä turvalliset vaalit olisi kyllä pystytty järjestämään huhtikuussa, jos ei prinsessa Henrikson ja hallitus olisi nukkunut torkkupeittonsa alla ja tullut yllätytetyksi potkuhousut kintuissa.

Itse en pelihousujani revi vaikka vaalit siirtyvätkin, mutta nyt kyllä mutu- tuntumalla ja oletuksin lähdettiin vaaleja siirtelemään ja tykillä ampumaan demokratian kivijalkaa paskaksi.

Teet niin tai näin, niin syyllinen demokratiamme halventamiseen löytyy aina persuista ja meidän tulisi vielä pyövelillekin kiitollisuutta osoittaa mestauslavalla.

 

Persupelkoon ei edes Sputnikit auta.

Ainoo mikä ”kuntajytkyn”, pystyy maassa estämään, vaaleja kun järjestetä, enään meillä ensinkään.

Koronaa nyt moni pelkää, senhän kaikki ymmärtää, mutta persun pelko johtaa, hirttoköyttä etsimään.

Persun pelkoon rokotukset, ovat kyllä turhia, Sputnikinkin piikki tietää, haudankaivuu hommia.

Suvaitsevain enkelkuorot, rakkautta julistaa, persupelko saunan taakse, suomineitoo kuljettaa.

Tasa- arvon mallimaaksi, suomi usein mielletään, kunhan vielä saadaan persut, mullan alle lepäämään.

Persut eivät isänmaastaan, koskaan tule luopumaan, vapaat vaalit suomineidon, kahleet kyllä katkoaa.

 

 

Soon kansan käres, ollaanko talossa isäntinä vai renkeinä.

Tulevien kuntavaalien voittajiksi voidaan lukea kaikki ne puolueet, jotka saavat kannatusprosenttinsa nostettua edellisten kuntavaalien prosenteista.

”Suurista” puolueista näyttää siltä, että ainoastaan perussuomalaiset ovat tätä vasten peilaten vaalien voittaja ja todennäköisesti perussuomalaiset tulevat olemaan prosenteilla mitaten maamme suurin kuntapuolue.

Soinin hillotolppapolitiikan seurauksena puolue oli ajettu syöksykierteeseen ja ainoastaan puoluekokous, jossa Soinin klaanille annettiin potkut peräpeiliin, niin palautti puolueen sille tasolle missä nyt olemme.

Nyt on puolue yhtenäinen arvoiltaan ja aatteiltaan ja koska perussuomalaiset ovat vaihtoehto muiden puolueiden harjoittamalle tuhotun maan konsensuspolitiikalle, jossa koti ja isänmaanusko ovat kirosanoja ja niiden puolustaminen ei tuo jäsenyyttä muiden puolueiden kultapossukerhoon.

Eihän kuntavaalit sinällään suoraan vaikuta heti valtakunnan tasolla tehtävään politiikkaan, mutta perussuomalaisten nouseminen vaalien ykköseksi saa takuulla muut puolueet valinnan eteen, että jatkavatko epätoivoisesti päänsä lyömistä seinään, vai lähtevätkö reivaamaan politiikkaansa isänmaallisempaan suuntaan ja lopettamaan haahuilun mailmanpelastajan roolistaan.

Kokoomuskin, kun ei löytänyt Helsingissä pormestariehdokkaakseen pesunkestävää kokoomuslaista, niin laittoivat ehdolle demarin, joka tosin on entine toveri.  Saas sitten nähdä kuinka pitkälle loikkarin loikka kantaa.

Kepun entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen ennusteli, että hallitus kaatuu kepun veretseisauttavan vaalitappion seurauksena, mutta itse en tähän usko, sillä hillopurkissa on vielä lähes puolet syömättä.

Gallupit näyttävät myös demareiden kuherruskuukausien olevan ohi ja kun köyhyys tulee taloon ovesta, niin samalla rakkaus lentää ulos ikkunasta suomineidon huushollissa.

Jotkut juovat karjalaa takaisin pullo kerrallaan, perussuomalaisten äänestäjät äänestävät suomea takaisin kunta kerrallaan.